Pues otro rarito por aquí. Me da hasta pena si alguien se centra en los 30 primeros juegos de la bgg. Más aun si es novato. Un twilight struggle o un terraforming mars? XD XDSabéis que la mayoria de gente juega mal incluso a juegos como king of tokyo o Saboteur?Pues imaginaros el temario.... jajajajajSaludos
Entiendo estas criticas para los novatos, cuando alguien no sabe lo primero que busca es lo mejor, se va al top y se pilla el numero 1, luego se lleva un chasco, claro. Es cierto que es bueno para el que ya ha tomado el primer contacto y busca que juega la gente para tener algún punto donde empezar a descubrir, pero por contra, para quien viene del virus estos juegos están varios niveles por encima de su capacidadRecuerdo un comentario que me hizo un amigo mio hace años, él nunca ha jugado a nada, cuando se enteró que había salido un juego de Battlestar Galactica se lo compró por fan de la serie, se quedó flipando de la complejidad, que apenas se había enterado de como se jugaba, imagino que eso ha sentido más de uno comprando según top BGG
Yo no tengo claro que alguien que se acerque por primera vez al hobby lo haga a través de una página especializada como la BGG. Me parece que la BGG es más bien para personas que ya están iniciadas en el hobby y buscan adentrarse más en él. Desde esta perspectiva, el ranking puede dar una buena variedad de juegos, temáticas y dificultades para el que quiera probar cosas nuevas.
Pues yo llevo en esto mucho menos y, ahora, ya sé que el ranking top de la bgg no es bueno para empezar. Juegos muy complejos muchos de ellos, malos de inicio si no has jugado a nada antes o "te echas atrás" fácilmente. Cuando empecé me fijaba mucho en el ranking, esperando con ello evitar tropiezos ("si está entre los 1000 primeros o si está entre los 100 primeros, será bueno"). E incluso me propuse tener todos los del top 100. Y luego resulta que claro, el Gloomhaven es un juegazo...si tienes tiempo y gente con la que jugar (fuera), el pandemic legacy hay que estropear el juego (anatema, fuera), el terraforming son dos horas de partida (genial, pero nunca lo jugaré en mi casa, solo con otro colega que ya lo tiene, fuera), el TI son 3-4 horas de partida para 6 personas (!!!, imposible) y el Spirit Island me pareció aburrido y lo vendí (fuera). La mitad del top están outEs mi criterio correcto? Para mi sí. Debería ser mi criterio el top del a BGG? Ni de broma! Si tuviera 25 años, no tuviera hijos ni pareja, mi ranking sería muy distinto al actual. Aunque algunos digan que no soy jugón porque la mayoría de mis partidas son "fillers" (sí, eso del carnet de jugón y quien lo expide daría para algún que otro post)Creo por tanto que está bien que exista para que los novatos tengamos referencias, para que de cuando en cuando salga este tema, para ver hasta donde llega el Ark Nova (o si el Gloomhaven mini desbanca a su padre). Pero pensar que un ranking es bueno o idóneo para todo el mundo es no entender qué es un ranking: una media (con una algoritmo de construcción poco claro) que por definición no puede satisfacer por completo a todo el mundo pero que, siendo objetivo, debería valerle como referencia a una cantidad importante.Por cierto: - la mayor parte de la gente no sabe ni que existe la BGG. - La mayor parte de la gente juega al monopoly, al virus, al trivial o al Uno. - La mayor parte de la gente cree que el Machi Koro es un juego donde hay que pensar mucho. - La mayor parte de la gente no duraría ni 20 minutos en un Gloomhaven. - La mayor parte de la gente que conoce la BGG no vota en BGG ni el 10% de los juegos que ha jugado. - La mayor parte de la gente que vota, lo hace después de pocas partidas. No es ciencia, es un ranking de popularidad!! Si no se entiende así, es fácil tener la tentación de arrearle
Yo en su día me guié más por el Árbol de Evolución Lúdica (https://labsk.net/index.php?topic=159781.0).Y la jugada me salió bastante bien.Yo cuando llegué a la bgg ya llevaba algún tiempo en los juegos y para mí es el momento dulce de descubrirla.Como primer contacto, abruma. Y el top está lejos de ser indicado para iniciarse.Pero sí recuerdo usar la clasificación según tipos.