Perdón por la pregunta de neófito. Qué se entiende por sellado?

Te vas la tienda, te compras un mazo, lo abres y a jugar. Yo he jugado sellado y ha sido muy diver, en plan kinder-sorpresa-a-ver-que-sale. Claro que tampoco puede uno ponerse a comprar mazos como loco, por eso veo el formato adaptivo tan interesante. Una cosa muy chula del adaptivo es que te puedes llevar al torneo literalmente tu peor mazo, y desempeñarte perfectamente.

El juego va de miedo con neófitos. Mi hermana, jugadora ocasional de catanes y carcassones, se ha comprado un par de mazos y le ha gustado bastante.

Cita de: Sr. Cabeza en 01 de Diciembre de 2018, 09:26:28

Tengo el Mare Nostrum clásico, no conozco el alcance de las modificaciones de la nueva versión. Es lo que se llama un civ-lite, pero las tortas son una parte muy importante del juego, así que supongo que puede encajar con lo que buscas. Gran juego en mi opinión.
CAVEAT: es un juego muy dependiente del metajuego, es decir, del politiqueo y la capacidad de los jugadores de usar a los oponentes como piezas del juego (no confundir con "fase de diplomacia", esto no viene en las reglas, te lo tienes que currar tú). En general a los fans del "equilibrio" y la "elegancia" no les suele gustar.

Gracias! ¿Qué tal a tres?

Hombre, se puede jugar. Con esta clase de juegos lo que pasa es que cuanta mas gente mejor. Creo recordar haber leido en BGG que la nueva implementación había introducido algunas mejoras en relación con el número de jugadores: limitaciones en el mapa, y cosas así. A ver si alguien que haya jugado a la nueva te puede dar un opinión.

Tengo el Mare Nostrum clásico, no conozco el alcance de las modificaciones de la nueva versión. Es lo que se llama un civ-lite, pero las tortas son una parte muy importante del juego, así que supongo que puede encajar con lo que buscas. Gran juego en mi opinión.
CAVEAT: es un juego muy dependiente del metajuego, es decir, del politiqueo y la capacidad de los jugadores de usar a los oponentes como piezas del juego (no confundir con "fase de diplomacia", esto no viene en las reglas, te lo tienes que currar tú). En general a los fans del "equilibrio" y la "elegancia" no les suele gustar.

A mí Last Night on Earth me encanta, estéticamente me gusta más que Zombicide, PERO le falla no disponer de modo cooperativo. Esto es una preferencia personal, por supuesto, pero en nuestras partidas siempre se han divertido más los jugadores humanos que los zombis.

Debido al modelo de distribución, Keyforge se presta mucho a este tipo de juegos matemáticos. Si os resulta interesante, en este hilo de la BGG:

https://boardgamegeek.com/thread/2099925/questions-about-types-decks

un tipo ha hecho un script que parsea los mazos subidos a keyforgegame.com buscando patrones curiosos; es muy entretenido de leer. Por ejemplo:

- Ahora mismo hay registrados 11 mazos con 8 jinetes (como ese que se subastó por cerca de 2000 pavos en ebay).
- El máximo de Bolas Dominadoras en un mazo es de 4, y hay 28 de éstos (yo tengo uno con 3 )
- El máximo de criaturas en un mazo es de 28, y hay 14 mazos con este número. El máximo de acciones en un mazo es de 25, 4 mazos registrados las tienen.

y muchas otras, echad un ojo que es divertido de leer.

Es frecuente, a mí los dos mazos que me venían en el starter eran Brobnar-Dis-Untamed y Brobnar-Sanctum-Untamed. Y se han dado bastantes casos de personas que han sacado exactamente las mismas casas comprando dos mazos del mismo display.
En principio no tiene por que ser un error de distribución, sino un efecto probabilístico normal que se conoce como el problema del cumpleaños:

https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_del_cumplea%C3%B1os

Teniendo en cuenta que en nuestro problema hay 35 "cumpleaños" distintos (35 distribuciones diferentes de casas), podéis calcular cual es la probabilidad de que aparezcan dos mazos con las mismas casas en un display de 12, y es sorprendentemente alta.

En ese caso sí que es posible que te mole más. Se supone que en KF cada mazo es un puzzle que hay que desentrañar, y los habrá más sencillos y más complicados. De hecho los dos mazos básicos del starter parece que hay consenso en que son bastante fuertes, debido en parte a que son muy directos y no tienen complicaciones de uso.
Lo de eliminar las interrupciones parece que viene siendo una constante últimamente en los juegos de cartas, será para facilitar el desarrollo de la inevitable versión digital?

Digo yo, y tras haber jugado un par de timbas con los mazos básicos, que esto mejorará bastante con los mazos únicos, no?

Los mazos básicos se supone que son más sencillos de pilotar y no contienen combos rarunos ni cosas complicadas. Pero no me parece que la experiencia de juego vaya a ser muy diferente, si el invento no te convence con esos dos, no creo que vayas a cambiar de opinión con otros mazos. Qué es exactamente lo que no te ha convencido?

La habilidas de escaramuza solo sirve al atacar, no?

Si, sólo al atacar. Normalmente el texto de la carta distingue entre los dos casos, que la criatura ataque, o que sea atacada. Por ejemplo, la distinción entre las habilidades de asalto y dañino

Cuando aumentas el poder a una criatura, le estas elevando a la vez la rsistencia, o solo el daño que hace?

Las dos.

También habíamos pensado en adquirir algún tipo de juego de Deck Builder tipo Hero Realms o Star Realms.

En Android, Steam o iOS tienes el Ascension, que es mi deckbuilder favorito, y al menos en Android el base es gratis. Se puede jugar en red (incluso multiplataforma) y es muy divertido.

Lo único es que no sé traducir 'cara de buena gente', 'con entradas' y 'pinta friki' (el resto lo busco). Así que instruidme con vuestro inglés!.

"looks like a nice guy"

"receding hairline"

"looks nerdy"

Hola a todos, tengo una duda, yo tengo el agrícola de homoludicos, ahí incluía el mazo E,I y el K si mal no recuerdo, quiero entender, el agrícola de devir, la ultima versión, posee un mazo totalmente diferente o es que es una mezcla de los de homoludicus? y este deck del cual hablan, Artifex Deck, es tambien diferente? gracias

Para la edición revisada se han tuneado todos los mazos y se han cambiado unas cuantas cartas. El resultado es que los mazos E, I y K han dejado de existir, y en su lugar están los mazos A, B, C y D. Se supone que la división asegura que en cada mazo hay una proporción adecuada de ocupaciones y adquisiciones para la gente que se preocupa de esas cosas (yo lo arrebujo todo junto).

En cuanto al contenido, el juego base de la edición revisada contiene una selección de cartas de los mazos A y B. La expansión para 5-6 jugadores contiene todas las cartas para ese número de jugadores de los mazos A, B, C y D. Las expansiones de cartas completan sus respectivos mazos: así, la expansión Artifex contiene todas las cartas restantes del mazo A, la siguiente (Bubulcus) contendrá todas las cartas que quedan del mazo B, etc.

¿Cuál me recomendáis en relación calidad / precio?

Muchas gracias.

Ascension. Calidad: opinable(excelente en mi opinión) / Precio: 0€ -> relación calidad/precio=infinita.

Combat Commander es una maravilla, pero para destapar el tarro de las esencias hay que darse cuenta de que el mazo de cartas no es un grano en el culo que no te deja llevar a cabo tu brillantísimo plan, sino la madre del cordero que hay que aprender a utilizar. Lo mismo para Command & Colors, otra genialidad en cualquiera de sus iteraciones (yo soy fan de Ancients).

Otro título muy recomendable es Space Empires 4x, un wargame espacial de inspiración clásica que está muy logrado, no te dejes asustar por su estética retro.

Te contesto por aquí para tener todo en el mismo hilo.

1- Si un adversario me bloquea una carta que esta atacando con una carta con arrollar, la diferencia del ataque del defensor con arrollar me hace daño?

No, la habilidad arrollar sólo funciona en ataque.

2- cuando se gana vida en el juego es solo hasta 30 o se suma y se puede tener mas de 30 de vida?

No hay límite a los puntos de vida, se puede ganar vida por encima de los 30 iniciales. Recuerda además que los puntos de vida iniciales son 30 para sellado (draft y random) y 60 para construído.