El decálogo del Machismo de tercera ola o Neo-Machismo, o cómo perpetuar la desigualdad de género sin parecer machista:1. La violencia no tiene género.Se ignora por completo que es una violencia específica, obviando que vivimos en un sistema patriarcal y que hay una construcción cultural que minimiza y justifica la violencia del hombre sobre la mujer. Esta violencia es distinta a otras porque, entre otras cosas, se normaliza y responsabiliza a la propia víctima.Este era uno de los lemas de la campaña de los "centristas" VOX.Claro, hay una violencia específica contra la mujer y una violencia específica contra el hombre. El hombre sufre más de esa violencia específica que se invisibiliza mucho más y si intentas ponerle foco, voces feministas se enfadan. Que lo diga VOX es una falacia ad hominem, la verdad no deja de serlo provenga de Agamenón o de su porquero.2. Ni machismo ni feminismo, igualdad realEl Neo-Machismo suele reaccionar ante el uso de la palabra feminismo, que a pesar de ser un pensamiento liberador e igualitario, lo ve como un ataque y es producto del desconocimiento, y lo equipara con el machismo. Sin embargo, son planteamientos que persiguen lo contrario. Según la Real Academia Española, el machismo es "la actitud de prepotencia de los varones sobre las mujeres" y el feminismo es "un movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres".Vaya. Pues en este país ya tienen los mismos derechos desde la Constitución de 1978. Algo más querrán porque si no ya no tendría mucho sentido el movimiento.3. Cuestionamiento de la Ley Integral contra la Violencia de GéneroMuchos Neo-Machistas consideran la norma, discriminatoria para los varones porque se sienten atacados por todo aquello que cuestiona su poder y se presentan como víctimas. Pero la norma, con sus más y sus menos, supuso un hito porque, entre otras cosas, intenta visibilizar esta violencia específica.Pues será un hito pero es discriminatoria.4. Un alto número de denuncias falsasEs uno de los argumentos estrella del Neo-Machismo. Sin embargo, según la Memoria Anual de la Fiscalía General del Estado con datos de 2014 solo el 0,01% de las mismas lo son.0,01% es 1 denuncia de cada 10.000. No se lo cree nadie. Ya se ha hablado sobre esto largo y tendido.5. El Síndrome de Alienación Parental (SAP)Es criminal convertirlo en un síndrome de exclusivo de la mujer. Según la macroencuesta de 2011, un 73,4% de mujeres víctimas de violencia de género salen de ella a través de la separación, sin interponer denuncia. En TODOS los procesos de divorcios los hijos son consultados sobre con quien quieren quedarse a vivir, el SAP es una trampa porque evita que nos preguntemos por las verdaderas causas para que los hijos muestren ese rechazo que, en muchos casos, son la violencia que han visto y vivido en el hogar.Las verdaderas causas las tendrá que determinar un juez en cada caso específico, no un movimiento político.6. El lenguaje no sexistaBurlarse del lenguaje inclusivo es otro de los rasgos del Neo-Machismo, el lenguaje regula el pensamiento y éste regula las actitudes. A muchos os parece correctísimo empezar un discurso con "Damas y caballeros..." y os mofais del "Todas y todos...".Tal vez damas y damos, caballeros y caballeras sea más politicamente correcto pero son expresiones que se usan más por tradición que por ideología.7. Uso del término "feminazi" o "hembrista"Se ha extendido el uso de estos términos para referirse a mujeres feministas que luchan por sus derechos haciendo alusión a que pretenden tratar a los hombres como los nazis a los judíos ("persiguen el exterminio de los hombres" Silverman dixit). El término fue popularizado por un locutor de radio estadounidense vinculado al Partido Republicano para nombrar a las mujeres que defendían el derecho al aborto... tela.Otro "ad hominem".8. La igualdad ya se ha conseguido.Otra de las características del Neo-Machismo y que lleva aparejado el pensamiento de que ya no es necesaria ninguna lucha feminista. En este pais (no hablo ya de Sudán o Arabia Saudí) Las trabajadoras cobran un 23,9% menos que ellos por trabajos de igual valor y el 95% de las personas que están fuera del mercado laboral para dedicarse a los cuidados son mujeres.¿Otra vez con lo mismo? Claro que cobran menos por el mismo trabajo porque trabajan menos horas. ¿Habría algún empresario tan tonto que contratara a hombres cuando a una mujer por el mismo puesto le pudiera pagar un 23'9% menos?9. Contra las cuotasEl Neo-Machismo suele posicionarse en contra porque lo considera un ataque ya que estas iniciativas buscan modificar los privilegios que la cultura les ha concedido a los hombres. La ley de 2004 fijaba como recomendación un 40% de mujeres en el Consejo de Administración de las empresas, per solo un 18,6% ocupa estos puestos. Esta cifra no es una situación natural, también es una cuota, la cuota del Machismo.Sí, las empresas no están para ganar dinero, están para cumplir cuotas de ideología machista.10. Beneficio económico del que defiende la igualdad.Para concluir, El Neo-Machismo esgrime que el Feminismo utiliza la lucha en favor de los derechos de las mujeres con el objetivo de ganar dinero. Lo que no se dice es que hay gente que lleva 30 años dejándose la piel y luchando contra la violencia machista en una situación de muchísima precariedad.Personalmente no creo que haya gente defendiendo el feminismo por dinero, pero desde luego ese argumento no sería una prueba de inocencia en caso de que la hubiera.Con los ojos bien abiertos, ni se nos engaña, ni se nos manipula, ni se nos tergiversa. Los señalaremos con el dedo siempre.Pues eso intento hacer en este mismo post.Salud.
Solo me gustaría que en el tema de las ablaciones tanto masculina como femenina tuvieráis en cuenta este árticulo y si pensáis que difieren tanto entre ellas:https://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2013/11/27/el-doble-estandar-de-las-circuncisiones-masculina-y-femenina/
Hola,Cita de: alfredo en 13 de Diciembre de 2016, 15:08:52 Solo me gustaría que en el tema de las ablaciones tanto masculina como femenina tuvieráis en cuenta este árticulo y si pensáis que difieren tanto entre ellas:https://quiensebeneficiadetuhombria.wordpress.com/2013/11/27/el-doble-estandar-de-las-circuncisiones-masculina-y-femenina/Y dale con el blog MGTOW de marras... No, las ablaciones son similares en hombres y mujeres cuando son ablaciones y no circucisiones, ambas una auténtica salvajada sin ningún matiz posible. En cuanto a la circuncisión masculina, si se practica quirúrgicamente (y no por un rabino con herpes ) puede incluso prevenir ciertos tipos de cáncer.
MGTOW: Men Going Their Own Way, "hombres que siguen su propio camino" es una corriente de opinión muy cercana a la misandria. Si te molesta la victimización feminista, me resulta curioso que no te resulte igual de molesta la victimización machista que destilan esos blogs y foros.De cualquier forma, creo que no nos vamos a convencer los unos a los otros y entiendo que estéis cansados después de 41 páginas de foro de insistir en los mismos argumentos. Yo acabo de llegar y estoy "fresco", pero entiendo perfectamente que prefiráis dedicar el tiempo a otras cosas. Dicho esto, si no apetece seguir, gracias por el tiempo dedicado
Lo que me alucina es que remarques que la sexualidad de las feministas es homosexual o que pretenden serlo, como si esto tuviese algún tipo de relevancia en el debate, además de la forma TAN peyorativa e irrespetuosa como lo haces. ¿No te gustan las lesbianas o que?
Es normal que quien no se ha sentido a sí misma como femenina, haya sentido el peso de la norma social acerca de lo que se espera de una mujer y lo haya puesto más en duda. También tiene sentido que sean mujeres muy masculinas las que con mayor motivo deseasen una equiparación al hombre.
Lo has leído acaso? Lo primero que hacer es definir los tipos de ablaciones distintos que hay en las dos, que son cuatro, por cierto. Unas más graves que otras.Por otro lado, en EEUU mueren unos 120 bebes por circuncisiones "quirúrgicas". A mi me parece una salvajada.Por último, puede prevenir ciertos cánceres pero no creo que valga. Para evitar el cáncer de mama se puede hacer como Angelina Jolie y quitarse las tetas pero no quisiera que se hiciera de forma general para todas las mujeres.Te recomiendo leerlo, ver las fuentes, dejar a un lado los prejuicios...
Cita de: txipi en 10 de Diciembre de 2016, 17:36:49 MGTOW: Men Going Their Own Way, "hombres que siguen su propio camino" es una corriente de opinión muy cercana a la misandria. Si te molesta la victimización feminista, me resulta curioso que no te resulte igual de molesta la victimización machista que destilan esos blogs y foros.De cualquier forma, creo que no nos vamos a convencer los unos a los otros y entiendo que estéis cansados después de 41 páginas de foro de insistir en los mismos argumentos. Yo acabo de llegar y estoy "fresco", pero entiendo perfectamente que prefiráis dedicar el tiempo a otras cosas. Dicho esto, si no apetece seguir, gracias por el tiempo dedicado Sí, ya da bastante pereza continuar, así que solo voy a contestar a esto. No se trata de ver quién gana a ser victima, no se trata de un "y tú más" absurdo. El sentido de hablar de todos esos problemas de discriminación que afecta a los hombres es sólo el de poner en evidencia que el feminismo solo lucha por la discriminación que afecta a las mujeres, y por lo tanto, no lucha por la igualdad.Esos problemas que afectan en su mayoría a hombres no son silenciados por ninguna conspiración feminista ni nada parecido, sino porque en general es un tema tabú hablar del hombre como víctima, porque incomoda, porque llevamos en nuestro instinto que las mujeres son el elemento débil a proteger. El feminismo usa muy bien esta base emocional, se sirve del machismo, lo necesita. El feminismo se mantiene por rasgos psicológicos que han sido siempre los mismos: la enorme capacidad femenina para hablar de sus problemas y la enorme capacidad masculina para ver en la mujer un ser a proteger. Y por cierto, eso de MGTOW ¿cómo va ser algo cercano a la misandría? Misandría es odio al varón. Estás realmente confundido
Cita de: madelcampo en 13 de Diciembre de 2016, 22:10:24 Es normal que quien no se ha sentido a sí misma como femenina, haya sentido el peso de la norma social acerca de lo que se espera de una mujer y lo haya puesto más en duda. También tiene sentido que sean mujeres muy masculinas las que con mayor motivo deseasen una equiparación al hombre. La unión de la idea de lesbianismo con poca feminidad o directamente como dices "mujeres muy masculinas" es sobretodo falsa, pero también rancia y viejuna ¿Cuantos años tienes?Creo que pertenecemos a mundos taaaaan distantes en el tiempo.
Cita de: freebai en 13 de Diciembre de 2016, 22:20:26 Cita de: madelcampo en 13 de Diciembre de 2016, 22:10:24 Es normal que quien no se ha sentido a sí misma como femenina, haya sentido el peso de la norma social acerca de lo que se espera de una mujer y lo haya puesto más en duda. También tiene sentido que sean mujeres muy masculinas las que con mayor motivo deseasen una equiparación al hombre. La unión de la idea de lesbianismo con poca feminidad o directamente como dices "mujeres muy masculinas" es sobretodo falsa, pero también rancia y viejuna ¿Cuantos años tienes?Creo que pertenecemos a mundos taaaaan distantes en el tiempo.¿Y eso quién lo dice, y qué argumentos tiene?
¿Y eso quién lo dice, y qué argumentos tiene?
Cita de: madelcampo en 13 de Diciembre de 2016, 22:34:12 ¿Y eso quién lo dice, y qué argumentos tiene?Hombre no es un argumento, solo un dato basado en mi experiencia, pero diré que yo he conocido muchas chicas lesbianas y eran todas muy atractivas, dulces y sexys... vamos lo que viene siendo chicas femeninas
Autor
Tema: (Leído 197614 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda