Si le vais a dar bastantes partidas no lo dudes ; Si van a ser partidas ocasionales diría que no es necesaria

En casa han caído 4 partidas, todas a 2 jugadores.

Buenas sensaciones, salvando la distancia para nosotros si que ofrece la tensión y emoción que tiene guerra del anillo.

Todas las partidas han sido muy ajustadas y peleando por cada senda y campo de batalla.

Una de las cosas que más nos gustó es la duración, poco más de hora y media, que es bastante asumible. Temíamos que fuera un juego que se fuera de madre en ese aspecto, pero en casa no somos gente con AP.

Para mi muy recomendable, solo queda jugarlo con 4 personas y ver que tal fluye, pero hasta ahora muy satisfecho con la compra

¿Qué tal os ha envejecido el juego? ¿La expa vale la pena al margen de la mejora de los tableros?

Estupendo juego, es verdad que la expansión es cara para lo que trae, pero lo cierto es que a nuestro parecer sí que lo mejora

Yo personalmente me quedo con Watergate, simplemente me parace más divertido y emocionante; aunque tampoco te equivocarias con 13 dias.

En casa nos funciona bien el Miyabi, el juego base sin las expansiones que trae es asequible y divertido para pekes.

Kingdomino y misión cumplida también creo que pueden funcionar

Para playa no veo mal por ejemplo los Railroad Ink:

- No hay piezas que se puedan volar con el viento.
- Con una caja pueden jugar 6.
- Apenas ocupa espacio.

Tengo los 4 y normalmente los juego a dos personas, ocasionalmente tres.

En mi humilde opinión:

Le Havre >Troyes > Great Western trail>Marco Polo

Lo mejor es que no te vas a equivocar compres el que compres.

Tengo los dos juegos, aunque la familia y mis hijas prefieren jugar más a Fauna; precisamente lo jugamos hace unos días, partidas de unos 40 minutos, bastante rápidas aunque es cierto que todos conocíamos las reglas.

Yo tengo una copia de la edición original, la "mejoré" con las figuras de plástico de los trabajadores y la bolsa de tela grande.

Y aunque me parece un buen juego no me metería en esta nueva edición; a pesar de esos nuevos meeples y la recopilación de escenarios me parece caro ; creo que la edición normal del juego aporta ya bastante como para costear una edición de lujo.

Pues tras probarlo y ya teniendo Lorenzo, Orleans, Grand Austria Hotel, Marco Polo y Signorie no veo ninguna necesidad de comprármelo.

Eso sí, sí alguien no tiene los anteriores, que lo pille que está la mar de bien, me parece que entre todos los juegos citados Coimbra es que ofrece partidas más rápidas.

Cosas que nos molaron:

- arte del juego (es particular y seguro puede tener detractores, personalmente me encanta)
- inserto espectacular (que aprendan los demás lo que hay que hacer en lugar de poner cartón)
- partidas más rápidas en comparación con otros juegos similares

Cosas que no nos molaron tanto:

- El sistema de juego para 2 jugadores no nos convenció demasiado.
- salen siempre todas las cartas por lo que igual a la larga se resiente la rejugabilidad
- pocas restricciones /penalizaciones por lo que al final es ensalada-orgia de puntos (cosa que a mí no me disgusta, pero que a otros compañeros no les hace mucha gracia)

Yo me lo compraría pero ya tengo bastantes juegos de gestión de dados como para echar más dinero en tener otro más, pero es muy recomendable.

Nosotros lo encontramos de lo más entretenido; se juega bastante rápido, las expansiones o variantes que trae el juego están bien para partidas más variadas y encima componentes vistosos y de calidad con un precio creo que justo y contenido.

Ahora que han caído ya bastantes partidas no dudaría en comprarlo si no lo tuviera.

En la bgg, no hace ni un mes , uno de los autores del juego, Helge Ostertag, subió un archivo con una variante oficial para jugar a dos a Terra Mystica.

https://boardgamegeek.com/thread/1908058/2-player-variant-official-beta

Se me hizo raro no que crearan una variante para jugar en pareja, pero sí que sea pasado tanto tiempo desde que publicaran el juego.

¿Alguien la pudo probar?,

En mi caso recuperar,  exprimir y disfrutar juegacos que ya tengo en casa en vez de mirar tanto a las novedades.

Juegos como Brass, Terra mystica, twilight-struggle oTroyes están viviendo una segunda y estupenda juventud que espero continúe en el 2018.

Yo nunca he sido de apuntar mis partidas más allá de juegos que traen su libreta para anotar las puntuaciones.

Del 2017 me quedo con Terraforming Mars y clans of caledonia pero sobre todo con el redescubrimiento y disfrute de juegazos que ya teníamos en casa como brass, twilight struggle, Mage knight  o Scythe por poner algunos ejemplo y que son una auténtica maravilla.

Lo que no me gusto tanto del 2017 Azul,  Palace of Mad King Ludwig, dice forge o Kanagawa no porque me parezcan  malos  sino más bien que tras probarlos  después de reseñas hypeantes la sensación que se me quedó fue agridulce.

Y en general la escalada de precios en los juegos de mesa, sobre todo en el caso de expansiones, que éste año al menos es mi sensación se han disparado un poco; el comprar ya pocos juegos es un alivio para mi cartera.

Que puntuaciones soleis hacer con gente, y en solitario??

En solitario no lo he probado,
En la partida a dos quedamos 151—171.
A tres jugadores quedamos 133—148—162