A mi me están ayudando a saber perder mejor.

Y últimamente, con partys como High Society o No gracias!, me están ayudando a poder pasar buenos ratos de risas con mi mujer y mis padres.

Me acabo de acordar de que un día me dijo que consideraba que había mejorado sus prestaciones en el trabajo a raíz de haber empezado a jugar. Supongo que se refería a entrenar el cerebro de forma organizada para gestionar turnos, recursos, prioridades, etc.

Supongo que dependiendo del trabajo que tengas será más fácil notar esas mejoras. En mi caso no he notado ninguna mejora en mis competencias "cerebrales" a raíz de jugar euros de gestión, aunque tampoco descarto que haya sucedido.

Sí que he empezado a aprovechar lo que aprendo jugando para mis clases teóricas. He empezado a aplicar la gamificación. Un par de ejemplos:

- De un modo más ligero: como repaso para un examen teórico, hice que los alumnos crearan una batería de preguntas tipo test de respuesta múltiple (a,b,c o d). Cada alumno debía tener 5 preguntas preparadas sobre el tema que entraría en el examen. Una semana antes del examen dediqué una hora de clase a jugar a las preguntas: los alumnos se emparejaban entre ellos y hacían un enfrentamiento 1vs1 al mejor de 2 preguntas. El resultado podía ser victoria, empate o derrota (2-0, 0-2, 2-1, 1-2 o 2-2). Les daba 3 o 4 minutos para emparejarse y hacerse las preguntas entre ellos. El jugador que tenía que responder decía un número del 1 al 5 y el preguntador le preguntaba esa pregunta de su lista, hasta que cada uno había preguntado y respondido dos veces. Entonces yo apuntaba en la pizarra los resultados en una tabla donde había los nombres de todos los alumnos, 3 puntos por victoria, 1 punto por empate y cero puntos por derrota.
Jugamos 9 rondas, de forma que los 18 alumnos de mi clase se enfrentaron todos contra todos una vez, en formato liga de una sola vuelta.
El juego les encantó y los mini-partidos se resolvían entre gritos de victoria y risas. Me pidieron que por favor lo hiciéramos más veces para preparar otros exámenes durante el curso. Hay que decir que son alumnos del Ciclo formativo de grado superior de animación de actividades deportivas, así que son alumnos especialmente competitivos, pues todos vienen del mundo del deporte.

- De un modo más ambicioso: También para los mismos alumnos y para trabajar sobre una asignatura que es pura teoría, estoy creando un juego de cartas competitivo donde los alumnos tienen que llegar a conseguir un objetivo general y otro oculto, en forma de set collection. Estoy al principio del diseño del juego y no tengo prisa para crearlo, es un reto personal que me he propuesto y el objetivo es que a través del juego los alumnos vayan machacando unos conceptos teóricos y, a base de repetición por verlos en las cartas continuamente, les vayan quedando en la memoria.
Si logro terminarlo, crearé un post para mostrarlo, pero ahora con el bebé recién nacido es un tema que tengo completamente aparcado.


Así que también puedo decir que los juegos de mesa me están ayudando a hacer mis clases más divertidas y a disfrutarlas más. Y me gusta pensar que también ayuda a que mis alumnos aprendan más/mejor.

Bueno, pues con 67 partidas ya me puedo pasar al hilo de los mayores 

He seguido con el plan de jugar varias partidas con el mismo héroe con cada aspecto, siempre contra Rhino normal. Acabo de terminar la Capitana Marvel, con lo que por ahora he probado a Spidey, Iron man y la Capitana Marvel.

Me he hecho una tabla en excel para hacer un seguimiento de las estadísticas, os la muestro:



Análisis por heroes:

El que tiene peores resultados es Spidey, con un 45% de victorias totales. Creo que puede influir el hecho que fue el primer héroe con el que jugué y seguramente pagué la novatada, jugando partidas con nulo conocimiento del juego. Ahora que he jugado con dos héroes más, nuestro vecino arácnido me parece el más simple de los tres, con unas decisiones a tomar bastante definidas en cada partida.

Luego jugué con Iron man y terminé con un 67% de victorias. Por un lado, el mayor conocimiento del juego seguro que pesó en los resultados, pero al mismo tiempo me encontré con un héroe que si lograba sobrevivir a las primeras rondas, conseguía armarse hasta controlar y dominar la partida. A destacar el 5-0 en liderazgo.

Y finalmente he jugado con la Capitana Marvel, con quien he logrado un 81% de victorias, con 5-0 en protección y liderazgo. Me ha parecido el héroe más poderoso de los tres con diferencia. Pero además me ha parecido el más interesante de jugar, el héroe donde más he sentido que podía tomar distintas decisiones para encarar la partida de distintos modos. He tenido partidas rapidísimas donde me he ventilado al pobre Rhino en un momento y he tenido partidas difíciles donde seguro que con los otros dos héroes habría perdido y donde he sido capaz de darle la vuelta a la partida, recuperarme y ganar en un final épico.

Así que por ahora la Capitana Marvel es mi héroe favorito. Usando el término inglés, por ahora es el personaje que me da más player agency, es decir, el personaje donde siento que las decisiones que yo tome influirán más en el devenir de la partida.

Análisis por aspectos:

Liderazgo marca la diferencia claramente con el resto, con un 81% de victorias (5-0 con Iron man y 5-0 con la Capitana Marvel). El resto de aspectos dan resultados parecidos. Después de leer las opiniones de los veteranos pensaba que Justicia me daría un mejor resultado, pero supongo que la inexperiencia también marca mucho los resultados. Y es que en este juego, después de 67 partidas, todavía siento que estoy asimilando lo básico.

También es muy posible que los resultados que estoy obteniendo varíen mucho cuando empiece a subir la dificultad del juego, probando nuevos villanos o el modo experto. Y hablando de modo experto, al principio me parecía algo muy lejano, pero con Iron man empecé a verme capaz de probarlo y con la Capitana Marvel ya estoy deseando darle caña a Rhino experto.

Siguientes pasos:

La lógica me llevaría a seguir con el plan inicial y ahora le tocaría entrar en juego a la Pantera Negra, PEROOOO...

Resulta que el otro día pasó por mi casa un buen amigo jugón y me trajo un regalazo en forma de préstamo: mi amigo tiene una colección importante de MC y ahora está enfrascado en la campaña del Cráneo rojo con dos amigos suyos, así que mientras está metido en esa movida, me trajo todos los héroes que tiene y que no está usando. Así que ahora mismo tengo dos cajas básicas en casa, una de las cuales está llena a petar de héroes nuevos 

Como no sé cuanto tiempo podré disfrutar de este préstamo (aunque creo que puede ser bastante tiempo), voy a dejar en el aire la Pantera negra y Hulka, para aprovechar y probar todos los héroes de mi amigo.
Héroes disponibles: Thor, Hulk, Miss Marvel, Doctor Extraño, Bruja Escarlata, Mercurio, Máquina de Guerra, Hombre Hormiga, Avispa.
Como bonus track, también tengo el Equipo de demolición para probar un villano nuevo (que por ahora no es mi prioridad).

Así que ahora nado en la abundancia y mi problema (bendito problema  ) es decidir por cual héroe empiezo 

Ya os iré contando...

Bufff, que recuerdos más buenos  .
"V" me cogió con 8 años (1985) y guardo un buenísimo recuerdo de esa serie de ciencia ficción.
Con "Indiana Jones y el templo maldito" ´(1984) me pasó que me hicieron un spoiler (en esa época las escenas famosas eran vox populi) con la escena donde el malo arranca el corazón de un pobre tipo metiéndole la mano en el pecho y me dio tanto miedo que no me atreví a ir al cine a ver la peli y la tuve que ver tiempo después en la televisión 

Hice bien en entrar en el ks. Pensando que me iba a salir más caro, al final va a ser lo contrario.

+1.

Juego base + envío por 128 euros, si no he hecho mal los cálculos.

Para mi, los siguientes cumplen con el requisito de una sola mecánica y elegantes:

Samurai: colocación de losetas para lograr mayorías.
Agrícola: colocación de trabajadores.
High Society: subastas.
Arboretum: gestión de una mano de cartas.
Dominion: deckbuilding.

Creo que se mezclan dos cosas en este debate: por un lado están las personas que opinan que una temática determinada no les gusta y prefieren no jugar a ese juego. Luego están las personas que no solo les desagrada la temática, sinó que hacen campaña para intentar censurar/boicotear el juego.

Me parece que todas las personas que han opinado en este hilo sobre su desagrado por la temática pertenecen al primer grupo: no les gusta la temática y preferirán no jugar el juego por ello. Y posiblemente les habría gustado una temática distinta donde se aplicaran las mismas mecánicas.
No he leído a nadie que dijera que no tendrían que haber hecho este juego, o que deberían cambiarle la temática, ni nada por el estilo.

Pienso que todos podemos tener la piel muy fina si nos tocan la tecla acertada. Todos hemos vivido experiencias dolorosas en alguna ocasión. Si alguien ha perdido un familiar muy próximo por el cáncer, posiblemente no querrá jugar un juego donde eres el cáncer y tienes que conseguir matar al enfermo. Y eso no querrá decir que esa persona vaya a hacer campaña por desprestigiar/boicotear/etc ese juego en concreto.

Luego está la gente que empieza campañas en contra de las cosas que les tocan la fibra y que quieren prohibir los chistes sobre Alá, o reescribir los libros escritos hace 50 años porque no eran inclusivos, o quitar los dados de color negro porque les parecen racistas, etc... Pero como he dicho antes, no he leído a nadie en este hilo que pertenezca a este grupo de personas. Y sí he leído varios comentarios respondiendo a las personas que han mostrado su desagrado por la temática del juego, tratándolos como si fueran del grupo prohibicionista.

Es una lástima que el sistema de chat sea tan imperfecto, porque la mayoría de discusiones y polémicas que se crean en el foro no lo serían si las personas estuvieran charlando en persona, tranquilamente sentados en la mesa de un bar. Escribir y argumentar opiniones no es fácil, porque solo llegan las palabras y por el camino se quedan las intenciones de lo que uno pretende comunicar.

(...) para el Terraforming en solitario lo prefiero en Steam.

Me sumo a esta recomendación. El solitario de la versión digital del TM está muy bien implementado y es muy disfrutable.

En estos días terminé de jugar con el último aspecto que me faltaba de Spiderman: Liderazgo. Fueron 6 partidas, con 3 victorias y 3 derrotas.
Liderazgo me ha gustado mucho y ahora entiendo por qué el comentario generalizado es que Justicia y Liderazgo son los aspectos más agradecidos para jugar en true solo con el pool de la caja básica.

El paso siguiente ha sido elegir un nuevo héroe y el elegido ha sido Iron man.
He empezado con su mazo pre configurado de Agresividad, excepto que le quité esa carta básica que te permite preparar a tu héroe gastando un recurso y descartando la carta (si alguien quiere ayudarme a ver las ventajas de esta carta, que yo no he sido capaz de ver, estaré encantado de escucharle).

Las partidas han seguido un guion parecido, comenzando con el héroe recibiendo muchas heridas y renaciendo a medida que va armando el traje.
A diferencia de las partidas con Spidey, ahora está siendo habitual (y necesario) que termine el mazo del héroe y lo baraje de nuevo.

Por ahora llevo 3 victorias y dos derrotas. Jugaré una partida más con este aspecto y luego ya pasaré al siguiente, que creo que será Protección.