Encuesta rapida... que Feld es peor???

[halbert82]

No he podido probar muchos de sus juegos, pero de los que tengo en mi haber:

Trajan
In the Year of the Dragon
Roma
The Castles of Burgundy
Luna

El peor, sin duda, Roma...  

[kalisto59]

Pue syo solo tengo el ROma, El DbvB, y el Año del dragon , y sin duda de los tres ( que me gustan los tres) el mas flojo es el Roma. Pero , la verdad, me encanta el roma, es un juegazo para 2 .

[tigrevasco]

Yo he probado:

Roma II
In the Year of the Dragon
Macao
Castles of Burgundy
Trajan
The Pillars of the Earth: Builders Duel

Todos ellos me han gustado y me han parecido juegos sólidos. Dicho esto el que menos he disfrutado quizá sea el  The Pillars of the Earth: Builders Duel

[Jansel]

Campos, apuntame otro voto para el Roma.
Demasiado monótono.

 

[red_fcampos]

No hay color, al parecer esta claro cual es el peor Feld, ya se de cual alejarme jejeje 

[luispe]

He probado pocos, pero el Roma es horrendo...te pueden salir partidas de 5 minutos y otras de 50

[Ben]

No hay color, al parecer esta claro cual es el peor Feld, ya se de cual alejarme jejeje 

Yo no lo haría hasta probarlo...luego hay sorpresas...

[kalisto59]

No hay color, al parecer esta claro cual es el peor Feld, ya se de cual alejarme jejeje 

Abundo en lo dicho, no te alejes tan rápido, que estamos hablando de juegos de feld. Y que sea el peor de los que hemos probado no quiere decir que sea malo. Para mi gusto no lo es en absoluto. Solamente es un poco caotico e inestable, decian por ahi que pueden salir partidas de  5 minutos y de 50, es verdad, pero la mayoria son de 20 minutos y te dejan con ganas de la revancha. Cuanto más  conoces el juego menos aleatorio se hace y se controlan mas la partidas. Es mas, el que sabe jugar le da una paliza al que viene de nuevas en 5 o 10 minutos.

[red_fcampos]

Na' jajajaja con lo dificil que es jugar juegos de mesa para mi en Chile, la unica manera de jugarlo tendria que ser comprarlo y no suelo comprar juegos con este tipo de recomendaciones 

[tigrevasco]

Abundo en lo dicho, no te alejes tan rápido, que estamos hablando de juegos de feld. Y que sea el peor de los que hemos probado no quiere decir que sea malo. Para mi gusto no lo es en absoluto. Solamente es un poco caotico e inestable, decian por ahi que pueden salir partidas de  5 minutos y de 50, es verdad, pero la mayoria son de 20 minutos y te dejan con ganas de la revancha. Cuanto más  conoces el juego menos aleatorio se hace y se controlan mas la partidas. Es mas, el que sabe jugar le da una paliza al que viene de nuevas en 5 o 10 minutos.

+1. Roma II he oído que mejora algo al Roma en cuanto a que las partidas son un poco mas 'estables' (yo sólo he jugado al II). Para mí, es de los mejores fillers que he probado, es un buen juego. Ahora bien, si lo comparamos con otros juegos más complejos de Feld...es como comparar un zumo de naranja con una copa de champán, cada cosa tiene su momento.

[SGuerrero]

Yo solo he jugado a dos de Feld. Roma y Dbvb, y no puedo opinar mucho, pero si Roma es el peor de Feld, el tipo es un puto crack.
Roma a mi me parece el mejor juego ligero para 2 jugadores al que he jugado.

[Crimson]

Solo he jugado al Arena. Roma II y me divierte siempre que juego, así que poco puedo aportar. Coincido en que algunas partidas pueden ser demasiado cortas, pero poco más.

[ulises7]

Me sumo a la defensa del Roma 

Es un buen juego de cartas y que puede presumir de algo que muchos no pueden: es un juego que engancha,  que genera piques y del cual no puedes jugar una única partida.

Además, es injusto compararlo con otros euros sesudos de Feld, ¿comparariais al Bohnanza con el Agrícola?

[Ben]

Yo solo he jugado a dos de Feld. Roma y Dbvb, y no puedo opinar mucho, pero si Roma es el peor de Feld, el tipo es un puto crack.
Roma a mi me parece el mejor juego ligero para 2 jugadores al que he jugado.

+1

Junto con el Jambo.

[thunder_cc]

De los que he jugado, sin ninguna duda el Luna. Probablemente el juego más aburrido que ha pasado por una mesa en la que estuviera yo.