Hola y gracias por abrir este hilo de dudas. Vaya por delante que el Rey Planeta, si, ser un juego complejo, tiene multitud de opciones, posibilidades, reglas y excepciones, por lo que es normal que las duas nos asalten en las primeras partidas:

He posteado en BGG unas cuantas dudas que me han surgido en mis primeras partidas. Cómo no han sido respondidas, procedo a replicarlas por aquí a ver si tengo más suerte. Vaya mi agradecimiento por adelantado.

- Los eventos de incursiones me han resultado un poco confusos con la posibilidad o no de una incursión en España. Entiendo que hay algunos que implican una incursión SOLO en las colonias de las Indias (cartas "Piratas" e "Incursión en las Indias") ya sean propias o Portuguesas si es que ya se ha producido su escisión (incluyendo también los asentamientos de Formosa y las Marianas si es que se han creado). Sin embargo el evento "Contraarmada" indica la posibilidad de una incursión en las indias + España. Entiendo que en ese último caso, en la taza del sorteo se incluye el chit de "España" y si se saca (algo bastante malo) es cuándo se pierden 2 ducados del tesoro y si no hay flota se marca con el chit de "Incursión". En este último caso, si se marca España con el chit de incursión y por lo que sea no se envía flota para eliminarlo en lo que resta del turno ¿Cuál será la recaudación de España para el turno siguiente? ¿2 ducados menos o se perderá toda ella como se indica para las colonias de Indias? ¿y si ha habido un Asiento en Castilla por una Bancarrota previa, que pasaría?. He buscado este último punto pero no lo he encontrado en las reglas. Asumo que serán 2 ducados menos, pero si hubiera un Asiento previo ya ni idea. Es una secuencia difícil de que ocurra, pero justo me ha pasado y no he sabido cómo proceder.

Incursion en Espana: Si, es un evento dramatico que solo se puede producir con el evento de Contraarmada. En este caso la recaudacion de Espana (Castilla y Portugal) es de 0. Conviene estar atento a esta posibilidad, sus efectos pueden ser devastadores.

Si ya se ha declarado el Asiento y se entra en bancarrota, con el tesoro exhausto hay que ir al punto 11.1 de la pagina 24, Bancarrota. Por cada ducado que se deba se elimina un ducado o flota, obteniendo un ducado por cada unidad asi eliminada.

- Evento "Lützen". Resulta que tengo una tregua en la guerra del Palatinado y ha salido este evento. Entiendo que el track de la guerra no se mueve, pero... ¿Se aplica el resto del texto de la carta? ("Retirar Intervención Danesa y Breitenfeld"). En las reglas, en la tregua, se indica que el track no se mueve, pero no sé si el resto del evento se aplica o no. ¿El evento se elimina si hay tregua? (entiendo que no) ¿y las cartas que indica?.

Evento Lutzen. A efectos de juego es irrevelante si hay tregua o no, el evento se juega (en este caso se retiran las cartas que marca el evento) y la carta se elimina del juego.

- Continuando con la duda anterior, cuando indica retirar esas cartas, se produce en la fase de organización del turno siguiente. ¿Y si están en el mazo y salen durante lo que resta de turno? ¿se aplican?. En este caso entiendo que si.

Correcto, las cartas se juegan normalmente, y en la fase de organizacion se eliminan.

- Finalmente en la referencia a retirar "Breitenfeld"... hay 2 cartas de Breitenfeld... "Breitenfeld, 1631" y "Breitenfeld, 1643". ¿A cuál se refiere? ¿a la primera? ¿a las dos?. ¿Se retiran ambas definitivamente para el resto de la partida o solo una?.

Se elimina la carta de Breitenfeld, 1631.


- Supongamos que estamos en el turno 2 y "Breitenfeld, 1643" ni ha entrado en juego todavía (entra en el turno 3) y solo tengo "Breitenfeld, 1631" en el mazo. ¿Qué pasaría en el caso de saliera "Lützen". Necesito aclarar un poco el flujo de las cartas de evento del Palatinado porque no lo acabo de ver claro.

En ese caso se juegan los eventos durante el turno y al final se elimiona la carta de Breitefield 1631

- Evento "Conspiración de Nobles". En él se pide avanzar un espacio en contra la guerra de Flandes y chequear la lealtad del Gobernador de Flandes. Además es un evento de un sólo uso que se eliminaría. Una vez más, a mí me ha aparecido con Flandes en tregua por lo que la primera parte no la puedo aplicar. ¿Tengo que aplicar la segunda parte y chequear la lealtad del Gobernador?. Si la respuesta fuera un si, ¿tengo que eliminar la carta a continuación? (no me queda claro cómo jugar y cuando eliminar estas cartas de un sólo uso cuando sólo se puede aplicar parte de ellas).

Se juega la parte de la carta que se puede jugar (chequear el gobernador) y la carta se elimina normalmente.

- Acción de explorar. En el manual del juego se indica que el Virrey de Indias puede explorar si es Explorador, Mecenas o Trabajador (8.6.3). En el inicio del manual (2.3.3) en la descripción de las habilidades también se indica lo mismo en MECENAS y EXPLORADOR pero no se indica nada para TRABAJADOR. Me surge la duda de si esta última característica permite explorar o no si la posee el Virrey de Indias.

Si, permite explorar.

- Evento "Traidor". Si en el sorteo del noble/dama afectado sale uno/a que es "LEAL" las reglas indican que es inmune al evento pero... ¿se hace el test de fortuna para gastar una carta o no? (en otros casos se indica que hay que consumir la carta igualmente para que avance el mazo y aquí tengo duda porque no dice nada).

No, no se realiza. En realidad no llega a realiazarse el chequeo, por lo que no se gastan cartas.

- Eventos "El ocaso de la vida" o "Inestabilidad". La Reina nunca se puede ver afectada por estos eventos porque ni siquiera tiene un marcador propio para meterlo en la taza. El fallecimiento de la Reina solo puede venir en la fase de fin de turno tras 2 chequeos fallados en turnos diferentes. ¿Es así, verdad?.

Correcto. En el caso particular de Isabel de Borbon, la reina sobreviovio a 8 de sus hijos.

- Si la Amante Real fallece, los hijos ilegítimos se quedan y solo se eliminan si el rey elige una nueva Amante Real. Entiendo que los hijos ilegítimos no cumplen ninguna función más que sumar 1 punto de felicidad al nacer un varón y bloquear counters allí que no van a salir como hijos legítimos. ¿Es así o se me escapa algo?.

Exacto.

- En la fase de fin de turno, en el cálculo de los Puntos de Felicidad del Rey, uno de los modificadores indica "-1 PF si no hay hijos reales en la fase de fin de turno". Aquí entiendo que se refiere a hijos/hijas y también entiendo que si solo hubiera un hijo varón que es el heredero, se cumple la condición para no recibir este modificador negativo.

Correcto, hijos se refiere a hijos e hijas, una forma de mantener el prestigio del reinado.

- ¿El Valido se puede utilizar para algo además de para determinar los cubos de las acciones cada turno?. Aparentemente veo que ese es su único uso. ¿El prestigio de Olivares podría llegar a aplicarse bajo alguna situación del juego? (aparentemente no porque si lo sustituyo se elimina).

Tal como cuentas, el Conde Duque esta "obligado" a ser valido de por vida. Su valor de prestigio solo nos vale como referencia.

- Bastantes de las cartas de nobles/damas/genios tienen un rango temporal de turnos y si están en el mazo cuando ese rango se traspasa, hay que eliminarlas de la partida. Esto se indica en las reglas y está perfectamente claro. No se menciona nada sobre si los personajes están en la corte o en algún cargo por lo que entiendo que si están en juego NO se eliminan. Bajo esta premisa un Spinola podría sobrevivir más allá del turno 2 sin problema. Está todo claro en las reglas, pero quería preguntarlo porque es una mecánica crítica y me surge la duda que la supervivencia de los personajes solo se valore si no han entrado en juego todavía.

Si, si se eliminan. Como dices esta mecanica es basica.

- Al hilo de lo anterior, la mecánica PADRE/HIJO (el hijo sucede al padre) podría provocar la situación de que el padre siguiera en juego y el hijo entrara en otro cargo o en la corte. Por ejemplo, el Duque de Lemos tienen vigencia 1-3 pero si está en un cargo, sobrevive más allá del turno 3. Su hijo tiene 4/? con lo que si el padre sigue vivo, entraría en el mazo de nobles en el turno 4. Y si el hijo sale al juego y luego muere el padre ¿qué pasaría?. No sé. Tal vez se me está escapando algo, pero no acabo de entender bien como funciona esta mecánica en casos como el que indico.

Es una mecanica particular que se acomoda a la historia real. Si el hijo esta en juego cuando muere el padre no pasa nada, se ignora la regla.

- En la resolución de las guerras, EN EL CASO DE LA RESOLUCIÓN CUANDO NOS OBLIGA UN EVENTO si sale el temido icono de baja (tenemos que perder 1 PF), en el caso de que sea la potencia enemiga la que ataca y su líder tenga valor militar 2 o 3, entonces nos obliga a que el 1 PF venga de uno de los tercios viejos si lo tenemos en batalla. Igualmente en ese caso hay que chequear que si el general enemigo no hace baja o avanza en la guerra hay que sustituirlo. Pero si la resolución de la guerra está provocada por una acción de gobierno nuestra (nosotros efectuamos el ataque), entonces no hay que hacer ninguna de esas dos acciones (no se indica en el reglamento). ¿Es este punto correcto? ¿solo chequeamos esos dos aspectos en defensa pero no en ataque?

Las guerras, una vez declaradas, no distinguen si es impulso del jugador o del enemigo, las mecanicas son las mismas; si sale el icono de baja se elimina un pf del jugador.

- Esta no es una duda, solo un comentario. Hubiera sido una buena idea marcar con una "?" la octava carta de acciones, para no meterla en el mazo por error y que solo se introdujera en él si se juega 2 veces la "Unión de Armas". Esto se indica solo asociado al evento, en mitad del reglamento y es muy fácil pasarlo por alto en la preparación, ya que en ese punto no se indica.

Pense que estaba marcada con un ?, tal como cuentas es un poco mas sencillo.

Un cordial saludo.

Buenas, por si hay alguno interesado, hay conjunta con expansiones.
https://t.me/joinchat/Fls-SkXxm-4SS26RuXL6VA
Un saludete!!

Menos mal que los sueldos también ha subido un huevo 😅😅...Ah no...😭😭

si, si...
por suerte los sueldos han subido el triple y tenemos más pasta que antes!!! 

Que envidia Ananda con el Uprising. Lo tenía en el punto de mira pero el presupuesto no llegaba. Esperaremos a Nueva rendición o Gamefunding.

Llamadme viejo pero cada vez que entro a este hilo me viene a la cabeza esta pelicula xd.

Entiendo las quejas a la moderación pero no las comparto, por mi parte, sin ser moderador, he escrito algún post recriminando a gente que hable de cuando saldras tal expansión en hilos ¿que os parece?, lo he hecho porque actualmente estamos acostumbrados a que todo desaparece y si no lo tienes delante repites lo mismo una y otra vez, un foro tiene una gran ventaja: que no desaparece, la gente entra en los hilos a buiscar opiniones del juego que le han ofrecido comprar y se pasa 4 paginas leyendo que si falta mucho para que legue noseque... hay que ser un poco conscientes de esta huella digital, no estamos en un ambiento distendido, para que esto funcione necesitamos un poco de orden, como también pasa en otras webs como la BGG, su utilidad para el aficionado se debe conservar con una moderación que cuide el contenido, para charlas campechanas hay otros sitios

Os quejais bastante de que no hay nuevo contenido pero todos entrais a mirar sin aportar nada, entonces normal que no haya contenido, yo escribo una cronica casi al estilo iMisut cada vez que juego a algo en el hilo "ayer jugue a...", lo hago para que sirva a los foreros si un juego ofrece lo que quieren, si buscamos poner una foto y mirar los likes ya esta instagram, aquí sigue el sentimiento de ayudar a la comunidad, la juventud nunca lo ha tenido pero con los años se sabe apreciar, tengo fe en que las nuevas generaciones se tranquilizaran a medida que cumplan años, dejemosles un foro rico en conocimientos para que puedan profundizar en la afición

Mucha peña del mundillo ve ya los foros como algo anticuado... Asi que es complicado conseguir la situación de antes.
Yo visito a diario este foro y otro mas (mas enfocado a ir hablando y mencionando los proyectos de crowdfunding) y ambos van a la par de actividad.

El problema? Pues un poco lo que se ha dicho aqui, los grupos de Telegram sobretodo.
Al final al foro acudes tal vez por dudas en reglas, consultar material fanmade y compra/venta tal vez.

Sobre las reseñas yo nunca he tenido un blog y las publicaba por aqui y me encantaba. Pero ya por falta de tiempo, es epicamente complicado para mi. Pero mucha gente, alguna vez, me ha hablado de un juego y mencionado que leyó la reseña en LaBSK y era la que yo escribí jaja

Una anécdota curiosa que me ha pasado con el tema del cubo de Magic es que mucha gente me ha preguntado cosas en Telegram que estaban ya respondidas en el hilo que tengo aquí en la BSK. ¿Qué es eso del cubo? ¿cómo se draftea? etc. Les daba el enlace y en algunos casos lo leían, pero creo que la gran mayoría lo que busca es la inmediatez y huir del TLTR (demasiado largo para leer) y me volvían a preguntar al poco tiempo o perdían el interés. Y sin embargo, yo que he usado telegram, facebook y twitter al final prefiero el foro para ese tipo de cosas. Donde sino va a mantenerse una información que tiene más de diez años... eso en las redes sociales no dura ni veinte minutos.

Es muy posible que la bsk esté apagándose y que acabe desconectada del todo, pero mientras algunos sigamos en ella y los que la mantienen sigan haciéndonos el favor, yo, desde luego, no la voy a abandonar.

Le echais mucho la culpa a los grupos de telegram pero yo no veo ningun conflicto con ellos. Para mi son 2 plataformas compatibles cada una en su espacio.
 De lo que no se habla es que quizas el foro mas especializado de juegos de mesa que existe haya captado y centralizado más todas las visitas a la hora de buscar las reseñas y opiniones de las últimas novedades. Allí no parece que los grupos de telegram hayan hecho mella.

Compiten por el tiempo disponible de cada persona.
Antes leer el foro podría llevarte unos 10 minutos. Tenías X tiempo que podías dedicar a comentar un hilo o incluso escribir un tocho sobre algo.
Leer los grupos de telegram...leer los grupos de telegram es imposible en cuanto estes en unos cuantos.

La bgg puede haber captado parte de la bsk, es cierto que las personas tienen menos problemas con el idioma, pero tengo mis dudas que sea la bgg quien ha hecho disminuir la actividad del foro.

Mucha peña del mundillo ve ya los foros como algo anticuado... Asi que es complicado conseguir la situación de antes.
Yo visito a diario este foro y otro mas (mas enfocado a ir hablando y mencionando los proyectos de crowdfunding) y ambos van a la par de actividad.

El problema? Pues un poco lo que se ha dicho aqui, los grupos de Telegram sobretodo.
Al final al foro acudes tal vez por dudas en reglas, consultar material fanmade y compra/venta tal vez.

Sobre las reseñas yo nunca he tenido un blog y las publicaba por aqui y me encantaba. Pero ya por falta de tiempo, es epicamente complicado para mi. Pero mucha gente, alguna vez, me ha hablado de un juego y mencionado que leyó la reseña en LaBSK y era la que yo escribí jaja

Aqui uno de cuarentaypico que entra a diario.
Llevo pocos años y me imagino que el foro conoció tiempos mejores, pero un grupo de telegram no es un foro. Muchas veces entro a leer hilos antiguos o uso el buscador para encontrar mensajes sobre algún juego viejuno, o simplemente ver si el enésimo juegazo del año sigue dando alegrias o ya se ha deshinchado. Son cosas que otras herramientas no facilitan tanto. Telegram volant laBSK manent.

No lo veo así, ciertamente entro menos que antes, el trabajo y obligaciones ocupan mucho tiempo, pero cada hueco que tengo entro y encuentro muchos mensajes en el foro, pero sobre todo, espero que no lo sea. Larga vida y prosp...... digo, larga vida a labsk

Saludos

Este hilo ES el foro

Me da igual jugar o no a lo que ponéis, pero la ilusión que se filtra de disfrutar títulos que no conoce ni su abuela es genuina. Alegría.

Cita de: Quimérico en 19 de Agosto de 2023, 18:08:10

Yo me he hecho con esta novedad de hace 38 años, a estrenar, eso sí. Le tengo muchas ganas a este solitario:

Madre mía. A ver si venía con maldición como las tumbas de los faraones 😱😱😱

Cuando lo he abierto un viento helado me ha recorrido el cuerpo a la par de un fuerte olor a sarcófago cerrado. Va a ser eso.

Otra noche solitaria y nos vamos a BOONLAKE de A. Pfister

Las diferencias son notables frente al juego con personas humanas procariotas, aunque creo que esta bastante bien conseguido el modo solo, siendo un juego donde es bastante determinante la colocacion de losetas, mOñecos, convertir casas etc...
Para el tema de la colocacionde losetas/pastos lo resuelve numerando el tablero y dando 4 opciones en la ficha que resuelves para el bot. No va a ir a putear, pero a veces el random te chafa las acciones que planeabas pillar.
Muy interesante el tema de las acciones que hace, donde estas penalizado al coger un par de ellas y dejarlas en el ultimo lugar del track. ya que de esta forma haria "una especie de doble turno" que le da bastante push al bot. Esas dos acciones son mas vitales sobre el principio de la partida, pero despues debes jugar a no dejar que las active muchas veces si no quieres que te de un sobe de puntos.
La colocacion de losetas por tu parte juega un papel mas determinante (o eso creo) ya que normalmente no compites por el espacio y puedes abusar un poco de ir pillando los bonus que mas te hagan falta en cada momento, $$, mOñecos, cartas o recursos.

El tema aqui es que el bot corre que se las pela, es decir, siempre mueve el maximo posible y no va a mover menos de 3 (de un max de 4) el barco, por lo que la partida suele tener el minimo de rondas necesarias para detonar el final del juego. Ademas, en las 4 puntuaciones intermedias tienes que ir a por lo objetivos si no quieres palmar los 7 puntitos por no cumplirlos. Yo suelo jugar a 2 y la partida en este caso si te da un poco mas de aire para ir tortugueando y sobre todo subir un poco mas los tracks de $$ y cartas).

Cometi un fallo puntuando al bot en las intermedias, cuando en la tercera le tuve que sumar 54 puntos...lo cual suponia que MINIMO iba a sumar otros 108 al final de la partida.... y dije WHAAAT!? Y es que al contrario que en tu tablero, en el cual puntuas todo lo que aparece descubierto en tu tablero, el bot solo puntua por el hueco mayor. Para ser sincero la explicacion no creo que esté bien el manual, peeeero hay un ejemplo con el que te das cuenta.

Me ha gustado, le consegui ganar por 3 puntos (aunque le sume bastantes puntos de mas en la segunda y tercera intermedia) jugando en nivel medio.

Está chulo y se hace rápido. Montado, jugado (releyendo cosas) y guardado en algo menos de 90 minutos.
Pfister me gusta, tiene el grado justo de dureza que le pido a los juegos.

  Pues voy a hablar de High Frontier 4. Lo.tengo montado y le estoy dando partidas al solitario. Aunque tiene varios escenarios para ello no me parece necesario, es un sandbox espacial y se puede jugar, se disfruta, si lo haces contra el tiempo, te pones tus propios objetivos, etc...

 A mas jugadores es una carrera espacial pero en solitario es muy disfrutable tambien. Evidentemente la fase de subasta se disipa, pero es que hay muchismo juego mas alla....El montaje de los cohetes, el viaje, la prevision, tener preparados planes B y C por si las cosas fallan, etx... Un puzzle muy  divertido. Yo no puedo mas que recomendarlo en solitario porque es asi como mas lo estoy disfrutando. Me parece una maravilla de juego y de diseño, sin mas. Y es todo tan altamente tematico...