Guerra del anillo, el juego de cartas. ¿Qué os parece?.

[Sandevid]

Buenas.
Pues hoy he podido probar éste juego a 2 y pese a no jugarlo del todo bien (lo de manejar dos mazos por jugador no me ha convencido) la verdad es que me ha gustado. En el fondo es un juego de mayorías en el que cada carta jugada conlleva una decisión ya que tienes que descartar otra y la mayoría de las veces hay que sacrificar buenas cartas para jugar otras que necesitas para ése momento.
Bastante más light que su hermano mayor pero también bastante más jugable cuando no tienes 3 o 4 horas.
A mí me ha convencido y me ha dejado ganas de repetir.
Y a vosotros qué os parece?.

[Eskizer]

Seguiré el hilo con interés, me llama la atención el jueguito.

[asfaloth]

Lo mejor del juego son las erratas en un manual de 10 páginas y en cartas donde con una primera lectura ya salta a la vista que están ahí. Increíble el nulo trabajo de revisión que ya es desde hace tiempo ley suprema en todas las editoriales españolas.

[Celacanto]

Abre un hilo de erratas aquí, para tenerlas localizadas. Es mucho mas útil para la comunidad que simplemente poner una queja.

[asfaloth]

Abre un hilo de erratas aquí, para tenerlas localizadas. Es mucho mas útil para la comunidad que simplemente poner una queja.

No voy a abrir solamente un hilo de erratas, voy a abrir dos: uno sobre las de este juego en concreto y otro discutiendo la falta total de profesionalidad en la fase de revisión de los juegos en castellano por parte de las editoriales españolas en general. Muchas gracias por la útil sugerencia, así tendremos contenido sobre el que discutir libremente. Saludos.

[Celacanto]

Aun no veo el hilo de erratas, asi que continuo por este hilo. ¿Cual es excatamente la errata de Gothmog que comentas en el otro hilo? por que por lo que veo es igual que en inglés

[Hollyhock]

Aun no veo el hilo de erratas, asi que continuo por este hilo. ¿Cual es excatamente la errata de Gothmog que comentas en el otro hilo? por que por lo que veo es igual que en inglés

versión española:
"Al jugar esta carta: elimina del juego al Rey Brujo del juego".

versión inglesa:
"When played, remove the Witch-King from the game"


La versión inglesa permite eliminar del juego un Rey Brujo de cualquier juego, la española sólo un Rey Brujo de este juego. Por ejemplo, si tu rival es capaz de jugarte un Rey Brujo de SATM o de Magic the Gathering, la versión española no lo eliminaría pero la inglesa sí.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[asfaloth]

Aun no veo el hilo de erratas, asi que continuo por este hilo. ¿Cual es excatamente la errata de Gothmog que comentas en el otro hilo? por que por lo que veo es igual que en inglés

Estoy esperando a realizar una relectura del manual para anotarlas, además de leer todas las cartas concienzudamente. Son erratas de tipos y redacción, por ahora no puedo decir que haya erratas a nivel de experiencia de juego porque no he comparado las cartas con la versión original en inglés.

En el caso de la carta de Gothmog, el texto de su requisito está mal redactado: "Elimina del juego al Rey Brujo del juego".

Es decir, si uno hace una lectura literal, se entiende que pueden hasta entrar en la partida Reyes Brujos de otros juegos diferentes. Tal es el disparate ocasionado por una redacción errónea por no haber revisado bien la carta.

[Celacanto]

Si ya me entere en el post de Hollyhock.

Disculpa, de verdad, por insitir, es que te vi tan cabreado que pense realmente que era algo que afectaba a la jugabilidad y no era capaz de verlo.

[Lopez de la Osa]

Sobra un 'del juego' en esa frase.

[negroscuro]

Merece la pena como juego de 2?

[marjualeon]

Hola. Tengo dudas con este juego sabiendo que ha de jugarse sí o sí a cuatro. ¿Se puede jugar con gente acostumbrada a juegos ligeros tipo Patchwork, Agrícola para Dos, Azul o Ten?
¿Creéis que a los mazos les faltan cartas? ¿Es un juego Carne de Expansiones? ¿Es un juego fácilmente portable en una cajita de cartas?

[Pibolete]

Yo sinceramente no lo veo como un buen juego para dos. En cambio, a 4, discutiendo con tu pareja qué hacer le da un toque musístico muy interesante.

En resumen: juego exclusivamente para 4 pollos.

[Istyson1996]

Yo sinceramente no lo veo como un buen juego para dos. En cambio, a 4, discutiendo con tu pareja qué hacer le da un toque musístico muy interesante.

En resumen: juego exclusivamente para 4 pollos.

Y este como sería como la guerra del anillo pero sin miniaturas? Creo que vi algún video de jugando a 2 personas y no pintaba mal

[Pibolete]

En el momento que gestionas dos mazos completamente independientes por bando estás casi diciendo que ese juego debe ser gestionado por dos personas.

En el juego de mesa el mazo es común para Isengard, Mordor y Los Hombres del Este y del Sur.

Y lo mismo para los Pueblos Libres.