La BSK
KIOSKO => Recomendados => Número de jugadores => Mensaje iniciado por: hawckers en 23 de Marzo de 2007, 08:44:56
-
Hola a todos,
Ahora que parece que está tan en boga los wargames, por lo menos en el foro, (puros o no), y se está comentando el wargame ideal, me gustaría que me aconsejarais un wargame, no excesivamente pesado para jugar en solitario.
No he jugado nunca a ninguno, excepto alguna partida sin terminar a la Guerra Civil Española de NAC, sin terminar. He hecho un pre-order del TOI a la Pcra y viendo los comentarios tan favorables del combat commander y viendo que admite la posibilidad de jugar en solitario estoy sopesando pillármelo.
Alguna otra sugerencia???. Gracias y saludos.
-
A Victory Lost (AVL) está muy bien para solitario debido a sus activaciones aleatorias y a que una parte importante de las decisiones estratégicas las haces al principio del juego. Fué justamente el último solitario que hice.
-
Hombre, yo el Combat Commander en solitario pues no lo veo mucho. En el sentido de que si ves las posibles órdenes y acciones de ambos bandos, como que no may mucha posibilidad de sorpresa, quitando los eventos que ocurran al sacar cartas para tirar dados.
Los wargames solitarios puros traen mecánicas incorporadas para que sepas poco o nada sobre las próximas acciones del enemigo, con activaciones ocultas, y movimientos y combates iniciados por el enemigo no controlados por ti. Todo ello suele venir controlado por tablas con diferentes opciones en función de tus movimientos y acciones, y con tiradas de dados para resolver qué activación o acción concreta realiza el enemigo en cada turno.
Yo tengo bastantes wargames para jugar en solitario, pero son joyitas descatalogadas de AH y VG: el Patton's Best, el Ambush, London's Burning, Raid of Saint Nazaire, Carrier, etc. A mí los dos primeros me parecen especialmente conseguidos. Supongo que alguno de ellos los podrás encontrar por ebay.
Por aquí también se ha estado hablando bastante del B-17, otro clásico de AH que parece que se puede conseguir relativamente fácil por ebay. Y el otro día creo que era Wkr el que abría un hilo sobre otro solitario "aéreo": el RAF, del cual te puedes descargar todos sus componentes gratuitamente (y creo que traducidos al español) de BGG.
-
Ahora que parece que está tan en boga los wargames, por lo menos en el foro, (puros o no), y se está comentando el wargame ideal, me gustaría que me aconsejarais un wargame, no excesivamente pesado para jugar en solitario.
Alguna otra sugerencia???. Gracias y saludos.
Esto mismito iba a preguntar yo...
Ya que voy a estar solo por Canarias (Musica de la Lista de Schindler) :(
En la BGG he visto que el Ambush! está bastante bien, lo malo es que esta descatalogado y supongo que será dificil conseguirlo...
Wkr vendemeloooooooooooo, que asi te ayudo a reducir tu colección a la mitad. :P
-
Hola a todos.Llevo poco tiempo metido en esto de los juegos y de wargames no controlo nada.He leido artículos y reseñas para hacerme ideas sobre cual podría gustarme más y conocer un poco las mecánicas pero me surge la duda de como se juega en solitario porque he visto que en algunos da esa posibilidad, y no como un apaño de reglas si no que el fabricante lo especifica,por ejemplo los juegos de GMT en la caja tienen una escala de 1 a 10 de "facilidad de juego en solitario". Quisiera si alguien puede explicarme un poco como es la mecánica de juego en solitario,supongo que variará según el juego pero una explicación somera me vendría muy bien.
Gracias por adelantado,un saludo.
-
Hay que distinguir entre dos tipos de wargame en solitario. El primero es el juego diseñado específicamente para ser jugado en solitario (Ambush!, Patton's Best, B-17,...) y se basa normalmente en un sistema de tablas para simular los movimientos de los enemigos.
Luego están los wargames "adecuados" para jugar en solitario. En este caso se trata de juegos para dos o mas jugadores que tambien se pueden jugar en solitario. El jugador necesita tener una cierta habilidad para "separar" su mente y jugar en los dos bandos. Ayuda bastante jugar a un wargame sin unidades ocultas, ni otros componentes que deben permanecer en secreto.
Muchos de los wargames de GMT permiten el juego en solitario y a mi me encantan por ejemplo el Guilford, Clash of Giants o Men of Iron. Los tácticos como ASL, Band of Heroes, Panzer Grenadier o incluso el Combat Commander (con limitaciones) son buenas opciones para jugar en solitario.
-
Lo que suelo hacer es definir grandes "estrategias" que van a guiar mis decisiones. Con una estrategia determinada para cada bando es más facil tomar decisiones "independientes" de la otra parte de tu cerebro.
Como dice bowie, es un ejercicio mental a veces complicado. Sabes que el próximo turno tu contrincante (tú, vamos) va a intentar un desembarco. Pero si tu estrategia global (definida al principio de la partida) implica dejar de lado esta parte del frente, pues no la reforzarás, a sabiendas de que habrá un desembarco el siguiente turno.
-
Lo que suelo hacer es definir grandes "estrategias" que van a guiar mis decisiones. Con una estrategia determinada para cada bando es más facil tomar decisiones "independientes" de la otra parte de tu cerebro.
Como dice bowie, es un ejercicio mental a veces complicado. Sabes que el próximo turno tu contrincante (tú, vamos) va a intentar un desembarco. Pero si tu estrategia global (definida al principio de la partida) implica dejar de lado esta parte del frente, pues no la reforzarás, a sabiendas de que habrá un desembarco el siguiente turno.
Si, pero entonces la otra parte de tu cerebro, para hacer la estrategia global, sabe que tu otro yo ha descuidado esa zona, y se dice...¿y si hiciera un desembarco? Si lo haces, quizá te estés aprovechando de los conocimientos sobre tu lado oscuro, y si no lo haces, te estás limitando para ser "políticamente correcto". ;D ;D
-
Si, pero entonces la otra parte de tu cerebro, para hacer la estrategia global, sabe que tu otro yo ha descuidado esa zona, y se dice...¿y si hiciera un desembarco? Si lo haces, quizá te estés aprovechando de los conocimientos sobre tu lado oscuro, y si no lo haces, te estás limitando para ser "políticamente correcto". ;D ;D
En ese caso lo suelo hacer de un día para otro, dejando una noche de por medio que me haga olvidar todo ;D
En realidad lo que pasa es que llegado a ese punto ya he estudiado el mapa y los counters de forma que he identificado los puntos débiles, las zonas estratégicas,... de forma que este paso se convierte en elegir una de las estrategias que he imaginado antes.
-
lamentablemente yo he jugado mas en solitario que con gente ( y no tan lamentablemente ), y al principio me comia mucho el tarro con la información que mi cerebro del bando llamaremos x, le daba al bando llamaremos mando y. luego pense que a ambos bandos les llegan informaciones de espias, informadores, rastreadores, partisanos, etc........luego tambien hay que ser consecuente con una estrategia inicial como alguien decia antes y con lo que esta pasando actualmente en el tablero. p.e. si tienes pensado reforzar un frente y se produce un desembarco en otro frente ( no digo que lo hagas antes de que se produzca), pues lo logico es que modifiques de forma coherente tu estrategia inicial ( no te preocupes que tu mente del bando contrario tambien tomara sus medidas).
no es muy ortodoxo, pero a mi me parece real y puedo jugar sin parecer que mi mente ha tomado partido por un bando o por el otro ( esa pestilente masa gris siempre le ha gustado por ejemplo ir con lo rebeldes con la GCA).
a mi hay veces que me sorprenden algunos juegos pues se provocan situaciones que no me esparaba y me hacen variar mis estrategias iniciales.
no se si es una paja mental, pero a mi me funciona y me lo suelo pasar bien. a más, al fin y al cabo siempre gano yo.
saludos
-
Hola a todos,
Pues yo a veces juego en solitario, aunque actualmente mi actividad lúdica se centra al 100% en PBEM.
Lo de jugar en solitario yo le veo sobre todo el atractivo de por un lado aprender las reglas de un juego y su mecánica antes de jugar (por ejemplo) una partida contra otra persona ya sea en vivo o por correo electrónico.
A parte de esto está el tema "estudio", es decir, plantearse mas las opciones históricas o no del juego, las probabilidades o distintas alternativas que ofrece y sencillamente dejarse llevar en la simulación, ya digo, como estudio de la campaña o tema que nos tenga entre manos.
Pienso que la mayoría de los juegos son dificiles de abstraerse a la hora de pensar desde cada bando como si uno no tuviera que pensar también desde el otro, al ser solitario. Pero es cierto que si existen juegos donde es posible y se puede pasar buenos ratos.
Yo por ejemplo juego en solitario sin problemas al Monty's Gamble: Market Garden, pero ni de coña se juega igual en solitario a un La Bataille des Quattre Bras, por ejemplo (el cual estoy jugando por mail y es completamente diferente el planteamiento de la partida), a pesar de que no hay unidades ocultas ni nada, pero existe el decidir qué tropas vas a activar y cuales no, y eso no debe saberlo el otro bando a la hora de hacerlo...así que en solitario jodidillo.
Por otra parte, para jugar en solitario recomiendo juegos con reglas no demasiado complejas, porque siempre habrá menos cosas que se nos escapen y cometeremos menos errores importantes que en una patida con otra persona se corregirían con mayor probabilidad.
Un saludo
-
Por otra parte, para jugar en solitario recomiendo juegos con reglas no demasiado complejas, porque siempre habrá menos cosas que se nos escapen y cometeremos menos errores importantes que en una patida con otra persona se corregirían con mayor probabilidad.
no estoy de acuerdo, entonces no deberia haber ningun solitario complicado y los juegos con mucha gente podrian ser muy complicados por que al ser tantos, habria muchos para corregir. Puedo entender que esto no es lo que quieres decir, pero tambien debes tomar en consideración que, cada uno debe saber a que nivel de dificultad puede enfrentarse (que nivel tiene o quiere para ese juego) y a que juego puede aspirar sin cometer errores. Es obvio que a juegos con muchas reglas y excepciones es facil cometer errores, a más siempre pasa lo mismo, el juego lo suele preparar uno solo del grupo y lo explica al resto (los demas preparan lo que pueden, al menos nos. lo hacemos "ASIN").
un pequeño apunte. sin animo a debatir.
-
bueno, lo que quiero decir es que cada cual interpreta las reglas de una forma, especialmente cuando las leemos de inglés. Uno mismo lee las reglas una vez y es a la segunda pasada cuando algo lo ve de otra forma (la correcta, se entiende).
No quiero decir que cuanta mas gente mas a corregir, sino que cuanta mas gente se haya leido y estudiado las reglas mejor para comentarlas y llegar a lo que el diseñador ha intentado plasmar.
Yo con el QBII, al cual jugué algo en solitario, estaba cometiendo unos cuantos errores, algunos gordillos, y ha sido al jugar (y al volver a leerlas) con otra persona cuando me he dado cuenta de ellos y ya estamos llegando a un nivel de comprensión de las reglas muy alto en común.
Solo quería comentar eso, no pretendo tampoco debatir nada. :)
-
Gracias por las respuestas,la verdad es que lo que comentais es más o menos lo que yo imaginaba solo que basicamente he mirado los "card driven"de GMT y pensaba que a lo mejor en solitario las cartas se usaban para hacer las acciones de una manera más aleatoria para un bando y tu jugar con el otro no se. De éstos juegos me llaman la atención el Men of Iron y el Onward:Christian soldiers y quisiera si alguien puede decirme que tal son para jugar en sotario y si son muy largos y complejos.
Gracias de nuevo.
-
El Men of Iron es ideal para el juego en solitario.
Las batallas son cortas, no hay muchas fichas y ademas no se pueden apilar, por lo que el control de la partida en solitario es mas sencillo.
También el sistema de activaciones de las unidades va como anillo al dedo al juego en solitario. El resto del reglamento es de una dificultad media-baja.
De los wargames que tengo, este sería uno de los primeros que recomendaría para jugar sin la compañia de nadie.
-
Yo en solitario con cartas solo he jugado al The Conquerors: Alexander the Great, que no me convenció, y de MMP al Shifting Sands, que me gustó mucho a pesar de ser con cartas, incluso en solitario (lo recomiendo).
Y sin cartas el que he comentado antes: Monty's Gamble: Market Garden.
En solitario y sin cartas yo creo que se puede jugar a casi cualquier juego de la SGM operacional o estratégico por ejemplo, especialmente aquellos en que está menos presente el tema aéreo (que suele requerir mas interacción) o no hay fichas ocultas.
-
El Onward Cristian Soldiers es muy adecuado para jugar en solitario pues tiene sistema de activación aleatorio mediante chits. Aún no he jugado al Onward, pero sí al Carthage, que es parecido. De hecho jugando al Carthage contra un oponente parece que estes jugando en solitario pues te pueden salir varias activaciones consecutivas. Por cierto el Onward es bastante más largo y complejo que el Men of Iron, pero creo que tambien más jugable en solitario
-
Hola Erwin, el Alex Conqueror a pesar de tener cartas, no es de los llamados Card Driven. Creo hace tiempo leia las reglas que las cartas son más bien eventos . yo lo tengo y tiene buena pinta (por que no te convenció ?).
el que si me tengo que "pillar" es el Shifting Sand, que tiene muy buena critica (pero este si en cambio es un card driven ¿es asi?).
en principio, no he jugado apenas card driven, pero tenía entendido que los card driven para solitarios no son muy adecuados, de hecho las calificaciones de los fabricantes es más bien bajita en este aspecto.
ciao.
-
Hola Txus, bueno el Alex como digo "es de cartas", ciertamente no es un CDG puesto que las cartas no se utilizan para OPS ni activaciones ni cosas así como en el PoG o el SS. Eventos, eventos tampoco son porque se utilizan a voluntad del jugador, aunque ambos jugadores tengan el mismo mazo para robar. Es un poco como en el Epic of the Peloponessian Wars, solo hay un mazo, y te puede salir una carta que solo puede utilizar el otro, o pueden ser cartas que afectan al combate, vamos que no son eventos tal y como yo los entiendo. Un evento sería mas una carta que tienes que soltar y entra en acción si o si, no te parece?
No me convenció porque me parece un poco triste el papel del persa y la mecánica en general del juego un tanto repetitiva o simple, no se. También es cierto que lo jugué en solitario solamente. Por otra parte me parecen muy básicas las fichas, algunas de las cuales se repiten en otros juegos de GMT (marcadores).
El Shifting Sands si es CDG al estilo del PoG. Y a pesar de serlo se puede jugar en solitario. Si es cierto que hay cosas en las que no puedes sorprenderte o jorobarte a tí mismo, ya que ves todas las cartas, pero se puede simular la campaña de África sin ningún problema. Luego lo jugué por Cyberboard y lo pasé bastante bien, aunque eramos un tanto malos ambos y salió una partida rara.
-
Estoy jugando ahora mismo al Conquerors y el tema de las LOC no me convence mucho. Me parece que es casi imposible cortar las lineas de comunicación en este juego. Otro tema es el de los asedios, si metes un ejercito dentro de una ciudad con el persa y te asedian ya puedes decir adios al ejercito. Ni siquiera puedes abandonar la ciudad voluntariamente..
-
El Onward Cristian Soldiers es muy adecuado para jugar en solitario pues tiene sistema de activación aleatorio mediante chits. Aún no he jugado al Onward, pero sí al Carthage, que es parecido. De hecho jugando al Carthage contra un oponente parece que estes jugando en solitario pues te pueden salir varias activaciones consecutivas. Por cierto el Onward es bastante más largo y complejo que el Men of Iron, pero creo que tambien más jugable en solitario
El onward es un juego relativamente denso, en la linea de Carthague, con desgaste por movimiento, y en este caso reglas de asedio relativamente complejas. Para jugar en solitario la segunda y tercera cruzadas, donde los eventos aparecen en una tabla, y es para uno o dos jugadores, la primera cruzada, en cambio, es propicia para multijugador y nunca en solitario, se usan 3 mazos de cartas.
De todas maneras es un juego por pulir, que tiene un par de erratas (incluso en el mapa con el río Jordan, está desaparecido, gran fallos) y al que habra que esperar a las inminentes correcciones.
el juego promete, pero si quieres un juego en solitario, te recomendaría otros. ¿cuales? pues que no lleven motor de cartas, ni información oculta.
lev
-
Panzer Grenadier es un gran juego para solitario, en mi opinión. :-]
-
Panzer Grenadier es un gran juego para solitario, en mi opinión. :-]
Y en solitario es donde más claro queda que blindados sovieticos llevan oficial al mando. Y ¿tú como lo resuelves cuando juegas contra alguien que no seas tú?
Lev
-
Aun no lo he probado más que en solitario, pero leí en BGG que lo mejor era apuntar en un papel el hex de salida y la posición en la pila del lider. Luego, con frecuencia, pero no en el momento exacto, escribes en el papel a dónde mueve el lider y si cambia su posición en la pila.
Es una gitanada, pero oye...
Que cajaro, con los alemanes no pasa, que todos llevan lider. ;D
-
Otro tema es el de los asedios, si metes un ejercito dentro de una ciudad con el persa y te asedian ya puedes decir adios al ejercito. Ni siquiera puedes abandonar la ciudad voluntariamente..
Por eso se llaman asedios, ese aspecto es historico. No es posible retroceder de un asedio, eso no sucedia ni historicamente ni en ningun juego que los simule. Yo lo veo perfectamente simulado.
A mi tampoco me gustó lo de la LOC, como dices es prácticamente imposible que Alejandro quede sin comunicación a sus tesoros.
Lo de los asedios también tiene su punto contrario y es en algunas ciudades en las que metiendo ASPs las haces casi inexpugnables si el general de asedio griego.
Las que sí se podían evacuar eran las costeras, por cierto. O reforzar.
-
Hola a todos compañeros,
Normalmente juego con mi mujer y algunos amigos cuando vienen a casa, a juegos típicos como el Ticket to Ride, Catán, Carcassone, etc....
El caso es que soy un viejo aficionado a los wargames sobre todo el "Third Reich" de Avalon Hill, y como ya no tengo compañero de mesa, y no quiero ponerme a jugar con el ordenador de por medio(VASSAL o similares), estoy rememorando viejos tiempos jugando al Memoir'44 en solitario.
El caso es que me gustaría hacerme con algún wargame en solitario.
Por un lado tengo opciones de hacerme con el RAF, Patton, B17, o el St.Nazaire. De estos 4 juegos podeis aconsejarme alguno por jugabilidad y diversión?? Alguno que no sea recomendable.
Por otro lado realmente estaba buscando algún juego estratégico, tipo Third Reich, Hitler's War o Path of Glory. Hay algún solitario de ese tipo??
De lo que hay ahoramismo en tiendas, me podeis recomendar algo?? Qué tal son el Duel in the Dark, o el Combat Commander: Europa?? En teoría se pueden jugar en solitario....
Demasiadas preguntas... ufffff...
Bueno, pues muchas gracias a todos por vuestra ayuda de antemano...
Un saludo,
Jose Manuel
-
Para jugar en solitario, uno estratégico, el silent war, de submarinos en el pacifico en la ww2. Es nuevo, aunque dentro de poco sacarán la versión para la guera de submarinos en el atlántico.
Es una pena que no uses el ordenador porque en cyberboard puedes encontrar miles de wargames y jugadores a jugar PBEM, no se requieren grandes conocimientos informaticos, cyberboard.
-
El Combat Commander: Europe NO es demasiado apropiado para jugar solo.
En general, los wargames de cartas y/o bloques llevan información oculta entre los jugadores, y en la medida en que ello afecte a la jugabilidad, será complicado jugar solo.
A Victory Lost es magnífico para jugar en solitario: no muy caro, no muy largo, y con activación de unidades al azar, así que igual juega tres veces seguidas el alemán o se va alternando con el ruso. Eso sí, estratégico no es.
Subiendo la escala un poco, The Russian Campaign es un clásico que se puede jugar también en solitario.
Los cuatro que mencionas se pueden "fabricar" buscando los materiales por internet. Todos son juegos específicos para jugar en solitario y es difícil recomendarte alguno. Lo que no he visto nunca es un juego solitario a nivel estratégico, pero a lo mejor existe y soy yo el ignorante...
Saludos.
-
Para jugar en solitario, uno estratégico, el silent war, de submarinos en el pacifico en la ww2. Es nuevo, aunque dentro de poco sacarán la versión para la guera de submarinos en el atlántico.
Es una pena que no uses el ordenador porque en cyberboard puedes encontrar miles de wargames y jugadores a jugar PBEM, no se requieren grandes conocimientos informaticos, cyberboard.
Muchas gracias compañero!!
Investigaré el Silent War.
Respecto al ordenador, si que lo uso, y mucho.... a lo que me refiero es que lo que quiero es poder jugar en la mesa sin contar con el pc. He jugado a algunos wargames de PC(Third Reich, Panzer General, Heart Of Iron,...), y otros juegos de estrategia en tiempo real que me encantan(Axis&Allies, la saga Age Of Empires,....), pero como os comentaba lo que busco es eso, sentarme un buen rato ante la mesa del salón y echar un buen ratito dándole al coco y divirtiéndome.
-
El Combat Commander: Europe NO es demasiado apropiado para jugar solo.
En general, los wargames de cartas y/o bloques llevan información oculta entre los jugadores, y en la medida en que ello afecte a la jugabilidad, será complicado jugar solo.
A Victory Lost es magnífico para jugar en solitario: no muy caro, no muy largo, y con activación de unidades al azar, así que igual juega tres veces seguidas el alemán o se va alternando con el ruso. Eso sí, estratégico no es.
Subiendo la escala un poco, The Russian Campaign es un clásico que se puede jugar también en solitario.
Los cuatro que mencionas se pueden "fabricar" buscando los materiales por internet. Todos son juegos específicos para jugar en solitario y es difícil recomendarte alguno. Lo que no he visto nunca es un juego solitario a nivel estratégico, pero a lo mejor existe y soy yo el ignorante...
Saludos.
Gracias compañero por la información! Pensé que el Combat Commander era solitario también por lo que había visto en BGG.
Me apunto el Victory Lost para estudiármelo como el Silent War. También bascaré info sobre el Russian Campaign, a ver si encuentro un mode para solitario, y si me interesaría comprar el juego.
Respecto a lo que comentas del RAF, Patton & Cia, efectivamente preguntaba por eso mismo, para ver con cual me puedo hacer el que sea más divertido, y rejugable.
Si no has visto ningún estratégico solitario.... quizás no exista, la verdad es que es complicado, pero bueno si no pregunto no salgo de dudas... je je je.
Gracias por las recomendaciones compañero.
-
Tienes un hilo en BGG al respecto de juegos en solitario. No sólo habla de wargames, pero se pueden entresacar de ahí.
http://www.boardgamegeek.com/geeklist/11710/page/1 (http://www.boardgamegeek.com/geeklist/11710/page/1)
Hay tambien por esos lares un usuario que tiene una colección de wargames solitarios traducidos al castellano
http://www.boardgamegeek.com/user/Felisan88 (http://www.boardgamegeek.com/user/Felisan88)
-
Muchas gracias por los enlaces... les echaré un buen vistazo... :o
-
De los que mencionas mis preferencias son:
RAF
Raid on St. Nazaire
B-17 Queen of the Skies
Patton's Best
Todos están en Cyberboard así que puedes jugarlo en el PC sin tener que fabricártelos.
Salu2, Manuel
-
Por mi parte, yo te recomendaría el Raid on St. Nazaire; es bastante bueno, a veces casi olvidas que es un solitario ya que a mi parecer el tema está muy bien escogido: en realidad las tropas nazis (el azar) hacen lo único que tienen que hacer; cbuscar y cazar a los comandos, más o menos como haría un oponente humano.
En el otro extremo del segmento, yo colocaría el Patton's Best: en mi humilde opinión, una castaña infumable extremadamente aburrida, insoportablemente abstracta y que te deja prácticamente fuera de toda toma de decisiones: es tan azar, que hasta tus decisiones son azar...bueno, no exactamente pero como si lo fueran. Una repugnante orgía de dados.
-
Hola a todos compañeros,
Normalmente juego con mi mujer y algunos amigos cuando vienen a casa, a juegos típicos como el Ticket to Ride, Catán, Carcassone, etc....
El caso es que soy un viejo aficionado a los wargames sobre todo el "Third Reich" de Avalon Hill, y como ya no tengo compañero de mesa, y no quiero ponerme a jugar con el ordenador de por medio(VASSAL o similares), estoy rememorando viejos tiempos jugando al Memoir'44 en solitario.
El caso es que me gustaría hacerme con algún wargame en solitario.
Por un lado tengo opciones de hacerme con el RAF, Patton, B17, o el St.Nazaire. De estos 4 juegos podeis aconsejarme alguno por jugabilidad y diversión?? Alguno que no sea recomendable.
Por otro lado realmente estaba buscando algún juego estratégico, tipo Third Reich, Hitler's War o Path of Glory. Hay algún solitario de ese tipo??
De lo que hay ahoramismo en tiendas, me podeis recomendar algo?? Qué tal son el Duel in the Dark, o el Combat Commander: Europa?? En teoría se pueden jugar en solitario....
Demasiadas preguntas... ufffff...
Bueno, pues muchas gracias a todos por vuestra ayuda de antemano...
Un saludo,
Jose Manuel
¡Hola jmkinki! Me alegro de leerte de nuevo. Estoy más o menos como tú juego sólo aunque también juego muchas veces con mi hija menor a memoir. Estoy intentando aprender cyberboard y/o vassal. Aunque parece que no te gusta mucho jugar por internet por mi parte cuando aprenda a jugar en red si lo deseas podemos jugar a memoir 44.
A parte de esto, ¿conoces la revista Vae Victis ? Trae en cada número un juego con fichas y me da la impresión que bastantes de ellos tienen muchas posibilidades de ser jugados en solitario. Es cierto que está en francés. Yo en mis ratos libres me estoy poniendo a traducir algunos de ellos. Ahora mismo tengo la última en casa : OREL 1919. Trae un juego sobre la guerra entre rojos-blancos en la postrevolución rusa. Si tienes la revista o la puedes conseguir estaré encantado de pasarte la traducción. Saludos.
-
Por mi parte, yo te recomendaría el Raid on St. Nazaire; es bastante bueno, a veces casi olvidas que es un solitario ya que a mi parecer el tema está muy bien escogido: en realidad las tropas nazis (el azar) hacen lo único que tienen que hacer; cbuscar y cazar a los comandos, más o menos como haría un oponente humano.
En el otro extremo del segmento, yo colocaría el Patton's Best: en mi humilde opinión, una castaña infumable extremadamente aburrida, insoportablemente abstracta y que te deja prácticamente fuera de toda toma de decisiones: es tan azar, que hasta tus decisiones son azar...bueno, no exactamente pero como si lo fueran. Una repugnante orgía de dados.
hotia, crítica feroz, luego se quejan de las del MP :o
-
hotia, crítica feroz, luego se quejan de las del MP :o
Perdón, igual me he pasado: y para gustos los colores...hubo su época en que jugué varias partidas de Patton: no me parecería tan malo entonces. Pero sin duda el Raid on STNazaire es bastante más bonito y mejor conseguido, eso seguro... :-[ :-[ :-[
-
Muchas gracias a todos, más o menos me habeis puesto al día.
Por cierto muy buena pinta el Silent War, y el Victory Lost que da la sensación de ser un juego tipo estratégico...
-
¡Hola jmkinki! Me alegro de leerte de nuevo. Estoy más o menos como tú juego sólo aunque también juego muchas veces con mi hija menor a memoir. Estoy intentando aprender cyberboard y/o vassal. Aunque parece que no te gusta mucho jugar por internet por mi parte cuando aprenda a jugar en red si lo deseas podemos jugar a memoir 44.
A parte de esto, ¿conoces la revista Vae Victis ? Trae en cada número un juego con fichas y me da la impresión que bastantes de ellos tienen muchas posibilidades de ser jugados en solitario. Es cierto que está en francés. Yo en mis ratos libres me estoy poniendo a traducir algunos de ellos. Ahora mismo tengo la última en casa : OREL 1919. Trae un juego sobre la guerra entre rojos-blancos en la postrevolución rusa. Si tienes la revista o la puedes conseguir estaré encantado de pasarte la traducción. Saludos.
Hola compañero!!
Efectivamente me pasa eso, que cuando tengo ganas de jugar a un juego de mesa, pues no quiero tener ordenador de por medio.... hay veces que juego a juegos de ordenador o de consola, pero bueno a veces se necesita desconectar un poco ya que me llevo todo el día con el ordenador, y en este hobby no me gustaría andar dependiendo de él.
Pues muchas gracias por tu ofrecimiento pero no tengo nada de esa revista.... gracias.
-
Una pregunta a los guruses de los wargames... ¿el Ambush! que tal está?
-
El Ambush es magnífico, pero como no lo habían nombrado... el mejor sin duda. Opino como Danli sobre el Patton's Best, el peor solitario que tengo. Este sería mi ranking de wargames para solitario de los que he jugado:
Ambush (+expansiones o Battle Hymn, el ambush del pacífico)
Carrier
Mosby's Raider
Raid on St. Nazaire
Hornet Leader
Patton's Best
Salu2, Manuel
-
Coincido con perezron. Ambush es un muy buen wargame solitario. Quizás es un poco lento ya que constantemente debes estar consultando los parrafos de resolución de acciones, y te van haciendo saltar de una página a otra. Pero el juego está muy bien. A mi me gusta mucho jugarlo de árbitro, o sea, haciendo que un jugador lleva el comando y otro dirige la partidqa, lanzando los dados por el alemán y haciendo el trabajo de consultar los párrafos. Si el árbitro se conoce los escenarios, el juego se agiliza, y os aseguro que el que hace de árbitro se divierte mucho.
El que no ha puesto en la lista es el B-17. Es un juego entretenido, aunque el juego no es más que un lanzar dados y consultar tablas. Pero tiene su qué si intentas hacer toda la cadena de misiones y haces tuya latripulación. Sufres viendo como misión a misión la tripulación inicial va cambiando. :)
Del resto de la lista que ha puesto no tengo el carrier ni el Hornet Leader. Los demás los habría puesto en el mismo orden.
-
Muchas gracias a todos por vuestros consejos!!
-
A parte de esto, ¿conoces la revista Vae Victis ? Trae en cada número un juego con fichas y me da la impresión que bastantes de ellos tienen muchas posibilidades de ser jugados en solitario. Es cierto que está en francés. Yo en mis ratos libres me estoy poniendo a traducir algunos de ellos. Ahora mismo tengo la última en casa : OREL 1919. Trae un juego sobre la guerra entre rojos-blancos en la postrevolución rusa. Si tienes la revista o la puedes conseguir estaré encantado de pasarte la traducción. Saludos.
Compañero Lasalle te he enviado un par de privados respecto al tema de las revistas... no sé si es que tienes el correo lleno.
-
A parte de esto, ¿conoces la revista Vae Victis ? Trae en cada número un juego con fichas y me da la impresión que bastantes de ellos tienen muchas posibilidades de ser jugados en solitario. Es cierto que está en francés. Yo en mis ratos libres me estoy poniendo a traducir algunos de ellos. Ahora mismo tengo la última en casa : OREL 1919. Trae un juego sobre la guerra entre rojos-blancos en la postrevolución rusa. Si tienes la revista o la puedes conseguir estaré encantado de pasarte la traducción. Saludos.
Compañero Lasalle te he enviado un par de privados respecto al tema de las revistas... no sé si es que tienes el correo lleno.
¡Hola! Acabo de enterarme de que tengo una lista de correo en esta comunidad. Al leer tu post he ido corriendo a ver mi correo(el de hotmail) y no he encontrado nada de lo que dices. Es entonces cuando se me ha encendido la bombilla y he pensado en la otra posibilidad. He abierto tus mensajes. Voy a probar a ver si soy capaz de devolverte un privado. Si no te contestaré aquí. ( Si ya se, puedes llamarme analfabeto tecnológico.)
Saludos. ´Por cierto, siempre es un placer saber de ti.
-
¡Hola! Acabo de enterarme de que tengo una lista de correo en esta comunidad. Al leer tu post he ido corriendo a ver mi correo(el de hotmail) y no he encontrado nada de lo que dices. Es entonces cuando se me ha encendido la bombilla y he pensado en la otra posibilidad. He abierto tus mensajes. Voy a probar a ver si soy capaz de devolverte un privado. Si no te contestaré aquí. ( Si ya se, puedes llamarme analfabeto tecnológico.)
Saludos. ´Por cierto, siempre es un placer saber de ti.
:D :D :D :D
No te preocupes hombre... no hay problema
-
¡Hola! Acabo de enterarme de que tengo una lista de correo en esta comunidad. Al leer tu post he ido corriendo a ver mi correo(el de hotmail) y no he encontrado nada de lo que dices. Es entonces cuando se me ha encendido la bombilla y he pensado en la otra posibilidad. He abierto tus mensajes. Voy a probar a ver si soy capaz de devolverte un privado. Si no te contestaré aquí. ( Si ya se, puedes llamarme analfabeto tecnológico.)
Saludos. ´Por cierto, siempre es un placer saber de ti.
:D :D :D :D
No te preocupes hombre... no hay problema
¡Buenos días a todos! Por cierto jmkinki picarón ¿recibiste el privado?
-
Buenas, sigo con este mensaje porque mi petición es mas o menos similar y no creo que sea necesario abrir otro tema (espero no estar metiendo la pata :P).
La cuestión es que estoy buscando un wargame solitario en el que se pueda jugar el frente ruso (además del "Victory Lost"), alguna sugerencia?.
-
Russian Front de AH va perfecto en solitario, largo, intenso, historicamente acertado, pocos peros se le pueden poner. :D
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic55347_md.jpg)
-
Buenas, sigo con este mensaje porque mi petición es mas o menos similar y no creo que sea necesario abrir otro tema (espero no estar metiendo la pata :P).
La cuestión es que estoy buscando un wargame solitario en el que se pueda jugar el frente ruso (además del "Victory Lost"), alguna sugerencia?.
Acabo de comprar Roads to Leningrad. Solo tengo impriseones "iniciales". Pero me ha parecido fenomenal. LLega donde no llega A victory Lost, que sí que es un juego estupendo para iniciarse en esto de los hexagones, pero a mi provoca sensaciones parecidas a las que tendría si jugaría ahora a un juego NAC. Es decir, mover sumar y tirara dados. Roads to Leningrad, que tambien tiene el sistema de activación por formación, aunque ligeramente diferente, tiene una secuencia de juego flexible, unas posibiliadades estrategicas y tacticas que no tiene A victory Lost. Ademas de cuatro escenarios diferentes, fichas grandes y más de mi agrado. Un juego que se merece una reseña profunda y que me ha devuelto a mis origines. Ahora pineso si no habre jugado demasiado los wargames con "motor de cartas". Aquí hay un señor juego, de esos que dices, pero como es posible que haya pasado tan desapercibido...
-
Russian Front de AH va perfecto en solitario, largo, intenso, historicamente acertado, pocos peros se le pueden poner. :D
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic55347_md.jpg)
¡Buenas noches! Sólo una pregunta: ¿Es posible conseguir The Russian Front actualmente en España y con instrucciones traducidas? Probablemente será por ignorancia mía pero yo creí que Avalon Hill ya no editaba este juego. Gracias.
-
Avalon Hill no existe como editorial de wargames desde hace más de una década.
Pero el RF lo puedes encontrar en ebay a muy buen precio.
-
Pues sí que tiene buena pinta.... voy a ver si encuentro algo
y gracias por la recomendación :)
-
De todas formas, mejor advertirte que el Russian Front es un juego de una complejidad media-alta y una duración bastante larga.
Si quieres recrear todo el frente ruso con mayor sencillez yo te sugeriría que optaras por el The Russian Campaign.
-
Russian Front
Roads to Leningrad
The Russian Campaign
Ya tengo algo con lo que entretenerme buscando en internet....
gracias de nuevo a todos
-
Hola, quisiera me ayudarais, pues he leido por ahí que se puede jugar con un wargames en solitario, tengo curiosidad, y me atrae la idea, pues a mi mujer no le puedo pedir unas horitas delante de un tablero, bastante suerte tengo con que le guste: Pilares de la tierra, Catan, Alhambra, y Puerto Rico, pero lo otro es mucho, si me lo recomendais, yo, si me atreveria a echar una partidita en solitario con alguno de los que me recomendéis, mi unica experiencia con wargames fué con "El día mas largo" de NAC.
Gracias.
-
Buenas caballero.
Utilizad la herramienta de buscar que en el foro siempre se ha hablado antes de lo que uno busca (palabrita, los temas surgen y resurgen).
Te dejo el enlace de uno en que lo tratan pero es posible que haya más por ahí todo es darle al buscar.
http://www.labsk.net/index.php?topic=10893.0
Siento no poder ayudarte más pero no conozco muchos wargames.
Un saludo.
PD. He encontrado otro post en el que se habla de los Wargames en solitario como funcionan, etc. Espero también te sirva.
http://www.labsk.net/index.php?topic=6964.0
-
Juego rápido, bonito y sencillo ( a pesar de lo mal explicado que está en sus reglas) es, sin lugar a dudas, el Band of Heroes...y es que eso de acabar de cenar y echarte una partidita con el escenario de la lucha final de "Salvar al soldado Ryan" no tiene precio...
-
Juego rápido, bonito y sencillo ( a pesar de lo mal explicado que está en sus reglas) es, sin lugar a dudas, el Band of Heroes...y es que eso de acabar de cenar y echarte una partidita con el escenario de la lucha final de "Salvar al soldado Ryan" no tiene precio...
¿Donde lo compraste?
-
tienes la bandeja llena de mensajes... ;D
te iba a mandar un privado
-
jajajaja ;D ;D ;D
me acabo de enterar que hay un limite de mensajes
;D ;D jajajajajaj
ale! todo borrado ;D ;D
-
pues en excalibur (madrid) y en asgard(majadahonda) porque me he pillado todo, todo....
-
Gracias, "genmaes", y sorry, no se meocurrio buscar, y he seguido el hilo que me has recomendado, y otro más, muy interesantes e instructivos.
Y haré caso, buscaré antes de realizar una preguenta y repetirme, pues mi post es casi un calco del que he leido.
Un saludo
-
Solitaire Caesar (http://www.boardgamegeek.com/game/23915) tiene buena pinta y es barato y sencillito.
Un saludo.
-
Con la vida que llevamos es muy difícil jugar con otros jugadores juegos largos y mucho menos dejarlos montados en casas tan pequeñas como las que algunos vivimos, sobre todo en las grandes ciudades.
De todas formas es muy triste jugar en solitario. :'(
En mi caso, he llegado a un acuerdo con mi mujer, y una vez a la semana (generalmente una tarde del fin de semana) me paso por el club para echar una partidita sin presiones de niños, mujer, trabajo, etc. Eso sí, la compensación en forma de centro comercial, suegra, etc también se da.
Bueno, pues eso, que siempre es mejor jugar con gente que uno solo.
-
Buenas.
Lo primero informar de que soy novato en los wargames, solo he jugado a varios NAC y he comprado el Cesar Conquest of Gaul de GMT y tengo el Samurai de camino.
Estoy leyendo las reglas de Cesar y mi duda sigue estando en mi cabeza ¿Como se juega en solitario?
¿Se supone que haces los movimientos por los dos jugadores?, en tal caso ¿como voy a sorprenderme con tal o cual estrategia si mi enemigo soy yo?¿o mueves como las tropas se movieron en la batalla real? En este caso seria necesario un profundo estudio sobre la batalla, pero aún así si se como va a mover el enemigo puedo reaccionar antes de que suceda.
No se pero no lo entiendo muy bien.
Seguro que lo que pregunto es una chorrada de novato pero estoy dandole vueltas y no se...
-
El juego en solitario en los wargames es como tú dices al principio. Debes ser capaz "de separar tu mente" para jugar en los dos bandos. Por eso se suelen elegir juegos en los que no hay información oculta o juegos en los que un bando haga claramente de defensor muy estático y el otro bando de atacante.
Luego hay wargames exclusivos para solitario como el Ambush!, en los que el mismo sistema de juego te permite jugar tu sólo contra el juego.
-
Personalmente siempre he creido que los wargames en solitario pierden bastante gracia...aunque hay muy pocas excepciones donde el juego sigue perfectamente igual de fresco e interesante, una de ellas sin duda es Air Force, en algunos escenarios de formaciones de bombarderos y aviones de caza
-
yo lamentablemente he jugado bastante en solitario, y es un ejercicio interesante.
no solo me lo paso bien, si no que me aseguro el ganar.
lo unico es que debes elegir juegos jugables en solitario, lamentablemente entre los wargames hay muchos, por eso detras de la caja de muchos wargames aparecen dos conceptos : dificultad y facilidad para jugar en solo ( yo me guio por esto y no me va mal).
saludos,
txus
-
Yo he jugado bastante en solitario al Lock'n'Load, más que nada para pillar el sistema por lo enrevesado de la estructura del reglamento.
También he disfrutado bastante con la serie de GMT Battles of American Revolution porque son wargames con muy poca densidad de fichas y un reglamento unificado bastante asequible.
Otros juegos que funcionan bastante bien en solitario que haya podido probar son Men of Iron, A Victory Lost, Clash of Giants y alguno más que me dejo seguro.
-
Como wargamer te entiendo Txus, yo me he cascado infinitas partidas en solitario, pero para mi, eso no quita que jugar sea como el sexo..en solitario mola, pero en pareja (o en grupo) aun mola mas... ;D
Por supuesto es mi opinion, pero creo que compartida por muchos...por cierto en lo de que te aseguras ganar (si juegas en solitario) te doy toda la razón, y en ese punto desdeluego es altamente gratificante ;D ;D
-
buenas!!!
eso de separar la mente en dos es muy dificil no??? como ejemplo pongo el ajedrez, ya ke nunca he jugado a un wargame. algunas veces he jugado en solitario al ajedrez, pero la cosa no funciona. menta A hace un movimiento pero en el turno de mente B, esta ya sabe cual es la estrategia de mente A.
es inevitable saber cual sera el siguiente movimiento de tu oponente (osea tu mismo).
ke juegos tienen un sistema ke te permita jugar ensolitario contra el juego??
-
bere, eso se soluciona con esto:
http://www.mundoplus.tv/noticias.php?seccion=programacion&id=4641
-
Pues, si se me permite, un juego en solitario del que siempre he oido cosas muy buenas es el RAF de West End Games. Son unas horas la partida, pero la gente coincide en que está cojonutti. Y además disponible en versión print & play en español gracias al amigo Felipe Santamaría nada menos. ¡Una gozada vamos!
-
si tienes un monton de titulos para solitario.
desde juegos de cartas. Lost Batallon tiene un Kaiser no me acuerdo que mas traducido por Santamaria, que al parecer es una maravilla.
pero tienes Ambush, Raids of St. Nazareth, Silent War, etc...
suerte en tu busqueda.
txus
-
Tienes por aquí RAF para descargar, que es un wargame específicamente solitario.
-
Por cierto, y si te va el tema carros, el propio Felipe también hizo el Patton's Best de Avalon Hill. Del que además creo recordar haber visto un hilo por la BSK donde se presentaba una idea de cómo hacer más pequeño el tablero y así más manejable/transportable el juego.
Claro que si te van las reglas no podemos dejar de mencionar el ASL Solitaire :P del que hay dos ediciones en el mercado y que, en eBay al menos, suelen salir por un carajal de pasta :o
-
mas dificil todavia.
dentro de poco saldra el B-29 un solitario de aviación ( vamos el B17actualizado al siglo XXI) eso creo.
creo que Santamaria colabora en el proyecto pero no se ni en que manera, ni siquiera si es cierto.
si es cierto, estoy seguro que no tardareis de ver colgadas las reglas de este nuevo solitario.
saludos.
txus
-
Con la vida que llevamos es muy difícil jugar con otros jugadores juegos largos y mucho menos dejarlos montados en casas tan pequeñas como las que algunos vivimos, sobre todo en las grandes ciudades.
De todas formas es muy triste jugar en solitario. :'(
Para eso dios nos ha dado internete, el vassal, ciberboard, etc ... se tiene que aprovechar los recuersos, aunque no existe nada como ver el careto de alguien al que le acabas de matar a su general, o dejar sin suministros a todo un ala de su ejercito o ... esas caras no tiene precio.
Yo te diria que con la gente con la que empeze a jugar Wargames, ya casi no tengo trato, y si lo tuviese, no jugarian wargames de nuevo, y ademas estoy "exiliado" desde hace tiempo en Madrid, de forma que a no ser que pudiese hacerme alguna escapada a mi "Pequeña patria asturiana", no podria jugar de nuevo "face to face", asi que te entiendo perfectamente.
De todas formas es muy triste jugar en solitario. :'(
Y mas triste es no jugar ... asi que ...
Bueno, pues eso, que siempre es mejor jugar con gente que uno solo.
Pues te tocara hacer como yo, los juegos que vallas a comprar, que te gusten y que sea posible jugarlos via vassal o sucedaneo ... y luego buscarte partidas en las que poder entrar a jugar para disfrutar de esos juegos.
-
Ademas estoy "exiliado" desde hace tiempo en Madrid, de forma que a no ser que pudiese hacerme alguna escapada a mi "Pequeña patria asturiana", no podria jugar de nuevo "face to face", asi que te entiendo perfectamente.
Chico, pues otra cosa no, pero wargameros en Madrid hay un buen puñao. Y este foro es ideal para ponerse en contacto con ellos... Nosotros nos reunimos todos los viernes (bueno... algunos mas que otros) para echar unas partiditas en el club Dragon, y en este club puedes encontrar tantos oponentes como quieras. No muerden son incluso simpaticos y buenas personas ;D
Un saludo.
-
http://www.labsk.net/index.php?topic=11756.0
http://www.labsk.net/index.php?topic=6964.0
http://www.labsk.net/index.php?topic=6491.0
http://www.labsk.net/index.php?topic=10893.0
http://www.labsk.net/index.php?topic=14136.0
Todo esto y mucho más lo puedes encontrar en el hilo de recomendaciones de wargames (http://www.labsk.net/index.php?topic=16635.msg191939#msg191939) que existe desde hace meses en la sección correspondiente. ;)
-
y utilizando el buscador. ;)
mira que yo promociono el hilo de wargames, que me parece utilísimo, pero siempre hay despistados, jeje
-
Lo primero gracias por las recomendaciones de juegos Borat y Zoro. Ya les habia hechado un buen ojo un par de veces. Pero aun asi muchas gracias por la preocupación.
Chico, pues otra cosa no, pero wargameros en Madrid hay un buen puñao. Y este foro es ideal para ponerse en contacto con ellos... Nosotros nos reunimos todos los viernes (bueno... algunos mas que otros) para echar unas partiditas en el club Dragon, y en este club puedes encontrar tantos oponentes como quieras. No muerden son incluso simpaticos y buenas personas ;D
Eso ya lo habia pensado un par de veces Wasabi, tengo un amigo que esta dentro del Club Dragon, Jose Sampedro (Champi o Sampe para nosotros, gracias a el Descubri el HANNIBAL: Rome Vs Carthago), lleva ya unos añitos en el club, y mas de una vez me ha comentado para que me pasase por ahí sin ningun compromiso, pero la verdad que he sido yo el que he dicho siempre que no, ya que como me conozco, y se como soy, si empezase a pasar por ahí, empezaria a ser un "mas que asiduo" se que me gustaria y mucho y yo no soy de los de pasar por ahi media hora saludar, mirar y marcharme ..., y posiblemente a mi querida novia no le fueses a hacer ninguna gracias, que como dice ya tengo demasiados hobbies y todos muy freekis ...
De todas maneras si que me he planteado y ultimamente muy en serio lo de empezar a dejarme caer por ahi alguna vez, ver un poco el tema, el ritmo y la gente (aunque eso siempre me lo han pintado muy bien), ya que ultimamente estamos jugando menos a Eurogames, y me está entrando mas el gusanillo de Wargames lights ( o como se llamen de verdad ... Pax Romana, Here I Stand, Hannibal, On Ward Cristhian Soldiers ...), ya que seria una de las pocas formas que tendria (a parte de via Vassal, cyberboard...) de poderme hechar unas partidillas a estos juegecitos.
Esta bien conocer nuevos ambientillos y tal, y total, no creo que me deis miedo, ni me mordais, llevo toda mi vida jugando a Rol, Warhammer 40.000, Blood bowl, estando con jeavis greñudos, y con informaticos locos ... vamos que no me asustais ... que seguramente seais de mi misma especie ... otra cosa seria a mi chica ... aunque empiezo a tenerla entrenada ...
-
Hombre, hay unos de hace unos años que publicó Avalon Hill que están muy bien. Además, están diseñados para un sólo jugador:
B17 - Queen of the skies - No es un wargame en toda regla pero está bastante conseguido.
Patton's Best
-
gusanillo de Wargames lights ( o como se llamen de verdad ... Pax Romana, Here I Stand, Hannibal, On Ward Cristhian Soldiers ...)
hombre, quitando el Hannibal, no sé yo si esos son muy lights...
Por el dragon, cada cuál se pasa cuando quiere y puede, todo es cuestión de buscarte tu día y tus contrincantes ;)
-
Por el dragon, cada cuál se pasa cuando quiere y puede, todo es cuestión de buscarte tu día y tus contrincantes ;)
Si, si la cosa esta clara, pero lo que se necesita sobretodo es TIEEEEEMPO ... y eso no es tan facil, teniendo Novia/mujer y viviendo con ella ...
Me cuesta quedar para jugar eurogames, ya que a ella no le gustan, y no consigo forma de que le guste ninguno (voy a probar suerte en Navidades con el Ubongo)
Mas o menos yo he calculado que me podria "evadir" una tarde o una mañana cada dos fines de semana ... pero que eso me costaria los caretos de mi chica ... asi que por ahora me seguiré pegando con el vassal y con el cyberboard (una hora por las noches, que siempre esta permitida y luego a mediodia en el curro) para jugar unas partidillas y ya veremos si a partir de enero se puede hacer algo.
Por cierto, del club Dragon, aqui sois unos cuantos no?
-
Hace 3 semanas recibi el Field Commander Rommel, y es espectacular. Sencillo, desafiante, entretenido. Y tiene muchos conceptos de los wargames comunes.
Realmente es un gran juego para jugar en solitario.
Saludos.
-
¿Alguien sabe lo que pasa con el pre-order de Field Commander - Alexander the Great?
Según la web de la DVG llevan unos cuantos meses sin bajar de los 19 que faltan.
-
Me temo que lo que le pasa es que es mucha pasta :(
Yo estuve planteándome pillarlo, pero es que tiene un pastón en gastos de envío...
-
Bueno, eso de que el Field Commander Rommel es desafiante... prueba con "exploit" y "savage" después de cada combate, ya verás como Rommel se planta en el Cairo en tres turnos.
-
Saludos!
La verdad es que estoy con perezron. Anteanoche volví a desplegar el escenario del norte de áfrica y me llevé una gran decepción. En el Cairo en el turno 3, exactamente como ha dicho él.
Cosas que me están decepcionando, o que no me han gustado:
-Puedes pasar de largo de Tobruk, y tomar el Cairo sólo con las dos divisiones panzer y el apoyo de una blindada italiana.
-El sistema de refuerzos aliado: resulta que si sacas un 1, metes dos unidades en Tobruk así, por la cara... aunque la haya conquistado ya el eje, hay un "minidesembarco" en Tobruk.
Qué ocurre? que en este caso El Cairo y Alejandría se quedan "en bolas" ya que a penas si reciben guarnición.
-El sistema de movimiento aliado: resulta que si en Tobruk hay 8 unidades (como me pasó a mi ayer, dos iniciales más 3 resultados de 1 en la tirada de refuerzos aliada) sólo UNA de ellas saldrá de Tobruk en cada fase aliada.
Estba jugando la partida y pensaba "joder qué faena, no voy a tomar Tobruk hasta el día del juicio"... hasta que pensé: coño, si de ahí sólo va a salir una unidad por turno, paso de largo de Tobruk y en un plis estoy en El Cairo.... efectivamente.
Lo cierto es que las muy gratas impresiones de las primeras partidas se están desvaneciendo poco a poco. Como bien ha dicho Perezron, a base de "Salvage" y "Exploits" puedes hacer barbaridades. No es lógico que con dos unidades atravieses el norte de áfrica de un extremo a otro y acabes tomando El Cairo.
Supongo que esto podría arreglarse cambiando las reglas de movimiento aliado desde Tobruk: en vez de mover sólo una unidad aliada cuando hay más de 3, que tengas que mover a TODAS las unidades aliadas que haya en Tobruk cuando haya más de 3. Así sí que obligas al eje a preocuparse de la fortaleza, y consigues algo más de "historicidad". Al menos es como lo veo yo!
Saludos
-
Supongo que esto podría arreglarse cambiando las reglas de movimiento aliado desde Tobruk: en vez de mover sólo una unidad aliada cuando hay más de 3, que tengas que mover a TODAS las unidades aliadas que haya en Tobruk cuando haya más de 3. Así sí que obligas al eje a preocuparse de la fortaleza, y consigues algo más de "historicidad". Al menos es como lo veo yo!
Pues una de las ventajas que yo le veo es que si quieres jugar con esa regla, ¿quién te impide a ello?. Es decir , al ser un juego en solictario, tú sólo puedes poner la dificultad que quieras. ¿Quién te impide eliminar del juego los Exploit?
Un saludo.
-
Efectivamente, nada me lo impide! ;) y probablemente lo pruebe así, pero no deja de resultarme decepcionante que tenga ese fallo tan "gordo". Habrá que ver cómo va con esa regla.
De todas formas no veo tan gordo lo de los exploits (quiera que no con unas malas tiradas olvídate de eso) como esos fallos en el movimiento...
Saludos!
-
Hace 3 semanas recibi el Field Commander Rommel, y es espectacular. Sencillo, desafiante, entretenido. Y tiene muchos conceptos de los wargames comunes.
Realmente es un gran juego para jugar en solitario.
Saludos.
Lo que pasa con juegos para jugar en solitario, y solo en solitario es que ... parece como si te dieses por vencido... es decir, que sabes que nunca podras jugar tu solo, y yo prefiero no perdre la esperanza ... para que negarlo ... de ilusiones vive el tonto los cojones ...
-
Tampoco es pa tanto Montealegre, yo tengo tb una buena coleccion de wargames en solitario, mas que nada porque no puedo contar con que la gente con la que suelo jugar primero les apetezca echar el rato con un wargame y segundo, que ese rato seria de unas cuantas horas :P
Disfruto mucho más cuando tengo oponente fisico y no la IA del juego pero las cosas son como son :D
-
Sobre como va el juego de Field Commander Alexander:
Les envié las reglas traducidas a los de DVG y me contestaron con un mensaje diciendo que en un par de días las colgaban en su página y que el juego se enviará a primeros de Mayo.
El otro día a mí me llegó ya la factura, así que aún habrá que esperar 3 mesecitos para tenerlo.
Felipe
-
Pues mi el FC Rommel me esta encantado... y lo bueno de jugar solo es que puedes modular las reglas para hacerlo mas real o coherente.
El Fc AlexANDER caera seguro (gracias de nuevo por las regas traducidas felipe :D).
Y wargames no especificamente solitarios, pero jugables uno solo y mas bastante aptos para neofitos ( como soy yo) te recomiendo CC Totensontag, a victory lost, y mi ultima adquisicion Victoria cross. son juegos para 2 jugadores, pero funcionan bastante bien para 1 solo.
Un saludo
-
Yo le echaria un vistazo a Fields of Fire, de GMT. Acaba de salir hace poco, esta teniendo buenas críticas y es un juego pensado exclusivamente para un solo jugador:
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/22877
-
¿Conocéis un clásico?
Mosby´s raiders.
Va sobre una partida de sureños haciendo la vida imposible a los yankees en la Guerra de Secesión americana.
Es muy divertido, ágil de jugar y rápido.
Siempre que tengo mono solitario, recurro a él.
¿Alguien lo ha catado en alguna ocasión?
-
¿Conocéis un clásico?
Mosby´s raiders.
Va sobre una partida de sureños haciendo la vida imposible a los yankees en la Guerra de Secesión americana.
Es muy divertido, ágil de jugar y rápido.
Siempre que tengo mono solitario, recurro a él.
¿Alguien lo ha catado en alguna ocasión?
Pues yo lo tengo y lo recuerdo como entretenido, pero de los de AH/VG que tengo (algo olvidados desde hace mucho) para mi fue la serie Ambush con su matriz de eventos, etc.. Y el mal rato que te llevabas cuando te mataban a alguien. Lo que son los recuerdos.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic82140_md.jpg)
-
Nunca jugué al Ambush, más que nada, por que en aquella época teniamos un club formado y quedabamos todos los sábados (y más de un domingo) a jugar partidas del tipo "World in Flames", "República de Roma" o "Empires in Arms". Mutijugador de larga duración.
Había poco tiempo para los solitarios, pero de vez en cuando entraba el "mono"....
El "Mosby" era y es un buen compañero.
-
Hombre, hay unos de hace unos años que publicó Avalon Hill que están muy bien. Además, están diseñados para un sólo jugador:
B17 - Queen of the skies - No es un wargame en toda regla pero está bastante conseguido.
Patton's Best
Tambien el Raid at saint nazzare de AH es genial para jugar en solitario y volar pens de submarinos!!! Además nadie que en su infancia leyese "Aguilas Azules " de Luis de La Sierra en la editorial juventud dejará de disfrutarlo como un enano!!!
-
Hola a todos compañeros,
Recupero este mismo post iniciado por mí, para dar alguna pista de lo que he aprendido desde que lo inicié.
Para empezar os recomiendo como wargames en solitario el RAF, y el B-17. Sobre todo el RAF resulta muy entretenido. El B-17 también me resulta entretenido pero todo se reduce en tiradas de dados y consultar los resultados en tablas.
También me compré el Duel in the Dark pero la verdad que no he tenido tiempo de jugarlo solo un par de veces y no le he cogido la mecánica, por lo que mi favorito sigue siendo el RAF.
No sé si alguno de vosotros me puede recomendar la siguiente compra. He escuchado hablar como muy buenos en solitario: Clash of Giants, A Victory Lost, y Conflict of Heroes.
Creo que sólo el Conflict of Heroes está disponible en tiendas. Me atrae mucho que creo en BGG se dice es muy fácil de aprender, y es un wargame sencillo.
Sin embargo creo que todos esos son juegos de 2 jugadores, que se pueden jugar en solitario pero no disponen de un sistema de juego específico y por tanto no luchas contra un sistema de juego sino contra ti mismo.
Es eso así, sobre todo en el Conflict of Heroes?? He leído que su sistema de juego es revolucionario, fácil de aprender y muy entertenido pero no sé si tiene un sistema de juego en solitario que active automáticamente al enemigo, o realmente tienes que sentarte al otro lado de la mesa, y planear estrategias para los 2 bandos...
Por otro lado he visto que han salido la secuela del RAF del propio John Butterfield donde puedes jugar con los alemanes y no sólo los ingleses, y uno sobre el día D (Omaha Beach).
También he visto que ha salido el Field Commander: Rommel con 3 campañas diferentes que parece se ajustan a lo que ando buscando: un solitario relativamente fácil de aprender, sencillo y muy jugable al disponer de varias campañas.
Busco un wargame solitario que no sea muy complicado ni con partidas muy largas.
Me recomendáis alguno de los nuevos de John Butterfield, el Field Commander o quizás el Conflict of Heroes me pueda servir??
Muchas gracias a todos!!
-
Yo te desrecomiendo el FC: Rommel porque el sistema de juego no es redondo, en dos partidas descubres como vencer a la "máquina".
Salu2, Manuel
-
El Conflict of Heroes no lo veo muy apropiado para solitario. No solo no tiene sistema de solitario, es que el uso de los puntos de mando es fundamental, y las tácticas para hacer que el enemigo los gaste y la tensión de gastarlos o no en operaciones de diversión no suelen funcionar en solitario, le quitan mucho al juego.
-
Muchas gracias a los 2, por vuestros consejos.
Pues estaba yo equivocado ya que no sé donde había leído que tenía modo de juego en solitario, pero por lo que comentas no tiene gracia alguna.
Lo que si que es una pena es lo del FC:Rommel. Tenía muy buena pinta y al tener 3 escenarios diferentes, con incluso tableros diferentes, pensé que permitía una buena jugabilidad. De todos modos compañero, aunque se le coja el tranquillo pronto,... es divertido mientras tanto??
Visto lo visto me quedan sólo la apuesta fija por el RAF todo un juegazo, que ya tengo en su primera versión, o esperar a que esté disponible el Omaha Beach que en la página de Decision Games, dice que se puede jugar en solitario o bien por 2 jugadores en modo cooperativo, algo que me parece puede resultar divertido... alguien ha probado este último??
-
Muchas gracias!!
Según he leído en BGG está pendiente de salir para 2009 el FC: Napoleón. Ese me parece muy interesante ya que es el primer solitario que veo (en mi desconocimiento) sobre esa época y me atrae bastante. A ver si se lo curran y trae bastantes batallas/escenarios y el juego resulta más redondo que el Rommel como comentaba el compañero.
Alguien tiene noticias del de Napoleon??
-
Acaba de salir un solitario que tiene muy buena pinta y que igual te interesa: Where There Is Discord: War in the South Atlantic http://www.boardgamegeek.com/boardgame/35614 Yo no lo tengo, con lo cual no puedo opinar, pero tiene una puntuación impresionante ahora mismo.
Y también he leído muy bien sobre este otro juego: B-29 Superfortress http://www.boardgamegeek.com/boardgame/28907 pero has de estar dispuesto a estrellarte cuando empieces a despegar (según decía una crónica que leí). Además... este mismo juego tiene una expansión en preparación Hell Over Korea, 1950, pero aún está en preparación.
Para comprar...
Where there is discord: dracotienda, el viejo tercio o directamente a el prductor.
B-29, Superfortress: http://wargamedepot.com/catalog/b29superfortress-p-1271.html
Hell over Korea (aún está en preorder, pero hay que tener el B-29): http://www.legionwargames.com/legion_pre-order.php
Es todo lo que puedo decirte.Añadir que puedes intentar buscar jugadorespor tu zona (yo acabo de iniciar un grupo en mi ciudad y ya somos sobre 10!!!! Te invitaría, pero Cadiz queda muy lejos de Vigo). Lo delas tiendas es solo una recomendación.Ya sabes: busca, compara y si encuentras algo mejor... No lo dudes. INFORMANOS.
P.S.: Definitivamente... Esta es una afición onanista.
-
Muchas gracias Farnesio.
Ya conocía por BGG los 2 que me has enviado. El primero no me atrae demasiado por la temática (las Malvinas). El segundo si que me atrae y ya lo conocía porque el gran felipe Santamaría estuvo colaborando con la elaboración de las fichas y los tableros. El tema es que me parece bastante en el estilo del B-17 que ya tengo.
Lo que realmente me gustaría encontrar alguna vez es un estratégico a nivel global de un conflicto (Guerras napoleónicas, primera guerra mundial, o segunda guerra mundial) que funcione en solitario sin necesidad de crear estrategia para ambos bandos... pero eso me parece que no existe por ahora, así que para ello seguiré jugando a mi amado Third Reich para PC ja ja ja...
-
Muchas gracias!!
Según he leído en BGG está pendiente de salir para 2009 el FC: Napoleón. Ese me parece muy interesante ya que es el primer solitario que veo (en mi desconocimiento) sobre esa época y me atrae bastante. A ver si se lo curran y trae bastantes batallas/escenarios y el juego resulta más redondo que el Rommel como comentaba el compañero.
Alguien tiene noticias del de Napoleon??
no existe el Berezina de la revista ATO.
solitario tambien de la epoca napoleonica.
saludos,
txus
-
..., o esperar a que esté disponible el Omaha Beach que en la página de Decision Games, dice que se puede jugar en solitario o bien por 2 jugadores en modo cooperativo, algo que me parece puede resultar divertido... alguien ha probado este último??
Hola, yo tengo el Omaha.
Me parece un juego solitario muy entretenido, especialmente la primera mitad, o lo que sería el juego reducido, que se centra en las primeras horas del desembarco. La segunda mitad ya se centra más en ir avanzando tierra adentro y liquidar posiciones alemanas una a una.
Donde el juego triunfa más es en la simulación del desembarco, y la lucha de los americanos por liquidar las posiciones defensivas costeras.
De comprarlo te recomiendo que lo hagas directamente en NobleKnight Games, puesto que de lo que yo he mirado es donde sale mejor de precio (ya puesto en casa), y especialmente ahora que el €/$ se ha recuperado un poco.
De este tengo material para hacer una reseña con AAR. A ver si me pongo.
El Where There Is Discord también lo tengo. Me llegó hace unas semanas y está en la mesa de juego puesto.
No puedo contar mucho, salvo que es un juego más o menos sencillo de reglas (a pesar de que son muy extensas) y que está muy logrado en plan "historia" gracias a los eventos de las cartas. Cartas que no llevan su texto en ellas, por cierto, sino que hay un libreto para consultar lo que hace cada cual, ya que hay textos muy largos. Tengo pendiente hacer un "Abriendo la caja de WTID" :)
-
El Where There Is Discord también lo tengo. Me llegó hace unas semanas y está en la mesa de juego puesto.
No puedo contar mucho, salvo que es un juego más o menos sencillo de reglas (a pesar de que son muy extensas) y que está muy logrado en plan "historia" gracias a los eventos de las cartas. Cartas que no llevan su texto en ellas, por cierto, sino que hay un libreto para consultar lo que hace cada cual, ya que hay textos muy largos. Tengo pendiente hacer un "Abriendo la caja de WTID" :)
vaya por dios, lo voy a incluir en mi Wishlist.
saludos,
txus
-
Acabo de ver hoy que el Omaha lo tienen también en Dracotienda, por ejemplo. Y creo que sale ligeramente más barato que en USA, por si interesa.
-
Muchas gracias compañero, yo lo había visto precisamente ahí.
-
El que no veo es el nuevo RAF, y me parece que caerá en unos meses (¿Reyes?) ::)
-
En cualqueir caso, el Field Commander: Alexander the Great (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/35350) también es buena opción, más "enriquecido" que el rommel. Lo que no sé es si le ven el mismo fallo que al primero
Al Rommel no he jugado, con lo cual no sé si el fallo es el mismo. Al Alexander las dos primeras partidas, como tengas tiradas de dados desafortunadas se te hacen un mundo. A partir de la tercera comienzas a ver luz al final del tunel. Y en la cuarta partida ya conoces la estrategia a seguir para pasarte la cuarta campaña a la primera.
Todo eso si los dados te sonríen, claro. Si se te ponen de cara, Alejandro baja glorificaciones a velocidad de vértigo.
De todas maneras, es un juego entretenido y aún no me he cansado de jugarlo. Lo único malo, el precio, que lo encuentro algo caro. Pero tampoco me quejo mucho, viendo la calidad de los tableros y las horas que he pasado con él.
-
Pues a mí los tableros del FC: Alexander no me pareció muy buena para lo que han cobrado por él. Básicamente porque se entornan. Al tablero rígido y montado del Where There is Discord no le ocurre, porque es más un tablero como los hacía Avalon Hill. O sea, bueno. ;)
-
Pues a mí los tableros del FC: Alexander no me pareció muy buena para lo que han cobrado por él. Básicamente porque se entornan. Al tablero rígido y montado del Where There is Discord no le ocurre, porque es más un tablero como los hacía Avalon Hill. O sea, bueno. ;)
Hombre, yo lo decía comparando los tableros del FC: Alexander con los del FC: Rommel.
-
Hombre, yo lo decía comparando los tableros del FC: Alexander con los del FC: Rommel.
Ahí si, supongo que hay diferencia. El FC: Rommel no me tiró mucho (y el FC: Alex lo vendí) ;D
-
Conocéis algún wargame que no sea muy difícil que se pueda jugar en solitario. Verás me gustaría un juego como el Field Commander, que no tuviera muchas fichas y que no haya que consultar tablas hasta para respirar. Algo como el Memoir'44, pero en solitario.
¿Sabéis si el Lock'n'Load Band of Heroes se puede jugar en solitario?
Gracias.
-
No muy complejo y rapido de jugar tienes Phantom Leader, sucesor del hornet leader; tienes una magnifica reseña y también una sesion del juego por aqui:
http://www.labsk.net/index.php?topic=51071.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=51071.0)
http://www.labsk.net/index.php?topic=51119.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=51119.0)
A mi personalmente me gustan mucho B-17 y RAF, este último está de nuevo en el mercado, eso si son algo más complejos, no mucho y te llevarán mas tiempo.
-
Gracias Angel3233, les echaré un vistazo.
-
En otro hilo lo hemos comentado: qué aún se puedan conseguir también están bien el A week in Hell, de la revista Battles. O de la serie Field Commander el Alexander, que igual ya conoces...
También la revista Vae Victis sacó unos juegos pequeños para solitario en sus últimos números, sobre los u-boats o sobre el asalto al canal de Suez. El engorro es que hay que montarlos :(
Y en Grognard.com hay un enlace a un viejo pero muy divertido juego en solitario sobre el asalto al puente de Pegaso. Está totalmente traducido. Es una rareza, pero me parece interesante. Aquí te dejo un enlace a las reglas por si te interesa.
http://www.thewargamer.com/grognard/pegrulsp.pdf
-
Sí, conozco algunos de los que has dicho Pavlo.
¿Qué os parece el Eastern Front Solitaire?
-
Puf! lo tiene un amigo mío desde hace años y nunca nos decidimos ni él ni yo a jugarlo en serio. En mi caso cuando lo leí me pareció muy árido en presentación y reglas, además de poco atractivo, aunque no especialmente complicado. De todos modos tampoco lo probé profundamente, seguramente hay otras opiniones más fundadas.
De la misma editorial tienes el "ranger", a mí me gustó más y creo que van a reeditarlo (si no lo han hecho ya), que simula pequeñas operaciones más o menos secretas en paises subdesarrollados. Las juegas pintando con un rotulador sobre el terreno que recorres. Si no lo conoces es otra opción. Este es el enlace.
http://boardgamegeek.com/boardgame/6929/ranger
Y por cierto, otra posibilidad sería el "Frontline d-day", uno de cartas bastante novedoso y sencillo que además de para varios jugadores, también está diseñado para jugar en solitario facilmente.
-
¿Dónde podría conseguir las reglas del Eastern Front Solitaire?
-
Conocéis algún wargame que no sea muy difícil que se pueda jugar en solitario. Verás me gustaría un juego como el Field Commander, que no tuviera muchas fichas y que no haya que consultar tablas hasta para respirar. Algo como el Memoir'44, pero en solitario.
¿Sabéis si el Lock'n'Load Band of Heroes se puede jugar en solitario?
Yo estoy buscando mas o menos lo mismo que tú y ahora mismo me estoy planteando el pillarme el LnL Band of Heroes. Hasta donde yo se, no hay reglas en solitario, si te refieres a luchar tu contra el juego. Mi plan es jugar yo contra mi mismo, manejando a los dos bandos. Creo que el juego se prestaria a ello, pero claro, te tiene que gustar jugar tú vs tú.
Para el memoir si que encontré unas mini reglas para jugar solo, unas pautas para jugar las cartas del oponente de manera automatica. Creo que en la BGG, aunque no estoy seguro ahora.
Tambien te recomiendo que te mires la review, que te indicaba angel3233 mas arriba, la del Phantom Leader http://www.labsk.net/index.php?topic=51071.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=51071.0) si te gusta el tema de la aviacion y el rollo campaña, ese juego tiene muy buena pinta!
Suerte en la busqueda
-
felipe santamaría, usuario del foro, se trabaja mucho las traducciones y adaptaciones de solitarios en la línea de lo que comentas. Usa el buscador y sigue sus mensajes
chau
-
De la editorial victory point games tienes varios wargames para jugar en solitario,tu contra el "sistema".
-
Clásicos: el Raid on St. Nazaire era uno de los mejores de los días de Alcíone de Avalon Hill y el Ambush! lo mismo.
-
Lo suyo seria pillar alguno que aun fuera conseguible. En la BGG siempre citan el Ambush!, y el Raid pero parece que ambos son bastante dificilillos de conseguir.
yo tambien me uno a la peticion general ya que en wargames me quedo mas solo que la una
-
felipe santamaría, usuario del foro, se trabaja mucho las traducciones y adaptaciones de solitarios en la línea de lo que comentas. Usa el buscador y sigue sus mensajes
El enlace a los juegos rediseñados y para mi gusto mejorados de Felisan88 (Felipe Santamaria) es este: http://www.mediafire.com/?sharekey=42ddbd8f3d5a95acab1eab3e9fa335ca49b3d462e4f4a04e
En la carpeta JUEGOS encontrareis el Eden de los juegos P&P :D.
A mi me han proporcionado horas de entretenimiento, tanto en hacerlos como en jugarlos.
Saludos y a disfrutarlos.
-
El enlace a los juegos rediseñados y para mi gusto mejorados de Felisan88 (Felipe Santamaria) es este: http://www.mediafire.com/?sharekey=42ddbd8f3d5a95acab1eab3e9fa335ca49b3d462e4f4a04e
En la carpeta JUEGOS encontrareis el Eden de los juegos P&P :D.
A mi me han proporcionado horas de entretenimiento, tanto en hacerlos como en jugarlos.
Saludos y a disfrutarlos.
Que razón tienes con lo de: El Eden del P&P y que grande es Felipe! Se lo curra un montón y luego lo comparte todo. :D
Saludos
-
Por cierto, otro bastante reciente, que a lo mejor ya conoceis, es el Fields of Fire de GMT, siguiendo una unidad a traves de su participacion en la segunda, Corea y Vietnam. Dicen que es complicado, pero...
Ademas tiene su propio hilo abierto en el foro.
Un saludete.
-
Fields of fire? pues yo no lo conocia, voy a investigar un poco.
Gracias por la recomendacion Pavlo.
Y por cierto, yo ahora estoy jugando al All things zombie. No es un wargame al estilo clasico, son supervivientes civiles contra zombies, es como un LnL muy light, sencillo de jugar, pocas tablas y va de maravilla en solitario. Hay una reseña estupenda en el foro. Aqui: http://www.labsk.net/index.php?topic=54833.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=54833.0)
Saludos
-
Cuarz, si te gusta ese sistema, echale un vistazo tambien a uno que comentabamos un poco antes, (a lo mejor ya lo has visto) el Frontline d-day. Es bastante mas sencillo y facil de encontrar todavia. Se puede jugar tanto de dos como en solitario con un mazo de cartas propio que vas sacando y te marca como reacciona el enemigo.
-
Y si os va el solitario (con perdón de la expresión :)) en épocas más modernas teneis el "Where there is discord..." ambientado en las exóticas Malvinas. Lo comentaron en una de las ultimas Vae Victis y lo ponían bastante bien (a parte de decir que ocupa una enormidad).
http://boardgamegeek.com/boardgame/35614/where-there-is-discord-war-in-the-south-atlantic
-
Pues eso. Aprovechando una vez más vuestra siempre excelente disposición quería plantear una duda que tengo y me corroe ;D
Estoy en busca de un wargame solitario o bien uno que no lo sea per se, pero que funcione bien en solitario.
Estaba dudando entre estos 3:
-D-Day at Omaha Beach: Solitario per se: http://www.boardgamegeek.com/boardgame/29603/d-day-at-omaha-beach (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/29603/d-day-at-omaha-beach)
-Three days of Gettysburg (3ª Edicion): http://www.boardgamegeek.com/boardgame/13266/the-three-days-of-gettysburg-third-edition (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/13266/the-three-days-of-gettysburg-third-edition)
-Field Commander: Alexander the Great: http://www.boardgamegeek.com/boardgame/35350/field-commander-alexander-the-great (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/35350/field-commander-alexander-the-great)
-Combat Comander: Europe / Pacific: he estado para estos siguiendo este hilo http://www.labsk.net/index.php?topic=56405.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=56405.0) y este otro: http://www.labsk.net/index.php?topic=36284.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=36284.0) Y en principio me llama más el Pacific, pero bueno
De todos modos: cual de los 4 me recomendais (además de los clasicos Ambush!, Phantom Leader, Patton Best, Mosby Raiders, busco que sea fácil de encontrar)? Para vuestra información, aunque de toda la vida me han llamado poderosamente los wargames, tristemente no tengo excesiva experiencia (en PC si he jugado, se me dan fatal, pero me lo paso bomba). Por supuesto, se admiten otro tipo de recomendaciones, que vosotros sabéis más que yo. Ah, y en cuanto a temática, no tengo preferencia por ningún conflicto en cuestión, todo me vale, aunque yo soy más del siglo XIX (quien puediera conseguir un zulu on ramparts o jugar un Victoria Cross, jeje). Bueno que a mi los vehiculos blindados y los aviones me la sudan un poco, vaya, asi que aunque el Phantom Leader dicen que es una pasada... no me llama.
Muchas gracias de nuevo por anticipado!!!
Un saludote!!!
;D ;D
-
No veo lo del Combat Commander en solitario. :-\
-
Qué cabr...s
Pues mira que ponen 1-2 jugadore. Hombre, yo entiendo que casi todos los wargames admiten una conversión más o menos acertada/adecuada a solitario, algunos más que otros. Qué pensa, mira que me hacía ilusión. Bueno ¿Nadie ha probado nunca el D-Day at Omaha Beach o el Field Commander: Alexander? ;D
-
tiene un nivel de complejidad muy distinto; yo empezaría mejor con el fiel comander: reglas más sencilas y partidas más cortas. De entre los dos FC, me quedaría con el que te guste más el trasfondo histórico, si estás que te da lo mismo, el Alexander
todos tienen las reglas traducidas, puedes echarles un vistazo antes
PD.- yo sólo he jugado una partida al CCE, y no se me ocurriría en solitario
-
Hola!
Yo tengo el Field Commander: Alexander, y te lo recomiendo encarecidamente. Es un juego estratégico que comprende 4 grandes campañas de Alejandro Magno:
Graenicus, Issus, Tiro y Gaugamela. Estas campañas pueden ser jugadas individualmente, o como una sucesión de mapas continuados, que te llevarán desde Macedonia a Persia, abriéndote camino por el mundo antiguo a golpe de espada.
Cada una de estas campañas está representada por un mapa dividido en zonas (y fabricado con muy alta calidad). En cada una de las zonas, encontraremos símbolos donde se libraron batallas famosas, fortalezas y ciudades. También iconos de profecía.
Las campañas se juegan por turnos, y suelen tener como objetivo conquistar una serie de áreas principales. Cuantos menos turnos emplees en ello, mas puntos de victoria acumularás. Y estos puntos, junto con otra serie de factores acumulables, se traducirán al final del juego en "puntos de inmortalidad", que representan la cantidad de años que serás recordado tras tu muerte, desde 50 años tan sólo, hasta 5000 años.
La gracia del juego es que para avanzar necesitas un ejército; si lo llevas muy grande, te costará mucho oro mantenerlo turno tras turno, y será difícil avanzar sin que se te desbanden unidades por no poderlas pagar. Y si tienes pocas fuerzas, los habitantes de las provincias no te tomarán en serio y se te rebelarán continuamente.
El juego plantea otra serie de ideas novedosas, como la posibilidad, cuando conquistas una ciudad, de gobernarla (recibiendo oro turno tras turno) o arrasarla (recibiendo de golpe una cantidad de oro mayor, pero una sola vez).
También puedes (debes) cumplir profecías acerca de tí. Tomas una ficha de profecía, y debes cumplirla en los términos indicados (por ejemplo, construir una ciudad nueva antes de 2 turnos). Si lo consigues, Alejandro es glorificado y su ficha se sustituye por una versión más potente.
La gloria y el oro obtenidos por Alejandro en sus campañas se puede utilizar para reclutar tropas, atraer consejeros y fundar ciudades y templos, así como obtener (al azar) unas fichas de perspicacia que te darán ventajas en el juego.
Por último, comentarte que el juego dispone de una mecánica muy ingeniosa por la cual las provincias enemigas reaccionan de un modo cada vez más hostil a medida que el ejército de Alejandro se aproxima a ellas. El efecto de la cercanía de Alejandro se mide en una tabla en la que se tira un dado (modificado por la distancia) y en la que verás que cuanto más te aproximes, más tropas reclutará tu enemigo y más fortificará su fortaleza o ciudad. Y además, en algún punto del tablero, el enemigo siempre va acumulando fuerzas para enfrentarte...por lo cual, no puedes ser demasiado lento en avanzar (pero tampoco temerario, porque morirás).
La resolución de los combates es eficaz y vistosa, con las tropas dispuestas en dos bloques frente a frente, y con una serie de tiradas de dados y fichas de batalla, que no son otra cosa que tácticas que están a disposición de ambos ejércitos (carga, flanquear, etc...) y que podrás tener en mayor o menor medida cuanto mejor sea tu versión de Alejandro o tu consejero de batalla.
Aunque podría contarte muchas cosas más del juego (de hecho, tengo pendiente escribir un día una reseña) creo que te podrás hacer una idea aproximada de su funcionamiento. Y yo, por mi parte, te lo aconsejo. Por componentes, jugabilidad y diversión.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic466585_lg.jpg)
-
Hola!
Yo tengo el Field Commander: Alexander, y te lo recomiendo encarecidamente. Es un juego estratégico que comprende 4 grandes campañas de Alejandro Magno:
Graenicus, Issus, Tiro y Gaugamela. Estas campañas pueden ser jugadas individualmente, o como una sucesión de mapas continuados, que te llevarán desde Macedonia a Persia, abriéndote camino por el mundo antiguo a golpe de espada.
Cada una de estas campañas está representada por un mapa dividido en zonas (y fabricado con muy alta calidad). En cada una de las zonas, encontraremos símbolos donde se libraron batallas famosas, fortalezas y ciudades. También iconos de profecía.
Las campañas se juegan por turnos, y suelen tener como objetivo conquistar una serie de áreas principales. Cuantos menos turnos emplees en ello, mas puntos de victoria acumularás. Y estos puntos, junto con otra serie de factores acumulables, se traducirán al final del juego en "puntos de inmortalidad", que representan la cantidad de años que serás recordado tras tu muerte, desde 50 años tan sólo, hasta 5000 años.
La gracia del juego es que para avanzar necesitas un ejército; si lo llevas muy grande, te costará mucho oro mantenerlo turno tras turno, y será difícil avanzar sin que se te desbanden unidades por no poderlas pagar. Y si tienes pocas fuerzas, los habitantes de las provincias no te tomarán en serio y se te rebelarán continuamente.
El juego plantea otra serie de ideas novedosas, como la posibilidad, cuando conquistas una ciudad, de gobernarla (recibiendo oro turno tras turno) o arrasarla (recibiendo de golpe una cantidad de oro mayor, pero una sola vez).
También puedes (debes) cumplir profecías acerca de tí. Tomas una ficha de profecía, y debes cumplirla en los términos indicados (por ejemplo, construir una ciudad nueva antes de 2 turnos). Si lo consigues, Alejandro es glorificado y su ficha se sustituye por una versión más potente.
La gloria y el oro obtenidos por Alejandro en sus campañas se puede utilizar para reclutar tropas, atraer consejeros y fundar ciudades y templos, así como obtener (al azar) unas fichas de perspicacia que te darán ventajas en el juego.
Por último, comentarte que el juego dispone de una mecánica muy ingeniosa por la cual las provincias enemigas reaccionan de un modo cada vez más hostil a medida que el ejército de Alejandro se aproxima a ellas. El efecto de la cercanía de Alejandro se mide en una tabla en la que se tira un dado (modificado por la distancia) y en la que verás que cuanto más te aproximes, más tropas reclutará tu enemigo y más fortificará su fortaleza o ciudad. Y además, en algún punto del tablero, el enemigo siempre va acumulando fuerzas para enfrentarte...por lo cual, no puedes ser demasiado lento en avanzar (pero tampoco temerario, porque morirás).
La resolución de los combates es eficaz y vistosa, con las tropas dispuestas en dos bloques frente a frente, y con una serie de tiradas de dados y fichas de batalla, que no son otra cosa que tácticas que están a disposición de ambos ejércitos (carga, flanquear, etc...) y que podrás tener en mayor o menor medida cuanto mejor sea tu versión de Alejandro o tu consejero de batalla.
Aunque podría contarte muchas cosas más del juego (de hecho, tengo pendiente escribir un día una reseña) creo que te podrás hacer una idea aproximada de su funcionamiento. Y yo, por mi parte, te lo aconsejo. Por componentes, jugabilidad y diversión.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic466585_lg.jpg)
Por un lado, Gracias Aro, por quitarme de la cabeza la idea peregrina según parece de embarcarme en un CC en solitario. Me ha sido de mucha ayuda.
Por otro lado, Brackder, me has hecho la boca agua literalmente, jaja ;D ;D
Pues ya lo tengo casi decidido entonces. Me llama mucho el D-Day at Omaha Beach, pero como nadie lo ha probado seria casi un poco suicidio (como me ha pasado al comprar Fields of Fire, que me están costando un huevo las instrucciones y cuando las empiezo a entender, me entero de que llevan corregidas no se cuántas erratas y... snifff :'( :'( :'() comprarlo sin saber nada. Tiene una puntuacion muy alta en la BGG, eso sí, pero... bueno creo me pillaré el FC: Alexander.
De momento... ;D ;D ;D
Muchas gracias por responder, compañeros!!
-
Yo, que los he probado, descartaría el FC Rommel y FC Alexander. No son malos juegos, pero los veo muy sencillos y bastante sosos. Yo te recomendaría la reedicion del RAF por Decision Games. Tienes un juego sobre la Batalla de Inglaterra a nivel operacional con reglas de juego en solitario en ambos bandos (puedes jugar con la RAF o con la Luftwaffe) y, además, trae reglas para 2 jugadores. Es un poco mas complejo que la serie Field Commander pero infinitamente mas interesante.
Salu2, Manuel
-
Veamos:
Combat Commander: -1
Field Commader: +1 -1
RAF: +1
Voy tomando notas ;D
Gracias!!
-
jajaja
bueno, yo creo que esto es un proceso. Perezron te dice esto porque él juega a wargames habitualmenet (creo, lo digo por las reseñas y comentarios que le he visto).
Si estás empezando, yo creo que te va a gustar más los Fiel Commander. Yo he jugado a los 2, y he echado un par de partidas al RAF, y éste último, no te lo recomendaria para empezar, ya que se puede hacer un poco "duro". En mi caso, que me cuesta asimilar reglas (debo ser el único, proque aquí todo el mundo se ventila libretos de reglas de 70 páginas), el RAF me ha llevado tiempo: primero que montas el mapa y te familiarizas con él ya me estaban dando ganas de desmontarlo y quedar con alguien a tomar una scervezas. Y la mecánica del juego igual: pasito a pasito, repaso de reglas, pasito, revisa reglas,a ver est qué coño significa y cómo se hace... no es que sea dificil por complejo, pero si se puede hacer algo tedioso, hay que estar muy motivado, vamos. Y luego deja montada la mesa un par de días, o si estás dispuesto a mantener la concentración y jugar 8 horas seguidas...
El Alexander es mucho más ágil e intuitivo; entiendo que a Perezron le resulte "facilón",pero yo ésto no lo vería en un sentido negativo. Si te merendaste las reglas del al Field of Fire; si tienes imantado el Paths of glory y te haces unos turnos cuando pasas por el pasillo, etc, se te quedará cortos, si. Y si ves que te va mucho, el RAF está muy chulo, vamos; pero yo empezaría por el Alexandros ;D
-
El ambush! no es tan dificil de conseguir ;)
-
No olvideis el preorder del Field commander: Napoleon..
http://www.dvg.com/.sc/ms/dd/ee/35/Field%20Commander%20Napoleon
Pd: El ambush! no es tan dificil de conseguir ;)
-
jajaja
:D :D :D
-
Tengo yo unos cuantos solitarios, de los antíguos mayormente y el nuevo D-Day at Omaha Beach y otro más, el Where there is discord.
El D-Day at Omaha es un wargame más tradicional, aunque a mí me ha encantado. Me parece uno de los mejores solitarios de los que he jugado porque con este puedes perder, el juego no te lo pone fácil y es complicado.
Las reglas no son complicadas y tienes mucho estrés para que el alemán no dispare precisamente donde has avanzado el stack que necesitas para asaltar las posiciones alemanas o para que no salga precisamente la carta que refuerza la posición que has limpiado pero no has podido guarnicionar (y es una putaaada enorme), ver cómo las bajas se acumulan es enervante y te fuerza a salir de la playa cuanto antes. El sistema de juego y combate es con una baraja y tablas. Tiene otra ventaja que es que se puede jugar con dos jugadores en modo cooperativo (cada uno llevando un sector de la playa con una división cada uno).
Tiene como malo que el mapa no es muy bonito.
Otro solitario es el Where there is discord, sobre la guerra de las Malvinas. También es dificil de ganar (jugándolo honestamente y los argentinos están tratados con justicia) y es muy bueno también, te crea mucha tensión deseando que no salgan los Super Entendard con Exocet o que no te entren por donde has dejado el hueco en la task force o que no baje la opinión pública interna ni internacional, una vez desembarcas (y no es fácil con los argentinos encima de las cabezas) te tienes que enfrentar a las tropas de tierra y a veces son peleas duras. Los componentes y tablero son excelentes, calidad eurogame.
Lo malo que tiene es que el tablero es muy grande (te hace falta algo de espacio) y que sólo llevas ingleses, si no te gusta llevar ingleses puede que no te guste. Otra detalle para mí insignificante es que tiene mucha tirada de dado y cuando estás desembarcando (si llegas) ya tienes agujetas en la muñeca.
Yo te recomiendo cualquiera de estos dos para solitario.
-
Apunta otra recomendación del FC: Alexander. Es un juego divertido, asequible (de reglas) y que te proporcionará algunas horas de diversión.
La pega quizás es su dificultad, que una vez que descubres qué consejeros convienen en cada momento, puedes enlazar las 4 campañas y alcanzar una puntuación bastante respetable (siempre y cuando las tiradas de dado no te puteen, claro).
Pero claro, si lo encuentras a buen precio (no a la locura a la que están vendiendo el pre-order del FC: Napoleon), puedes dividir el precio que has pagado por el número de horas que estás con él. Ya verás como te sale rentable.
Y si algún día consigues engañar a alguien y sois dos, lánzate con el Combat Commander, que a ese sí que no se le puede poner pega alguna.
-
Vamos puntuando esos wg solitarios:
Combat Commander: -1 -1 (para solitario, claro, mmm qué envidia poder jugarlo a dos)
Field Commader: +1 +1 +1 -1
RAF: +1 -1
D-Day at Omaha Beach: +1
Where is the discord: +1
Ambush!: +1
Muchas gracias por las aportaciones que me estáis haciendo!! ;D
-
He conseguido el mes pasado un par de juegos que la verdad me está costando un pelin ponerme con ellos, no porque sean complejos, pero síq ue me desanimo uno de ellos al estar chapandome las reglas y descubrir demasiado tarde que tiene erratas por un tubo:
-Fields of Fire (gracias a hida_notegui)
-Fronline D-Day
Qué os parecen?
-
En el caso del Frontline D-Day, un gran juego en el cual el autor no ha sabido resolver muy bien el tema de las distancias entre grupos de fuego. Es un poco farragoso ese tema, el de acercarse o alejarse, y complica un poco un gran juego de cartas, jugable tanto en solitario como por dos jugadores, que tiene muchísimos escenarios y rejugabilidad.
Si las reglas te han parecido extensas y complejas, no te preocupes, el juego es muy sencillo. Intenta hacer un turno paso a paso, y luego sigue el ejemplo que contiene y lo verás todo muy claro. En el fondo, es sencillísimo.
Del otro, no te puedo decir nada, porque no lo tengo...
-
Me uno a las recomendaciones del Sr. Tranpington, aunque no los he probado son dos juegos que ando siguiendo para un futuro no muy lejano.
Salu2, Manuel
-
Debido a mi escaso tiempo para quedar con la peña.... alguna recomendación?
Ojo preferiblmente un solitario puro, es decir, que se juegue contra el "tablero" (como el AH) o bien que sea facilmente adaptable a modalidad de un solo jugador.
Gracias de antemano
-
Mira los juegos de victory Point games. Tienen la serie States of siege, con buenos y variados títulos, y el Barbarossa Campaign, que algún día caerá también en mis garras...
También puedes mirar los juegos de Dan Verseen (DVG), con juegos como el Phantom leader, el Hornet y los que están por venir, así como los Field Commander
-
Échale un ojo a estos hilos, que plantean algo similar:
http://www.labsk.net/index.php?topic=6491.0
http://www.labsk.net/index.php?topic=10893.0
-
Asi de forma rápida
Que sean de un jugador sin más 'silent war' o su secuela 'steel wolves' (dan para muchas horas) tambien está 'hornet leader' (partidas no muy largas o más bien cortas) 'labyrinth' es para uno o dos, muy chulo, fields of glory aunque dicen que es complicado, pero una vez aprendes parece que está bien, D-DAY at omaha beach, tambien alguno que viene en revistas como OPERATION JUBILEE (ESTILO D-DAY AT OMAHA creo) .
de los antiguos de avalon hill está PATTON BEST, raid on saint nazaire, B-17 QUEEN OF THE SKIES,
-
Pensaba que las opciones eran mas escasas....
Por ahora me han llamado la atencion el Field Commander: Rommel (temática y sencillez) y el We must tell the emperor (a ver si me leo alguna reseña). El Field Commander Alexander tiene un mapa feisimo o me parece a mi...
Alguno mas que no sea de la IIGM o IGM? Mientras tanto le echare un vistazo a vuestras recomendaciones mas profundamente.
-
Otro para tener en cuenta: Fields of Fire.
Es complejo de aprender pero no solo es solitario puro sino que tiene modo campaña y tu compañia se va completando bien con veteranos bien con reclutas.
Saludos.
-
Pensaba que las opciones eran mas escasas....
Por ahora me han llamado la atencion el Field Commander: Rommel (temática y sencillez) y el We must tell the emperor (a ver si me leo alguna reseña). El Field Commander Alexander tiene un mapa feisimo o me parece a mi...
http://www.labsk.net/index.php?topic=61226.0
Aquí tienes la reseña que hizo josrive. Yo lo recomiendo encarecidamente.
-
Labyrinth tiene modo en solitario. No sé si se puede calificar de wargame, pero bueno, tiene modo en solitario.
-
El field commander rommel y field commander Alexander creo que son muy parecidos, además están traducidos los dos, por l mens el alexander, gracias a Felipe Santamaría, un gran trabajo de entre muchos que tiene, por cierto puedes consultarle que de estos solitarios yo creo que también sabe mucho, por cierto el alexander trae trablero duro y el rommel me parece que no, por cierto saldrá en breve el field commander napoleon, tambien de la casa dvg, pásate por la página y échale un ojillo
-
El field commander rommel y field commander Alexander creo que son muy parecidos, además están traducidos los dos, por l mens el alexander, gracias a Felipe Santamaría, un gran trabajo de entre muchos que tiene, por cierto puedes consultarle que de estos solitarios yo creo que también sabe mucho, por cierto el alexander trae trablero duro y el rommel me parece que no, por cierto saldrá en breve el field commander napoleon, tambien de la casa dvg, pásate por la página y échale un ojillo
El Field Comander Napoleon ya está disponible ;)
-
No sabía que el Labyrinth tenía modo para un único jugador. El Fields of Fire esta descatalogado creo, de todas formas me llama menos la atencion, el precio y complejidad son mas altos ademas.
Field Commander Napoleon... muy interesante.
La verdad que la reseña de We must tell the emperor es cojonuda. La cosa es que... no lo encuentro en ninguna tienda online conocida. Sería comprarlo directamente en la página de VPG, seguro que los gastos de envio son altos y tal....
Alguien ha probado, y que quiera dar su opinion, el "The Tide at Sunrise: The Russo-Japanese War 1904-1905" en solitario?
-
No sabía que el Labyrinth tenía modo para un único jugador. El Fields of Fire esta descatalogado creo, de todas formas me llama menos la atencion, el precio y complejidad son mas altos ademas.
Field Commander Napoleon... muy interesante.
La verdad que la reseña de We must tell the emperor es cojonuda. La cosa es que... no lo encuentro en ninguna tienda online conocida. Sería comprarlo directamente en la página de VPG, seguro que los gastos de envio son altos y tal....
VPG no vende juegos a tiendas online: produce bajo demanda del cliente final. Vas a su página : http://victorypointgames.com/index.php y allí haces el pedido.
No te preocupes por los precios de envío de VPG porque son bajos. Ten en cuenta que producen juegos "low cost", por así decirlo, que se envían o bien en bolsa zip o directamente en un sobre, por lo que los costes de envío son de 9 $, como mucho 24 $ en pedidos de más de un juego. Sale muy a cuenta incluso pedirles uno...
-
Confirmado. Yo he pedido hoy el Dawn of the Zeds (solitario sobre zombies) y entre el juego y los gastos de envío sólo he pagado 31 euros (43 dólares, al cambio).
Ojo, que la calidad de los componentes de esta casa son regularcillos, al parecer con cartas de tamaños extraños (imposibles de enfundar) y esquinas cuadradas en lugar de redondeadas. Mapas de papel, carencia de caja, etc....
Pero las críticas de muchos de sus juegos son tan buenas, que he decidido arriesgarme con éste, y si me gusta, quizá pida alguno más...
-
Los juegos son buenos, muy buenos. Que los mapas sean de papel... bueno, a un wargamero no creo que eso le moleste.
Las fichas son regularcillas, pero no son juegos de toneladas de fichas; más bien son de un puñado, entre 20 y 80 como mucho. recomiendo destroquelar con tijeras.
Y sobre las cartas... sí, los muy puñeteros no usan formatos estándar, pero tampoco debes barajarlas mucho. Yo tengo, de la serie States of Siege, 4 juegos: Leveé en Masse (15 partidas), Ottoman sunset (28 partidas), Soviet dawn (16 partidas), We must tell the emperor (13 partidas). En todos los casos las cartas están perfectas, aguantan muy bien el uso.
Y por los precios que tienen pues tampoco se les puede pedir mucho más: 16,5 €
PD: recomiendo esperar al 5 de septiembre para hacerles pedido, que tienen un 8% extra de descuento. yo voy a hacerlo, que finalmente me he decidido a pillarles uno de sus juegos "caros", el Barbarossa campaign.
-
Pues gracias por la información.
Lo del mapa de papel para mí, que no soy wargamer, sí que es una cosa que me disgusta un poco, porque no tengo acetato transparente para poner encima, y creo que son mapas muy frágiles en comparación con uno montado.
Aún así, tienes razón en cuanto al precio, es muy razonable. No he pedido más cosas porque...porque...no sé ;D No sabía por cual decidirme. Estaba el We must Tell... y también los N-20, así como un par de ellos de SCI-FI... ¡buf! la oferta es enorme.
AL final ha tirado de mí mi lado temático y me he decantado por el de los Z. Pero seguro que cae alguno más, y encima si hay descuento, genial. Además el sistema de envío en sobre acolchado me han dicho que evita un poco el riesgo de aduanas, ¿no? ¿Esto sucede así incluso si pides varios ejemplares en el mismo pedido? ¿Cual ha sido tu experiencia en este sentido?
-
Yo me pillé cuatro de tirón, más tres expansiones. Me avisaron de VPG que salía el 18, les pedí el número de envío y por más que chequeo a diario en la web del Servicio Postal estadounidense solo aparece la fecha de salida, de dicho día 18 de agosto. Ya van once días, que es lo que se suponía que me tardaría en llegar, diez a doce días, pero con la suerte que estoy teniendo últimamente con los envíos de juegos... :-\ Habrá que seguir esperando.
-
No te preocupes por lo del tablero en papel. Hablamos de unos tableros pequeños, normalmente tamaño folio, con un solo pliegue. Yo no uso acetato ni nada para jugar... y no tengo problema.
Sobre lo que preguntas de los envíos, seamos sinceros: Aduanas puede pararte una caja de contenido extraño, pero un sobre acolchado no lo paran nunca. Normalmente en un mes que no sea agosto (nunca he hecho pedidos en agosto, pero imagino que será complicado, igual que en navidades) desde que haces el pedido hasta que lo tienes en casa pasan entre 7 y 10 días, todo con un trato correctísimo y buen contacto con ellos si surgiese cualquier duda (no sé cómo es su servicio de atención al cliente en caso de desperfectos o falta de materiales en un envío, porque jamás he tenido problemas... y tengo unos cuantos juegos suyos: los 4 comentados antes, más toda la serie Ancient Battles, Star Borders, Caesar XL, y les pedí también el forlorn Hope y el Astra Titanus).
Normalmente les hago pedidos con varios juegos; la vez que más iban 3 juegos con dos expansiones, y ningún problema.
-
Yo me pillé cuatro de tirón, más tres expansiones. Me avisaron de VPG que salía el 18, les pedí el número de envío y por más que chequeo a diario en la web del Servicio Postal estadounidense solo aparece la fecha de salida, de dicho día 18 de agosto. Ya van once días, que es lo que se suponía que me tardaría en llegar, diez a doce días, pero con la suerte que estoy teniendo últimamente con los envíos de juegos... :-\ Habrá que seguir esperando.
Vaya, me confirmas que agosto es complicado para hacerles pedidos, me temo...
-
Al menos me han colgado en su web las reglas que les envié del Israeli Independence en español, que para ser la primera vez que hago una traducción de reglas no veas la ilusión que me ha hecho. Mañana les haré y enviaré las de la expansión de ese mismo juego y luego me pasaré a los otros que he pillado. Así aporto algo y lo mismo compañeros reacios a comprarlos por el idioma pero interesados en wargames solitarios se animan a probarlos.
-
Ostras... pues no sabía que colgaban reglas traducidas. Otro punto positivo para ellos
-
Chisco chapó!
Me esperare a Septiembre y creo que caerá. Lo malo es que el dinero y el espiritu consumista lo tengo ahora...
-
Precisamente. Pillé varios de golpe no solo porque me gustase lo que había leído sobre los juegos y por las buenas referencias de chuskas, sino porque al final comprando varios tienes los mismos gastos de envío que pillando solo uno. Hay que aprovechar.
Son reglas sencillotas de todos modos, el manual más extenso de los que he comprado tiene seis páginas, nada del otro mundo. Y las mecánicas centrales de los juegos de cada serie son las mismas, solo que unos son los iniciales y más simplones, evolucionando los posteriores con cosas añadidas pero que no complican en modo alguno lo que de por sí son juegos en solitario fáciles de comprender y de jugar.
Además, si te surgen dudas con preguntar en la BSK seguro que los que buenamente sepamos o podamos ayudarte lo haremos encantados.
-
La gracia de estos juegos es que partiendo de un concepto base (mecanismo de cartas, que determinan eventos, acciones posibles y modificadores) cada juego tiene alguna cosilla nueva: que si más tracks, que si reglas especiales para combates, que si diferentes efectos de los tracks, que si condiciones de victoria final dependientes de éstos... mucha variación posible.
Y como dice Chisco no son difíciles de reglas ni mucho menos, pero no por ello son simplones de juego. Te mantienen en tensión durante la partida por esa sensación de "se me cae el chiringuito por cuatro sitios y no tengo manos suficientes para tapar todos los agujeros", y eso en un juego solitario está muy bien.
-
Hola a todos!!
Me uno al hilo, por un lado recomendado al compañero tanto la serie Field Commander de Dan Verssen Games para el juego en solitario, además del Frontline D-Day de la misma marca. Es un juego tanto multijugador, como válido en solitario. Es bastante entretenido, aunque en realidad es un juego de cartas. A mí me ha gustado bastante... incluso más que el Field Commander Rommel.
Como buen solitario también recomiendo el D-Day at Omaha Beach, que es una auténtica maravilla como solitario, pero bastante más complejo que éstos que estamos hablando.
También recomendaría otro juego de cartas apto para solitario (contiene mazo de cartas en solitario), el Kaiser pirates, del que el gran Felipe Santamaría tiene una versión imprimible en castellano (es la que yo tengo).
Ahora mismo estoy jugando al Men of Iron de GMT. Es para 2 jugadores, pero se puede jugar bastante bien en solitario. Esto es así porque los despliegues de cada bando están muy claramente definidos, y sobre todo porque siempre hay un bando estático, que lo único que hace es mantener su posición y defenderse. Evidentemente tienes que ponerte de cada lado, pero la sensación de solitario es muy buena y me gusta bastante... es el primer wargame medieval que tengo. Tampoco es demasiado complejo. Algo más que la serie DVG, y algo menos que el D-Day.
Respecto a los juegos de VPG (Victory Point Games), estoy en la misma situación que alguno de vosotros. Tengo mucho interés en un par de ellos (We must tell the emperor y the Barbarossa campaign). Por qué no los tengo?? Pues primero me echa atrás, el no tener reglas en castellano, el tener que comprarlo directamente en EEUU, y la calidad de los componentes.
Para ir solucionando estas cosas... alguien tiene las reglas traducidas de alguno de estos juegos??
Por otro lado, se de buena tinta, que VPG está intentando estrechar lazos en nuestro país.A petición suya, les puse en contacto con una marca de aquí, para vender sus juegos en nuestro pais. No hace mucho me comentaron que es posible que tengamos sus primeros juegos en castellano a finales de 2011 ó en 2012. Yo pensaba que lo que buscaban era distribución en nuestro pais, pero parece que lo que buscan es editar directamente en castellano. Si tengo noticias os cuento.
Además, están en playtest de un nuevo solitario a nivel estratégico de la segunda guerra mundial en Europa, creo que se llama "The world will keep breath" o algo así, y dicen que va a ser uno de sus mayores juegos.
Bueno, pues lo dicho, a ver si alguno de los que tenéis juegos de VPG tenéis traducciones y las podéis pasar para valorar su compra.
Muchas gracias!!
-
Yo también llevo un tiempo buscando juegos en solitario para los infrecuentes momentos que tengo bastante tiempo para jugar pero ningún contrincante, y al fin me animé a probar por primera vez mi viejo Peloponnesian War aunque sin terminarlo por falta tiempo, ( http://www.boardgamegeek.com/boardgame/1678/peloponnesian-war ), que básicamente me compré en su momento -cuando era nuevo... debe de hacer cerca de veinte añitos- y aún no había jugado nunca. La verdad es que me lo pasé considerablemente bien, por lo que voy a ver si profundizo un poco en el tema.
De momento me he pillado dos juegos de revista que tienen muy buena pinta, ya veremos. El Dieppe de la Strategy and Tactics ( http://www.boardgamegeek.com/boardgame/63928/operation-jubilee-dieppe-august-1942 ), que es como una versión simplificada del D-Day at Omaha beach, y el "The Hardest Days" (http://www.boardgamegeek.com/boardgame/74311/the-hardest-days), de la revista hermana de la S&T, World at War, que parece una versión simplificada del RAF.
Pero vamos, tienen buena pinta .. aún no he tenido tiempo de probarlos
saludos
-
Jmkinki, yo también estoy siguiendo el desarrollo del "The world will hold his breath" porque pinta muy bien, y es ambicioso. yo no lo pondría como el juego más grande de VPG, porque eso implica olvidarnos del ya famoso "no retreat" editado ahora también por GMT, o de uno que mencionas que también te interesa, el "Barbarossa campaign".
Por otro lado no sabía lo de que VPG está buscando distribución aquí para editar juegos en spanish. Aunque me extraña por su filosofía de funcionamiento que no se limiten a adjuntar manual en castellano, ya que no son ni GMT ni FFG ni en medios ni en voluntad (no producen stock alguno vendiendo en demanda, sólo venden por su web, tienen idea de ser "banco de rodaje" de nuevos diseñadores...), me parece buena noticia, aunque veremos los precios, que mucho listo acaba "traduciendo" 1 $ = 1 €, y en ese caso seguirá siéndome rentable pedirlos al otro lado del charcho pagando la miseria de gastos de envío que supone.
-
Yo tengo las reglas en castellano del Zulu On the Ramparts, que hizo en su día Felipe Santamaría.
Hay muchas diferencias entre el Zulu, y el Ottoman Sunset o el We must tell the emperor??
Alguien tiene alguna otra traducción de juegos de VPG??
Muchas gracias!!
-
Por cierto, que también me recomendaron en su día 2 solitarios de la revista Vae Victis:
Vae Victis Nº66 (Tempête sur l'Europe)
Vae Victis Nº40 (Typhon sur le Pacifque)
Estos tienen el inconveniente de que están en francés, y por ahora no he encontrado ninguna traducción al castellano que me anime a hacerme con ellos...
Si alguien los tiene (los juegos o la traducción) que nos comente y compare con los de VPG.
Gracias!!
-
Yo tengo las reglas en castellano del Zulu On the Ramparts, que hizo en su día Felipe Santamaría.
Hay muchas diferencias entre el Zulu, y el Ottoman Sunset o el We must tell the Emperor?
No conozco el Zulus, pero la serie comparte el mecanismo base de los frentes, las cartas que rigen las acciones y eventos y los tracks, cada juego con sus variaciones en alguna regla. Entre el Ottoman y el We must tell hay diferencias en los tracks y su uso (uno en el ottoman, que si llega al valor más negativo pierdes, y 3 en el emperor, que pueden dar bonificaciones en su máximo o hacerte perder si llegan al mínimo). También el emperor tiene el concepto de las batallas, el poder eliminar frentes... Es más complejo y de mayor dificultad que el ottoman, pero el ottoman es más progresivo en la dificultad; el emperor empieza con un Japón fuerte que, de repente siente que los rivales se vuelven poderosos.
-
Jmkinki, tienes las de Israeli Independence que he traducido y que muy amablemente me han colgado en su web. También les he enviado la traducción de la expansión pero aún no las han colgado.:
http://victorypointgames.com/documents/II_rules_spanish.pdf (http://victorypointgames.com/documents/II_rules_spanish.pdf)
Cuando acabe con el manual de Field Commander: Napoleon me pondré con la traducción de otros juegos de VPG, que ya que tengo su permiso y les ha gustado la cosa pues me entretengo mientras me llegan. Ya avisaré por aquí por si te interesasen esos títulos.
-
Jmkinki, tienes las de Israeli Independence que he traducido y que muy amablemente me han colgado en su web. También les he enviado la traducción de la expansión pero aún no las han colgado.:
http://victorypointgames.com/documents/II_rules_spanish.pdf (http://victorypointgames.com/documents/II_rules_spanish.pdf)
Cuando acabe con el manual de Field Commander: Napoleon me pondré con la traducción de otros juegos de VPG, que ya que tengo su permiso y les ha gustado la cosa pues me entretengo mientras me llegan. Ya avisaré por aquí por si te interesasen esos títulos.
Tú intenta a ver si a cambio te hacen descuento en pedidos futuros... que seguro que te acaba pasando como a mí y les pides un "buen puñao" ;)
-
Muchas gracias compañeros,
Con relación al Field Comander Napoleón tal y como te he puesto en el post del subforo de peticiones, cuenta conmigo... para aportar lo que pueda, pero bueno, me dá la sensación de que lo tienes bastante avanzado... bueno ya nos comentas.
Con relación a solitarios, voy a añadir un post en novedades/actualidad. Se trata del Conflict of Heroes en Solitario. Es un juego al que desde hace mucho tiempo le tengo ganas, pero no funcionaba en solitario, hasta ahora...
-
Jejeje chuskas, no te creas que no lo he pensado. Por el momento iré haciendo las traducciones y ya después se verá si les dejo caer algo. ;D
Jmkinki, si ya tienes el FC Napoleon puedes meterle mano al material. Seguro que muchos agradecerían un campo de batalla traducido, lo mismo que la tarjeta de ayuda para el juegador.
Con respecto al CoH tienes lo último: Guadalcanal y Under Burning Skies, que permite de 1 a 4 jugadores.
-
Agradeceros los comentarios, el hilo es interesantisimo. Me he decantado por empezar con FC:Rommel, pero quedan apuntados muchos de los títulos que habeis puesto.
-
Agradeceros los comentarios, el hilo es interesantisimo. Me he decantado por empezar con FC:Rommel, pero quedan apuntados muchos de los títulos que habeis puesto.
Me alegro que te hayan resultado útiles. Un saludo
-
Agradeceros los comentarios, el hilo es interesantisimo. Me he decantado por empezar con FC:Rommel, pero quedan apuntados muchos de los títulos que habeis puesto.
Muy buena elección si lo exprimes tienes juego para rato por poco mas de 30€.
-
Hola! Alguien que me pueda recomendar, reseñar brevemente o indicar enlaces de wargames que sean exclusivos para jugar en solitario?
Alguien que haya provado los de DVG?
Gracias!
-
busca en victory point games.
-
Yo he probado de DVG el Frontline D-Day que no es puramente solitario. Es un Up Front con más leche que café pero tiene un modo solitario muy elaborado que lo hace interesante para el jugón solitario.
Además, he traducido (aunque no jugado) las reglas del Phantom Leader y del Hornet Leader, y ambos me parecen juegos muy consistentes, fáciles de aprender y de jugar.
Lo malo es que todos estos son juegos "hibridos" (por llamarlos de alguna forma), son wargames principalmente de cartas con algunos counters y marcadores, pero el corazón del juego son las cartas.
-
mira esto:
http://www.labsk.net/index.php?topic=21635.0
del mismo estilo, sobre Alejandro Magno:
http://elultimodado.wordpress.com/2009/05/31/field-commander-alexander-the-great-campana-de-granico/
Y creo que ya ha salido el de Napoleón
-
Pues de los que yo tengo (o tuve) en mi casita:
- Omaha Beach: una pasada.
- Men of iron: entretenidillo.
-Filed Commander Alexander y Field Commander napoleonics: el primero está bastante bien, el segundo promete muchísimo, pero está apunto de llegarme, asi que no lo he probado aun.
- Napoleon's war. Muchas figuritas y entretenido. Muy sencillo y vistoso.
- Frontline D-Day: me costó un poquito hacerme a el.
- Fields of Fire: Me superó completamente el reglamento. Pero tiene pinta de que si eres capaz de superar ese escollo (arrecife para mi), es muy agradecido.
- All things Zombie: es un juego táctico. Con zombies, vale, pero de guerra táctico. Para mi, de lo mejor que he probado de Lock'n'Load
-Command and Colors Ancients, Battle Cry, y similares: muy facil implementarlos para jugar en solitario. Muy divertidos.
-Glory III: se puede jugar perfectamente en solitario. Me gusta.
-Space infantry: lo tengo aun sin abrir, pero visto lo leído, promete. De Lock'n'Load también, antes P&P gratuito.
- Band of Heroes, Day of Heroes y Ring of Hills: muy facil jugar en solitario. También de Lock'n'Load.
-Victoria Cross II: este se puede juagar tb en solitario, aunque no nacio así. Pero yo es que siento predileccion por el tema. Igualmente, el Defense of Rorke's Drift.
-Ambush: Solitario puro. Tiene sus añitos y es un poco farragosa la consulta de tablas, pero es un clásico. Consulta tb el Mosby raiders y el St. Nazaire. Muy buenos.
-Steel Wolves, Silent war: a mi es que no me gustan mucho los submarinos y la duración es demasiado para mi, pero tienen una señora pintaza.
-Phantom y Hornet Leader: Me pasa lo mismo que con los submarinos, no me llaman los aviones, pero reconozco que siempre he estado apunto de pillar uno, porque me parecen de lo mejor.
-Victoy point Games: especialista en solitarios. Lo que pasa es que yo soy más de tácticos que de estratégicos y operacionales. Pero de esta casa acabaré pillando algo. Ah, si, es cierto que tengo el Zulus on the Ramparts!! muy sencillote y muy divertido. Pero tienes muchos otros de todas las épocas y a todos los niveles.
-Labyrith: war on terror. Este es uno que siempre estoy a punto de pillar, pero en el ultimo momento... no sé, se vende pero nadie lo pone por las nubes ni nada, así que me entran dudas. Pero como quiero un Twilight Struggle tb y este se puede jugar en solitario...
-Combat Commander Europe/ Pacific: no es solitario. pero se puede implementar. y como es táctico, me lo he pillado... y me encanta.
Ahora mismo no me viene más a la cabeza así de memoria que haya catado, pero si le preguntas al señor Felisanta, experto y maestro donde los haya del juego wargamero en solitario, podrá indicarte muchas cosejas geniales.
Un saludote!
-
muy buen resumen de la situación actual Wend1g0.
Pues de los que yo tengo:
- Omaha Beach: una pasada.
- Men of iron: entretenidillo.
-Filed Commander Alexander y Field Commander napoleonics: el primero está bastante bien, el segundo promete muchísimo, pero está apunto de llegarme, asi que no lo he probado aun.
- Napoleon's war. Muchas figuritas y entretenido. Muy sencillo y vistoso.
- Frontline D-Day: me costó un poquito hacerme a el.
- Fields of Fire: Me superó completamente el reglamento. Pero tiene pinta de que si eres capaz de superar ese escollo (arrecife para mi), es muy agradecido.
- All things Zombie: es un juego táctico. Con zombies, vale, pero de guerra táctico. Para mi, de lo mejor que he probado de Lock'n'Load
-Command and Colors Ancients, Battle Cry, y similares: muy facil implementarlos para jugar en solitario. Muy divertidos.
-Glory III: se puede jugar perfectamente en solitario. Me gusta.
-Space infantry: lo tengo aun sin abrir, pero visto lo leído, promete. De Lock'n'Load también, antes P&P gratuito.
- Band of Heroes, Day of Heroes y Ring of Hills: muy facil jugar en solitario. También de Lock'n'Load.
-Victoria Cross II: este se puede juagar tb en solitario, aunque no nacio así. Pero yo es que siento predileccion por el tema. Igualmente, el Defense of Rorke's Drift.
-Ambush: Solitario puro. Tiene sus añitos y es un poco farragosa la consulta de tablas, pero es un clásico. Consulta tb el Mosby raiders y el St. Nazaire. Muy buenos.
-Steel Wolves, Silent war: a mi es que no me gustan mucho los submarinos y la duración es demasiado para mi, pero tienen una señora pintaza.
-Phantom y Hornet Leader: Me pasa lo mismo que con los submarinos, no me llaman los aviones, pero reconozco que siempre he estado apunto de pillar uno, porque me parecen de lo mejor.
-Victoy point Games: especialista en solitarios. Lo que pasa es que yo soy más de tácticos que de estratégicos y operacionales. Pero de esta casa acabaré pillando algo. Ah, si, es cierto que tengo el Zulus on the Ramparts!! muy sencillote y muy divertido. Pero tienes muchos otros de todas las épocas y a todos los niveles.
-Labyrith: war on terror. Este es uno que siempre estoy a punto de pillar, pero en el ultimo momento... no sé, se vende pero nadie lo pone por las nubes ni nada, así que me entran dudas. Pero como quiero un Twilight Struggle tb y este se puede jugar en solitario...
-Combat Commander Europe/ Pacific: no es solitario. pero se puede implementar. y como es táctico, me lo he pillado... y me encanta.
Ahora mismo no me viene más a la cabeza así de memoria que haya catado, pero si le preguntas al señor Felisanta, experto y maestro donde los haya del juego wargamero en solitario, podrá indicarte muchas cosejas geniales.
Un saludote!
-
Gracias, compañero.
Por cierto, se me olvidaban dos de una casa que tiene su miga:
-Where there is Discord: War in the South Atlantic: me gustó mucho. Lo tuve y finalmente lo vendí... porque necesitaba pasta. Si no, sería de mis clásicos. Ahora bien, el juego es una maravilla, lo malo es que es imposible encontrar una copia que te baje de los 180 €... si la encuentras.
La misma casa ha sacado recientemente del horno y calentita:
- Lost Battles. :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B :B: juego de batallas en el mundo antiguo, diseñado por el historiador Philip Sabin. La pinta es impresionante, realmente y el juego, aunque caro, biene bien, pero bien relleno: 35 batallas:
-Maratón, Platea, Delium, Primera Mantinea y Segunda Mantinea, Cunaxa, Nemea, Coronea, Leuctra, Crimisus, Charonea, Granicus, Issus, Gaugamela, Hydaspes, Paraitacene, Gabiene, Gaza, Tunis, Sentinum, Asculum, Bagradas, Sellasia, Trebia, Raphia, Cannae, Ilipa, Zama, Cynoscephalae, Magnesia, Pydna, Bibracte, Sambra, Carrhae y Farsalia.
Casi nada,. Y además, 5 Campañas:
-Imperio (350-150 a.C.)
-Guerras Púnicas y Maacedonias (350-150 a.C.)
-Fundaciónes Imperiales (350-250 a.C.)
-Triunfo de Roma (250-150 a.C.)
-Campañas individuales (490-48 a.C.)
El juego es tanto táctico como estratégico. Y biene con la obra que publicó el Profesor Sabin.
Estuve pero a puntito de pillarlo,lo que me echó para atrás, literalmente en el último segundo... es que esdemasiado abstracto. Es un simulador. Así que pese al excelente diseño y la cantidad de componentes... iba a tener que dedicarle muchísimo tiempo para sacarle todo el jug (que lo tiene) y disfrutarlo como se merece este peazo de juego. De 1 a 4 jugadores.
Por último, están a punto de sacar
-Codeword Cromwell: The German Invasion of England, 8 June 1940.
Solitario puro y duro también. :B :B
Un saludote!
-
¿Lost battles como solitario?
-
No lo es, pero en el grupo de Yahoo del juego hay gente que está haciendo reglas al respecto (en ingles, claro)
Por cierto que el juego aun no está disponible, los primeros cien preorders serán enviados el lunes, y el resto y los que vayan a ser distribuidos (al parecer no muchos) tardarán aun un par de semanas.
Es un parto difícil, el niño pesa 3,5 kg :)
-
¿Lost battles como solitario?
Pues si. Eso al menos dice la caja y el "prospecto" :D
De todos modos, no es nada complicado, ya que realmente, funcionando como simulador, no hay que esforzarse mucho en hacer el mejor papel para sendos bandos. Te puedes montar la parte táctica solo con el libraco del profesor Sabin, a base de cuadriculas y unas cuantas fichas.
-
Cuando hablais de jugar al Men of Iron en solitario a que os referis exactamente? A cambiar de bando y ponerte en el pellellu del contrario?
Hay un escenario de introducción en solitario, pero aparte de este, es lo que tú dices: te cambias el pellellu, el gorru, el uniforme, de dados o lo que sea de tu fetichismo particular ;)
-
Cuando hablais de jugar al Men of Iron en solitario a que os referis exactamente? A cambiar de bando y ponerte en el pellellu del contrario?
A mi hace tiempo que me pica el Phantom pero me parecen muy caros para ser juegos en solitario (bueno, este tiene un montón de cartas), pero no son precisamente baratos en comparación con los normales (no se, me parece a mi). A que se debe esto? Y sobre todo... Si vas a diseñar un juego en solitario... Pa ke le metes el tablero montado? No se, pa jugar solo y de cualquuier manera el mapa tipico de GMT me pega mas (lo digo mas que nada por el Hornet Carrier).
En fin, a ver si con el nuevo curso me olvido un poco del ludo...
Cierto, el men of iron y infidel (segunda parte) no son solitarios, aunque les han puesto un 8 de nivel solitario, pero por la disposición de las unidades y sistema será.
El hornet leader o phanton leader son caros, tienen muchas cartas pero realmente en el juego no se usan todas, ya que eliges unos pilotos y unos aviones para cada misión, bueno lo del tablero montado.. es que no es muy grande ni con ilustraciones, así que no tiene mucho coste
-
Hola a todos, aprovecho este hilo para preguntar sobre este tema. Espero que no esté muy abandonado este sector del foro. Vereis a mi el tema de los wargames me interesan, pero como casi nunca o nunca encuentro a alguien con quien jugar, pues no he podido desarrollar mi lado wargame :'(. Como único juego de guerra que creo que es serio que tengo (el Risk supongo que no cuenta ;D) es el Conquest of the Empire que me regalaron al comprar unos cuantos juegos de mesa, y solamente he podido jugar una vez. Se me hace la boca agua cada vez que veo juegos como Runewars, Tide of Iron, Memoir 44, Battlelore y otros.
Entonces por casualidad me enteré que existen wargames solitarios puros o que tienen modalidad para ello. Ha sido una gran sorpresa por mi parte :B.
De momento he estado haciendo una lista de juegos que me pueden interesar, y entre ellos hay algunos que no tengo muy claro algunas cosas, y me gustaría preguntar o no se interpretar lo que dicen.
-Los juegos RAN y Samurai de guerras japonesas http://boardgamegeek.com/boardgame/21947/ran (http://boardgamegeek.com/boardgame/21947/ran) http://boardgamegeek.com/boardgame/3061/samurai (http://boardgamegeek.com/boardgame/3061/samurai) pone que son para 1-4 jugadores. He echado un vistazo a las reglas y no encuentro cómo hace para que puedas jugar en solitario. También me gustaría saber si se pueden jugar todos los escenarios en solitario o sólo en determinados y si se usan todos los componentes, y si el jugar en solitario está bien desarrollado o está metido con calzador. Estas dudas también las tengo con los siguientes juegos que admiten 1 jugador:
-Four Lost Battles de Napoleon http://boardgamegeek.com/boardgame/18115/four-lost-battles (http://boardgamegeek.com/boardgame/18115/four-lost-battles).
-Panzer General Allied Assault http://boardgamegeek.com/boardgame/55679/panzer-general-allied-assault (http://boardgamegeek.com/boardgame/55679/panzer-general-allied-assault) y Russian Assault http://boardgamegeek.com/boardgame/69761/panzer-general-russian-assault (http://boardgamegeek.com/boardgame/69761/panzer-general-russian-assault).
-También las mismas preguntas sobre los juegos llamados Lock 'n Load, en especial Lock 'n Load: Band of Heroes http://boardgamegeek.com/boardgame/18460/lock-n-load-band-of-heroes (http://boardgamegeek.com/boardgame/18460/lock-n-load-band-of-heroes)
-Duel in the Dark 2nd edition Duel in the Dark 2nd Edition (http://Duel in the Dark 2nd Edition)
-Infidel http://boardgamegeek.com/boardgame/62225/infidel (http://boardgamegeek.com/boardgame/62225/infidel). Éste en concreto me gusta mucho en la época histórica que ocurre al igual que el de Japón.
-Napoleon's War Volume I: The 100 Days http://boardgamegeek.com/boardgame/65313/napoleons-war-volume-i-the-100-days (http://boardgamegeek.com/boardgame/65313/napoleons-war-volume-i-the-100-days)
-Frontline D-day http://boardgamegeek.com/boardgame/39383/frontline-d-day (http://boardgamegeek.com/boardgame/39383/frontline-d-day)
-La serie Conflict of Heroes, como por ejemplo éste http://boardgamegeek.com/boardgame/24800/conflict-of-heroes-awakening-the-bear-russia-1941 (http://boardgamegeek.com/boardgame/24800/conflict-of-heroes-awakening-the-bear-russia-1941)
-Space Empires 4Xhttp://boardgamegeek.com/boardgame/84419/space-empires-4x (http://boardgamegeek.com/boardgame/84419/space-empires-4x)
-Serpents of the Seas http://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/36597/serpents-of-the-seas (http://boardgamegeek.com/boardgameexpansion/36597/serpents-of-the-seas)
Eso en cuanto a juegos que admiten solitario y más jugadores según dice BGG. Ahora en cuanto a juegos puramente solitarios me interesan unos cuantos, sobretodo los Field Commander por lo relativamente famosos que son por este foro (no tengo ni idea sobre su sistema), y lo fácil que parece montar una partida. Otros juegos serían:
-D-day at Omaha Beach (mi batalla favorita de la IIGM) http://boardgamegeek.com/boardgame/29603/d-day-at-omaha-beach (http://boardgamegeek.com/boardgame/29603/d-day-at-omaha-beach), que me atrae mucho su mapa atípico con todos esos códigos de colores.
-Los submarinos Silent War http://boardgamegeek.com/boardgame/17484/silent-war (http://boardgamegeek.com/boardgame/17484/silent-war) y Steel Wolves http://boardgamegeek.com/boardgame/22359/steel-wolves-the-german-submarine-campaign-against (http://boardgamegeek.com/boardgame/22359/steel-wolves-the-german-submarine-campaign-against)
-El B-29 http://boardgamegeek.com/boardgame/28907/b-29-superfortress (http://boardgamegeek.com/boardgame/28907/b-29-superfortress)
-El RAF http://boardgamegeek.com/boardgame/40209/raf-the-battle-of-britain-1940 (http://boardgamegeek.com/boardgame/40209/raf-the-battle-of-britain-1940)
-También hay dos de ciencia ficción que parecen interesantes, el Space Infantry http://boardgamegeek.com/boardgame/66781/space-infantry (http://boardgamegeek.com/boardgame/66781/space-infantry) y el Struggle for the Galactic Empire http://boardgamegeek.com/boardgame/41612/struggle-for-the-galactic-empire (http://boardgamegeek.com/boardgame/41612/struggle-for-the-galactic-empire)
-Y por último tengo aparcados porque en principio no me atraen lo suficiente el Fields of Fire http://boardgamegeek.com/boardgame/22877/fields-of-fire (http://boardgamegeek.com/boardgame/22877/fields-of-fire), éste parece que es de sacar cartas de un mazo, parecido al LOTR LCG si no me equivoco, para eso no me compro un juego con mecánica parecida; y luego estarían los Phantom Leader http://boardgamegeek.com/boardgame/41490/phantom-leader (http://boardgamegeek.com/boardgame/41490/phantom-leader) y Hornet Leader http://boardgamegeek.com/boardgame/65564/hornet-leader-carrier-air-operations (http://boardgamegeek.com/boardgame/65564/hornet-leader-carrier-air-operations), que básicamente no me gustan en principio porque se desarrollan en época relativamente reciente y a mi la guerra moderna no me hace gracia, a mi me gusta toda ambientación hasta la IIGM incluida.
Me ha llevado un buen rato escribir todo este tochaco. Perdón si es demasiado texto ;) pero me parece que puede servir también como pequeño recopilatorio de juegos de este tipo para gente como yo que comienza con estos juegos. Espero con ganas vuestras respuestas a mis dudas sobre los juegos para 1 jugador o más y también opiniones sobre todos los juegos que he puesto.
Gracias por las respuestas por adelantado :).
-
No Retreat, the Russian front Deluxe Ed. de GMT (http://boardgamegeek.com/boardgame/68264/no-retreat-the-russian-front) viene también con un enlace para que te descargues unas reglas para jugarlo en solitario.
-
Otro juego que parece interesante, el problema es que según he leido en el foro de la página del juego dice que no incluye el modo un jugador, que lo traerína en una revista posteriormente, si no me equivoco.
-
Otro juego que parece interesante, el problema es que según he leido en el foro de la página del juego dice que no incluye el modo un jugador, que lo traerína en una revista posteriormente, si no me equivoco.
Si, pero lo que dice warrafael es una excelente opción por si no quieres esperar a que salga la revista, y además es gratuito si compraste un ejemplar del juego.
Salud.
-
me permito indicar también este enlace en donde me ayudaron con mis dudas también sobre wargames puros y no tanto en solitario según la selección previa que había hecho:
http://www.labsk.net/index.php?topic=80694.0
un saludo
-
Buenas.
Dudo entre el frontline d-day de DVG y el nations at war De Lock 'N Load (uno de cartas y el otro de tablero)
Lo quiero para jugar en solitario.
A los 2 les veo pros y contras.
Gracias
-
Buenas.
Dudo entre el frontline d-day de DVG y el nations at war De Lock 'N Load (uno de cartas y el otro de tablero)
Lo quiero para jugar en solitario.
A los 2 les veo pros y contras.
Gracias
Por si te gustan los temas navales échale un ojo a este;
http://www.labsk.net/index.php?topic=82530.0
-
Cual esta mejor,..........el Field Commander Alexander o el Rommel?
-
A mi personalmente me gusta más el Alexander, lo veo mas rejugable (aparte de que me gusta más el escenario). Rommel me parece más fácil cogerle el truquillo y ganar. De todos modos aun no he catado la nueva edición y no sé si le cambian cosas.
-
Cual esta mejor,..........el Field Commander Alexander o el Rommel?
Yo estoy entre estos dos y el Napoleón, que aunque es má caro trae muchos mapas montados.
Merece la pena este último respecto al Alexander?
-
No hay color. Yo lo tengo y la verdad es que creo que sí. Eso sí, es mucho más denso y largo. La calidad, apabullante.
-
No hay color. Yo lo tengo y la verdad es que creo que sí. Eso sí, es mucho más denso y largo. La calidad, apabullante.
Te refieres al FC Napoleon o al Alexander?
-
Al napoleon
La caja pesa lo que no está escrito, por cierto :o
-
Pues al final ni uno ni otro. Me he hecho con No Retreat de GMT que viene con la expansión para jugar en solitario y así tengo para jugar a dos
Tiene buena pinta
-
El No Retreat de GMT es una version del de Victory Point Games, no? Pero la expansión no es descargable? O es compatible con la expansion de VPG? O ambas cosas? O viene incluida en la caja de GMT? :o
-
El NR! de GMT es el mismo que el de VPG pero deluxe. Justo después VPG sacó una expansión para jugar en solitario, que no dio tiempo a incluir en la de GMT (aunque sí los counters, que ya vienen dentro de la de GMT), así que en el NR! de GMT incluyeron un link y una password para descargarse el resto de dicha ampliación (reglas, cartas y tablas) cuando estuviera lista (de eso hace ya tiempo, porque ya está disponible).
Si pasas de printandplear, te compras la de VPG que es compatible con AMBAS ediciones.
Me parece haber leído que también la iban a incluir en una de las revistas C3i, pero no me hagas mucho caso.
¿está claro?
-
El mejor de los tres que, por el momento, conforman la serie Field Commander, para mí es Napoleon sin duda. También es el más exigente y difícil de ganar. No es que sea misión imposible pero el nivel es mayor que el de los otros dos, hay un salto en cuanto a cantidad y duración. El segundo para mí es Alexander, que en realidad es el juego recomendable para darle a la serie de primeras. Y finalmente Rommel, que es al que antes le pillas el "truco" para ganar al juego y que se queda en poco comparado con sus otros dos hermanos. Para conocer la serie y pillar uno de los tres que te de juego tiempo suficiente sin aburrirte a las primeras o quedarse pequeño, lo suyo sería ir a por Alexander que es mejor en mi opinión que Rommel y más barato que Napoleon.
-
El NR! de GMT es el mismo que el de VPG pero deluxe. Justo después VPG sacó una expansión para jugar en solitario, que no dio tiempo a incluir en la de GMT (aunque sí los counters, que ya vienen dentro de la de GMT), así que en el NR! de GMT incluyeron un link y una password para descargarse el resto de dicha ampliación (reglas, cartas y tablas) cuando estuviera lista (de eso hace ya tiempo, porque ya está disponible).
Si pasas de printandplear, te compras la de VPG que es compatible con AMBAS ediciones.
Me parece haber leído que también la iban a incluir en una de las revistas C3i, pero no me hagas mucho caso.
¿está claro?
Cristalino ;D
-
Excelente foro.