Esta mañana leía un tweet sobre malas tendencias en los juegos de mesa. No me quedaba muy claro a lo que se refería.
Pero hace unos pocos minuto lo he visto claro

http://www.insidegmt.com/?p=1909

-reedición de un juego que ya existe
-edición coleccionista o sea de falso lujo
-plastico (o resina) en lugar de cartón
-kickstarter de una compañia asentada

y seguro que me dejo algo

Cita de: Lev Mishkin en 16 de Abril de 2015, 00:36:21

¿Eso es un deseo o una confirmación de un hecho conocido?

un deseo, confirmado esta el For the people.

1- Si no te entiendo mal el error en tu interpretación está en que sí se sabe quien ha muerto pues lo ha dicho el asesino al ejercer su rol. Por lo tanto el ladrón no puede robarle ya a ese personaje que obviamente al ser nombrado entregará su carta y perderá el turno.

Me parece que el asesinado no entrega su carta. No estan todos los personajes en juegos y bien pudiera ocurrir que el asesinado fuera uno de los personajes no escogidos por ningun jugador. Se obvia la ronda de acción del personaje asesinado, y solo una vez acabados todos los personajes se sabra si el asesinado estaba en juego o no.

Cita de: Kaxte en 27 de Febrero de 2015, 13:06:20

Aquí el único que ha dicho que el ajedrez es un "símil de la vida" eres tú
La verdad es que una cosa que me está resultando muy curioso de este hilo es descubrir cuantos foreros le tienen animadversión personal al ajedrez, criticándolo básicamente desde la visceralidad.

 ¿Y dónde he dicho yo que se haya  dicho aquí?

 Mira, para contestarte a este post, he hecho una búsqueda y no me ha llevado ni un minuto encontrar varios artículos donde se habla de la autoestima, y de todas esas historias de las que hablo.

  Si es que lo dice todo el mundo y en todos los medios escritos en los que se elogia al ajedrez...no se queda nadie en aspectos de entrenamiento de cálculo, sino que a todo el mundo le gusta llegar...AL INFINITO Y MÁS ALLÁAAAA

http://abcblogs.NoCanonAEDE/poker-ajedrez/public/post/diez-razones-por-las-que-el-ajedrez-es-bueno-para-tu-cerebro-12154.asp/

http://www.auschess.org.au/articles/chessmind.htm

http://www.medciencia.com/7-beneficios-para-el-cerebro-de-jugar-al-ajedrez/

http://www.ajedrezdeataque.com/04%20Articulos/00%20Otros%20articulos/Beneficios/Ajedrez.htm

pues estoy de acuerdo con todos los artículo. Y no he encontrado en ningun sitio de ellos que sean la panacea de nada, ni la solucción para todo. Hablan de los beneficios del ajedrez. ¿si hablo de los benificios del aceite de oliva estoy diciendo que es la panacea y la solución de todos los problemas de salud? yo me pierdo

Es agradable leer a Scott Nicholson cosas como esta

It all started with chess. In 1854, the Mechanics’ Institute Library in San Francisco added a room for a chess club to meet. The chess club that started meeting there still meets today, and this makes it the oldest continually running chess club in the United States!                       

I visited this library and chess club. Since I have studied games in libraries for years, I understood that I was stepping upon hallowed ground. I talked with the staff and helped them understand just how important their library and chess club room were in the history of gaming in libraries.

venga y un porrón más de estudios sobre el ajedrez.

Berkman, R. M. (2004). The Chess and Mathematics Connection: More than Just a Game. Mathematics
Teaching in the Middle School, 9(5), 246-250.
Buki, J., & Ho, F. (2008). The Effect of Math and Chess Integrated Instruction on Math Scores | PRLog. The
Chess Academy. Retrieved from http://www.prlog.org/10086633-the-effect-of-math-and-chessintegrated-instruction-on-math-scores.html
Campitelli, G., & Gobet, F. (2008). The role of practice in chess: A longitudinal study. Learning and
Individual Differences, 18, 446-458. doi:10.1016/j.lindif.2007.11.006
Ferguson R. (1983). "Developing Critical and Creative Thinking Through Chess",
Hong, S., & Bart, W. M. (2007). Cognitive Effects of Chess Instruction on Students at Risk for Academic
Failure. International Journal of Special Education, 22(3), 89-96.
Lipsey M., Bloom H., Hill C., Rebeck Black A. How Big is Big Enough? Achievement Effect Sizes in
Education. University of Pennsylvania Graduate School of Education, February 2007.
Liptrap J. M. (1998). Chess and Standard Test Scores
Marguiles S. (1991) "The Effect of Chess on Reading Scores: District Nine Chess Program Second Year
Report" Ph.D. dissertation. Retrieved from http://www.givewell.org/files/Analysis/margulies.pdf
Rossi, P. H., Lipsey, M. W., & Freeman, H. E. (2004). Evaluation. A Systematic Approach. Seventh Edition.
Thousand Oaks, CA: Sage.
Scholz, M., Niesch, H., Steffen, O., Ernst, B., Loeffler, M., Witruk, E., & Schwarz, H. (2008). Impact of
Chess Training on Mathematics Performance and Concentration Ability of Children with Learning
Disabilities. International Journal of Special Education, 23(3), 138-148.
Smith, J. P., & Cage. Bob N. (2000). The Effects of Chess Instruction on the Mathematics Achievement of
Southern, Rural, Black Secondary Students. Research in the Schools, 7(1), 19-26.
Sweller, J. & Clark, R.E. Kirschner, P.A. (2006). Why minimal guidance during instruction does not work:
An analysis of the failure of constructivist, discovery, problem-based, experiential, and inquiry based
teaching. Educational Psychologist, 41, 75-86.20
Thompson M. (2003). Does the playing of chess lead to improved scholastic achievement? Issues In
Educational Research, Vol 13, 2003. Retrieved from http://www.iier.org.au/iier13/thompson.html
What Works Clearinghouse (2009). WWC Quick review protocol. Version 2.0 . Retrived from
http://ies.ed.gov/ncee/wwc/DownloadSRG.aspx


ahora me gustaría saber de algun otro juego de mesa que haya generado por lo menos la misma literatura cientifica.

todo esto está extraído de la bibliografia de DOES PLAYING CHESS IMPROVE MATH LEARNING?
PROMISING (AND INEXPENSIVE) RESULTS FROM ITALY un estudio de BARBARA ROMANO http://rkcf.wildapricot.org/resources/Documents/studies/SAM_research_synthesis.pdf

"La caída en la estupidez de Norteamérica se hace evidente principalmente en la lenta decadencia del contenido de los medios de comunicación, de enorme influencia, las cuñas de sonido de treinta segundos (ahora reducidas a diez o menos), la programación de nivel ínfimo, las crédulas presentaciones de pseudociencia y superstición, pero sobre todo en
una especie de celebración de la ignorancia. En estos momentos, la película en vídeo que más se alquila en Estados Unidos es Dumb and Dumber. Beavis y Buttheadi siguen siendo populares (e influyentes) entre los jóvenes espectadores de televisión. La moraleja más clara es que el estudio y el conocimiento —no sólo de la ciencia, sino de cualquier cosa— son prescindibles, incluso indeseables."  Carl Sagan "el mundo y sus demonios

empiezo a entender porque el ajedrez es un ideseable

¿Entonces pensais que esa asociación de ajedrez e inteligencia es un tópico? Me sorprende mucho. Sobretodo viniendo de aficionados a los juegos de mesa.

Y por favor no salgais con un "se puede ser muy inteligente sin jugar al ajedrez". Acabaramos

yo creo que el ajedrez hace usar la mollera
como cuando los deportistas despues de un actividad exigente dicen "me duelen musculos que no sabía de su existencia" a veces, en partidas exigentes, ocurre que "te duelen neuronas que ni sabías de su existencia".

   Un gran jugador de ajedrez debería ser llamado "friki", como cualquier gran jugador de, por ejemplo, Magic o Heroclix. Es un juego de mesa más. Si el tiempo y la difusión le da prestigio sobre los demás, entonces el ranking de la BGG debería basarse en la fecha de publicación y no en las notas de los usuarios. Teniendo en cuenta, además, que en la BGG el ajedrez no está el número 1. Es decir, es un juego de mesa que lo jugan una serie de personas que lo consideran el mejor juego de mesa del mundo, sin tener en cuenta la opinión del resto de jugadores de juegos de mesa...

  Ahora, podemos aislar al ajedrez del resto de los juegos de mesa, creyendo que es algo especial, sublime y magistral, que tiene unas propiedades mágicas (como el cuerno de rinoceronte) que no tiene ninguna otra actividad lúdica en la que no haya que mover el culo de una silla. Y los grandes jugadores son "Maestros". Pues sí, yo creo que también alrededor del ajedrez hay un cierto elitismo. No porque el juego en sí lo sea, que sólo es un juego, sino porque los que lo juegan se lo creen. Se creen más listos e inteligentes  que los demás mortales que no juegan al ajedrez.  Y encima sufren de los nervios y tienen diarreas (como se leía en el artículo enlazado por Lev) de pura angustia ante una partida de revancha.  Un deporte muy ameno, sí.

esto es un disparate. ¿qué jugador de ajedrez se cree más inteligente que los demás mortales que no juegan al ajedrez? aquí soy yo el que exije pruebas de esto.

hace tiempo se colgo en esta misma web un texto sobre los wargames de Arturo Perez Reverte que obtuvo un aplauso generalizado. http://arturoperez-reverte.blogspot.com.es/2009/11/los-napoleones-del-fin-de-semana.html

¿es un texto elitista al decir cosas como "O volver a la oficina el lunes por la mañana y dirigirle al imbécil de tu jefe una sonrisa enigmática que él nunca entenderá, ignorante del momento de gloria infinita que viviste a las tres de la madrugada de ayer"?


Estoy por dejar de comentar nada en este hilo y dirigiros sonrisas enigmaticas.

sensei (o maestro)



http://es.wikipedia.org/wiki/Sensei

yo invito a acompañar a las huestes de ajedrecistas que disputan el fin de semana el campeonato regional de su provincia para que vean de que clase de elite hablamos.

http://www.fronterad.com/?q=bitacoras%2Farteajedrez%2Fodio-ajedrez

Ahora el hilo va de un duelo ente ajedrez-go?

el pobre ajedrez que debe pasar las siete pruebas antes de llegar a la madurez.

Pues quiero llegar simplemente a que el ajedrez es una cosa más de las millones que hay en la vida que pueden desarrollar (algo) nuestro intelecto, no la receta mágica que va a convertir a todos los escolares en superdotados capaces de superar todos sus problemas escolares.

   Parece que se está vendiendo este deporte como si fuera una medicina. Y..."¡sólo es un juego, tíos! ¡Un juego!" 

A mi lo que me parece es que se esta infravalorando a este juego, como si fuera cualquier juego, como si todos los juegos fueran iguales. Tanto rollo con que los juegos de mesa son productos culturales y en el fondo son como los tornillos, todos iguales y sin más función que la utilitaria.

Esta entrada toca "los limites de los wargames". Pero yo estoy un poco con Pavlo las decisiones de diseño debieran contemplar una victoria del jugador aleman, ya que es lo unico que se puede tocar mucho con un wargame. Lo que no se me ocurre, menos mal que no soy diseñador de juegos, es que condiciones de victoria pondría para hacer que el jugador aleman no sea disparatademente ambicioso.

Por curiosidad ¿los problemas a los que se enfreta las ardenas son los mismos por los que hay tan pocos juegos sobre kursk y solo el simbolismo que tiene Bastogne para los yanquis es lo que hace posible que haya tantos de las Ardenas?