Y el eclipse es de 6. Es broma
Finalmente parece que Gichin confirma que NO podrá venir, por lo que jugaríamos al Belfort, si a todo el mundo le parece bien.
Em sap greu, però acabo de saber que tinc un canvi de plans per una celebració familiar i divendres no podré venir! Ho haurem de deixar per la propera.
Ohhhhhh...Em trenques el cor Bueno, señores (Gand-Alf, Lonagan, Pensator) somos 4. Elijan ustedes:Cyclades: Gand-AlfBelfort: Pensator¿Clash of Cultures?¿Star Trek Deck Building Game?
¿Cabe un 5to?
En principio síEso sí, tenemos un problema: gand-alf no quiere el Belfort, Pensator no quiere el Cyclades...
He de puntualizar esta frase :Gand-alf ha hecho uno de sus tejemanejes, y no se ha opuesto a tu propuesta conciliadora de si somos 5 belfort si somos 6 wealth of nations (que propuso solo el,) cuando Gichin era casi seguro que venia y saldria el Wealth of nations.En el momento que Gichin, en contra de pronosticos dice que no, pues ahora aparece y comenta lo del belfort asi como quien no quiere la cosa . Es un crack en estas cosas y lo admiro por ello De todas formas, no tengo cap problema en el Cyclades, porque de hecho si os fijais mi primer mensaje fue:que mis dos preferencias eran Cyclades y Belfort Creo Cyclades no me gustará pero es por probarlo
Es cierto, es un gran manipulador.Lo bueno es que podríamos jugar a ambos juegos, Belfort y Cyclades... ASÍ QUE LOS LLEVO AMBOS
A mi me da igual, pero por si acaso le acabo de subir uno de karma a Chuskas para evitar la persecución de la libertad de prensa por decir la verdad + por conciliador de traer ambos. Ponle una denuncia falsa de esas que hace el PP a Barcenas xD Además que es Baronet y queda feo bajarle el karma xD
Jajaja, decidio, llevo ambos y el quarriors si cabe en la bolsa, aunque siendo 5 no tiene mucho sentido llevar el Quarriors a menos que alguno me diga que tiene que irse antes.