Estoy igual. Cuando reciba noticias del reembolso, avisaré para mantener al día a los compañeros de por aquí.
Gracias por supuesto a Maldito Games por reaccionar rápida y eficazmente.

Creo que ya está activada la tarifa plana de las 7 libras, ya podéis terminar el pledge sin problemas.

Ahora estoy gestionando el tema de la devolución, a ver cómo se le puede devolver el dinero a la gente que ha pagado de mas.

Seguimos informando.

Saludos!!

"Pero un par de detalles para tenerlo aclarado: yo estoy jugando en el escenario alternativo BATALLA DE BAILÉN, el turno comienza en el último día, es decir el turno 21 de juego y según este escenario la retirada está autorizada (el tren de suministros está en el camino) entonces esas dos unidades francesas que pueden salir del mapa para obtener el punto de moral, que deben hacer? Porque si su hex LA CAROLINA es un objetivo prioritario para los franceses cuando la retirada está autorizada, y al principio del turno la unidad Restos está en dicho hexágono, que hace? Es que me confunde mucho esta situación, y por más que leo y releo las reglas no veo objetivo para estas unidades"

Buenas, Juantxu: perdona por la tardanza pero hasta estas horas no he podido ver el correo...

En el Escenario Alternativo de Batalla de Bailén, como ya está Autorizada la Retirada Organizada, las unidades de la IA francesa consideran (como bien dices) el hex de La Carolina como un objetivo prioritario. Si se siguen los diagramas de objetivos cercanos, se obtendrá como resultado que las unidades se queden en el hex de La Carolina protegiendo dicho objetivo cercano... lo que conducirá a que la unidad de restos se quede en La Carolina y la de Vedel busque otro objetivo (ya que el más cercano de La Carolina ya tiene una unidad amiga en él)...

El problema está en si los franceses logran tomar Bailén y abrirse paso hacia La Carolina con unidades diferentes a Vedel; en este caso habría que pensar lógicamente y para ello creo que habría que designar como objetivo La Carolina para todas las unidades francesas y a medida que fueran llegando, salir fuera del mapa la que empiece la fase de movimiento en La Carolina, ganando el punto de moral...

En fin, espero que esto dé más luz a tus dudas. De todas formas, me gustaría que me comentases qué tal funciona el sistema en solitario con estas ideas... Muchas gracias de antemano.

Saludos.

Ajwargame.

Disculpad, que no haya contestado antes, pero aun estando suscrito a este post no me había llegado ningún correo.

Lo primero de todo Greene, sigo pendiente de lo tuyo. VPG (en concreto Lance McMillan el desarrollador de la serie). La respuesta que me ha dado la verdad es que no me convence... tengo la sensación de que no me entendió bien... si quieres te mando la respuesta. Le volví a escribir a ver si lo aclara.

Respecto al tema de las ilustraciones de los terrenos, teneís razón, es un poco confuso motivado porque 2 batallas pertenecen a un juego de la serie y las otras 2 pertenecen a otro en el que se hicieron cambios respecto al anterior.

Con relación al tema de la retirada peligrosa, creo que más o menos está claro. La regla 9.7.5 especifica que es retirada peligrosa la retirada a través de un río menor, o de un río mayor por puente o vado. Por tanto la retirada por puente sobre río menor no es peligrosa. La hoja resumen muestra el icono de puente y de vado y en la columna de "Combate" dice "Retirada Peligrosa" con la nota 4. Dicha nota especifica que deben cumplirse las restricciones de 9.7.4 y 9.7.5. Por tanto no hay ninguna contradicción ya que la hoja de ayuda cita la regla que dice que es retirada peligrosa cruzar un puente sobre río mayor pero no sobre río menor.

Respecto a la tabla del Rey José Bonaparte, siento decir que es una errata de la edición original en inglés. Lo único que puedo hacer, es lamentar no habernos dado cuenta al traducir, y volver a escribir a VPG para preguntar qué tabla es la correcta. Pudimos detectar un error en la tabla de destino de Marmont que en su versión original mostraba un intervalo de 1-2 para el primer resultado y un 4-6 para el segundo, pero lamentablemente se nos escapó este. Siempre que he jugado esta batalla he usado la tabla del tablero sin buscar ni compararla con la de las reglas. Una pena.

Os confirmo a la mayor brevedad posible cual es la correcta. Mis disculpas.

Un saludo,

Buenas,

Greene, seguimos sin respueta de VPG. En cuanto la tengamos la colgaré aquí.

1) Entre las cartas de evento de la batalla de Arapiles 20, hay dos cartas que tienen el título en azul. ¿Como funcionan estas cartas?. En las reglas generales no he encontrado referencia a cartas con título azul, pone que las de título rojo empiezan en la pila de descartes, pero las de titulo azul?. Nosotros las hemos utilizado como si fueran cartas normales con titulo en negro. ¿Es correcto?. ¿Qué indica que estén en azul?

Efectivamente es como dice el compañero, las cartas azules se usan en el escenario alternativo.

2)En referencia al terreno abrupto. En la Hoja de ayuda el terreno abrupto viene dibujado de forma parecida a como viene en los hexágonos del mapa de la batalla de Talavera 20 ( Ej.  hex1002), pero en los demás mapas parece que el terreno abrupto viene dibujado de otra manera, lo que me da lugar a dudas. Los hexágonos, de lo que hemos interpretado también como terreno abrupto, en la batalla de Bussaco 20 son de un tono bastante mas claro (Ej. 0102), que a su vez también son diferentes a los dos de la batalla de Arapiles 20 (los hex 1111 y 1410), que son mas oscuros y con una textura diferente, y lo mismo ocurre con los de la batalla de Bailén 20, tan oscuros como los de Arapiles pero con otra textura...
¿Deben tratarse todos como terreno abrupto?. Si es así opino que lo suyo, para evitar confusiones hubiera sido que todos los mapas compartieran el mismo tipo de diseño para los mismos terrenos.  ¿o es que alguno de ellos es algún tipo de terreno con diferentes características?

Con relación a los tipos de terreno, todos tienen las mismas características, sólo tendrían características diferentes si se mencionaran en las reglas exclusivas como ocurre por ejemplo con los lados de hexágono de colina escarpada.

Disculpad por el retraso en contestar.