Tu lo que quieres es un jamon.En mi caso no, porque mi bodega de embutidos por comprarme eclipsa a la ludoteca de juegos que me han regalado para que haga reseñas positivas de juegos chusta; yo ya solo admito billullis, pero puede haber otras circunstancias a las que un jamón les apaña la semana.
Las patas muy cortas tiene un reseñador que opina bajo el yugo de una editorial si engaña con sus opiniones, si te compras un juego por una reseña y luego te llevas el chasco entiendo que la gente no es tonta y una y no más, es más diría que la propia editorial tampoco le interesa engañar de alguna forma a su público y busca más darle visibilidad a su producto que otra cosa con sus defectos y virtudes aunque sus defectos los pase un poco por alto
A mi me han llegado a decir literalmente "...si me envías un juego te lo pongo por las nubes". Son los más fáciles de responder: NONi a la editorial ni al reseñador, porque a la larga quita credibilidad tanto al producto como al que lo reseña.
Como se ha comentado eso no puede beneficiar en nada a una editorial (al menos a medio-largo plazo)
Pero ¿la credibilidad ante quién? ¿Cuánto representa el "público informado" que va a recordar y a analizar si un medio/reseñador es o no subjetivo?A mi me han llegado a decir literalmente "...si me envías un juego te lo pongo por las nubes". Son los más fáciles de responder: NONi a la editorial ni al reseñador, porque a la larga quita credibilidad tanto al producto como al que lo reseña.
Como se ha comentado eso no puede beneficiar en nada a una editorial (al menos a medio-largo plazo)
A mi me han llegado a decir literalmente "...si me envías un juego te lo pongo por las nubes". Son los más fáciles de responder: NO
Como se ha comentado eso no puede beneficiar en nada a una editorial (al menos a medio-largo plazo)
soy el unico que tiene la mente sucia con el titulo del hilo? ;D ;D
A mi me han llegado a decir literalmente "...si me envías un juego te lo pongo por las nubes". Son los más fáciles de responder: NO
Como se ha comentado eso no puede beneficiar en nada a una editorial (al menos a medio-largo plazo)
Cierto, a nosotros también nos han contactado "reseñadores" de ese estilo. Es un ejemplo claro de que es posible que haya reseñadores que viven atenazados por editoriales grandes, pero también es cierto que hay reseñadores que "venden" sus buenas reseñas.
E incluso nos hemos encontrado con alguno que ha ido un paso más allá "regálame un juego o le hago una reseña mala"
Quien le ha dejado comer después de las 12 que lo tenemos descontrolado ;) ;) ;) ;)
no soy su objetivo y no me creo nada, para eso tengo mi circulo de coleguis y la propia experiencia.
Hay reseñas y publireportajes de pago por puro marketing. Y cada vez hay más. Es normal, antes éramos 4 locos que sabíamos qué ofrecía cada juego (eran pocos y bien analizados) y ahora se venden mucho más, y para llegar a esa nueva masa gigante se está siguiendo el ejemplo del mundo de los videojuegos, donde se publica un título, un medio de "prensa" le casca un 9 o un 10 y al paso de los meses todo el mundo lo describe como un mojón.Es que las reseñas no van destinadas al jugador que ya está bien metido en esto, sino a quien está empezando y solo dispone de dinero, digamos que para 1 juego al mes y tratas de que sea uno de tus títulos, pero precisamente por eso es importante que la reseña sea lo más neutra posible.
A mi, sinceramente, me da igual por dónde vayan las editoriales y su prensa de reseñadores asociados, ellos van a la nueva masa, no soy su objetivo y no me creo nada, para eso tengo mi circulo de coleguis y la propia experiencia.
Es que las reseñas no van destinadas al jugador que ya está bien metido en esto, sino a quien está empezando y solo dispone de dinero, digamos que para 1 juego al mes y tratas de que sea uno de tus títulos, pero precisamente por eso es importante que la reseña sea lo más neutra posible.
Me he expresado mal, hablo desde el punto de vista editorial. Si de rebote disfrutais leyendo mejor que mejor!Es que las reseñas no van destinadas al jugador que ya está bien metido en esto, sino a quien está empezando y solo dispone de dinero, digamos que para 1 juego al mes y tratas de que sea uno de tus títulos, pero precisamente por eso es importante que la reseña sea lo más neutra posible.
discrepo totalmente... al menos yo me alimento de muchas reseñas y es casi mi fuente de lectura ;)
P.S. por añadir algo mas al post inicial... la "oferta" de reseñar que origino esto, al final se retractaron de todo lo que habia pasado. Habia habido cambio de direccion... aunque al que se le ocurrio esa idea de la nueva direccion... ole sus...
Pero ¿la credibilidad ante quién? ¿Cuánto representa el "público informado" que va a recordar y a analizar si un medio/reseñador es o no subjetivo?
Buenas.
Supongo que todos los que estamos aquí nos consideramos medianamente formados, con una base cultural cuando menos, firme, ¿verdad?
¿Alguno realmente ha escuchado o leído una reseña polarizada, para bien o para mal, y ha adquirido/desechado ese objeto sin mirar a ambos lados? Probablemente no. Es cierto que este tipo de reseñas hacen, y muy bien, una cosa: ponen el objeto en el punto de mira. En la mayoría de los casos tras escucharla o leerla todos buscamos, a continuación más información sobre (en nuestro caso) el juego. Y buscamos o bien aquello que nos reafirme o nos rebata el interés que tenemos en él. Y ya a partir de ahí...
Yo por ejemplo si me da la pedrada (que nos dará a todos, digo yo) procuro dejarlo reposar y mirarme las notas comentadas más bajas que tiene el juego en bgg. Pueden ser provechosas o no, pero ya van construyendo una opinión.
Con esto quiero decir que en toda esta discusión se hace de lado a la capacidad del oyente de tener criterio propio y buscar pruebas de la veracidad o falsedad de una reseña muy apasionada. Se da por sentado que esa reseña va a tener resultados en uno u otro sentido, y no siempre es así. Más bien al contrario: Como bien explicaba Raik en un capítulo de Punto de Victoria (y escribo de memoria): Si me compro algo que luego resulta no ser coherente con la reseña que he escuchado, me sirve de lección para saber a quien no tengo que hacer caso, lo considero una buena inversión.
No quería extenderme mucho en un aspecto tangencial del debate, pero mira tú el ladrillo... ...es viernes y me aburro. ¿?
Buen fin de semana a todos.
Buenas.
Supongo que todos los que estamos aquí nos consideramos medianamente formados, con una base cultural cuando menos, firme, ¿verdad?
¿Alguno realmente ha escuchado o leído una reseña polarizada, para bien o para mal, y ha adquirido/desechado ese objeto sin mirar a ambos lados? Probablemente no. Es cierto que este tipo de reseñas hacen, y muy bien, una cosa: ponen el objeto en el punto de mira. En la mayoría de los casos tras escucharla o leerla todos buscamos, a continuación más información sobre (en nuestro caso) el juego. Y buscamos o bien aquello que nos reafirme o nos rebata el interés que tenemos en él. Y ya a partir de ahí...
Yo por ejemplo si me da la pedrada (que nos dará a todos, digo yo) procuro dejarlo reposar y mirarme las notas comentadas más bajas que tiene el juego en bgg. Pueden ser provechosas o no, pero ya van construyendo una opinión.
Con esto quiero decir que en toda esta discusión se hace de lado a la capacidad del oyente de tener criterio propio y buscar pruebas de la veracidad o falsedad de una reseña muy apasionada. Se da por sentado que esa reseña va a tener resultados en uno u otro sentido, y no siempre es así. Más bien al contrario: Como bien explicaba Raik en un capítulo de Punto de Victoria (y escribo de memoria): Si me compro algo que luego resulta no ser coherente con la reseña que he escuchado, me sirve de lección para saber a quien no tengo que hacer caso, lo considero una buena inversión.
No quería extenderme mucho en un aspecto tangencial del debate, pero mira tú el ladrillo... ...es viernes y me aburro. ¿?
Buen fin de semana a todos.
El tema no es el que hace una reseña apasionada, los Juan Pablos los vemos de lejos todos. Es si porque el juego te lo han donado o te pagan un bandera o cualquier otra cosa eres menos "objetivo" a la hora de hacer la reseña y te cuidas de usar ciertas expresiones que sí utilizarías si no se diera ninguna de esas circunstancias
...Y me consta que Betote siempre se ha dejado pasta en juegos nuevos, y que últimamente le prestan juegos desde Generación - X...