Publicado por: Dragonmilenario en 21 de Abril de 2017, 13:22:21
Se me ha ocurrido abrir este "hilo-juego-concurso-experimento sociológico" para ver que tal sale. Vamos al lío.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Premio: Un juego a la elección del ganador cuyo valor no supere los 25€ gastos de envío incluidos.
Bases:
- Ganador del juego: Aquella persona registrada y con más de 100 mensajes (para evitar multinicks) que comente en este hilo. Si tras 24 horas de su comentario esa persona sigue siendo la última, gana el juego.
- ¿Cuántas veces se puede comentar? Solo una vez. No se permite comentar en el hilo más de una vez.
- ¿Quién corre a cargo del premio? El forero que haya posteado inmediatamente antes del forero ganador.
- ¿Qué puede decir el concursante en su hilo? Cualquier cosa, pero el juego será suyo, para siempre, no podrá venderlo ni regalarlo, diga lo que diga, aunque comente de regalarlo al anterior, donarlo a los "sinhogar" o cualquier cosa ;D Cualquier comentario relativo a lo anterior solo será para aludir a los sentimientos de los demás y quedarse el juego para él ;D ;D
- ¿Se puede editar el mensaje? Exacto, es la única manera de poder seguir comentando en el concurso. Incluso se podrá editar para ofrecer ciertas cosas para que siga el ritmo y no ser el penúltimo. En este caso, se deberá indicar con la marca "Edit"
- ¿Si veo que voy a perder puedo eliminar el mensaje? Señores, es un juego, existe esa posibilidad en el foro, pero sería de muy mal gusto para el usuario anterior y de una bajeza extrema. Para evitar cualquier tipo de malentendido, si se desea, se puede citar al usuario siguiente con un edit y que quede registrado, aunque no creo que sea necesario.
Por tanto, es un juego de riesgo y valentía.
¿Os atrevéis?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Creo que está claro. Solo se puede participar una vez y si tras 24 horas eres el último en publicar cualquier mensaje en este hilo, ganas un juego pagado por el forero inmediatamente anterior.
Si alguien publica un mensaje después del mío, y así se queda 24 horas, yo seré el que envíe el juego... ¿Muy goloso no? ;D
Edit: Jajaja Maek, que rastrero... No, no se puede donar. Nueva regla ;D
Edit 2: Así me gusta, ufff, que alivio, grande Fran Moli ;D ;D ;D
Edit 3: Jaja, Gixmo ;D
Edit 4:Tienes razón Maek, se pueden eliminar. Espero que nadie sea tan ruin jaja, pero quizás a partir de ahora es mejor citar al anterior. Me parece buena idea. Voy a añadirlo como regla.
Edit 5: ¡¡¡Entra Kalisto como el nuevo contender!!! ¿Hasta cuando llegará su reinado? ;D
Edit 6: Creo que Kalisto se lo va a llevar por listo... una hora queda ;D
Por cierto, no veo a muchos participando... ¿Creéis que están agazapados en la sombra esperando el mejor momento para participar? ;D
Publicado por: Maek en 21 de Abril de 2017, 13:24:18
Lo dono después a quién sea :D
EDIT 1: Añade una nueva norma, que es necesario citar al anterior. No vaya a ser que alguien borre el mensaje...
Publicado por: Fran Moli en 21 de Abril de 2017, 14:28:45
Publicado por: gixmo en 21 de Abril de 2017, 14:34:04
Publicado por: bowie en 21 de Abril de 2017, 14:56:19
Publicado por: kalisto59 en 22 de Abril de 2017, 13:50:58
Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk
Publicado por: Dragonmilenario en 23 de Abril de 2017, 14:44:48
Kalisto59, enhorabuena ;D
Me esperaba más movimiento y participación, creo que ha sido un poco fallido el experimento jaja, pero bueno.
Publicado por: Delan en 23 de Abril de 2017, 14:46:33
Yo queria hacer una entrada de ultima hora y quitarselo pa joder pero me he despistado XD
Publicado por: Ananda en 23 de Abril de 2017, 15:22:44
Publicado por: Bru en 23 de Abril de 2017, 20:39:57
Un experimento más cabrón sería éste:
Se subasta un juego valorado por ejemplo en 50€ con las siguientes condiciones:
La puja más alta se lleva el juego. Si alguien puja 1 € y nadie sube se lo lleva por 1 miserable €
Si alguien sube, la puja anterior se pierde y deberá pagar esa cantidad por nada a no ser que vuelva a superar la puja más alta actual.
Por ejemplo si alguien puja 1€ y otro sube a 2€ el primero pierde su euro a no ser que en algún momento vuelva a ser la puja más alta.
Con estas sencillas reglas se consigue un doble efecto. Que mientras más participantes haya más dinero pierden todos. Y que con toda seguridad el ganador se llevará el premio por un precio muy superior al original.
Este experimento se ha realizado muchas veces y siempre sale así. Al principio renta pujar cantidades pequeñas por un premio mayor. Luego valoras que lo que pierde sigue siendo poco. Al final valoras que ya que pierdes mucho, al menos que te lleves el premio.
EDITO: En realidad el experimento se hace pujando por dinero (se puja por los 50 €) con lo cual solo influye el factor ganancias-pérdidas. No sé si funcionaría igual con un juego en el que influirían otros factores como que el juego te guste o no.
Publicado por: kalisto59 en 23 de Abril de 2017, 20:54:01
Mil gracias por el hilo y el regalo dragon, estas hecho un crack. Me da hasta cosa , que es la primera vez que gano algo, me da a mi.
Lo dicho mil gracias.
Estuve esperando hasta el ultimo minuto esperando una avalancha de mensajes, pero parece que a todos se os paso la hora!
Publicado por: vendettarock en 23 de Abril de 2017, 21:07:46
Publicado por: JCarlos en 23 de Abril de 2017, 21:45:32
Publicado por: kalisto59 en 23 de Abril de 2017, 22:08:27
Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk
Publicado por: bowie en 23 de Abril de 2017, 23:04:26
Publicado por: Dragonmilenario en 23 de Abril de 2017, 23:38:27
El experimento ha sido fallido por varias razones. La principal es que una vez que posteas ya no puedes participar ni influenciar el resultado.
Un experimento más cabrón sería éste:
Se subasta un juego valorado por ejemplo en 50€ con las siguientes condiciones:
La puja más alta se lleva el juego. Si alguien puja 1 € y nadie sube se lo lleva por 1 miserable €
Si alguien sube, la puja anterior se pierde y deberá pagar esa cantidad por nada a no ser que vuelva a superar la puja más alta actual.
Por ejemplo si alguien puja 1€ y otro sube a 2€ el primero pierde su euro a no ser que en algún momento vuelva a ser la puja más alta.
Con estas sencillas reglas se consigue un doble efecto. Que mientras más participantes haya más dinero pierden todos. Y que con toda seguridad el ganador se llevará el premio por un precio muy superior al original.
Este experimento se ha realizado muchas veces y siempre sale así. Al principio renta pujar cantidades pequeñas por un premio mayor. Luego valoras que lo que pierde sigue siendo poco. Al final valoras que ya que pierdes mucho, al menos que te lleves el premio.
EDITO: En realidad el experimento se hace pujando por dinero (se puja por los 50 €) con lo cual solo influye el factor ganancias-pérdidas. No sé si funcionaría igual con un juego en el que influirían otros factores como que el juego te guste o no.
Hombre, ese juego que propones es bastante diferente.
Este, como digo, era más bien un experimento, pero le ha faltado participación y el handicap de solo poder participar una vez no ha ayudado.
Pero bueno, tenemos un ganador que es lo importante.
P.D: Creo que se deberían hacer más concursos en este foro por parte de particulares, incluso para regalar juegos que no queremos o tenemos muertos de risa. Yo colocaría mi Jaipur sin problemas, por ejemplo. ;D
Publicado por: kalisto59 en 24 de Abril de 2017, 12:09:43
Efectivamente, pásame tus datos para que te mande el regalo.Ok te mando un privado bowie.
Publicado por: bowie en 04 de Mayo de 2017, 22:33:59
La transferencia ya está hecha ahora mismo después de estar unos días sin saber dónde ingresar el dinero.
Publicado por: Dragonmilenario en 05 de Mayo de 2017, 00:22:57
Seguro que lo disfrutan a tope.
Publicado por: No Disparen en 08 de Mayo de 2017, 12:00:09
Publicado por: Dragonmilenario en 08 de Mayo de 2017, 12:17:50
¿Cuál era la hipótesis del experimento social?. ¿O era una forma original de fomentar la participación?
No hay base científica más allá de mi tontería ;D
Publicado por: No Disparen en 08 de Mayo de 2017, 12:21:10
Interesante en todo caso.
Publicado por: kalisto59 en 08 de Mayo de 2017, 13:05:54
Gracias Dragon por la idea!
Publicado por: Dragonmilenario en 08 de Mayo de 2017, 13:23:34
Pensé que tenía que ver con la aversión al riesgo, algo así, de ver que proporción de foreros se tiraban a la piscina, en función de los que suelen escribir en un hilo concurrido (como el de la crítica a la editorial de juegos de rol).
Interesante en todo caso.
Claro, iba por ahí, pero me refiero a que no hay ninguna base científica o estudio real con fundamentos sociales o de comportamiento.
Muchos creo que no participaron por no conocer el hilo y alguno simplemente porque se le pasó la hora ;D
Fue interesante en cualquier caso.