Gana 15 millones con el poker, no lo celebra y así se explica.

[cesarmagala]

Es él el que se permite aprovecharse de toda una estructura basada en la publicidad del poker y luego criticarla.
Si la gente no fuera llamada a jugar al poker el bote no sería de 15 millones. Así que no puedes aprovecharte de ello y luego hacerte el tio digno.
Lo siento pero me parece postureo  aunque esté de acuerdo con el discurso. Sólo es una opinión. 

[hardhead]

Es él el que se permite aprovecharse de toda una estructura basada en la publicidad del poker y luego criticarla.
Si la gente no fuera llamada a jugar al poker el bote no sería de 15 millones. Así que no puedes aprovecharte de ello y luego hacerte el tio digno.
Lo siento pero me parece postureo  aunque esté de acuerdo con el discurso. Sólo es una opinión.

Es que yo no lo veo todo o blanco o negro. Si a ti se te diese bien el poker y sacases dinero como para dedicarte a ello, no lo harias por aquellas personas que lo pierden todo? Jugarias e intentarias con tu actitud o lo que dices, que la gente tuviese cuidado. Ya me gustaria a mi que me avisase un tiburón antes de comerme! jejeje

Yo creo que su postura es bastante buena: se dedica a ello, pero da un toque de atención. Que esto del poker no es jauja ni todo el mundo gana.

Pero vamos, que lo mio tambien es una opinion, es mi forma de verlo.

[Jack and Oz]

Me ha gustado su discurso y actuación. Evidentemente se dedica al poker, predicar con el ejemplo al nivel de dar tu plato de comida es algo que sólo pueden hacer unos pocos, se llaman santos. El resto es hablar por hablar, cosa que hacemos todos.
El mensaje que lanza este hombre al ganar no es el manido (y preferido por los patrocinadores, lógicamente): "tú también puedes", si no una advertencia sobre lo duro que es el juego y una reflexión sobre cuántos se han quedado en la cuneta. No parece feliz porque probablemente no lo es. Estará, como mucho, aliviado, porque sabe que vuelve a tener combustible para lo que es su vida, su trabajo y afición.
Es más, su competidor, que va de simpático y de no me importa nada, sí que me ha producido una impresión negativa. Tiene más papeletas de terminar en la habitación de un casino haciendo balconing después de quedarse sin nada.
Es una opinión personal, claro.

[cesarmagala]

Su postura es buena y el discurso espléndido. Pero eso mismo lo pudo decir cuando ganó el premio.  O en rueda de prensa.  Pero segun leo el tio se larga sin decir nada y solo tras las presiones dice lo que dice. Pues chico,  te veo poco interesado en el mensaje.
Me recuerda a lo del cubo de agua contra la ELA. Famosos en el telediario y la gente que se dedica a ello confesando que las donaciones no han aumentado nada de nada.

[Jack and Oz]

Lo entiendo. Pero no competía en el torneo para enviar ese mensaje, compitió por el dinero. Esa es la diferencia. No se le puede exigir coherencia con un mensaje que ni lanzó ni pretendía lanzar.
Aguantó una situación que evidentemente le era desagradable y,a posteriori, expresó de una forma coherente las razones que le llevaron a actuar así. "No pegué saltos de alegría por ...esto".
Que podía haber sido porque tenía almorranas...
El postureo dudo de que le vaya a suponer nada en ninguna parte. Es un jugador de poker. A los artistas del cubito de hielo, que viven de sus fans y relevancia mediática (además de la calidad de su trabajo, por supuesto)... ese es otro cantar.

[cesarmagala]

Lo entiendo. Pero no competía en el torneo para enviar ese mensaje, compitió por el dinero. Esa es la diferencia. No se le puede exigir coherencia con un mensaje que ni lanzó ni pretendía lanzar.
Aguantó una situación que evidentemente le era desagradable y,a posteriori, expresó de una forma coherente las razones que le llevaron a actuar así. "No pegué saltos de alegría por ...esto".
Que podía haber sido porque tenía almorranas...
El postureo dudo de que le vaya a suponer nada en ninguna parte. Es un jugador de poker. A los artistas del cubito de hielo, que viven de sus fans y relevancia mediática (además de la calidad de su trabajo, por supuesto)... ese es otro cantar.

¿ves? Esa forma de explicarlo tal vez me convence más.
Lo del postureo ha sido un exceso por mi parte, lo reconozco.

[Wkr]

Pues lo tiene fácil. Que se dedique a jugar al poker profesional, a ganar millones de dólares y a donarlos a asociaciones de ludopatas para prevenirlo.

[Wkr]

Me recuerda a lo del cubo de agua contra la ELA. Famosos en el telediario y la gente que se dedica a ello confesando que las donaciones no han aumentado nada de nada.

Charlie Sheen, un tipo que cobraba (no si si ahora también) 1 millón de dólares por capítulo de su serie, dono 20.000$. Casi se hernia.

[Er Kike]

Me recuerda a lo del cubo de agua contra la ELA. Famosos en el telediario y la gente que se dedica a ello confesando que las donaciones no han aumentado nada de nada.

Charlie Sheen, un tipo que cobraba (no si si ahora también) 1 millón de dólares por capítulo de su serie, dono 20.000$. Casi se hernia.

Y fue el único que no se mojó...porque con el cubo se tiró los billetes de la donación encima jeje un crack el tío.

[Trampington]

Hay gente que se dedica a esto profesionalmente y han desplumado a docenas de incautos y que se aprovecha descaradamente de la ludopatía de otros para desplumarles y de esta gente no se dice nada ni recibe la mas mínima critica.

En un ámbito similar, el del billar profesional, yo he conocido a gente que jugaba mal a posta con incautos en una primera partida para pseudo-picarse en una segunda, apostar fuerte contra el pobre incauto y ganarle de calle haciéndole perder un dineral, la mayoría de criticas siempre las he oído contra el pardillo que se dejo embaucar.

En este país tendemos a sacarle punta a todo, o vemos el perfecto acto noble, con sacrificio incluido, o todo nos parece mal o que no es lo bastante correcto. Vamos, que convertimos todo lo que no sea un santo en un hipócrita, y aun así les llamaremos bobos.

El hecho es que independientemente de sus motivos este chico ha hecho algo muy bueno ya que pone el foco en unos hechos muy dramáticos y muy ciertos que buscan ocultar los promotores de este ámbito.

No caigamos de nuevo en el tópico de mirar el dedo cuando nos muestran la luna.

[suguru or JokerLAn]

Coincido plénamente. Que entre profesionales que saben de qué va el tema se 'desplumen' entre ellos, pues es lo que tiene, sabes a lo que vas. Pero el problema radica en lo comenta el chico en los millones de 'novatos' que se dejan los cuartos ahí o que peña más avezada los despluma sin miramiento, sabiendo la vorágine que es todo esto, la ludopatía que puede generar con sus consecuencias, cuando hay pasta de por medio.

Conozco un caso de un Funcionario español que por culpa del poker hasta la plaza y trabajo de funcionario perdió, y mira que es difícil que lo echen a uno de ahí, y estoy hablando de hará como 15-20 años atrás o más.

[Er Kike]

Hay gente que se dedica a esto profesionalmente y han desplumado a docenas de incautos y que se aprovecha descaradamente de la ludopatia de otros para desplumarles y de esta gente no se dice nada ni recibe la mas minima critica.

En un ambito similar, el del billar profesional, yo he conocido a gente que jugaba mal a posta con incautos en una primera partida para pseudo-picarse en una segunda, apostar fuerte contra el pobre incauto y ganarle de calle haciendole perder un dineral, la mayoria de criticas siempre las he oido contra el pardillo que se dejo embaucar.

En este pais tendemos a sacarle punta a todo, o vemos el perfecto acto noble, con sacrificio incluido, o todo nos parece mal o que no es lo bastante correcto. Vamos, que convertimos todo lo que no sea un santo en un hipocrita, y aun asi les llamaremos bobos.

El hecho es que independientemente de sus motivos este chico ha hecho algo muy bueno ya que pone el foco en unos hechos muy dramaticos y muy ciertos que busacar ocultar los promotores de este ambito.

No caigamos de nuevo en el topico de mirar el dedo cuando nos muestran la luna.

Como no hay botón de gracias...

+1

[cesarmagala]

Hay gente que se dedica a esto profesionalmente y han desplumado a docenas de incautos y que se aprovecha descaradamente de la ludopatia de otros para desplumarles y de esta gente no se dice nada ni recibe la mas minima critica.

En un ambito similar, el del billar profesional, yo he conocido a gente que jugaba mal a posta con incautos en una primera partida para pseudo-picarse en una segunda, apostar fuerte contra el pobre incauto y ganarle de calle haciendole perder un dineral, la mayoria de criticas siempre las he oido contra el pardillo que se dejo embaucar.

En este pais tendemos a sacarle punta a todo, o vemos el perfecto acto noble, con sacrificio incluido, o todo nos parece mal o que no es lo bastante correcto. Vamos, que convertimos todo lo que no sea un santo en un hipocrita, y aun asi les llamaremos bobos.

El hecho es que independientemente de sus motivos este chico ha hecho algo muy bueno ya que pone el foco en unos hechos muy dramaticos y muy ciertos que busacar ocultar los promotores de este ambito.

No caigamos de nuevo en el topico de mirar el dedo cuando nos muestran la luna.

Quisiera leer vuestras opiniones si mañana saliera una farmacéutica que tiene la cura del Ebola, que no va a celebrar sus beneficios porque le da mucha pena no poder regalar su vacuna y lamenta mucho el lado oscuro de la industria.
Ahora me caerán hostias por demagogo y tal,  pero a veces  las cosas si que son blanco o negro,  y de hecho muchos de los problemas que tenemos vienen de tanto relativismo.
Mis dos centimillos (no tengo más)

[suguru or JokerLAn]

Hombre, yo pienso que para nada es comparable, pero ni de lejos. Una destina una serie de recursos para un fin, con el que poder luego rentabilizar, como viagra por ejemplo   Segundo caso un tercero totalmente ajeno a la empresa se rentabiliza él mismo ganando el torneo pero dejando patente la 'peligrosidad' y lo nocivo de dicho juego, pero fijo que de esos 15 millones, igual el 80% o más ha sido *recaudado* de pobres infelices que han desplumado previamente.

Vamos que la comparación, para mí, no es aplicable. Si hubieras puesto lo mismo pero con una empresa tabaquera, que el premio hubieran sido montones de cajetillas, pues aún la doble moral.

[Er Kike]

Sólo apuntar una caso por lo que alguno ha dico, en ese torneo todos los participantes eran ricos profesionales, ninguno era un pobre infeliz incosciente.

La inscripción al torneo era ya de 1millón de dólares sólo por participar.