Es el juego que mas he jugado en mi vida, antes de conocer los juegos de mesa "modernos". Me encanta, lo de apostar lo hace muy competitivo. A mi me gusta de cualquier forma... lo siento pero compararlo con el Parchís es de ignorantes. Es como ver el mapa del Struggle of Empires y decir "es una especie de Risk".
Es muy probable, ya digo que no he llegado a jugar: me explicaron las reglas por encima y me tiró para atrás. ¿Cuáles son las principales diferencias con el parchís, aparte de que no pueden jugar 4?
Primero de todo, felicitarte por tu buen gusto: los hilos de "Qué os parece" son lo mejor que le ha pasado a la BSK en años
Y ahora es cuando la liamos (o no). Cuando vi lo del dado para apostar se me quitaron todas las ganas de aprender lo que, sin ese dadito, al final no es más que un parchís para snobs :p
¿Cuáles son las principales diferencias con el parchís, aparte de que no pueden jugar 4?
De hecho las computadoras juegan mejor que los humanos. De hecho solo teneis que hacer un experimento: id a cualquier sitio de descargas gratis (legales) y mirad comentarios de programas de backgammon. El cometnario más extendido es: hace trampas con dados. La gente pierde numerosas veces contra ellos y se piensa truca dados. Es falso, maximizan con la posición las posibildiades de éxito. De hecho algunos programas te permiten que tu tires el dado fisicamente y le digas el resultado que ha salido al programa, para que asi le creas.