Bueno, después de haber jugado ya bastantes partidas al juego, voy a dar una opinión más formada.Me reitero en mis primeras impresiones: jugarlo solo es mucho más sencillo que hacerlo en compañía. Hasta el punto de que ya no juego ni a cuatro ni a cinco epidemias, solo me resulta emocionante a seis, y aun así logró vencer en más de la mitad, siempre en el último momento, eso sí, por lo que me siguen motivando.Después de jugarlo a dos y a tres unas cuantas veces, he de decir que, en contra de lo que pueda parecer normal, el juego me resulta más divertido en solitario. No se trata de que no funcione a 2, 3 ó 4, sino que es imprescindible que todos los componentes tengan un nivel más que parecido, igual, para que no se produzca efecto líder. Se depende demasiado de las combinaciones de unos y otros.Yo es un juego que no pienso sacarlo más en grupo y al que jugaré siempre solo.Por otro lado, siendo un magnífico juego, con una mecánica sencilla pero muy eficaz y muy bien conseguido, me da la impresión de que tampoco es para jugarlo muy a menudo porque sí que puede llegar a hacerse un pelín repetitivo (me lo compré en Reyes y ya estoy pensando en las expansiones). EN definitiva, es un buen juego, pero no es un juegazo (supongo que sus expectativas tampoco lo son) como puede serlo un FIEF o un CYCLADES. Soy un recién llegado a esto como quien dice y no estoy muy puesto, pero imagino que con los juegos de mesa ocurre como en el cine: el Pandemia es un gran juego como Algo pasa con Mary puede ser una gran comedia romántica, pero que nunca pasará a la historia del cine, no? Entre otras cosas porque no está hecha con ese fin, no se la puede comprar con LYNCH o BERGMAN. Pero un FIEF supongo que sí que está hecho con esas expectativas...
Y mientras tanto en BGG...Pandemic - Board game rank: 43 Que sí, que ya, que el listado de bgg es subjetivo y tal, ¿y qué listado asociado a cualidades subjetivas no lo es?
Cita de: Karinsky en 18 de Febrero de 2015, 18:07:31 Y mientras tanto en BGG...Pandemic - Board game rank: 43 Que sí, que ya, que el listado de bgg es subjetivo y tal, ¿y qué listado asociado a cualidades subjetivas no lo es? Sí, pero este listado no está dividido por temáticas? Es un poco lo que decía Thunder y yo estoy de acuerdo, no se pueden comparar un Pandemic con un Fief, pero si hablamos en general de juegos de mesa sin distinción, está claro que el Pandemia no puede estar a la altura de los Fief y compañía, aunque te gusten más. A alguien le puede gustar más jugar al Pictionary que al Cyclades pero nunca podrá decir que el primero es mejor juego que el segundo, del mismo modo que a uno puede gustarle más ALgo pasa con Mary que Carretera perdida pero nunca podrá decir que es mejor...
Como bien dice Thunderchild, he puesto el lugar que ocupa en el listado general.Por cierto, en ese mismo listado general, el Fief editado en 2011 (por ejemplo) está en el 1672, y la reimplementación lanzada este año aún está más allá del 2000.Es más, en los listados por categorías, Pandemia está entre los 50 primeros en estrategia,y Fief ronda el 700...Seguro que es una obra de arte, pero los listados subjetivos es lo que tienen
Es como si dices "yo es que no soy mucho de dulces, pero prové un postre de Jordi Rocá -acá, mejor pastelero del mundo-, y no me gustó".Coño, si no te gustan los dulces, pues está claro que aunque sea el mejor dulce del mundo, no te va a gustar, ¿no?
¿Tono alusivo? Leñe, si iba por tí, ¿por quién mas iba a ir? xDDecirte, no quiero decirte nada, pero como digo, si algo no te gusta, por mucho que pruebes (sea mejor, o peor), no te va a gustar. No sé, me parece raro tu comentario (el anterior), no le encuentro mucho sentido. No te lo tomes a mal, no quería ser ofensivo ni nada por el estilo
Autor
Tema: (Leído 23475 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda