Publicado por: Schroinger en 09 de Febrero de 2010, 20:56:10
El juego en sí es muy fácil de explicar y jugar, simplemente cada jugador selecciona un personaje y se propone 2 metas (se mantienen secretas todo el juego): cuánto destino e historia quiere alcanzar (sumados debe dar 20 puntos en total). Acto seguido, coloca su ficha en Bagdad y recibe 3 habilidades para su personaje. Ya con esto, puede iniciar el juego.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic486114_md.jpg)
Imagen tomada de BGG.
Tales of the Arabian Nights es un relanzamiento del juego de aventuras fantásticas por tierras árabes de los años 80.
El juego en sí es muy fácil de explicar y jugar, simplemente cada jugador selecciona un personaje y se propone 2 metas (se mantienen secretas todo el juego): cuánto destino e historia quiere alcanzar (sumados debe dar 20 puntos en total). Acto seguido, coloca su ficha en Bagdad y recibe 3 habilidades para su personaje. Ya con esto, puede iniciar el juego.
En cada turno el jugador elige hacia dónde moverse (entre más rico, mayor se podrá desplazar), y al finalizar su movimiento saca una carta que le dice qué tipo de encuentro tiene, ya sea si encuentra a una persona, un objeto, etc.
Acá el jugador debe escoger de una lista de acciones predeterminadas qué quiere hacer y de un libro se lee cómo concluye la escena. Al final, se reciben premios o castigos y puntos de destino e historia.
A veces se reciben misiones que al completar dan mayores recompensas, y frecuentemente también se varía el estado del personaje (bendecido, casado, determinado, forma animal, etc).
Realmente no hay mucha estrategia que seguir en el juego, ya que la idea no es mejorar las estadísticas de tu guerrero, ni enfrentarse a un gran villano al final, ni siquiera es irse peleando por ahí; se puede pasar el juego sin pelear del todo.
El gran diferenciador de este juego es eso, que no trata de ser como Talisman o como los otros juegos de aventuras, simplemente trata de contar una historia, lo que uno decide es cómo quiere comportarse y así elige sus acciones, el chiste es la historia no si soy hábil con tal arma o si tengo un bono a mi tirada de dados.
Al describir la forma de jugar dejé afuera pequeños detalles, pero realmente es un juego que ya en 5 minutos cualquier persona sin importar su experiencia en juegos, puede estar disfrutando. Y esa es otra ventaja, la sencillez a la hora de jugar.
Mi opinión del juego es muy buena, después de probarlo debo decir que es una refrescante opción en un nicho muy saturado, sí es fantasía pero con temática persa, sí es de aventuras pero no de tirar dados sino de contar una historia, sí es largo de jugar pero sencillísimo de aprender.
Eso sí, este juego no es para eurosnobs, amantes de juegos estadísticos, económicos o gente sin imaginación; este juego es para aquellos que aman la fantasía, lo exótico, la lectura, que son creativos, para los que juegan rol, para los que quieran disfrutar en vez de competir, porque este no es un juego para concluir de primero sino para aventurarse y descubrir todos sus secretos. Tampoco es un juego para grupos grandes, a cuatro jugadores sería el máximo recomendado pero aún en solitario debe funcionar muy bien, a seis es demasiado lento (con decirles que jugué, cruce la calle, compré un combo de KFC y cuando regresé aún no era mi turno).
Y para aquellos que quieran jugarlo, les recomiendo que consigan una persona que realmente lea y hable inglés a la perfección (ya que tendrá que leer mucho y traducir a la vez), mientras que cualquier otra persona maneja la guía de las matrices. Es la forma más eficaz para jugar este juego, en vez de estar pasando los libros por las manos de todos y esperar que alguien termine de entender lo que dice para poder leernoslo a los demás.
Reseña recuperada de:
http://tinyurl.com/qj3sky8
Publicado por: angel3233 en 10 de Febrero de 2010, 00:55:22
Lastima del enorme manual con esos cientos de pasajes en ingles :-\ Pero si el idioma no representa un problema, este es juego que al menos se ha de probar una vez.
Publicado por: Keroak en 10 de Febrero de 2010, 09:02:07
Publicado por: Deinos en 10 de Febrero de 2010, 09:03:14
¿Podrías aclarar un poco la mecánica del juego? ¿No se trata de contar historias? ¿Algún ejemplillo?
¿Te suenan los librojuegos de Elige tu propia aventura? Pues igual, pero con dados para ver qué te sale en los encuentros :D
Publicado por: Schroinger en 10 de Febrero de 2010, 13:09:06
Algo como así: Te encuentras con un jorobado amistoso. Entonces puedes decidir darle limosna, robarlo, pegarle, esclavizarlo, ayudarle, engañarlo, seguirlo, etc. Calculando según las habilidades que tengás elegís alguna opción, aunque generalmente nunca se pega. Entonces vas a la matrix y te va a decir cómo resulta el encuentro y lo que te ganaste o perdiste; obviamente es mejor si lo que sea que te pase tiene que ver con alguna de tus habilidades. Muchas de las historias, diría que la mayoría, son sumamente ingeniosas y/o divertidas.
Como ves, aparte de la intuición que podás tener a la hora de escoger tus acciones, el juego es simplemente elegir una opción y echarte para atrás a escuchar la historia.
¿Es esto puro azar? Bueno, la gente suele despreciar este tipo de inteligencia, la intuitiva. Yo de mi experiencia puedo decir que hay buenos jugadores de Tales of the Arabian Nights y otros que no lo son tanto. Esos que saben oler cómo actuar de la mejor forma dadas las circunstancias les irá muy bien...
Publicado por: SGuerrero en 13 de Febrero de 2010, 15:17:13
Publicado por: gbc en 20 de Junio de 2015, 11:18:00
De lo q he leído podemos deducir q nos encontramos con un tipo de juego diferente, se habla mucho de un "libro - juego con tablero", mecanica q no me molesta nada, me parece muy interesante. Y como buen tematico exige al jugador q se implique, q imagine.
Además parece q la modalidad en solitario tb te puede dar buenos ratos, q para mí siempre es un plus.
Mi duda es lo siguiente, teniendo claro q a mi amigo el supereuro le va a costar mucho meterse...¿Este es un juego qué puede sacar en mi grupo de juego o es un juego para jugar con mis sobrinos? ¿Hay juego o es más aquello de "disfruta del viaje"? (Que no es mala cosa tampoco)
Gracias y un saludo :)
Publicado por: peepermint en 20 de Junio de 2015, 20:29:57
Publicado por: Robert Blake en 20 de Junio de 2015, 21:13:25
Publicado por: Cristina047 en 21 de Junio de 2015, 03:38:08
Un saludo!
Publicado por: Eloy en 25 de Junio de 2015, 17:32:29
Publicado por: Robert Blake en 26 de Junio de 2015, 12:39:27
Publicado por: Wkr en 26 de Junio de 2015, 14:59:02
Depende lo que busques.
Publicado por: eykhon en 21 de Diciembre de 2015, 11:33:39
-Que tal en cuanto a escalabilidad? Que diferencia hay de jugarlo a 2 que a 4 jugadores? es cooperativo o cada uno va a lo suyo
-Es Finito como el sherlock? osea son 10 historias o algo asi o tiene algun sistema raro que va creando historias sobre la marcha y es rejugable?
-Sherlock o este?
Publicado por: jupklass en 21 de Diciembre de 2015, 12:32:54
-Que tal en cuanto a escalabilidad? Que diferencia hay de jugarlo a 2 que a 4 jugadores? es cooperativo o cada uno va a lo suyoDa igual... solamente cambia la duración... cada 1 va a lo suyo
Citar
-Es Finito como el sherlock? osea son 10 historias o algo asi o tiene algun sistema raro que va creando historias sobre la marcha y es rejugable?es finito en cuanto a que el libro del texto es finito pero tiene un montón de combinaciones de texto diferentes... son como 1500 párrafos (aunque están numerados hasta el 2200 o asi pero hay algunos que se saltan) y van saliendo al azar
Citar
-Sherlock o este?
No tienen nada que ver, pero nada de nada
En el resto estoy de acuerdo con la opinión de Wkr
Publicado por: Micheloncio en 24 de Diciembre de 2015, 17:44:21
Publicado por: cesarmagala en 24 de Diciembre de 2015, 20:23:45
Publicado por: Seiyuro en 24 de Diciembre de 2015, 23:41:11
Lo compré con muchas ganas, más como frikismo o coleccionismo pero ha sido un poco decepcionante.
Publicado por: YourEvilTwin en 28 de Diciembre de 2015, 17:27:05
Mis reglas para jugar a TotAN:
Regla #1: Todo el mundo tiene que saber que TotAN no es realmente un juego. Es una aventura.
Regla #2: No intentes ganar. Disfruta el viaje.
Regla #3: No elijas tus objetivos de Destino/Historia al principio de la partida. Se conceden puntos al azar y es imposible intentar obtener unos en vez de otros. Jugad hasta un total combinado de 20.
Regla #4: Si la gente se empieza a aburrir, acabad la partida. Si alguien llega a 20 y queréis seguir, seguid.
Regla #5: Tres es el número de jugadores ideal. Cuatro es tolerable si vais a buen ritmo. Nunca juguéis con 5 o 6.
Regla #6: Si te convierten en una serpiente de cristal no te pases media partida quejándote de tu suerte. Esa es la gracia del juego.
Regla #7: No poder ganar mientras te han cambiado de sexo es una regla estúpida, porque es completamente aleatorio el poder deshacer el cambio. Sí, ya se lo que he dicho en la Regla 2.
Regla #8: No hables nunca del club de la lucha.
Publicado por: Seiyuro en 28 de Diciembre de 2015, 17:54:12
Publicado por: ThoR en 28 de Diciembre de 2015, 18:44:53
Me acaba de salir sangre de los ojos al leer que es mejor que el Arkham horror.
+1
Publicado por: vendettarock en 28 de Diciembre de 2015, 18:47:57
La idea es interesante pero la ejecución deja que desear. Aún recuerdo algo de "meterme" en un rinoceronte, no me preguntéis por qué.
Publicado por: Delan en 28 de Diciembre de 2015, 19:15:27
Se que la respuesta no me gustara pero tengo que preguntarlo
Publicado por: YourEvilTwin en 29 de Diciembre de 2015, 00:55:29
Me acaba de salir sangre de los ojos al leer que es mejor que el Arkham horror.
Ambos son juegos en que la gracia es ver que sucede en vez de hacer planes magistrales, son igual de aleatorios, duran mas o menos lo mismo (con la ventaja de que puedes acortar la duración del Tales sin reventar el juego) y tienen el mismo número de decisiones relevantes. Por otra parte el Tales tiene mucho menos setup y hay unos 8 millones menos de fichas, contadores, marcadores de habilidad y cachicos de cartón varios que mover cada turno.
Y, finamente, Cthulhu es mas o menos igual de original que los zombies a estas alturas. Los genios, las águilas gigantes y los Grandes Visires están menos vistos.
Publicado por: Seiyuro en 29 de Diciembre de 2015, 01:31:36
Vaya chiste te acabas de marcar xD. Fuera de coñas, supongo que tienes un resquemor con el Arkham por algún motivo. Pero para el resto de mortales y para el que no conozca estos juegos, no se parecen en nada y la experiencia de juego no podrían ser más diametralmente opuestos.Me acaba de salir sangre de los ojos al leer que es mejor que el Arkham horror.
Ambos son juegos en que la gracia es ver que sucede en vez de hacer planes magistrales, son igual de aleatorios, duran mas o menos lo mismo (con la ventaja de que puedes acortar la duración del Tales sin reventar el juego) y tienen el mismo número de decisiones relevantes. Por otra parte el Tales tiene mucho menos setup y hay unos 8 millones menos de fichas, contadores, marcadores de habilidad y cachicos de cartón varios que mover cada turno.
Y, finamente, Cthulhu es mas o menos igual de original que los zombies a estas alturas. Los genios, las águilas gigantes y los Grandes Visires están menos vistos.
Publicado por: ThoR en 29 de Diciembre de 2015, 08:15:57
Publicado por: YourEvilTwin en 29 de Diciembre de 2015, 09:12:29
En el arkham mueves a algún sitio por el objetivo, conseguir pistas para sellar portales y sincronizarse con los demás. Cada uno tiene un objetivo (matar monstruos, cerrar portal, pasar objetos...) aquí me da la sensación de que es moverte por moverte para sacar una carta y a ver que sucede. Creo que no es lo mismo. Corregirme si me equivoco.
No, tienes razón. En teoría funciona así. El problema es que las cartas de Arkham son tan aleatorias* (los test pueden ser de +1 a -2 a la estadística contra la que tiras, los objetos y hechizos que obtienes no tienen por qué tener relación con el "objetivo" de tu personaje, las cartas en cada localización hacen un 20% cosas relacionadas con la localización y un 80% lo que les da la gana, después de todos los modificadores AUN tienes que sacar 5+, etc...) que es imposible apuntar a especializar a un personaje en lo que teóricamente tiene que hacer. Por eso acabas con una vidente que tiene como hobby el boxeo y va por la calle con un cóctel molotov y una Tommy. Temático 100%.
P. ej. Quiero pistas. Los encuentros en el Asilo teóricamente dan pistas. Voy al Asilo: en el juego base (http://www.arkhamhorrorwiki.com/Arkham_Asylum), solo 2 de 6 cartas tienen la posibilidad de dar pistas, y los tests son contra 4 habilidades distintas, a +0, -1 y -2. Imposible de controlar qué va a pasar. Lo mismo si quiero objetos, hechizos, etc...
Sin hablar de que en un juego que está pensado para experimentar historias, muchos turnos son "enredo 10 minutos con el movimiento y la aparición de los monstruos y portales, muevo el pánico y finalmente robo una carta para ver lo que me pasa". En Tales todo lo que pasa le pasa a un personaje, que en mi opinión es la chicha del juego, sin necesidad de llevar tanta auditoria.
*Eldritch centra más el tiro porque las cartas de evento son en su mayoría a -1, las cartas de una ciudad en concreto tienen efectos muy similares y requieren estadísticas parecidas y Kane ayuda mucho con su servicio de Correos express, llevando los objetos a donde tienen que ir.
Fuera de coñas, supongo que tienes un resquemor con el Arkham por algún motivo.
Todo lo que acabo de decir. Si al final la suerte decide el 85% de lo que pasa, ¿para qué perder el tiempo preocupándome con tanto cartón y control del estado de la partida? Mejor aceptar que el juego hará lo que le apetezca y centrarme en si me convierten en sapo o encuentro un tesoro, no si los 5 monstruos sobre el tablero tienen un símbolo de cuadrado, media luna, estrella o triángulo.
Admito que mis argumentos no tiene el peso de "me sangran los ojos" y "vaya chiste que te acabas de marcar", pero bueno. ;)
Pero para el resto de mortales y para el que no conozca estos juegos, no se parecen en nada y la experiencia de juego no podrían ser más diametralmente opuestos.
De la misma forma que para los que no conozcan los juegos Caylus y Agrícola no se parecen en nada porque uno va de construir un castillo y otro de agricultura de supervivencia. Uno es competitivo y otro cooperativo, pero visto el control que tienes de la partida en ambos casos tampoco importa mucho. No creo que nadie se sienta orgulloso de haber ganado una partida de cualquiera de los dos, igual que nadie se siente orgulloso de haber cantado un bingo.
tl,dr: Tales es un mejor juego para sentarte con los colegas, no pensar mucho y reírte de las desgracias ajenas o propias, porque todo lo que pasa le pasa a un personaje, hay menos tiempos muertos, no tienes que dedicarle media hora antes de que empiecen a pasar cosas y cuando quieras que se acabe, se acaba. No vale si o que quieres es ser más listo que los demás jugadores o sentirte Napoleón, o para jugar cada fin de semana.
Hala, me callo, que esto es de Tales, no de Arkham.
Publicado por: Micheloncio en 29 de Diciembre de 2015, 09:21:34
Publicado por: vendettarock en 29 de Diciembre de 2015, 09:37:42
Puedo preguntar por donde te metiste en el rinoceronte ??
Se que la respuesta no me gustara pero tengo que preguntarlo
Eso lo dejo a la imaginación del lector.
El tema es que el encuentro fue con un rinoceronte, y en la matriz correspondiente tenía la opción de escoger "entrar" o algo por estilo. Me pareció tan jodidamente subrealista que mis principios me impedían coger una opción más temática, o más apta para todos los públicos.
Ahora en serio, puede que a dos o a 3 sea una experiencia narrativa maja para jugar de vez en cuando, pero por dios, no juguéis nunca jamás a 5 o 6.
Publicado por: Seiyuro en 29 de Diciembre de 2015, 10:51:58
Publicado por: ThoR en 29 de Diciembre de 2015, 10:58:45
No te voy a argumentar porque no le veo sentido a tu afirmación, que parece sacada de alguna astilla que tienes clavada por ahí. Tales y Arkham (Eldritch), NO son juegos comparables. Si no te gusta el Arkham me parece genial, pero eso no quiere decir que compares dos juegos que no se parecen y que las mecánicas, repito, son diametralmente opuestas.+1
Ya puestos compara con más juegos que hagan lo mismo. Mover, sacar carta y hacer lo que dice. Es decir, casi todos los ameritrash que existen ;)
Yo los veo juegos totalmente diferentes y creo que el arabian puede resultar incluso aburrido.
Publicado por: YourEvilTwin en 29 de Diciembre de 2015, 13:01:28
Se puede decir entonces, que teniendo Eldritch, no merece la pena Arabian tales?
Eldritch es más controlado que el Arkham y puedes elaborar planes con más confianza, así que tiene más diferencia con el Tales.
¿Qué te gusta del Eldritch? Si lo que te gusta es comentar con tus compañeros la estrategia ideal y los movimientos a realizar, ver crecer los números de tu personaje y las personas con cabeza de sepia, Tales no será lo tuyo.
Si lo que te gusta es irte de expedición, escapar de la roca gigante de Indiana Jones, que te persiga una serpiente gigante que se te come y te envenena, pero a cambio encuentras dentro una pistola que lanza rayos que utilizas para escapar de su estómago, y te motiva el tema de las Mil y una Noches, entonces sí que te merecerá la pena.
Publicado por: jupklass en 29 de Diciembre de 2015, 13:42:56
Publicado por: Micheloncio en 29 de Diciembre de 2015, 14:49:33
Se puede decir entonces, que teniendo Eldritch, no merece la pena Arabian tales?¿Qué te gusta del Eldritch? Si lo que te gusta es comentar con tus compañeros la estrategia ideal y los movimientos a realizar, ver crecer los números de tu personaje y las personas con cabeza de sepia, Tales no será lo tuyo.
Si lo que te gusta es irte de expedición, escapar de la roca gigante de Indiana Jones, que te persiga una serpiente gigante que se te come y te envenena, pero a cambio encuentras dentro una pistola que lanza rayos que utilizas para escapar de su estómago, y te motiva el tema de las Mil y una Noches, entonces sí que te merecerá la pena.
La verdad que de Eldritch me gusta todo 8). Pero si me dices que Tales se me va a ir a las 3 o 4 horas y encima voy a poder hacer la mitad que en Eldritch... para eso monto Eldritch. :o
Publicado por: Robert Blake en 29 de Diciembre de 2015, 15:06:30
Me acaba de salir sangre de los ojos al leer que es mejor que el Arkham horror.Y a mí. Mejor que Arkham? Hasta la lectura del reglamento del Arkham es mejor experiencia.
Publicado por: peepermint en 31 de Diciembre de 2015, 07:12:20
Me acaba de salir sangre de los ojos al leer que es mejor que el Arkham horror.Y a mí. Mejor que Arkham? Hasta la lectura del reglamento del Arkham es mejor experiencia.
A mi me gusta el Tales..tampoco creo que merezca der humillado de esa forma...
Publicado por: Volker en 31 de Diciembre de 2015, 09:23:31
Para cualquiera que lea este hilo y busque una respuesta sobre el juego,, no una discusión, la 18 sería perfecta.
Publicado por: Seiyuro en 31 de Diciembre de 2015, 12:57:15
Cono siempre, dejemonos de liarnos con los detalles, q si Arkham que si Tales y reconozcamos que la respuesta 18 es en mi opinión una fantástica síntesis de lo que puedes esperar de de una experiencia de juego como es Tales of Arabian.
Para cualquiera que lea este hilo y busque una respuesta sobre el juego,, no una discusión, la 18 sería perfecta.
Supongo que te refieres a la 19 xD. Estoy de acuerdo con esa explicación pero no estaba de acuerdo con que fuera "mejor" que... Me parece un juego bastante único, aunque lo ideal sería probarlo antes de comprar salvo que lo quieras como coleccionismo, como fue mi caso.
Publicado por: blackonion en 12 de Enero de 2016, 01:35:48
Por eso acabas con una vidente que tiene como hobby el boxeo y va por la calle con un cóctel molotov y una Tommy. Temático 100%.
Aplausos.
A mi tanto el Arkham como el Eldritch me gustan y los disfruto (más éste último), pero el Arkham a veces no tiene ni pies ni cabeza.
Publicado por: Yuyu en 12 de Enero de 2016, 13:33:15
Tengo unas cuantas dudas con este juego del actualmente estoy preparando un Html con las matrices y enlaces pero... sin conocer mas que el P&P de la nueva versión creo que el juego actual no es tan nuevo.
Me interesa la versión de 1985 no la del 2009, es por ello que ando buscando el libro de cuentos de 1985 el resto del material ya lo tengo y apelando a la gracia de algún usuario que disponga del pdf o doc o lo que sea, pudiera facilitarme el mismo le quedaría ampliamente agradecido, el objetivo final seria un modulo Vassal del juego de 1985 y que priori no se si WG me daría permiso para editarlo, máxime cuando es la versión de 1985 y no la actual.
La versión del 2009 no es tan nueva y me explico entre comillas por no disponer del Book of tales de la versión del 1985.....
Por lo que estoy deduciendo la diferencia entre versiones es muy poca, ya que lo único que parece haber ocurrido es que sacaron los párrafos de las cartas de Tesoro, los Estados y no tengo claro si las Búsqueda también. Lavado de cara y a chutar...
Las numeraciones de las cartas de Encuentros son exactamente iguales excepto en 2 el Genio y la Genia.
Los Estados numerados en la ficha del jugador ahora son cartas pero antes debían estar incluidos en el Book of tales al que hacen referencia numérica pero que ahora no concuerdan por crearse las cartas de la versión del 2009.
Con los Tesoros debe pasar 3/4 de los mismo.
Pero ¿qué ha pasado con las variantes de Aventuras y Mercaderes que venían con el juego de 1985 ? creo que se ha perdido una parte que no tengo muy claro si por que eran algo mas complicadas o por hacer mas asequible el juego actual.
No entro a valorar si es mejor que Arkham, tal o cual, cada uno tiene lo suyo, lo que puedo asegurar es que el Tales of Arabian del 2009 es una versión de lavado de cara del original de 1985 que creo que tiene muchísima mas chicha, aunque lo digo con la boca pequeña porque todo esto esta por ver hasta conseguir el Libro de Cuentos de 1985.
https://boardgamegeek.com/boardgame/788/tales-arabian-nights
Saludos
Publicado por: Gwaenadan en 18 de Marzo de 2016, 15:13:48
Publicado por: becaud en 18 de Marzo de 2016, 17:02:18
¿Es jugable también a un jugador?
Publicado por: Gwaenadan en 18 de Marzo de 2016, 18:35:02
A mí también me llama bastante por el rollo ese de libro juego que tiene.Si, es de 1 a 6 pero a partir de cuatro olvidate por el entreturno que al parecer a partir de cuatro es bastante largo
¿Es jugable también a un jugador?
Publicado por: becaud en 18 de Marzo de 2016, 20:15:48
Publicado por: Gwaenadan en 19 de Marzo de 2016, 04:00:41
Publicado por: peepermint en 19 de Marzo de 2016, 21:02:48
Yo al final he caido, y en cuanto a componentes es una delicia, todo bastante bonito y cuidado. A ver que tal cuando lo pruebe, por cierto como pesa el condenado.
Yo lo tengo en prepedido... pero con la errata en las cartas no se que hacer... A ver que dice Devir
Publicado por: pixatintes en 19 de Marzo de 2016, 21:39:16
En serio? Ya estamos otra vez?Yo al final he caido, y en cuanto a componentes es una delicia, todo bastante bonito y cuidado. A ver que tal cuando lo pruebe, por cierto como pesa el condenado.
Yo lo tengo en prepedido... pero con la errata en las cartas no se que hacer... A ver que dice Devir
Yo tb lo tengo prepedido..
Publicado por: PabloTenorio1111 en 19 de Marzo de 2016, 21:59:27
El azar es casi pleno en el juego, muy pocas desiciones que al final acaban en azar, que luego rejugandolo sabrás mejor como utilizar mejor las habilidades en ciertas circunstancias, pero quitándole la sorpresa y originalidad de las historias.
Ha sido divertido y te hechas unas risas pero 60€ para que vea 3 o 4 veces mesa y con suerte no es mi juego.
Publicado por: Gwaenadan en 19 de Marzo de 2016, 22:36:43
No tenia ni idea que habia erratas, bueno sinceramente siendo Devir no me preocupa lo mas minimo, siempre que se han dado este tipo de situaciones han acabado reponiendo las cartas. Sabes donde son las erratas, es para tenerlas localizadasYo al final he caido, y en cuanto a componentes es una delicia, todo bastante bonito y cuidado. A ver que tal cuando lo pruebe, por cierto como pesa el condenado.
Yo lo tengo en prepedido... pero con la errata en las cartas no se que hacer... A ver que dice Devir
Publicado por: rheam en 19 de Marzo de 2016, 22:45:54
Hola, perdona si peco de inocente pero... Lo de las erratas es ironía por el tema recurrente de devir o a 48 horas de salir el juego ya hay confirmados errores?Yo al final he caido, y en cuanto a componentes es una delicia, todo bastante bonito y cuidado. A ver que tal cuando lo pruebe, por cierto como pesa el condenado.
Yo lo tengo en prepedido... pero con la errata en las cartas no se que hacer... A ver que dice Devir
Publicado por: AquelarreRules en 19 de Marzo de 2016, 22:48:28
Publicado por: PabloTenorio1111 en 19 de Marzo de 2016, 22:50:13
Publicado por: Calipso en 19 de Marzo de 2016, 23:28:57
No tenia ni idea que habia erratas, bueno sinceramente siendo Devir no me preocupa lo mas minimo, siempre que se han dado este tipo de situaciones han acabado reponiendo las cartas. Sabes donde son las erratas, es para tenerlas localizadasYo al final he caido, y en cuanto a componentes es una delicia, todo bastante bonito y cuidado. A ver que tal cuando lo pruebe, por cierto como pesa el condenado.
Yo lo tengo en prepedido... pero con la errata en las cartas no se que hacer... A ver que dice Devir
Si, las reponen con traseras de distintos tonos de color. Muy profesional
Publicado por: peepermint en 20 de Marzo de 2016, 01:53:26
Publicado por: Lolopedo en 24 de Marzo de 2016, 02:13:22
¿Que tal funciona en solitario?, creo que si que admite esta modalidad ¿no?
Publicado por: gbc en 24 de Marzo de 2016, 12:26:28
Tiene la gracia de los cuentos árabes q no han pasado por el tamiz occidental de lo "politicamente correcto".
La rejugabilidad, las matrices son azar, no tiene pq repetirse, pero puede, y el jugador puede tener cualidades nuevas q cambien el resultado.
Para mí el mayor problema es la duración, si el juego se alarga demasiado puede ser muuy pesado. No lo jugueis a más de tres.
Un Saludo
Publicado por: LORDRIVER en 27 de Marzo de 2016, 23:48:17
Publicado por: skur78 en 28 de Marzo de 2016, 12:54:20
Publicado por: Numa en 30 de Marzo de 2016, 09:02:33
Publicado por: ThoR en 30 de Marzo de 2016, 09:46:27
Publicado por: Ottokan en 16 de Abril de 2016, 12:37:45
Publicado por: ulises7 en 16 de Abril de 2016, 12:53:32
Viendo la temática, lo narrativo que es, la sencillez de su mecánica...me ha extrañado ver que la edad recomendada es de 12 años. Lo estaba tanteando como un juego ideal para niños de 6-8 años que están comenzando a leer, pensando que el vivir esa aventura y sentirse protagonista le tendría motivado para leer los textos, tarjetas... y además pasar una tarde agradable como juego familiar. ¿Alguno lo habría probado con niños de esas edades?. un saludo
Las situaciones que se pueden dar pueden ser muy bestia...
12 años incluso me parece hasta corto...
Piensa que el juego intenta emular a los cuentos de las mil y una noches, donde la literatura oriental no ha pasado por el tamiz cristiano...
Publicado por: Delan en 16 de Abril de 2016, 13:45:44
Publicado por: Senefelder en 16 de Abril de 2016, 14:01:01
Enviado desde mi Palantir utilizando Tapatalk
Publicado por: perilla en 19 de Abril de 2016, 13:49:25
Y el estado "Apresado" que te quedas en la carcel sin poder salir, solo hablando con el carcelero que unas veces es astuto, otras tonto, perverso, es buenisimo como se prostituye la gente por salir!! ja,ja,ja.
Y para concluir, el estado "Esclavizado" es también muy bueno, eliges cada turno un amo y este es el que recibe todo lo que ganes durante el turno.
A mi me ha encantado, se crean historias muy chulas con giros inesperados. Si no te va usar la imaginación y no te metes en el papel mejor pasa del tema. Para niños no lo veo adecuado porque las historias son adultas y además no creo que aprovechen el potencial del juego, pero jugarse se puede, aunque no se enteren de nada algunas veces siempre pueden elegir una de las opciones y ver que pasa.
Saludos.
Publicado por: Numa en 27 de Abril de 2016, 08:48:20
Publicado por: Latro en 28 de Abril de 2016, 11:45:25
Entiendo que aqui nada de eso, entonces, ¿no?
Publicado por: YourEvilTwin en 28 de Abril de 2016, 12:18:28
Publicado por: yo77elunico en 17 de Mayo de 2016, 21:05:14
el juego es perfecto para tres jugadores, el problema es que seremos seguro 4 o 5, y a 20 puntos totales como objetivo se va a alargar demasiado por lo que tengo entendido.
Siendo tantos jugadores, y para que la experiencia no se estropee, a cuantos puntos totales para ganar recomendáis bajarlo tanto para 4 como para 5 jugadores¿?
Un saludo!
Publicado por: skur78 en 18 de Mayo de 2016, 15:55:25
Publicado por: lomoon en 21 de Mayo de 2016, 03:55:32
¿Es un juego de mesa o es más parecido a un SH Detective Asesor, a un Érase una vez?
¿Es un juego ligero o tiene su enjundia?
Es que veo una caja bastante grande y pesada y me desconcierta.
Publicado por: jupklass en 21 de Mayo de 2016, 20:11:53
Estoy un poco desubicado con este juego. A falta de ver alguna reseña en video pregunto:
¿Es un juego de mesa o es más parecido a un SH Detective Asesor, a un Érase una vez?
¿Es un juego ligero o tiene su enjundia?
Es que veo una caja bastante grande y pesada y me desconcierta.
A ninguno
A mi juicio a un "elige tu propia aventura" pero sin poder elegir
Publicado por: Delan en 21 de Mayo de 2016, 20:54:20
Publicado por: Robert Blake en 21 de Mayo de 2016, 21:00:07
Es una experiencia, pero no un juego.
Publicado por: peepermint en 21 de Mayo de 2016, 21:52:54
Para mi moverme por un tablero y elegir donde voy, tirar dados, sacar cartas y resolver efectos y escoger que hacer...ocurren cosas y a veces interactuas con los demas jugadores...para mi eso es un juego.
Otra cosa es que tengas pocas opciones de elegir o no tengas control sobre lo que eliges hacer y tal pero un juego si que es.
La oca tiene pocas decisiones que hacer (ninguna) y es un juego. No creo que haya dudas en esto. O el Parchis o el zinquillo... y nadie los considera experiencias, sino juegos, peores o mejores pero juegos.
Evidentemente no es un juego para cualquiera , es bastante especial y tienes que estar preparado para lo que te ofrece. Genera historias y no tienes mucho control sobre lo que sucede pero para algunos eso es una cualidad no un defecto.
:)
Publicado por: Wkr en 21 de Mayo de 2016, 22:04:01
Publicado por: kalala en 12 de Junio de 2016, 14:11:01
Estaba deseando probarlo y me decepcionó bastante, esperaba un juego que realmente te introdujera en una historia y no fue así.
Para mi no fue una experiencia ninguna.
Publicado por: Delan en 12 de Junio de 2016, 14:38:49
Publicado por: SaLaS en 03 de Julio de 2018, 21:48:10
Es un JUEGO diferente, de los que polarizan las opiniones, hasta el punto de sacarlo del concepto "juego", que no comparto en absoluto, y me explico.
Estamos ante una adaptación de librojuego de "elije tu propia aventura" compartido en un tablero con más jugadores(No lo recomiendo en solitario).
He leído que no había interacción, en mi partida si la hubo, y mucha. Desde poder elegir el movimiento de otro jugador (Estado Perdido), hasta elegir entre los 3 posibles desenlaces del encuentro en lugar de tirar el dado de destino (Estado Predestinado).
También he leído sobre la falta de desiciones. Hombre, antes de elegir la forma de afrontar los encuentros es aconsejable echar un ojo a tus habilidades, os aseguro que no es lo mismo atacar teniendo habilidad en armas, que en narración.
Y si encima consigues aumentar alguna habilidad a nivel maestro, tienes la posibilidad de no tirar el dado de destino y elegir el párrafo donde se refiera a dicha habilidad.
Pero como buen libro juego, cada lectura, en este caso partida, es muy diferente, y a mi parece que me tocó el camino divertido, y eso que nadie consiguió entrar en las localizaciones especiales, sólo accesibles por resultados de encuentros.
Y voy a mojarme...lo recomiendo por encima de arkham, habiendo jugado a los 2 y sin tener 2 dedos de frente ;)
Publicado por: peepermint en 03 de Julio de 2018, 23:06:56
De la tematica ya ni hablamos, pero es el compendio absoluto de aventuras y desventuras en ese maravilloso mundo de mitos y fantasias... Ojala hubiera algo similar en el mundo de los mitos griegos, por ejemplo.
:)
Publicado por: Eskizer en 03 de Julio de 2018, 23:42:03
Toda regla casera para acortar la duración del Tales es obligatoria.