Yo creo que muchos saben/sabéis distinguirlos, pero luego a la hora de la verdad hay mucho predicador dando la matraca con los juegos e insistiendo para que gente que tiene otras aficiones juegue.Entiendo que se trata de jugar, no se puede obligar a nadie, cada uno tiene sus aficiones y obligaciones... Pero también hay que ser algo responsable.
Yo por mi parte tengo muy claro mi lugar y por eso no me acerco ni con un palo a grupos de jugadores como los que estáis describiendo. Joder, si es que más parece un trabajo en un banco que un juego.
Yo creo que muchos saben/sabéis distinguirlos, pero luego a la hora de la verdad hay mucho predicador dando la matraca con los juegos e insistiendo para que gente que tiene otras aficiones juegue.Entiendo que se trata de jugar, no se puede obligar a nadie, cada uno tiene sus aficiones y obligaciones... Pero también hay que ser algo responsable.
Yo por mi parte tengo muy claro mi lugar y por eso no me acerco ni con un palo a grupos de jugadores como los que estáis describiendo. Joder, si es que más parece un trabajo en un banco que un juego.
Es decir, qué sentido tiene apuntarse como posible jugador en un grupo de juegos de mesa si solo apareces 2 o 3 veces al año? O que varios jugadores digan de quedar una noche del fin de semana para que luego todos se echen para atrás el día de la partida? Por otro lado, aunque una partida sea horrible, irse a media partida destroza el juego a los demás...
Se trata de jugar y disfrutar, por eso cada uno de nosotros tiene vetado algún juego que no aguanta. No me quejo de la gente que está jugando al móvil mientras juega a algo de mesa, ni la gente que abandona a media partida... Porque el principal problema es que aparezcan para jugar.
También podría pensar que el problema para que aparezcan soy yo... XDDDDD
Yo creo que muchos saben/sabéis distinguirlos, pero luego a la hora de la verdad hay mucho predicador dando la matraca con los juegos e insistiendo para que gente que tiene otras aficiones juegue.Pues si a una persona no le gustan los juegos de mesa, lo dice y punto, ya vendra otro, y aquí paz y armonía, nadie responsable y que no sea un egoísta obliga a nada. ;)
Yo por mi parte tengo muy claro mi lugar y por eso no me acerco ni con un palo a grupos de jugadores como los que estáis describiendo. Joder, si es que más parece un trabajo en un banco que un juego.
Jajajaja, buena.Yo creo que muchos saben/sabéis distinguirlos, pero luego a la hora de la verdad hay mucho predicador dando la matraca con los juegos e insistiendo para que gente que tiene otras aficiones juegue.Entiendo que se trata de jugar, no se puede obligar a nadie, cada uno tiene sus aficiones y obligaciones... Pero también hay que ser algo responsable.
Yo por mi parte tengo muy claro mi lugar y por eso no me acerco ni con un palo a grupos de jugadores como los que estáis describiendo. Joder, si es que más parece un trabajo en un banco que un juego.
Es decir, qué sentido tiene apuntarse como posible jugador en un grupo de juegos de mesa si solo apareces 2 o 3 veces al año? O que varios jugadores digan de quedar una noche del fin de semana para que luego todos se echen para atrás el día de la partida? Por otro lado, aunque una partida sea horrible, irse a media partida destroza el juego a los demás...
Se trata de jugar y disfrutar, por eso cada uno de nosotros tiene vetado algún juego que no aguanta. No me quejo de la gente que está jugando al móvil mientras juega a algo de mesa, ni la gente que abandona a media partida... Porque el principal problema es que aparezcan para jugar.
También podría pensar que el problema para que aparezcan soy yo... XDDDDD
Lo mismo se puede decir del gimnasio, del inglés, etc... y encima en esos sitios se paga.
Lanzó la siguiente preguntaNo creo que nadie participe en una partida obligado a punta de pistola.
Algunos pensáis que es una falta de educación levantarse e irse de una partida (estoy hasta cierto punto de acuerdo) y una falta de empatía por parte de esa persona, pero no lo es también por parte del resto de jugadores si son conscientes de que una persona no se está divirtiendo tenerle sentado en una mesa un hora, hora y media o más incluso?
Me he tirado muchos años trabajando en tema relacionado a los hobbies y no precisamente de los juegos de mesa pero si en otro sector y fui consciente de que la gente cuando se trata de su hobby arrastra con cualquier cosa y a cualquiera incluso las personas convirtiéndolo en algo más importante de lo que realmente es.
Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
Si una película me aburre, me voy del cineSi tu ausencia causase que los demás no pudiesen seguir viendo la película, no pensarías igual.
Hombre, la gente no hace un juramento de sangre.
Como dice Clint Barton, "cambiar de opinión es bueno".
Si alguien se aburre, no veo por qué tiene que estar obligado a seguir un sitio. Todo el mundo se puede equivocar o puede tener un expectativas sobre algo que luego no se cumplen.
Si una película me aburre, me voy del cine o la paro si la estoy viendo en casa.
Si un evento me aburre me voy.
Igual soy un maleducado pero estoy en este mundo para sufrir ni para hacer cosas por obligación que no me gustan. Igual cuando me apunto a algo creo que sí y luego es que no.
Dicho lo cual, me parece perfecto los que hacéis lo contrario y aguantais hasta el final lo que sea que no os guste que esteis haciendo.
Hombre, la gente no hace un juramento de sangre.Yo he aguantado muchas veces por respeto y responsabilidad. Las equivocaciones hay que asumirlas, es una de las características de un ser adulto.
Como dice Clint Barton, "cambiar de opinión es bueno".
Si alguien se aburre, no veo por qué tiene que estar obligado a seguir un sitio. Todo el mundo se puede equivocar o puede tener un expectativas sobre algo que luego no se cumplen.
Si una película me aburre, me voy del cine o la paro si la estoy viendo en casa.
Si un evento me aburre me voy.
Igual soy un maleducado pero estoy en este mundo para sufrir ni para hacer cosas por obligación que no me gustan. Igual cuando me apunto a algo creo que sí y luego es que no.
Dicho lo cual, me parece perfecto los que hacéis lo contrario y aguantais hasta el final lo que sea que no os guste que esteis haciendo.
Hombre, la gente no hace un juramento de sangre.
Como dice Clint Barton, "cambiar de opinión es bueno".
Si alguien se aburre, no veo por qué tiene que estar obligado a seguir un sitio. Todo el mundo se puede equivocar o puede tener un expectativas sobre algo que luego no se cumplen.
Si una película me aburre, me voy del cine o la paro si la estoy viendo en casa.
Si un evento me aburre me voy.
Igual soy un maleducado pero no estoy en este mundo para sufrir por cosas sin importancia ni para hacer cosas por obligación que no me gustan. Igual cuando me apunto a algo creo que sí y luego es que no.
Dicho lo cual, me parece perfecto los que hacéis lo contrario y aguantais hasta el final lo que sea que no os guste que esteis haciendo.
Hombre, no creo que "cambiar de opinión es bueno" lo haya dicho Clint Barton por primera vez en la historia. Siento repetirme pero me parece increíble tener que debatir cosas como si dar plantón a alguien cuando le habías dado tu palabra o menospreciar sus aficiones es de mala educación o no.
Y el resto es tan naif que no me parece serio, sin ánimo de ofender. Yo tampoco estoy en este mundo para ir al dentista, comerme una bronca si meto la pata en mi trabajo o perder el autobús en las narices y esperar veinte minutos al siguiente y mira tú por donde, sigo haciéndolo. No te lo compro.
Pues yo pienso en la postura de Don Cicuta y veo lo que dice. Cierto es que, como dice Delaware, si te metes en una partida lo suyo es acabarla por empatía hacia el resto. Pero también es menester, si los jugadores ven que no todos están disfrutando con la partida, que la otra parte ofrezca la opción de pararla y jugar a otra cosa. Hablando se entiende la gente y probablemente se llegue a la mejor opción de todas. No sé, yo más que el compromiso con la partida, y mira que me gusta tomármelas en serio, creo que prima el compromiso con el resto.Yo también entiendo que la discusión viene cuando juegas a algo nuevo o que no conoces, evidentemente meterte en una partida que sabes a lo que vas y dejarla a medias, pues como que no lo veo.
Ahora bien, todo esto lo veo aplicable cuando no sabes dónde te metes, en la típica partida en la que pruebas el juego en cuestión y no sale lo esperado. Si todos ya saben dónde se meten, entonces ya hasta el final con todo, a no ser que haya algo imperativo que te obligue a irte a medias.
Cuando quedáis para darle a un juego de mesa ¿qué hacéis? en el fondo, digo. ¿Os lo habéis preguntado?, ¿quedáis para jugar o para competir?Bonita falsa dicotomía (https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema)
Mi pareja y yo hemos dejado alguna partidas a medias. Alguna vez a sabiendas que no tendríamos tiempo de terminarla. Otras porqué uno de los dos se ha agobiado cuando, faltando un buen trecho para el final, se ve sin opciones y seguir jugando sólo retrasaría lo inevitable.Es curioso cómo, si tú mismo creyeses en tu falsa dicotomía, tu pareja y tú estaríais jugando para ganar (y no para divertiros) según esta afirmación.
Y como hay confianza, a ambos nos parece bien dejarlo. Uno se declara vencido y el otro lo acepta.
A) Partida a 5 jugadores, un jugador se agobia porqué se ve fuera (sea o no su culpa), faltando más de la mitad de partida (que puede significar 30 min o 2h). Esta supongo que es la situación habitual.
B) Partida a 5 jugadores, todos ven que a mitad de la partida hay un ganador claro imposible de frenar, y seguir jugando sólo retrasará lo inevitable.Los cuatro conceden y el ganador disfruta de su victoria. No hay problema, todos estaban sin opciones antes y depués de conceder, nadie se ve perjudicado por la renuncia. Como no queda pendiente ninguna pugna entre todavía aspirantes a la victoria, no hay ningún equilibrio entre potencias que la concesión pueda contaminar.
Cuando quedáis para darle a un juego de mesa ¿qué hacéis? en el fondo, digo. ¿Os lo habéis preguntado?, ¿quedáis para jugar o para competir?Bonita falsa dicotomía (https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema)
Mi pareja y yo hemos dejado alguna partidas a medias. Alguna vez a sabiendas que no tendríamos tiempo de terminarla. Otras porqué uno de los dos se ha agobiado cuando, faltando un buen trecho para el final, se ve sin opciones y seguir jugando sólo retrasaría lo inevitable.Es curioso cómo, si tú mismo creyeses en tu falsa dicotomía, tu pareja y tú estaríais jugando para ganar (y no para divertiros) según esta afirmación.
En la misma categoría de "grado de compromiso", y para mi tan molesto como lo de levantarse (imagino que porque es el que he sufrido, y no el otro) es hacer que te prepares un juego y luego, en el día de la quedada, -bien porque aparece más gente de la que iba a venir en un principio, o menos, o porque simplemente apetece probar otra cosa-, se decida jugar a otra cosa.
En la misma categoría de "grado de compromiso", y para mi tan molesto como lo de levantarse (imagino que porque es el que he sufrido, y no el otro) es hacer que te prepares un juego y luego, en el día de la quedada, -bien porque aparece más gente de la que iba a venir en un principio, o menos, o porque simplemente apetece probar otra cosa-, se decida jugar a otra cosa.
Esto que comentas nos ha pasado en diversas ocasiones. Por suerte es algo que con el tiempo y mentalizando a la gente hemos conseguido más o menos minimizarlo, concienciando poco a poco que hay bastantes juegos que requieren un esfuerzo considerable por parte de quien se lo prepara, que no halamos de juegos con 1 página de reglas, sino juegos que a veces tienen 50-60 páginas de reglas y que requieren 2-4 horas de preparación y asimilación de reglas por parte de las persona que se lo prepara.
En mi caso, por suerte para mí, que me gusta leer reglas de juegos aunque sepa que no se van a jugar, cuando me pasa, me afecta menos, pero aun así, me resulta un poco fastidio (y un caso concreto, que me quedé hasta las 3:00 am preparándome un juego que íbamos a jugar al día siguiente, y me levanté luego a las 6:00 am para ir al trabajo, y al final no se jugó, pues sí que me sentó bastante mal). En el caso de alguien a quien no le haga gracia leer reglas si no es necesario, pues es una putada de las gordas.
Yo una vez dejé una partida a medias porque mi mujer rompió aguas. ¿Eso cuenta? ;D ;D ;DEso cuenta como metáfora de lo que pasaría los meses siguientes. ¿Sí o no? ;)
Yo una vez dejé una partida a medias porque mi mujer rompió aguas. ¿Eso cuenta? ;D ;D ;D
A veces no hay más remedio que aguantar a alguien porque esa persona suele ser pareja de otra y van juntos en el pack. Con mucha gente dispuesta a jugar, se puede uno permitir el lujo de hacer filtros, pero cuando hay poca, es lo que hay.
Yo una vez dejé una partida a medias porque mi mujer rompió aguas. ¿Eso cuenta? ;D ;D ;DMira, a mi me pasó eso mismo. La partida era cojonuda y todavía hoy se lo sigo reprochando. ;D
Yo una vez dejé una partida a medias porque mi mujer rompió aguas. ¿Eso cuenta? ;D ;D ;DEso cuenta como metáfora de lo que pasaría los meses siguientes. ¿Sí o no? ;)
Para enmarcar, de hecho creo que es extensible a todos los hobbies "minoritarios".
Tengo la teoría que las relaciones entre frikis son bastante parecidas a las relaciones entre vampiros rollo Vampiro La Mascarada.
Un número escaso de individuos obligados a aguantarse entre ellos durante largo tiempo, arrastrando rencillas y creando subgrupos. Al ser tan escasos en número, están obligados a coincidir constantemente, y romper del todo tu relación con un individuo requiere obligar a los demás a polarizarse y posiblemente crear un cisma en la sociedad entera, cosa que a nadie le gusta, así que se terminan tragando muchos sapos.
Voy a contar mi última historia de hace escasos minutos. Que cada uno comente el partido como más le guste.
Hace dos semanas acordé fecha para jugar con tres conocidos. El día elegido fue el domingo día 13 de enero, pasado mañana concretamente. Dijimos de jugar a Wildcatters. Uno lo quería probar y los otros dos lo habían jugado conmigo hace poco, así que vieron una buena oportunidad de rejugar algo que les había costado tiempo y esfuerzo aprender y donde la primera partida fue dar pedales intentando no caerse. El novato se comprometió a aprender las reglas por su cuenta. Todo cojonudo.
Hoy les escribo para confirmarles la hora definitiva de la quedada y uno de ellos dice que lo siente pero que se ha olvidado de todo esto y que ha metido otro compromiso para ese día. Yo me muerdo el labio porque el susodicho juego se cae de la propuesta, pero bueno, tengo alternativas para sacar a 3 jugadores. Lo digo de buenas, amablemente, no hay problema, se puede sacar adelante la quedada. Lo único es que el novato ya se debe saber las reglas y tú pon ahora a dos pavos a concretar otro juego y que se aprendan otras reglas mañana a la carrera. Pero en fin, son dos medio motivados y es factible. Uno es flexible y con el otro ya estaba yo acordando el posible menú B. Uno de ellos, amigo del que se ha rajado, se enfada mucho con él y le dice que así no se puede seguir, que siempre hace lo mismo, que hay gente gastando tiempo y esfuerzo en preparar quedadas (familia, horarios, lectura de reglas, etc), que no es de recibo que se le olviden las cosas y mucho menos decirlo de rebote a falta de día y medio para la fecha. Pintaba fea la cosa.
Pues bien, un par de horas más tarde dice el "rajao" que ha conseguido arreglar el descosido y que puede sacar tres horas y media ese día para echarse el Wildcatters. Hemos vuelto a reconducir el plan y yo le he dado las gracias por haberse esforzado en intentar estar presente, como habíamos acordado hace dos semanas.
¿Cómo lo veis? ¿Qué papel juega aquí cada uno? ¿Culpable o absuelto? ¿Alzheimer o dejadez? ¿Héroe de última hora o villano?
Como lea el foro "el rajao"... última partida quee juega jajajajaJajaja. No hay manera posible. Reside en Alemania y no sabe el idioma de Cervantes.
En todas las historias hay distintas versiones, pero según lo cuentas veo varias posibilidadesYo, por lo poco que lo conozco (he jugado 4 días con él), creo que realmente se le olvidó apuntárselo, porque me parece que sí se lo toma en serio. Juega regularmente con uno o dos grupos. Además se le preguntó acerca del juego cuando se puso fecha y aceptó. Tiene mujer e hija pequeña, con todo lo que ello conlleva, y eso distrae. Pero el otro chico, que lo conoce mejor, dice que no es la primera vez que le ocurre. Al final hemos terminado jugando sin tiranteces y buen rollo entre todos. El rajisrajas se ha pirado antes de acabar la partida porque tenía toque de queda, pero por suerte ha dejado su último turno hecho y al final le hemos dicho por whatsapp cómo ha quedado todo. Bien. Ya estamos mirando para quedar otro día. A tatuarse la fecha todo el mundo en el pechito.
En todas las historias hay distintas versiones, pero según lo cuentas veo varias posibilidadesYo, por lo poco que lo conozco (he jugado 4 días con él), creo que realmente se le olvidó apuntárselo, porque me parece que sí se lo toma en serio. Juega regularmente con uno o dos grupos. Además se le preguntó acerca del juego cuando se puso fecha y aceptó. Tiene mujer e hija pequeña, con todo lo que ello conlleva, y eso distrae. Pero el otro chico, que lo conoce mejor, dice que no es la primera vez que le ocurre. Al final hemos terminado jugando sin tiranteces y buen rollo entre todos. El rajisrajas se ha pirado antes de acabar la partida porque tenía toque de queda, pero por suerte ha dejado su último turno hecho y al final le hemos dicho por whatsapp cómo ha quedado todo. Bien. Ya estamos mirando para quedar otro día. A tatuarse la fecha todo el mundo en el pechito.
... hombre, si te duele la cabeza tampoco es muy placentero ir a jugar.
Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk
Yo creo que con esto ocurre como con tantas otras cosas en la vida. Cada cual se toma de diferente manera las prioridades. Yo si quedo con alguien sea para jugar o para lo que sea para mí es sagrado, y salvo caso de fuerza mayor (tema de salud importante) no cancelo esa cita. Y hay muchísimas personas que son capaces de cancelar planes a última hora por cualquier nimiedad (porque le duela la cabeza, porque esté cansado, porque de repente le ha salido un plan que le apetece más) o porque, como decía Calvo, sus decisiones dependen de segundas o terceras personas (mi mujer/novia/marido me ha dicho que tengo que hacer no sé qué o ir a no sé dónde, no sé quién me ha llamado y tengo el compromiso de hacer tal, etc.). El problema es cuando personas de estos dos tipos están en un mismo grupo y se crean conflictos. Las personas que son como yo difícilmente entendemos que alguien cancele una cita si no es por una cuestión realmente grave y tendemos a molestarnos con aquellos que lo hacen. Y los que son del segundo grupo suelen ofenderse cuando alguien se enfada con ellos por cancelar una cita por cualquiera de los motivos de los que hablaba.
A mí me marea mucho la gente que no para de repetirte que quiere jugar, probar tal o cual juego, que a ver si quedamos y, cada vez que le dices de quedar, no puede por un pito o una flauta.
Es normal de vez en cuando, pero si absolutamente nunca vas a poder porque estás muy ocupado, no me des la matraca.
Enviado desde mi mente mediante tecnología humana.
A mí me marea mucho la gente que no para de repetirte que quiere jugar, probar tal o cual juego, que a ver si quedamos y, cada vez que le dices de quedar, no puede por un pito o una flauta.
Luego está mi mujer, el otro día:
Yo: Marc me ha preguntado que si le vendo el Terraforming Mars.
Mujer: Noooo, ese no lo vendas.
Yo: ¿Por qué? Si no lo jugamos...
Mujer: Porque me gusta mucho.
Yo: Vale, pues vamos a echar una partida ahora que la nena duerme.
Mujer: No, ahora no.
Yo: ¿Por qué?
Mujer: Porque es tarde, estoy cansada, dura mucho y quiero ver una peli.
Yo: Pero es la situación de siempre. De este bucle no salimos... Lo vendo.
Mujer: Nooooooooo.
Yo: :o :( fuck...
No tiene mucho que ver con el grado de compromiso pero es otro tipo de "jugador/a" que te hace la cobra y se interesa por los juegos pero a la vez pasa de tu cara.
Luego está mi mujer, el otro día:
Yo: Marc me ha preguntado que si le vendo el Terraforming Mars.
Mujer: Noooo, ese no lo vendas.
Yo: ¿Por qué? Si no lo jugamos...
Mujer: Porque me gusta mucho.
Yo: Vale, pues vamos a echar una partida ahora que la nena duerme.
Mujer: No, ahora no.
Yo: ¿Por qué?
Mujer: Porque es tarde, estoy cansada, dura mucho y quiero ver una peli.
Yo: Pero es la situación de siempre. De este bucle no salimos... Lo vendo.
Mujer: Nooooooooo.
Yo: :o :( fuck...
Pero qué veis exactamente raro de eso. A la chica le gusta el juego, le da pereza porque le apetece otra cosa, pero no quiere que lo venda por sí algún día lo juegan, quizás porque de todo lo que tienen para jugar es lo que menos pereza le da o quizás porque realmente le gusta pero hay un tiempo para todo y verdaderamente además lo entiendo, porque por muy jugón que yo sea, que a lo mejor no lo soy tanto por lo que voy a decir, muy muy poquitos días después de que den las 10 y con los niños acostados y la alarma puesta a las 5:45, puede haber algo que me apetezca más que tirarme en el sillón a ver un documental o una película, mucho más que ponerme a jugar...
Ya pero si nosotros somos igual, no vendemos cosas "por si" (las jugamos, las vemos, las usamos) y al final tienes el trastero o la estantería llena... no quiero generalizar y por supuesto no tiene la menor importancia. pero es un poco ver la paja en el ojo ajeno.
Yo entiendo que haya gente que no sean jugadores, que puntualmente pueden hechar una partida a algo porque ya tienen el juego en casa y se reservan el que más les atrae de los que hay, pero hay casos y casos, mi mujer ha declarado publicamente que no le gusta jugar, no quiere probar nada, y cuando le digo que quiero vender "la herencia de tia agata" porque no lo pienso jugar, insiste que no lo venda
...y cuando le digo que quiero vender "la herencia de tia agata" porque no lo pienso jugar, insiste que no lo vendaNormal. Yo me he pasado tardes gloriosas con ese juego. Sin coñas jajaja
Yo entiendo que haya gente que no sean jugadores, que puntualmente pueden hechar una partida a algo porque ya tienen el juego en casa y se reservan el que más les atrae de los que hay, pero hay casos y casos, mi mujer ha declarado publicamente que no le gusta jugar, no quiere probar nada, y cuando le digo que quiero vender "la herencia de tia agata" porque no lo pienso jugar, insiste que no lo vendaEso es.
A la chica le gusta el juego, le da pereza porque le apetece otra cosa, pero no quiere que lo venda por sí algún día lo juegan, quizás porque de todo lo que tienen para jugar es lo que menos pereza le da o quizás porque realmente le gusta pero hay un tiempo para todo (...)...no para jugar, amigo Gelete, para jugar no lo hay. Ni caldo de cultivo que haga pensar que eso puede cambiar.
Lapu, Cherey, entiendo lo que decís y me parece mal que la gente os deje colgados, pero también os confieso que de leeros, perdonadme si me equivoco, noto cierta frustración probablemente por no vivir cerca de grupos grandes, y si eso lo aplicáis con la gente lo que vais a conseguir es que hasta le cojan cierto reparo a quedar para jugar.Muchas veces suelo comentar mi frustración por no encontrar grupo acorde conmigo. Cierto.
[...]¿No había un trastorno conocido como sindrome de diogenes de las personas que no podian dejar de acumular cosas y nunca tirar nada?
Hoy por ti mañana por mí. De igual modo que yo me jodí ese día, si otro día alguien se encuentra en esa misma situación le agradeceré que se sacrifique por el bien común. Al final, solo pido lo mismo que doy, nada más.Estoy al 100% de acuerdo con toda tu exposición. Y este es el núcleo de la cuestión: esperar que los demás ofrezcan lo mismo que nosostros estamos dispuestos a ofrecer.
Yo creo que existe muy poco deseo de comprometerse con nada en la sociedad moderna, no sólo en la mesa de juego sino en muchos otros ámbitos de la vida.Me encanta tu amigo "entidad cuántica". Yo tengo más de uno que podría compartir ese título...
En mi mesa de juego, nunca nadie ha abandonado a media partida por causas triviales. Lo que sí he detectado es que hay gente que no se compromete a aprenderse las reglas, no se compromete a tomarse la partida en serio, no se compromete a hacer planes con el grupo.
La gente que no se toma en serio lo de aprenderse las reglas puede ser un poco cargante, pero se puede sobrellevar dependiendo del juego. Creo que es peor con los juegos de rol, porque cuando jugábamos semanalmente en mi grupo, había personajes que no se conocían los efectos de los poderes de sus personajes después de llevar jugando meses... Al final, eso significa que otra persona tiene que asumir la sobrecarga de explicarle todas las semanas OTRA VEZ para qué sirve el poder de Impacto Bruto del Guerrero de Nivel 1. No es un "deal killer" pero da una imagen lamentable del jugador.
No tomarse el juego en serio es de las peores cosas que he visto en la mesa de juego. Con eso no me refiero a "no jugar para ganar" o tomarse la partida con calma, sin competir y sin más pretensión que tomar unas cervezas con los amigos alrededor de un tablero. Me refiero a gente que, para lo que hace, podría no estar. Gente que no presta atención al tablero, se tira todo el rato jugando a juegos roñosos en su iPhone de 1000 euros y, cuando les toca su turno, tiene que pausar el juego y pensar durante 10 minutos porque no ha visto qué cosas han pasado en el juego entre su último turno y el presente. No puedes ni hablar con ellos durante los tiempos muertos entre turnos porque están con el iPhone, y el mensaje que lanzan es que tienen cosas mucho mejores que hacer que estar con el grupo, no ya jugando, si no haciendo cualquier cosa. Aún así, aparecen todas las semanas. Es francamente lamentable.
No comprometerse a hacer planes con el grupo es casi lo de menos. Tengo un grupo de seis amigos que mantengo desde que éramos unos alfeñiques de primaria, y hay uno que la mitad de las veces que dice que va a aparecer, no aparece. Otras veces, dice que no va a aparecer y aparece igual - cosa que, por algún motivo, siempre hace cuando hemos planeado sacar un juego que admite 5 jugadores como máximo, haciendo que en el grupo seamos seis y uno se quede mirando mientras los demás juegan. Al final, hemos declarado a esta persona "entidad cuántica", que no se sabe si está o no hasta que se abre la caja del juego, y no hacemos planes contando con ella. Si aparece, apareció. Si no, pues no pasa nada.
Lo peor que ha pasado en mi grupo de juego ha sido que un jugador se levante de la mesa de juego por sentirse agraviado. El típico "voy perdiendo porque vais todos a por mí" cuando es objetivamente demostrable que íbamos todos a por otro jugador de la mesa (por razones estratégicas, no por saña). Al final lo que acabó ocurriendo es que el jugador al que estabábamos machacando entre todos se enfadó porque no quería quedarse a ver lloriquear como una nenaza al primero. Fue un asunto bastante desagradable. Lo segundo peor fue un suceso parecido, en el que un jugador que no se sabía bien las reglas se enfadó conmigo y me acusó de hacer trampas contra él después de una jugada determinada (y eso, después de que otro de los jugadores le advirtiese lo que se le venía encima). Todos los jugadores menos el quejica dimos por acabada la partida de forma unánime tras estas acusaciones.
De mi grupo de juego, hay un jugador con el que no jugaría, pero como han dicho anteriormente, hay jugadores que te tienes que comer porque vienen en "el pack". Sería muy violento decirle a un amigo de hace 20 años que no quieres jugar con él más, y si faltase esa persona probablemente no se reuniría el grupo. Sinceramente, no merece la pena dar lugar a este tipo de drama por la aficion a los juegos de mesa.
Por otra parte, he estado en grupos de juego que me han abierto los ojos a lo mal llevado que está mi grupo actual... grupos donde los móviles están prohibidos salvo que sean mecánicamente beneficiosos para el juego, donde se entrevista a la gente que va a unirse al grupo en un bar antes de la primera partida, todo el mundo conoce las normas del juego de turno... se me humedecen los ojos al recordar ése grupo.
Respondiendo a quienes dicen que la gente que abandona partidas que claramente están perdidas tiene disculpa:
En primer lugar, un juego en el que puedes quedar eliminado o sin posibilidades de influir de forma significativa en la partida a mitad de la misma no me parece que esté muy bien diseñado, salvo que sea un juego muy corto.
En segundo lugar, si estás jugando a un juego en el que puede quedar claro que no vas a ganar en un momento temprano y te ves en esta situación, puedes seguir pasándolo bien aunque no vayas a ganar. Puedes pelear por el segundo puesto. Puedes vengarte del jugador que te ha hecho perder. Puedes pasarlo bien bebiendo Alimerka-Cola y comiendo maiz frito mientras charlas con los amigos. A mí me ha pasado, y no es tan grave. Espero de los demas jugadores que hagan lo mismo.
Yo creo que existe muy poco deseo de comprometerse con nada en la sociedad moderna, no sólo en la mesa de juego sino en muchos otros ámbitos de la vida.Mi consejo es que juegues sólo con los que estás agusto. Si son colegas, lo entenderán, y si no lo entiendes, quizá no son tan colegas.
En mi mesa de juego, nunca nadie ha abandonado a media partida por causas triviales. Lo que sí he detectado es que hay gente que no se compromete a aprenderse las reglas, no se compromete a tomarse la partida en serio, no se compromete a hacer planes con el grupo.
La gente que no se toma en serio lo de aprenderse las reglas puede ser un poco cargante, pero se puede sobrellevar dependiendo del juego. Creo que es peor con los juegos de rol, porque cuando jugábamos semanalmente en mi grupo, había personajes que no se conocían los efectos de los poderes de sus personajes después de llevar jugando meses... Al final, eso significa que otra persona tiene que asumir la sobrecarga de explicarle todas las semanas OTRA VEZ para qué sirve el poder de Impacto Bruto del Guerrero de Nivel 1. No es un "deal killer" pero da una imagen lamentable del jugador.
No tomarse el juego en serio es de las peores cosas que he visto en la mesa de juego. Con eso no me refiero a "no jugar para ganar" o tomarse la partida con calma, sin competir y sin más pretensión que tomar unas cervezas con los amigos alrededor de un tablero. Me refiero a gente que, para lo que hace, podría no estar. Gente que no presta atención al tablero, se tira todo el rato jugando a juegos roñosos en su iPhone de 1000 euros y, cuando les toca su turno, tiene que pausar el juego y pensar durante 10 minutos porque no ha visto qué cosas han pasado en el juego entre su último turno y el presente. No puedes ni hablar con ellos durante los tiempos muertos entre turnos porque están con el iPhone, y el mensaje que lanzan es que tienen cosas mucho mejores que hacer que estar con el grupo, no ya jugando, si no haciendo cualquier cosa. Aún así, aparecen todas las semanas. Es francamente lamentable.
No comprometerse a hacer planes con el grupo es casi lo de menos. Tengo un grupo de seis amigos que mantengo desde que éramos unos alfeñiques de primaria, y hay uno que la mitad de las veces que dice que va a aparecer, no aparece. Otras veces, dice que no va a aparecer y aparece igual - cosa que, por algún motivo, siempre hace cuando hemos planeado sacar un juego que admite 5 jugadores como máximo, haciendo que en el grupo seamos seis y uno se quede mirando mientras los demás juegan. Al final, hemos declarado a esta persona "entidad cuántica", que no se sabe si está o no hasta que se abre la caja del juego, y no hacemos planes contando con ella. Si aparece, apareció. Si no, pues no pasa nada.
Lo peor que ha pasado en mi grupo de juego ha sido que un jugador se levante de la mesa de juego por sentirse agraviado. El típico "voy perdiendo porque vais todos a por mí" cuando es objetivamente demostrable que íbamos todos a por otro jugador de la mesa (por razones estratégicas, no por saña). Al final lo que acabó ocurriendo es que el jugador al que estabábamos machacando entre todos se enfadó porque no quería quedarse a ver lloriquear como una nenaza al primero. Fue un asunto bastante desagradable. Lo segundo peor fue un suceso parecido, en el que un jugador que no se sabía bien las reglas se enfadó conmigo y me acusó de hacer trampas contra él después de una jugada determinada (y eso, después de que otro de los jugadores le advirtiese lo que se le venía encima). Todos los jugadores menos el quejica dimos por acabada la partida de forma unánime tras estas acusaciones.
De mi grupo de juego, hay un jugador con el que no jugaría, pero como han dicho anteriormente, hay jugadores que te tienes que comer porque vienen en "el pack". Sería muy violento decirle a un amigo de hace 20 años que no quieres jugar con él más, y si faltase esa persona probablemente no se reuniría el grupo. Sinceramente, no merece la pena dar lugar a este tipo de drama por la aficion a los juegos de mesa.
Por otra parte, he estado en grupos de juego que me han abierto los ojos a lo mal llevado que está mi grupo actual... grupos donde los móviles están prohibidos salvo que sean mecánicamente beneficiosos para el juego, donde se entrevista a la gente que va a unirse al grupo en un bar antes de la primera partida, todo el mundo conoce las normas del juego de turno... se me humedecen los ojos al recordar ése grupo.
Respondiendo a quienes dicen que la gente que abandona partidas que claramente están perdidas tiene disculpa:
En primer lugar, un juego en el que puedes quedar eliminado o sin posibilidades de influir de forma significativa en la partida a mitad de la misma no me parece que esté muy bien diseñado, salvo que sea un juego muy corto.
En segundo lugar, si estás jugando a un juego en el que puede quedar claro que no vas a ganar en un momento temprano y te ves en esta situación, puedes seguir pasándolo bien aunque no vayas a ganar. Puedes pelear por el segundo puesto. Puedes vengarte del jugador que te ha hecho perder. Puedes pasarlo bien bebiendo Alimerka-Cola y comiendo maiz frito mientras charlas con los amigos. A mí me ha pasado, y no es tan grave. Espero de los demas jugadores que hagan lo mismo.
Yo estoy de acuerdo contigo pero solo en parte, primero aclaro que hablo desde la perspectiva de ser el 90% de las veces el propietario del juego, por lo que parto con bastante ventaja y suelo ser el que está en el meollo en vez de alguien que se descuelga. (suele ser ventaja, desventaja cuando en algunos turnos tienes que resolver dudas de otros jugadores y miras tu mano de cartas en diagonal para hacer el turno rápido cuando te toca por no generar AP :-D)Si el jugador sabe al tipo de juego que se va a jugar, mi respuesta rotunda es SÍ, tienes el deber de quedarte toda la partida.
Voy a hacer de abogado del diablo y plantearlo desde la perspectiva contraria.
Para mí este es un tema que se tiene que resolver con sentido común para cada caso en concreto, pero en una partida a un juego largo 2-4h, tengo derecho a exigirle a un jugador descolgado totalmente, incluso aunque haya sido por su culpa por no saber jugar mejor, que no abandone la mesa? Tengo derecho a que un amigo por aceptar sentarse a la mesa conmigo, a pasar un buen rato, "me deba" 2-3 horas de absoluto aburrimiento?
En mi grupo casi todos apoyaríamos o bien dejar la partida o bien que ese jugador dejara la partida, lo importante es divertirse.
Es un poco usar la empatia, si un jugador está muy descolgado, deja de tener movimiento óptimo, ya que no aspira a nada y el juego se le vuelve plano y aburridisimo.
Queda claro que para mi la eliminación de jugadores en juegos largos/muy largos es un defecto grave del mismo porque afecta directamente a la diversión agregada de todo el grupo, que es lo más importante.
Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Y que sacas de estar pegándole una paliza a alguien? En mi experiencia jamas me he divertido haciendo eso. Concedes/te conceden la victoria y reinicias partida o hacéis otra cosa, todos salís ganando.Yo estoy de acuerdo contigo pero solo en parte, primero aclaro que hablo desde la perspectiva de ser el 90% de las veces el propietario del juego, por lo que parto con bastante ventaja y suelo ser el que está en el meollo en vez de alguien que se descuelga. (suele ser ventaja, desventaja cuando en algunos turnos tienes que resolver dudas de otros jugadores y miras tu mano de cartas en diagonal para hacer el turno rápido cuando te toca por no generar AP :-D)Si el jugador sabe al tipo de juego que se va a jugar, mi respuesta rotunda es SÍ, tienes el deber de quedarte toda la partida.
Voy a hacer de abogado del diablo y plantearlo desde la perspectiva contraria.
Para mí este es un tema que se tiene que resolver con sentido común para cada caso en concreto, pero en una partida a un juego largo 2-4h, tengo derecho a exigirle a un jugador descolgado totalmente, incluso aunque haya sido por su culpa por no saber jugar mejor, que no abandone la mesa? Tengo derecho a que un amigo por aceptar sentarse a la mesa conmigo, a pasar un buen rato, "me deba" 2-3 horas de absoluto aburrimiento?
En mi grupo casi todos apoyaríamos o bien dejar la partida o bien que ese jugador dejara la partida, lo importante es divertirse.
Es un poco usar la empatia, si un jugador está muy descolgado, deja de tener movimiento óptimo, ya que no aspira a nada y el juego se le vuelve plano y aburridisimo.
Queda claro que para mi la eliminación de jugadores en juegos largos/muy largos es un defecto grave del mismo porque afecta directamente a la diversión agregada de todo el grupo, que es lo más importante.
Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Lo comparo con mi otra afición, el padel que se juega a 4. Si se monta una partida y uno tiene un desnivel de hostia pues "mala suerte" para todos. Todos sabemos que no se repetirá esa partida porque obviamente a todos nos gusta disfrutar jugando con los de nuestro nivel. Pero lo que es impresentable e intolerable es que a los 3 juegos el tío diga "me voy". Es que no, no puede ser. Todos sabemos que un partido como mínimo dura 2 sets. Te aguantas y lo juegas. No haber venido.
Enviado desde mi PRA-LX1 mediante Tapatalk
Entrevista?? No poder poner el móvil en la mesa?
Estas bromeando no????
Que pregunta les haces???
Dime tus 3 defectos como jugador y 3 puntos fuertes?
Pedís referencias?
Les ponéis casos prácticos??
Tened en cuenta que en este país en las entrevistas no se puede preguntar por cuestiones de fé, política, tendencias sexuales...
"Tenemos a un rojo en el grupo que tiene tendencia a hacer mucha apología política que no viene a cuento durante las partidas. ¿Te parece un problema?"
"Solemos hacer un descanso de X minutos cada Y horas, y tres de los jugadores se hinchan a porros durante los descansos. ¿Te parece un problema?"
"Aquí sólo jugamos al juego Z, y utilizamos reglas de la casa extraoficiales. ¿Es lo que andabas buscando?"
Urge un Tinder para juegos de mesa!!!
Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk