Publicado por: ader en 23 de Diciembre de 2011, 13:44:57
Mi duda se resume en una palabra: ALIADOS. Contínuamente se refiere en las reglas normas referidas a los "aliados"; pero no se cuando se refiere a unidades propias o unidades de jugadores aliados.
Teniendo en cuenta que las alianzas son totalmente renegables y todo lo que se promete no hace falta cumplirlo, no tengo muy claro qué cosas pueden hacer dos jugadores en conjunto como aliados.
Por ejemplo: ¿pueden retirarse unidades vencidas a alguna zona con unidades no propias pero que sean de una aliado?. ¿deben de pedirle permiso para ello y confirmar así que siguen la alianza?.
En definitiva, ¿qué pueden hacer dos aliados conjuntamente y qué no pueden hacer?. ???
Publicado por: Hagel en 23 de Diciembre de 2011, 14:48:43
Hay un hilo de dudas sobre este juego aquí: http://www.labsk.net/index.php?topic=15334.msg831285#msg831285 (http://www.labsk.net/index.php?topic=15334.msg831285#msg831285)
De todas maneras hay dos ediciones de este juego y hay reglas que cambian, así que si renombras el asunto del hilo añadiéndole "2ª Ed." (si es que tu consulta es sobre esta edición) creo que los dos hilos pueden cohabitar, pero bueno, que los moderadores hagan lo que creen oportuno.
Respecto a tu pregunta, esto es lo que pone en las reglas:
Citar
ALIADO(A): Componente del juego o zona del tablero que pertenecen al mismo jugador.
Y no es más que eso, si mencionan regiones, unidades, puertos, etc. aliados, se refiere a regiones, unidades, puertos, etc. tuyos. Otra cosa muy distinta son las posibles "alianzas" que puedas hacer con otros jugadores durante el juego para obtener algún beneficio, pero nada tiene que ver una cosa con la otra: los componentes o regiones de otros jugadores nunca serán aliados tuyos, aunque entre jugadores podáis formar una alianza.
Publicado por: ader en 23 de Diciembre de 2011, 16:15:44
Hola Ader,Gracias. Mi confusión debe originarse del hecho que no recuerdo haber leido esa definición. Me parece que no esta bien definido ese concepto teniendo en cuenta que puede haber alianzas en el juego. Podían haber puesto unidades "propias" o algo así. :)
Hay un hilo de dudas sobre este juego aquí: http://www.labsk.net/index.php?topic=15334.msg831285#msg831285 (http://www.labsk.net/index.php?topic=15334.msg831285#msg831285)
De todas maneras hay dos ediciones de este juego y hay reglas que cambian, así que si renombras el asunto del hilo añadiéndole "2ª Ed." (si es que tu consulta es sobre esta edición) creo que los dos hilos pueden cohabitar, pero bueno, que los moderadores hagan lo que creen oportuno.
Respecto a tu pregunta, esto es lo que pone en las reglas:
Y no es más que eso, si mencionan regiones, unidades, puertos, etc. aliados, se refiere a regiones, unidades, puertos, etc. tuyos. Otra cosa muy distinta son las posibles "alianzas" que puedas hacer con otros jugadores durante el juego para obtener algún beneficio, pero nada tiene que ver una cosa con la otra: los componentes o regiones de otros jugadores nunca serán aliados tuyos, aunque entre jugadores podáis formar una alianza.
Publicado por: Hagel en 26 de Diciembre de 2011, 23:51:34
- Eres un jugador que "lleva a los rojos". Controlas una región llamada Aguasdulces donde tienes una figura de un caballero. En una región adyacente hay una unidad de soldado a la que quieres atacar. Esta unidad es del "jugador amarillo".
- Eres Lord Tywin, Señor de la Casa Lannister. En la región de Aguasdulces, cuyos habitantes te juraron lealtad mucho antes del inicio de la guerra, se encuentra un campamento militar formado por caballeros de la Casa Peckledon, aliados de los Lannister desde tiempos inmemoriales. Has ordenado a estos Caballeros que marchen hacia el castillo de Harrenhal, para tratar de expulsar a un ejercito de soldados de la Casa Estermont, aliados de tu acérrimo enemigo Lord Stannis, Señor de la Casa Baratheon.
Al final depende de como lo mires...
Publicado por: elqueaprende en 08 de Marzo de 2012, 15:25:07
Se puede jugar al juego de tronos (1ºed) con el set de cartas de clash of kings y los líderes de storm of swords?
Cómo los líderes también están en el set de cartas... ;D
Publicado por: Lethan en 06 de Mayo de 2012, 23:53:34
La carta de Balon Greyjoy ¿anula todas las tropas y apoyos del oponente? :o :o :o
Desde mi punto de vista es una burrada de carta; con que hagas un ataque con 4 tropas ya has ganado una batalla, ya que las cartas de casa añaden solo 3 de fuerza como máximo (y creo que solo hay una carta que anula el efecto de otra, de los Tyrell, creo).
Saludos!
Publicado por: Hagel en 07 de Mayo de 2012, 02:10:27
Una dudillas sobre la primera edición...
La carta de Balon Greyjoy ¿anula todas las tropas y apoyos del oponente? :o :o :o
Es una errata. En el texto en inglés dice: "The combat strength of your opponent's Leader is 0". Vamos, que las tropas cuentan, lo que reduce a cero es el valor impreso en la carta del oponente.
Publicado por: Lethan en 07 de Mayo de 2012, 08:24:39
Muchas gracias Hagel.
Publicado por: iMisut en 10 de Mayo de 2012, 11:29:13
Tengo una dudilla respecto a JUEGO DE TRONOS (TABLERO) (2.ed). He creído entender que este era el hilo adecuado.
Mi duda es la siguiente:
En las reglas se indica que si un jugador abandona una región que tenia controlada puede establecer un control sobre esta dejando un marcador de poder. Mi pregunta es sencilla. ¿En la fase de planificación, en esta región se pueden asignar ordenes? ¿O tener una región controlada solo influye a la hora de la fase de Poniente y las cartas que salgan?
Es decir, ¿yo podría asignar una orden de "consolidar poder" o de "incursión" a una región controlada? Porque una orden de otro tipo (avance, apoyo o defensa) no tiene sentido pues implica tropas.
A ver si alguien arroja algo de luz :P
P.D.: Creo que este es mi primer post en LABSK, así que espero no incumplir ninguna regla!
Publicado por: Lethan en 10 de Mayo de 2012, 12:23:46
Un saludo!
Publicado por: Hagel en 10 de Mayo de 2012, 12:26:05
En cuanto a tu pregunta, copio directamente el texto del reglamento:
Citar
Página 12:
1. Asignar órdenes:
Durante este paso, cada jugador debe colocar exactamente una ficha de Orden boca abajo (es decir, en secreto, con el emblema de su Casa boca arriba) en cada una de las zonas que controle y que contenga al menos una de sus unidades (Soldado, Caballero, Barco o Torre de
asedio). Todos los jugadores colocan las órdenes simultáneamente. No se puede asignar más de un fi cha de Orden a cada zona.
Publicado por: JavideNuln-Beren en 10 de Mayo de 2012, 14:55:45
Es una errata. En el texto en inglés dice: "The combat strength of your opponent's Leader is 0". Vamos, que las tropas cuentan, lo que reduce a cero es el valor impreso en la carta del oponente.
Menos mal que es una errata, con todo y con ello la sufrí la semana pasada....
Publicado por: Echpiel en 12 de Mayo de 2012, 13:01:26
Publicado por: javosex en 21 de Mayo de 2012, 18:42:04
Me he leído el reglamento y me ha surgido una duda con las dichosas islas. Dice el reglamento que para entrar o salir de una isla hace falta un barco.Entonces, si tengo un barco, por ejemplo, en "Bahía del hierro" y quiero entrar en "Pyke" con un soldado que tengo en " Dedo del Pedernal" me haría falta otro barco en " Pyke" o basta con el que tengo en " Bahía de hierro" para trasladar a mi soldado "Pyke".Gracias.
Publicado por: Lethan en 21 de Mayo de 2012, 20:49:04
Un saludo!
Publicado por: Quas4R en 22 de Mayo de 2012, 20:34:07
http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=3054 (http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=3054)
Publicado por: javosex en 26 de Mayo de 2012, 10:46:22
Publicado por: carlosmemecmcm en 04 de Septiembre de 2012, 12:28:11
Los barcos pueden atacar solo a otros barcos al colocarseles una orden de avance ¿no? porque no veo la forma de atacar a tierra como no sea usando una fiche de apoyo a otras fuerzas propias de tierra. ¿es así?
Publicado por: Hagel en 04 de Septiembre de 2012, 21:39:58
Hago referencia al reglamento:
Citar
La orden de Avance (pág. 13)
Las órdenes de Avance representan el movimiento de las tropas y de los barcos por las tierras y mares de Poniente. [...] Si las unidades que avanzan entran en una zona que contenga una o más unidades enemigas, se producirá un combate [...]
Por lo tanto, si los barcos no pueden moverse a una zona de tierra, difícilmente podrán atacar a las unidades que allí se encuentran... :D Tal vez la duda te surja por que los barcos si pueden realizar incursiones en zonas de tierra y apoyar a unidades terrestres, pero estas ordenes no implican movimiento.
Publicado por: carlosmemecmcm en 05 de Septiembre de 2012, 09:16:52
Otra cuestión que observé ayer en mi primera partida a 4 es que los jugadores apenas usaban las fichas de incursión por no verles la utilidad real a ellas ya que casi tdos usaban en las zonas fronterizas fichas de avance que eran intocables por las de incursión.
¿es esto normal?
Publicado por: ruferto en 30 de Octubre de 2012, 19:33:45
Una preguntilla referida a las dos ediciones. Con el contenido de la segunda edición se puede jugar a la primera edición? mi duda va sobre si lo que cambian son las reglas o las disposición inicial o hay cambios en los componentes de la segunda respecto a la primera que hacen imposible jugar como si fuera la primera edición.
Gracias!
Publicado por: Hagel en 30 de Octubre de 2012, 23:41:29
Gracias Hagel.
Otra cuestión que observé ayer en mi primera partida a 4 es que los jugadores apenas usaban las fichas de incursión por no verles la utilidad real a ellas ya que casi tdos usaban en las zonas fronterizas fichas de avance que eran intocables por las de incursión.
¿es esto normal?
No se, eso ya depende del estilo de juego de cada uno. Uno de mis amigos usa mucho las órdenes de incursión porque son las de más "puteo", y como le encantan los juegos de puteo...
Yo tampoco son las que más uso, pero cuando las usan contra mi me "fastidia" bastante, sobre todo si me anulan un Apoyo, Consolidar poder o Incursión especial (las que llevan una "estrella"). Yo creo que todas las ordenes son muy útiles dependiendo de las distintas circunstancias.
Publicado por: Hagel en 30 de Octubre de 2012, 23:47:37
Hola!
Una preguntilla referida a las dos ediciones. Con el contenido de la segunda edición se puede jugar a la primera edición? mi duda va sobre si lo que cambian son las reglas o las disposición inicial o hay cambios en los componentes de la segunda respecto a la primera que hacen imposible jugar como si fuera la primera edición.
Gracias!
Bueno, las cartas de las Casas son distintas. Y el tablero es también distinto en la zona sur.
De todas maneras, ¿por que quieres jugar a la primera edición con los componentes de la segunda, si la segunda edición es mejor que la primera?
Publicado por: elqueaprende en 31 de Octubre de 2012, 11:09:40
Publicado por: ruferto en 02 de Noviembre de 2012, 11:48:26
Bueno, las cartas de las Casas son distintas. Y el tablero es también distinto en la zona sur.
De todas maneras, ¿por que quieres jugar a la primera edición con los componentes de la segunda, si la segunda edición es mejor que la primera?
Hola, perdona por tardar en contestar.
La verdad es que no quiero :) Lo que quiero saber es como de incompatibles son las versiones. Si las diferencias son reglas a aplicar durante el juego o hay más cosas.
Otra duda que tengo es: según he leido "Tormenta de espadas" es una expansión pero es prácticamente un juego nuevo. La segunda edición incorpora muchas cosas de choque de reyes y muy poquito de "Tormenta de Espadas". Si me pillo "Tormenta de espadas" voy a poder usarlo con la segunda edición del juego base?
Gracias!
Publicado por: Hagel en 03 de Noviembre de 2012, 00:18:18
He oído hablar muy bien de la 2ª Expansión, aunque también he oído alguna pequeña crítica. Por eso te recomiendo que te pases por este interesante hilo (http://www.labsk.net/index.php?topic=86876.0) donde se habla de las dos ediciones y sus respectivas expansiones.
Edito: Creo que la 1ª expansión de la 2º ed. no se menciona en el hilo que he puesto, pero si se hace aquí (http://www.labsk.net/index.php?topic=91543.0).
Publicado por: Darkmaikegh en 12 de Noviembre de 2012, 12:41:55
Citar
ICONOS DE ESPADA: Durante el paso
“Resolución del combate”, el jugador que ganó el combate (el vencedor) cuenta el
número de iconos de Espada en su carta de Casa. Por cada icono de Espada, es necesario destruir una unidad enemiga en la zona de batalla (ver “Bajas” en la página 20).
ICONOS DE TORRE: Por cada icono de Fortificación en la carta de Casa del jugador derrotado, se ignora un icono de Espada del vencedor.
¿Cómo lo veís? Mejora el juego o lo empeora. O ¿es una errata de las instrucciones?
Un saludo
Perdón, me he dado cuenta de que en la primera edición también era así, el problema es que como el juego no era mio, no me había leido las instrucciones, simplemente me explicaron el juego. Y hemos estado jugando mal.
Gracias
Publicado por: Tyler en 01 de Diciembre de 2012, 15:53:42
cuando los atacantes ganan una batalla los defensores se retiran en desbandada, pero si ganan los defensores , los atacantes se retiran en desbandada o de pie?
yo en las instrucciones entiendo que solo los defensores que han perdido se ponen en desbandada.
Gracias.
Publicado por: Hagel en 01 de Diciembre de 2012, 16:53:10
Hola, me ha surgido una duda.
cuando los atacantes ganan una batalla los defensores se retiran en desbandada, pero si ganan los defensores , los atacantes se retiran en desbandada o de pie?
yo en las instrucciones entiendo que solo los defensores que han perdido se ponen en desbandada.
Gracias.
Hola Tyler,
Si te fijas en el reglamento (pág. 21), cuando habla de la desbandada y sus efectos, en ningún momento hace distinción de si el derrotado es el atacante o el defensor. Esto es porque la desbandada afecta a las unidades en retirada, independientemente de si pertenecen al ejercito atacante o defensor.
Publicado por: Eric Draven en 16 de Septiembre de 2013, 20:32:18
Si abandonas un territorio, se puede dejar una ficha de poder, pero, te pueden quitar ese territorio con incursión o atacando no?
EDIT: He visto que atacando si, pero con incursión sigo teniendo la duda.
Y otra, cuando hay apuestas con fichas de poder, se supone que lo que apuesta cada uno, va a parar al montón común no? tienes que descartarlas de tu poder.
Publicado por: argeleb en 16 de Septiembre de 2013, 23:19:03
Respecto a la 2ª duda, las fichas de poder que te juegas en cada apuesta que hagas, ya sea para el trono de hierro, salvajes, etc... van a parar al montón común ganes o pierdas, y te quedas sin ellas.
Publicado por: Eric Draven en 16 de Septiembre de 2013, 23:57:13
Las fichas de poder que controlan territorios donde no se tiene ninguna unidad sólo se pueden quitar atacando efectivamente ese territorio. La orden de incursión no tiene ningún efecto sobre el control de un territorio.
Respecto a la 2ª duda, las fichas de poder que te juegas en cada apuesta que hagas, ya sea para el trono de hierro, salvajes, etc... van a parar al montón común ganes o pierdas, y te quedas sin ellas.
Gracias, lo suponía, pero mejor saberlo seguro.
Tiene bastantes reglas este juego en determinadas situaciones.
Publicado por: Hagel en 17 de Septiembre de 2013, 00:48:52
Si abandonas un territorio, se puede dejar una ficha de poder, pero, te pueden quitar ese territorio con incursión o atacando no?
Solo por matizar, página 24 del reglamento:
"Una ficha de Poder que se encuentre sobre el tablero de juego volverá a la Reserva de Poder sólo después de que un oponente tome el control de la zona en la que esté. Avanzar a una zona que tan sólo contenga una ficha de Poder de un oponente (es decir, en la que no haya unidades enemigas) no conlleva ningún combate, y la ficha de Poder se descarta a la Reserva de Poder."
Lo digo porque cuando hablas de "atacar" no se si te refieres que tiene que haber combate para retirar una ficha de poder. Si es así, no es necesario.
Publicado por: Eric Draven en 17 de Septiembre de 2013, 20:27:37
Publicado por: kill_bill87 en 14 de Enero de 2014, 21:14:35
1- ¿Mis tropas con orden de avance pueden avanzar tantos espacios como yo quiera hasta que me encuentre con algún enemigo?
2- ¿con una orden de avance puedo pasar encima de un territorio que sea aliado para enfrentarme a un enemigo?
3- si dos caballeros me ocupan un ejercito de 2 en el panel de suministros y una sola unidad no corresponde a un ejercito ¿puedo tener solo una torre en un territorio sin que cuente como ejercito?
4- Para el reclutamiento ¿donde puedo colocar las tropas, en cualquiera de mis territorios o solo en el castillo donde salen?
Publicado por: JGGarrido en 14 de Enero de 2014, 21:35:34
Retomando dudas ya que hace poco que me pille el juego.
1- ¿Mis tropas con orden de avance pueden avanzar tantos espacios como yo quiera hasta que me encuentre con algún enemigo?
2- ¿con una orden de avance puedo pasar encima de un territorio que sea aliado para enfrentarme a un enemigo?
3- si dos caballeros me ocupan un ejercito de 2 en el panel de suministros y una sola unidad no corresponde a un ejercito ¿puedo tener solo una torre en un territorio sin que cuente como ejercito?
4- Para el reclutamiento ¿donde puedo colocar las tropas, en cualquiera de mis territorios o solo en el castillo donde salen?
1-Sólo pueden avanzar un espacio, independientemente de que haya enemigos, aliados, o el territorio esté vacio
2-Se responde en la primera ;)
3-Puedes, pero esa torre es carne de cañon. La torres en defensa tienen 0 puntos de ataque.
4-Cada tropa se recluta en el castillo que otorga los puntos de reclutamiento (2 en fortalezas, 1 en castillos)
Publicado por: kill_bill87 en 15 de Enero de 2014, 20:55:51
Publicado por: JGGarrido en 15 de Enero de 2014, 23:41:07
Pero entonces para mover una ficha reclutada hasta donde este el combate me lleva demasiados turnos. Es un poco raro porque los stark que empiezan arriba nunca van a poder llegar a conquistar lo de abajo con solo 10 turnos no?
Puedes hacerlo por mar, una cadena de barcos unida permite atravesar todos los espacios de mar con un solo movimiento ;)
Publicado por: JGGarrido en 15 de Enero de 2014, 23:43:27
Pero entonces para mover una ficha reclutada hasta donde este el combate me lleva demasiados turnos. Es un poco raro porque los stark que empiezan arriba nunca van a poder llegar a conquistar lo de abajo con solo 10 turnos no?
Puedes hacerlo por mar, una cadena de barcos unida permite atravesar todos los espacios de mar con un solo movimiento ;)
PD: Además que los Stark a los que tienen que dar estopa es a los Greyjoy, Lannister y Baratheon, a ser posible llegando a algún pacto con uno u otro para proteger un flanco. En ninguna partida (y llevo ya unas 20, he visto que los Stark se den de palos con los Martell o los Tyrel.
Publicado por: kill_bill87 en 21 de Enero de 2014, 21:59:25
Publicado por: argeleb en 21 de Enero de 2014, 22:58:46
Publicado por: kill_bill87 en 27 de Enero de 2014, 11:44:30
Cuando vences a las guarniciones de los territorios neutrales, esa guarniciones se quedan para defenderte a ti o se eliminan?
Publicado por: Darkmaikegh en 27 de Enero de 2014, 13:16:37
para ganar a las guarniciones neutrales no se usan cartas de casa no? solo valen las unidades que tengas desde donde atacas.
Cuando vences a las guarniciones de los territorios neutrales, esa guarniciones se quedan para defenderte a ti o se eliminan?
A lo primero, sí, se usan, toda orden de desplazamiento que implique invasión de un territorio con otras unidades desencadena un enfrentamiento, ergo hay que usar cartas de casa.
A lo segundo, no, las guarniciones perdidas por los territorios neutrales se pierden y punto.
Saludos
Publicado por: basidiomicot en 27 de Enero de 2014, 17:39:19
A lo primero, sí, se usan, toda orden de desplazamiento que implique invasión de un territorio con otras unidades desencadena un enfrentamiento, ergo hay que usar cartas de casa.
¿Estas diciendo que con sólo un caballero, puedes entrar en desembarco del rey? Gastando la de fuerza 3, claro.
¿Tambies puedes obtener las ventajas de las cartas por haber ganado la batalla?
Yo he jugado muchas veces y nunca lo he hecho asi...
No lo veo nada claro la verdad.
Publicado por: Darkmaikegh en 27 de Enero de 2014, 18:49:00
A lo primero, sí, se usan, toda orden de desplazamiento que implique invasión de un territorio con otras unidades desencadena un enfrentamiento, ergo hay que usar cartas de casa.
¿Estas diciendo que con sólo un caballero, puedes entrar en desembarco del rey? Gastando la de fuerza 3, claro.
¿Tambies puedes obtener las ventajas de las cartas por haber ganado la batalla?
Yo he jugado muchas veces y nunca lo he hecho asi...
No lo veo nada claro la verdad.
Tienes razón, no se usan cartas de casa...
Para destruir una Fuerza neutral y tomar el control de su zona, un
jugador que avanza debe igualar o superar el valor de resistencia
impreso en la fi cha de Fuerza neutral mediante la combinación de
los siguientes factores de Fuerza de combate:
Cuenta la Fuerza de combate de las unidades que avanzan (las
Torres de asedio contribuyen con su Fuerza de combate si la
zona de la Fuerza neutral contiene un Castillo o una Fortaleza).
No se juegan cartas de Casa.
Se aplica la bonifi cación (o penalización) de la orden de Avance.
El jugador atacante puede recibir apoyo contra la Fuerza
neutral desde las zonas adyacentes (como si de un combate se
tratase).
No se puede usar la Espada de acero valyrio para recibir una
bonifi cación de +1.
Sorry, ha sido un lapsus, estaba pensando en las guarniciones de las capitales de cada casa :P
Publicado por: basidiomicot en 28 de Enero de 2014, 12:13:36
Sorry, ha sido un lapsus, estaba pensando en las guarniciones de las capitales de cada casa :P¡No te preocupes! ¡ya ha quedado claro!
Un saludo!
Publicado por: kill_bill87 en 31 de Enero de 2014, 10:24:49
Gracias
Publicado por: Darkmaikegh en 31 de Enero de 2014, 10:47:16
Me e leído esta parte de la reglas un millón de veces pero me sigue sin quedar claro. Cuando pongo una ficha de consolidar poder especial ¿puedo reclutar en ese sitio aunque no haya salido la carta reclutamiento? si fuese así en tal caso, ¿cuando reclutaría tropas al final del turno?
Gracias
Si, puedes reclutar de manera "extraordinaria" podríamos decir. Esa es una de las variantes de la segunda edición.
Debes hacerlo según el orden de las fichas de orden, valga la redundancia. (Incursión, Movimiento y finalmente Consolidar poder)
Es decir, es lo último que se hace, pero ojo, esto se juega por el orden establecido en el marcador del Reino. No puedes hacerlos todos a la vez, cada jugador jugará una orden de consolidar poder, luego el siguiente, siguiente... y vuelta a empezar hasta que nadie tenga.
Saludos
Publicado por: Darkmaikegh en 31 de Enero de 2014, 10:48:46
Publicado por: kill_bill87 en 31 de Enero de 2014, 12:18:06
y una cosa más... SOLO PUEDES RECLUTAR EN CASTILLOS O FORTALEZAS, y CON ORDENES DE CONSOLIDAR PODER ESPECIALES (las de la estrella) ;)
Pero si por ejemplo recluto en un castillo solo podre reclutar lo correspondiente a ese castillo no? o sea 1 o 2 lo que corresponda en castillo o foraleza
Publicado por: Darkmaikegh en 31 de Enero de 2014, 12:38:45
y una cosa más... SOLO PUEDES RECLUTAR EN CASTILLOS O FORTALEZAS, y CON ORDENES DE CONSOLIDAR PODER ESPECIALES (las de la estrella) ;)
Pero si por ejemplo recluto en un castillo solo podre reclutar lo correspondiente a ese castillo no? o sea 1 o 2 lo que corresponda en castillo o foraleza
Hace 2 o 3 meses que no juego, pero estoy casi seguro al 99% que sí
EDITO:
Sobre las ordenes especiales
CONSOLIDAR PODER (con estrella): Esta ficha puede utilizarse como
una ficha de orden de Consolidar poder normal o bien
para iniciar un reclutamiento en esta zona siguiendo
las reglas de reclutamiento descritas en la página 9.
El reclutamiento sólo tiene lugar en la zona a la que
se asignó la Orden especial de Consolidar poder.
Si no hay un Castillo o una Fortaleza en la zona
asignada, no se podrá reclutar.
Publicado por: kill_bill87 en 02 de Febrero de 2014, 22:47:49
cuando una apoyas desde zona a un territorio puedes volver a apoyar a otro territorio aunque ya hayas apoyado una vez anterior?
gracias
Publicado por: JGGarrido en 03 de Febrero de 2014, 11:47:22
una tropa puede ser transportada por barco pero ¿puede moverse a una zona que no tenga un puerto?
cuando una apoyas desde zona a un territorio puedes volver a apoyar a otro territorio aunque ya hayas apoyado una vez anterior?
gracias
Si y Si
Publicado por: kill_bill87 en 03 de Febrero de 2014, 14:16:24
Publicado por: argeleb en 03 de Febrero de 2014, 16:08:05
También muere si el que gana lo hace con un personaje con espada sin que el perdedor tenga torre.
En fin, como en tierra con el añadido de los puertos.
Publicado por: kill_bill87 en 03 de Febrero de 2014, 16:20:22
Se aplican las mismas normas que en tierra, si puede retirarse a una zona de mar neutral, propia o puerto propio sobrevive, si no puede muere (o si al retirarse sobrepasa las condiciones marcadas por el nivel de abastecimiento).
También muere si el que gana lo hace con un personaje con espada sin que el perdedor tenga torre.
En fin, como en tierra con el añadido de los puertos.
pero una ficha que pierda un combate en tierra no puede irse a una zona neutral solo a una controlada por ti
Publicado por: Keroak en 03 de Febrero de 2014, 16:36:08
pero una ficha que pierda un combate en tierra no puede irse a una zona neutral solo a una controlada por ti
Yo lo miré hace poco y podía ser a una zona vacía o controlada por ti
Publicado por: kill_bill87 en 05 de Febrero de 2014, 10:00:36
Publicado por: Darkmaikegh en 05 de Febrero de 2014, 13:19:32
pregunta tecnica, ¿os levantais para negociar con otros jugadores? yo suelo unilizar el whatsapp para hablar con un aliado afianzado xD
???
Publicado por: kill_bill87 en 06 de Febrero de 2014, 23:34:08
pregunta tecnica, ¿os levantais para negociar con otros jugadores? yo suelo unilizar el whatsapp para hablar con un aliado afianzado xD
???
si tio esque siempre que me levanto al servicio aprovecha la gente para cuchichear es dificil decir que vas a atacar un territorio cuando al que le vas a atacar esta escuchando
Publicado por: Quas4R en 07 de Febrero de 2014, 09:12:34
pregunta tecnica, ¿os levantais para negociar con otros jugadores? yo suelo unilizar el whatsapp para hablar con un aliado afianzado xD
???
si tio esque siempre que me levanto al servicio aprovecha la gente para cuchichear es dificil decir que vas a atacar un territorio cuando al que le vas a atacar esta escuchando
Se permite la negociación privada en el juego? yo creo que no
Publicado por: rich en 05 de Mayo de 2015, 01:36:56
Publicado por: JGGarrido en 05 de Mayo de 2015, 02:07:44
buenas tardes a todos, soy nuevo en el foro y nuevo en el juego, tengo una con las desbandada, esas unidades se enderezan en alguna parte del juego? o solo se quedan tumbadas las fichas y solo sirven para estorbar al dueño de ellas.Si no recuerdo mal al inicio de cada nuevo turno se enderezan todas las unidades en desbandada.
Publicado por: Marcus en 05 de Mayo de 2015, 05:45:20
Yo siempre he jugado como que si se puede...pregunta tecnica, ¿os levantais para negociar con otros jugadores? yo suelo unilizar el whatsapp para hablar con un aliado afianzado xD
???
si tio esque siempre que me levanto al servicio aprovecha la gente para cuchichear es dificil decir que vas a atacar un territorio cuando al que le vas a atacar esta escuchando
Se permite la negociación privada en el juego? yo creo que no
Sino como vas traicionar una alianza o proponer nuevas a escondidas???
Le quitas toda la gracia de politiqueos y puñaladas traperas y lo dejas solo en un mata/mata
(Que seria de juego de tronos si no puedes actuar como varys o meñique)
Publicado por: Tilmöst en 05 de Mayo de 2015, 07:43:16
buenas tardes a todos, soy nuevo en el foro y nuevo en el juego, tengo una con las desbandada, esas unidades se enderezan en alguna parte del juego? o solo se quedan tumbadas las fichas y solo sirven para estorbar al dueño de ellas.
En la Fase de Acción, justo al Final de Fase.
Te cito el Reglamento; pág. 16, Final de Fase: "Todas las fichas de Apoyo y de Defensa restantes se retiran en este momento del tablero de juego, y todas las unidades en desbandada se ponen de nuevo en pie."
Un saludo.
Publicado por: Tilmöst en 05 de Mayo de 2015, 08:02:32
pregunta tecnica, ¿os levantais para negociar con otros jugadores? yo suelo unilizar el whatsapp para hablar con un aliado afianzado xD
???
si tio esque siempre que me levanto al servicio aprovecha la gente para cuchichear es dificil decir que vas a atacar un territorio cuando al que le vas a atacar esta escuchando
Se permite la negociación privada en el juego? yo creo que no
Aprovecho que tengo el reglamento delante, porque me sonaba algo de esto...
Pág. 26, Alianzas: "Los jugadores son siempre libres, en cualquier fase y en cualquier momento, de hacer promesas y buscar alianzas con otras Casas." Hay ciertas reglas al respecto; aconsejo leer ese apartado del reglamento.
Yo siempre he jugado como que si se puede...
Sino como vas traicionar una alianza o proponer nuevas a escondidas???
Le quitas toda la gracia de politiqueos y puñaladas traperas y lo dejas solo en un mata/mata
(Que seria de juego de tronos si no puedes actuar como varys o meñique)
Precisamente para eso es por lo que tiene sentido que los jugadores puedan hacer alianzas o pactos secretos, y es uno de los alicientes de este juego! ;)
Publicado por: Quas4R en 05 de Mayo de 2015, 09:02:21
Publicado por: Tilmöst en 05 de Mayo de 2015, 09:59:32
Pero no dice nada de que puedan ser secretos. Normalmente cuando en los reglamentos cuando se puede negociar en secreto, se especifica.
Que el reglamento no dice que se puedan hacer en secreto es una verdad irrefutable, pero igual de verdad es que el reglamento no dice lo contrario; es decir, no obliga a hacer esos pactos en público.
Siendo así, y teniendo en cuenta la idiosincrasia de las Casas en las que se se inspira la ambientación del juego, creo que lo verdaderamente apropiado es hacer los pactos en secreto, entre descansos, mientras se sale a fumar, mientras se prepara un café, etc... Creo que eso sería "jugar al juego de tronos" en el más amplio sentido de la palabra.
Desde luego, como el reglamento es ambiguo en cuanto al secretismo o no de esos pactos, imagino que lo ideal es que cada grupo de juego lo haga como le parezca más divertido, y sería apropiado dejarlo claro antes de empezar la partida.
Publicado por: Darkmaikegh en 05 de Mayo de 2015, 11:14:39
Pero no dice nada de que puedan ser secretos. Normalmente cuando en los reglamentos cuando se puede negociar en secreto, se especifica.
Que el reglamento no dice que se puedan hacer en secreto es una verdad irrefutable, pero igual de verdad es que el reglamento no dice lo contrario; es decir, no obliga a hacer esos pactos en público.
Siendo así, y teniendo en cuenta la idiosincrasia de las Casas en las que se se inspira la ambientación del juego, creo que lo verdaderamente apropiado es hacer los pactos en secreto, entre descansos, mientras se sale a fumar, mientras se prepara un café, etc... Creo que eso sería "jugar al juego de tronos" en el más amplio sentido de la palabra.
No tiene porqué, a lo mejor la gracia está en hacer un pacto público y luego romperlo cuando más interesa, y eso también es "jugar al juego de tronos".
Evidentemente en cada grupo se pueden hacer las reglas caseras que se quiera.
Saludos
Publicado por: Marcus en 05 de Mayo de 2015, 23:28:08
Toda la razón amigo!Pero no dice nada de que puedan ser secretos. Normalmente cuando en los reglamentos cuando se puede negociar en secreto, se especifica.
Que el reglamento no dice que se puedan hacer en secreto es una verdad irrefutable, pero igual de verdad es que el reglamento no dice lo contrario; es decir, no obliga a hacer esos pactos en público.
Siendo así, y teniendo en cuenta la idiosincrasia de las Casas en las que se se inspira la ambientación del juego, creo que lo verdaderamente apropiado es hacer los pactos en secreto, entre descansos, mientras se sale a fumar, mientras se prepara un café, etc... Creo que eso sería "jugar al juego de tronos" en el más amplio sentido de la palabra.
Desde luego, como el reglamento es ambiguo en cuanto al secretismo o no de esos pactos, imagino que lo ideal es que cada grupo de juego lo haga como le parezca más divertido, y sería apropiado dejarlo claro antes de empezar la partida.
No especifica en secreto pero tampoco que tengan que ser publicas, y no veo yo a los bolton y los lanister organizando la boda roja delante d los stark!
(Se mandan los pactos por cuervo mensajero y punto)
Publicado por: pinback en 02 de Agosto de 2015, 11:24:03
Unas dudillas:
Hay una carta de casa de los "amarillos" (Baratheon??) que anula la fuerza de combate de los barcos de otras casas, si en un combate el avance ha sido con +1, éste +1 tb se anula junto con la fuerza de los barcos o sólo se anula la fuerza de los barcos debido a la carta?
A la hora de aplicar efectos de cartas de casa tras el combate, cuál tiene efecto primero, la del atacante o la del defensor??
Gracias
<<<pinback>>>
Publicado por: Tilmöst en 07 de Agosto de 2015, 11:49:18
Hay una carta de casa de los "amarillos" (Baratheon??) que anula la fuerza de combate de los barcos de otras casas, si en un combate el avance ha sido con +1, éste +1 tb se anula junto con la fuerza de los barcos o sólo se anula la fuerza de los barcos debido a la carta?
Me imagino que te refieres a Sallandhor Saan; su efecto (que se aplica únicamente si estás recibiendo Apoyo en ese combate) se aplica solamente a los barcos, no a las fichas de avance, ni a las de apoyo u otras variantes. Por tanto, el Avance +1 se mantiene.
A la hora de aplicar efectos de cartas de casa tras el combate, cuál tiene efecto primero, la del atacante o la del defensor??
Las cartas de casa no se resuelven en función de quien ataca o defiende; se resuelven en este orden:
1. Cartas con las habilidades "ignorar" o "cancelar".
2. El resto de las cartas se resuelven según el orden de Turno (medidor de Trono de Hierro), excepto....
3. ...las cartas con habilidades de "ganar" o "perder", que se resuelven al finalizar el combate.
Publicado por: pinback en 08 de Agosto de 2015, 13:37:13
Muchas gracias Tilmost, me ha quedao clarísimo y tb clarísimo que lo hicimos mal, jajaja, gracias!!
<<<pinback>>>
Publicado por: Priche en 06 de Octubre de 2015, 19:04:32
A ver si me puede alguien resolver esta duda que nos surgió el pasado domingo jugando...
Si yo dejo una ficha de poder al dejar un territorio sin ninguna unidad... ¿si después vuelvo a avanzar a ese territorio o me veo obligado a retroceder a ese territorio con una de mis unidades recupero esa ficha de poder o debe ir a la reserva de fichas de poder?
Un saludo.
Publicado por: Marcus en 06 de Octubre de 2015, 19:16:11
No tengo aquí el manual para mirarlo, pero hay venia bien explicado
Publicado por: Priche en 06 de Octubre de 2015, 19:22:15
Yo siempre he jugado que las devolvías a tu mano, pero creo que es home rule y en realidad debe descartarse...
No tengo aquí el manual para mirarlo, pero hay venia bien explicado
Yo en el manual busqué y no ví nada al respecto. Volveré a mirar detenidamente a ver si es que se me pasó. Gracias Marcus
Otra duda más...
Si dejas la zona inicial de tu casa (por ejemplo, Roca Casterly para los Lannister o Rocadragón para los Baratheon) sin unidades y únicamente con la ficha de fuerza neutral correspondiente... ¿esa zona sigue perteneciendo a la casa en cuestión y su fortaleza cuenta para el medidor de victoria aún no dejando una ficha de poder?
Publicado por: Marcus en 06 de Octubre de 2015, 19:38:24
Así q si está vacía sigue perteneciendo a su dueño y contando para la victoria
Publicado por: Priche en 06 de Octubre de 2015, 20:56:30
La zona inicial de casa no necesita ficha de poder, ya la lleva impresa en el mapa.
Así q si está vacía sigue perteneciendo a su dueño y contando para la victoria
Ok, entonces es tal como lo hicimos. :)
¡Muchas gracias de nuevo!
Publicado por: Tilmöst en 06 de Octubre de 2015, 22:49:15
Yo siempre he jugado que las devolvías a tu mano, pero creo que es home rule y en realidad debe descartarse...
No tengo aquí el manual para mirarlo, pero hay venia bien explicado
Yo en el manual busqué y no ví nada al respecto. Volveré a mirar detenidamente a ver si es que se me pasó. Gracias Marcus
La ficha se queda en juego.
Te indicaré donde viene. Página 24 del manual, columna izquierda, 4º párrafo:
"Si alguna unidad aliada entra en esa zona de nuevo, la ficha de Control permanecerá en la zona (y seguirá estableciendo el control si la zona vuelve a quedar desocupada)".
Dos párrafos más abajo también te indica que "una ficha de Poder que se encuentre sobre el tablero de juego volverá a la Reserva de Poder sólo después de que un oponente tome el control de la zona en la que esté."
Un saludo!
Publicado por: Priche en 08 de Octubre de 2015, 13:07:32
Yo siempre he jugado que las devolvías a tu mano, pero creo que es home rule y en realidad debe descartarse...
No tengo aquí el manual para mirarlo, pero hay venia bien explicado
Yo en el manual busqué y no ví nada al respecto. Volveré a mirar detenidamente a ver si es que se me pasó. Gracias Marcus
La ficha se queda en juego.
Te indicaré donde viene. Página 24 del manual, columna izquierda, 4º párrafo:
"Si alguna unidad aliada entra en esa zona de nuevo, la ficha de Control permanecerá en la zona (y seguirá estableciendo el control si la zona vuelve a quedar desocupada)".
Dos párrafos más abajo también te indica que "una ficha de Poder que se encuentre sobre el tablero de juego volverá a la Reserva de Poder sólo después de que un oponente tome el control de la zona en la que esté."
Un saludo!
Es cierto. Una página entera sobre las fichas de poder y no lo ví. Menudo despiste tengo encima siempre... ::) :-\
Gracias Tilmost.
Publicado por: garino en 26 de Junio de 2016, 23:11:52
son varias dudas:
1-los barcos no tienen retirada y desbandada como las unidades de tierra??y pueden volver al espacio de mar del que provienen??
2-los barcos se crean desde terrenos adyacentes con fortaleza o castillo, pero es necesario un puerto para que salgan a ese mar? es decir , si no hay puerto en ese mar no pueden crearse?
3-jugando con las cartas de avatares de guerra, la espada de acero se puede jugar para dar +1 al combate despues de jugar las cartas de cada casa y despues de sacar la de avatar de guerra para elegir si optener +1 o cambiar la carta de avatar??es decir, despues de sacar las carta de casa y ver la de avatar de guerra aun se puede dar +1 o elegir cambiar la carta de avatar de guerra?
4-en las cartas de avatares de guerra , si salen una calavera es muerte segura, pero se resuelve al final de todo o inmediatamente y el oponente pierde el soldado y su fuerza baja pudiendo asi perder el combate??
5-se puede atacar un puerto con barcos desde el mar?? o los puertos nunca se pueden atacar??
6- cuando se ha ido colocando fichas de poder en el tablero para señalizar que un terreno es tuyo, si vuelves con unidades puedes recuperar ese escudo para gastarlo posteriormente para subastas por ejemplo ?? o no se recuperan los escudos nunca de las regiones??
7- esta no es de reglamento, cual es el nombre de la expansion que hace mas viable el juego a 4 jugadores??
gracias de antemano!!! y un saludo
Publicado por: Zanbar Bone en 28 de Junio de 2016, 15:36:49
disculpad que reflote el hilo, mirando las dudas de todo el hilo no las he visto y queria concretar si hablamos de la segunda edición, que imagino que si.
son varias dudas:
1-los barcos no tienen retirada y desbandada como las unidades de tierra??y pueden volver al espacio de mar del que provienen??
Sí, la desbandada se realiza exactamente igual que en tierra. Las unidades desbandadas aún pueden hacer de transporte marítimo.
2-los barcos se crean desde terrenos adyacentes con fortaleza o castillo, pero es necesario un puerto para que salgan a ese mar? es decir , si no hay puerto en ese mar no pueden crearse?
Con que tenga una zona de mar adyacente es suficiente
3-jugando con las cartas de avatares de guerra, la espada de acero se puede jugar para dar +1 al combate despues de jugar las cartas de cada casa y despues de sacar la de avatar de guerra para elegir si optener +1 o cambiar la carta de avatar??es decir, despues de sacar las carta de casa y ver la de avatar de guerra aun se puede dar +1 o elegir cambiar la carta de avatar de guerra?
No he jugado con esas cartas aún
4-en las cartas de avatares de guerra , si salen una calavera es muerte segura, pero se resuelve al final de todo o inmediatamente y el oponente pierde el soldado y su fuerza baja pudiendo asi perder el combate??
No he jugado con esas cartas aún
5-se puede atacar un puerto con barcos desde el mar?? o los puertos nunca se pueden atacar??
En los puertos no se pueden llevar a cabo batallas. Cambia de dueño cuando se conquista el territorio de tierra que lo controla
6- cuando se ha ido colocando fichas de poder en el tablero para señalizar que un terreno es tuyo, si vuelves con unidades puedes recuperar ese escudo para gastarlo posteriormente para subastas por ejemplo ?? o no se recuperan los escudos nunca de las regiones??
Esta una de las reglas que me parecen raras. EN el reglamento indica que no se recuperan. Lo lógico pareciera que cuando regresas al territorio recuperas la ficha, pero no, no se recupera.
7- esta no es de reglamento, cual es el nombre de la expansion que hace mas viable el juego a 4 jugadores??
Festín de cuervos si no me equivoco.
gracias de antemano!!! y un saludo
Publicado por: Simbolio en 31 de Julio de 2016, 17:35:23
Es que en las reglas en la página 14 dice "Las órdenes de consolidar poder en zonas de mar pueden ser saqueadas" y de ahí la duda, no me queda claro.
Gracias!
Publicado por: closcar en 12 de Octubre de 2016, 16:40:34
Hoy hemos jugado con la expansion fedtin de cuervos y nos han surgido 3 dudas
- los lannister empiezan con dos guarniciones? Una en lannisport y otra en desembarco del rey
- al hacer la preparacion te dice en algunos sitios que pongas fichas de poder. Esto para que es? Para que compute como una corona al recoger poder?
- por ultimo te pide en el caso de los arryn que marques con una ficha de poder el lugar de origen. Esto para que vale? El lugar de orgen afecta en algo?
Mil gracias
Publicado por: Tigre en 12 de Octubre de 2016, 20:02:35
Otra dudilla por aquí. Durante la fase de planificación, se puede asignar una orden de consolidar poder en cualquier mar en el que tengas al menos un barco, aunque posteriormente esa orden no te reporte ninguna ficha de poder. Al jugar las incursiones, si quitas una orden de consolidar poder con tu incursión, tú ganas una ficha de poder y el adversario pierde una ficha de poder siempre que tenga disponibles, pero ¿qué pasa si quitas una orden de consolidar poder de un mar desde otro mar adyacente? Si se supone que en el mar se puede consolidar poder pero esto no te reporta ninguna ficha de poder ¿también se cogería una ficha de poder y el adversario perdería una?No se pueden poner ordenes de consolidar poder en el mar. Si la pones queda sin efecto y se retira inmediatamente del tablero
Es que en las reglas en la página 14 dice "Las órdenes de consolidar poder en zonas de mar pueden ser saqueadas" y de ahí la duda, no me queda claro.
Gracias!
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Publicado por: closcar en 14 de Octubre de 2016, 12:26:08
Otra dudilla por aquí. Durante la fase de planificación, se puede asignar una orden de consolidar poder en cualquier mar en el que tengas al menos un barco, aunque posteriormente esa orden no te reporte ninguna ficha de poder. Al jugar las incursiones, si quitas una orden de consolidar poder con tu incursión, tú ganas una ficha de poder y el adversario pierde una ficha de poder siempre que tenga disponibles, pero ¿qué pasa si quitas una orden de consolidar poder de un mar desde otro mar adyacente? Si se supone que en el mar se puede consolidar poder pero esto no te reporta ninguna ficha de poder ¿también se cogería una ficha de poder y el adversario perdería una?
Es que en las reglas en la página 14 dice "Las órdenes de consolidar poder en zonas de mar pueden ser saqueadas" y de ahí la duda, no me queda claro.
Gracias!
No hay nadie que haya jugado a la expansion y se acuerde? Mirando por ahi sigo sin aclararme
Publicado por: Tigre en 14 de Octubre de 2016, 14:13:51
Hola a todos,
Hoy hemos jugado con la expansion fedtin de cuervos y nos han surgido 3 dudas
- los lannister empiezan con dos guarniciones? Una en lannisport y otra en desembarco del rey
- al hacer la preparacion te dice en algunos sitios que pongas fichas de poder. Esto para que es? Para que compute como una corona al recoger poder?
- por ultimo te pide en el caso de los arryn que marques con una ficha de poder el lugar de origen. Esto para que vale? El lugar de orgen afecta en algo?
Mil gracias
- Si empiezan con dos, aunque su ciudad de origen es Lannisport
- Para indicar que esa casa tiene controlada esa zona, aunque no tenga unidades en ella.
- Si para marcar su lugar de origen. En principio no afecta a no ser que salga alguna carta de objetivo que indique que controles un lugar de origen de alguna casa. Por otro lado en los lugares de origen (excepto los Arryn) el poder viene impreso en el tablero, por lo que no es necesario dejar ficha de poder para indicar que lo controlas aunque no tengas unidad en ella
Publicado por: closcar en 14 de Octubre de 2016, 16:19:39
De todas maneras hay algo en la segunda respuesta que no me encaja. El juego te dice que coloques un ejercito y una ficha de poder al inicio en algunas regiones. Lo logico es que fuese cuando te mueves cuando colocas la ficha de poder, no? Algo me estoy perdiendo...
Publicado por: Tigre en 15 de Octubre de 2016, 00:08:37
Durante el juego ya pondrás la ficha normalmente solo cuando te marches si te interesa controlar la región.
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Publicado por: closcar en 17 de Octubre de 2016, 07:32:47
Publicado por: VidaInfinita en 02 de Agosto de 2017, 13:43:04
Jugador 1 y jugador 2 tienen fichas de avance hacia la casilla enemiga, pero jugador 1 ataca primero. Casos que se pueden dar:
- Jugador 1 Gana avanza y hace replegar al jugador 2, jugador 2 pierde su ficha de avance.
- Jugador 1 Pierde y retrocede, Jugador 2 no pierde su ficha de avance y podría ahora arrasar a los contrarios.
¿Son Correctos los 2 supuestos? o siempre que un jugador es atacado, gane o pierda, pierde su ficha de avance..?
Publicado por: Gerb10 en 07 de Agosto de 2017, 12:13:33
Duda:
Jugador 1 y jugador 2 tienen fichas de avance hacia la casilla enemiga, pero jugador 1 ataca primero. Casos que se pueden dar:
- Jugador 1 Gana avanza y hace replegar al jugador 2, jugador 2 pierde su ficha de avance.
- Jugador 1 Pierde y retrocede, Jugador 2 no pierde su ficha de avance y podría ahora arrasar a los contrarios.
¿Son Correctos los 2 supuestos? o siempre que un jugador es atacado, gane o pierda, pierde su ficha de avance..?
AMbos son correctos, solo pierdes tu ficha de orden si pierdes el combate, si ganas cuando sea tu turno podrás hacer lo que creas conveniente con esa orden de avance.
Publicado por: Herr_ema en 08 de Agosto de 2017, 18:29:10
Publicado por: Gerb10 en 11 de Agosto de 2017, 01:19:46
Hola perdón soy nuevo no sé si estoy preguntando donde corresponde. DUDA: tengo un solo soldado y el resto es apoyo. Me atacaron con Mace Tyrel q me elimina ese soldado: eso anula los puntos de apoyo y de mi carta de personaje? Ya q en el territorio atacado no quedó ninguna ficha mía.!
Hace bastante que no le doy al juego, así que si me recuerdas el efecto exacto de Myce Tyrell (lo que pone en la carta, vamos) te respondo perfectamente!!!
Publicado por: Herr_ema en 13 de Agosto de 2017, 15:02:15
Hola perdón soy nuevo no sé si estoy preguntando donde corresponde. DUDA: tengo un solo soldado y el resto es apoyo. Me atacaron con Mace Tyrel q me elimina ese soldado: eso anula los puntos de apoyo y de mi carta de personaje? Ya q en el territorio atacado no quedó ninguna ficha mía.!
Hace bastante que no le doy al juego, así que si me recuerdas el efecto exacto de Myce Tyrell (lo que pone en la carta, vamos) te respondo perfectamente!!!
Genial! La carta dice así: "Destruye inmediatamente uno de los soldados atacantes o defensores de tu oponente" Eso me deja sin unidades en mi territorio, pero ¿Deja sin efecto mi carta de personaje y mi apoyo? De no ser así ¿Que pasa si yo gano la batalla?
Publicado por: Herr_ema en 16 de Agosto de 2017, 02:45:19
Publicado por: Gerb10 en 17 de Agosto de 2017, 01:12:43
Surgió otra duda, al atacar una zona donde solo hay unidades en desbandada ¿también tienen q utilizar las cartas de personajes los dos jugadores como en cualquier batalla no?
Te respondo aquí ambas. Creo que en el primer caso, la batalla ya está en marcha, por tanto se resuelven todas las cartas con normalidad, ya que tu también habrás jugado una carta. Si ganas, además, destruyes las unidades que se deban destruir y el enemigo no avanza.
En cambio, en el segundo caso, aun no estando seguro al 100x100, creo que puedes avanzar a esa zona, haciendo que las unidades enemigas huyan a un terreno propio o vacío. Si no pueden son destruídas! Por tanto nunca ganarías la batalla, las unidades avanzan con normalidad.
A ver si alguien más responde!!
Publicado por: Viiii en 22 de Agosto de 2017, 12:29:29
Surgió otra duda, al atacar una zona donde solo hay unidades en desbandada ¿también tienen q utilizar las cartas de personajes los dos jugadores como en cualquier batalla no?
Te respondo aquí ambas. Creo que en el primer caso, la batalla ya está en marcha, por tanto se resuelven todas las cartas con normalidad, ya que tu también habrás jugado una carta. Si ganas, además, destruyes las unidades que se deban destruir y el enemigo no avanza.
En cambio, en el segundo caso, aun no estando seguro al 100x100, creo que puedes avanzar a esa zona, haciendo que las unidades enemigas huyan a un terreno propio o vacío. Si no pueden son destruídas! Por tanto nunca ganarías la batalla, las unidades avanzan con normalidad.
A ver si alguien más responde!!
Hmmm para la segunda pregunta discrepo! Si avanzas a territorio con unidades en desbandada estas no pueden volver a huir! En caso de que se viesen obligadas a "rehacerlo" estas serian destruidas tengan a donde o ir o no!
Nosotros en estas situaciones si que hacemos que ambos jugadores usen carta, siendo la fuerza militar del jugador con unidades en desbandada 0, lo cual ya le da cierta desventaja, pero le da la oportunidad de jugar una carta y con ella ganar el combate.
En caso de que lo pierda, todas las unidades en desbandada quedarian eliminadas automaticamente.
Saludos!
Publicado por: Gerb10 en 24 de Agosto de 2017, 13:07:50
Surgió otra duda, al atacar una zona donde solo hay unidades en desbandada ¿también tienen q utilizar las cartas de personajes los dos jugadores como en cualquier batalla no?
Te respondo aquí ambas. Creo que en el primer caso, la batalla ya está en marcha, por tanto se resuelven todas las cartas con normalidad, ya que tu también habrás jugado una carta. Si ganas, además, destruyes las unidades que se deban destruir y el enemigo no avanza.
En cambio, en el segundo caso, aun no estando seguro al 100x100, creo que puedes avanzar a esa zona, haciendo que las unidades enemigas huyan a un terreno propio o vacío. Si no pueden son destruídas! Por tanto nunca ganarías la batalla, las unidades avanzan con normalidad.
A ver si alguien más responde!!
Hmmm para la segunda pregunta discrepo! Si avanzas a territorio con unidades en desbandada estas no pueden volver a huir! En caso de que se viesen obligadas a "rehacerlo" estas serian destruidas tengan a donde o ir o no!
Nosotros en estas situaciones si que hacemos que ambos jugadores usen carta, siendo la fuerza militar del jugador con unidades en desbandada 0, lo cual ya le da cierta desventaja, pero le da la oportunidad de jugar una carta y con ella ganar el combate.
En caso de que lo pierda, todas las unidades en desbandada quedarian eliminadas automaticamente.
Saludos!
Pues sabes qué...? Estás en lo cierto, las unidades en desbandada son destruidas, cuando lo has dicho lo he recordad. Por tanto, no debería haber combate, aunque vuestro sistema es mejor, la verdad!
Publicado por: Herr_ema en 30 de Agosto de 2017, 16:01:02
Me ha quedado clarísimo! Muchas gracias!!!Surgió otra duda, al atacar una zona donde solo hay unidades en desbandada ¿también tienen q utilizar las cartas de personajes los dos jugadores como en cualquier batalla no?
Te respondo aquí ambas. Creo que en el primer caso, la batalla ya está en marcha, por tanto se resuelven todas las cartas con normalidad, ya que tu también habrás jugado una carta. Si ganas, además, destruyes las unidades que se deban destruir y el enemigo no avanza.
En cambio, en el segundo caso, aun no estando seguro al 100x100, creo que puedes avanzar a esa zona, haciendo que las unidades enemigas huyan a un terreno propio o vacío. Si no pueden son destruídas! Por tanto nunca ganarías la batalla, las unidades avanzan con normalidad.
A ver si alguien más responde!!
Hmmm para la segunda pregunta discrepo! Si avanzas a territorio con unidades en desbandada estas no pueden volver a huir! En caso de que se viesen obligadas a "rehacerlo" estas serian destruidas tengan a donde o ir o no!
Nosotros en estas situaciones si que hacemos que ambos jugadores usen carta, siendo la fuerza militar del jugador con unidades en desbandada 0, lo cual ya le da cierta desventaja, pero le da la oportunidad de jugar una carta y con ella ganar el combate.
En caso de que lo pierda, todas las unidades en desbandada quedarian eliminadas automaticamente.
Saludos!
Publicado por: luenguez en 01 de Diciembre de 2017, 13:08:10
En el capítulo bajas pone:
"Solo el jugador defensor sufre bajas durante el combate".
Todo lo que he leído aquí e incluso el ejemplo que viene en el propio reglamento llevan la contraria a esa afirmación. ¿que es lo correcto ?
Gracias.
Publicado por: YourEvilTwin en 01 de Diciembre de 2017, 14:41:09
Hola a todos. Me ha surgido una duda:
En el capítulo bajas pone:
"Solo el jugador defensor sufre bajas durante el combate".
Todo lo que he leído aquí e incluso el ejemplo que viene en el propio reglamento llevan la contraria a esa afirmación. ¿que es lo correcto ?
Gracias.
Estoy bastante seguro que solo el jugador "derrotado" sufre bajas, no el defensor.
Publicado por: Dolfan en 01 de Diciembre de 2017, 18:14:08
Hola a todos. Me ha surgido una duda:
En el capítulo bajas pone:
"Solo el jugador defensor sufre bajas durante el combate".
Todo lo que he leído aquí e incluso el ejemplo que viene en el propio reglamento llevan la contraria a esa afirmación. ¿que es lo correcto ?
Gracias.
Estoy bastante seguro que solo el jugador "derrotado" sufre bajas, no el defensor.
Es así, es una errata del reglamento. De hecho, si sigues leyendo el apartado de bajas, en el punto 3, dice textualmente "el jugador derrotado sufre bajas"...
Publicado por: luenguez en 01 de Diciembre de 2017, 20:31:41
Publicado por: jan2151981 en 12 de Mayo de 2019, 11:46:11
Puedes reclutar cuando sale la carta de reclutamiento en zonas que solo tengas fichas de poder ?
Publicado por: carlosmemecmcm en 12 de Mayo de 2019, 13:06:14
Hola muy buenas,
Puedes reclutar cuando sale la carta de reclutamiento en zonas que solo tengas fichas de poder ?
Si claro en todas las zonas con castillos o fortalezas bajo tu control y eso incluye fichas de poder o unidades militares propias
Publicado por: asfaloth en 01 de Agosto de 2019, 21:29:43
En la expansión Madre de Dragones se dice que todo reclutamiento que aporten las cartas de Poniente a los vasallos solo sirven para que el vasallo reclute únicamente en su zona de origen, diga lo que diga la carta.
¿Eso también se aplica a la carta normal de Reclutamiento? Entiendo que sí, porque el texto es claro, pero quiero confirmar, porque me resulta raro que recluten tan poco, aunque supongo que está pensado para no sobredimensionar los vasallos y mantenerlos como dummies destinados a equilibrar.
Publicado por: El_empalador en 11 de Agosto de 2019, 10:04:11
Si en una puja debido a un ataque de los salvajes, se da el caso que todos apostamos 0, dicen las reglas que el mayor postor se lleva la recompensa. En este caso, habiendo apostado 0 todos, resolvería el empate a 0 el propietario del trono de hierro, o 0 no se considera puja en este caso de los salvajes ?
Publicado por: Tigre en 11 de Agosto de 2019, 10:10:23
Enviado desde mi TRT-LX1 mediante Tapatalk
Publicado por: araeille en 17 de Agosto de 2020, 20:42:51
Recién comenzamos en mi familia a jugar y tenemos una duda que no he visto en el foro explicada ni en ninguno de los videotutoriales que he visto.
Según las reglas, cuando se realiza un avance se pueden mover todas o algunas de las unidades. En caso de un avance de algunas unidades y que produzca un combate, al entrar en otro territorio ya ocupado. Cuál es la fuerza de ataque, el de las unidades que estaban en el territorio de origen? O solo el de las unidades que avanzan y se quedarán en el Territorio si lo conquista?
Gracias y un saludo
Publicado por: darwinian en 17 de Agosto de 2020, 21:00:19
Publicado por: felino84 en 22 de Junio de 2022, 12:16:41
Partida a tres jugadores.
En las reglas indica que a cada jugador se le da un conjunto de ordenes de vasallos (en este caso un total de 3, un conjunto por jugador), por lo quedaría un cuarto vasallo sin elegir.
La duda:
1) Es así, hay un vasallo controlado menos? Y en ese caso si es atacado solo se tienen en cuenta la fuerza en el tablero??
2) Al jugador que mas alto esté en el trono de hierro recibiría dos conjuntos de ordenes de vasallo?? Si es asi, escogeria dos vasallos directamente? O primero eligiría uno y cuando el resto hiciera lo mismo, cogería el restante??
Publicado por: Anshir en 22 de Junio de 2022, 12:44:43
Consulta con la expansión Madre de Dragones y la elección de vasallos
Partida a tres jugadores.
En las reglas indica que a cada jugador se le da un conjunto de ordenes de vasallos (en este caso un total de 3, un conjunto por jugador), por lo quedaría un cuarto vasallo sin elegir.
La duda:
1) Es así, hay un vasallo controlado menos? Y en ese caso si es atacado solo se tienen en cuenta la fuerza en el tablero??
2) Al jugador que mas alto esté en el trono de hierro recibiría dos conjuntos de ordenes de vasallo?? Si es asi, escogeria dos vasallos directamente? O primero eligiría uno y cuando el resto hiciera lo mismo, cogería el restante??
Por partes:
1) No puede pasar, todos los vasallos tienen que estar controlados, si algún jugador pasa el último jugador está obligado a gestionar todos los vasallos que hayan quedado libres.
2) si hay más vasallos que jugadores (sólo cuando se juega a 3) el jugador más adelantado en el el trono recibe el segundo juego de contadores y elige los dos vasallos antes de que el segundo jugador elija al suyo. Si algún jugador pasa uno o todos de sus juegos de tokens el siguiente jugador elige cuantos usar y elige vasallos entre los disponibles, así hasta llegar al último que NO puede pasar.
Por si te sirve de aclaración te dejo un ejemplo publicado por Jason Walden (FFG) con respecto a la selección de vasallos para un juego de 4 jugadores:
1. Baratheon (primer jugador en la pista de TI) recibe un conjunto de fichas de orden de vasallo.
2. Martell (segundo jugador en la pista de TI) recibe un conjunto de fichas de orden de vasallo.
3. Stark (3er jugador en la pista de TI) recibe un conjunto de fichas de orden de vasallo.
4. Targaryen (cuarto jugador en la pista de TI) recibe un conjunto de fichas de orden de vasallo.
5. Baratheon no quiere un vasallo, así que pasa su conjunto de fichas de vasallo al siguiente jugador, Martell.
6. Martell solo quiere un vasallo (aunque podrían haber elegido dos), así que elige a Arryn como vasallo y le pasa su otro conjunto de fichas a Stark.
7. Stark también solo quiere un vasallo (aunque también podrían haber elegido dos), por lo que elige a Lannister como vasallo y le pasa su otro conjunto de fichas a Targaryen.
8. Con dos juegos de fichas, Targaryen ahora automáticamente (no tienen otra opción aquí) toma a Tyrell y Greyjoy como vasallos.
Como ves, si alguien pasa, el siguiente puede seleccionar dos vasallos.
Publicado por: felino84 en 22 de Junio de 2022, 14:54:59
Consulta con la expansión Madre de Dragones y la elección de vasallos
Partida a tres jugadores.
En las reglas indica que a cada jugador se le da un conjunto de ordenes de vasallos (en este caso un total de 3, un conjunto por jugador), por lo quedaría un cuarto vasallo sin elegir.
La duda:
1) Es así, hay un vasallo controlado menos? Y en ese caso si es atacado solo se tienen en cuenta la fuerza en el tablero??
2) Al jugador que mas alto esté en el trono de hierro recibiría dos conjuntos de ordenes de vasallo?? Si es asi, escogeria dos vasallos directamente? O primero eligiría uno y cuando el resto hiciera lo mismo, cogería el restante??
Por partes:
1) No puede pasar, todos los vasallos tienen que estar controlados, si algún jugador pasa el último jugador está obligado a gestionar todos los vasallos que hayan quedado libres.
2) si hay más vasallos que jugadores (sólo cuando se juega a 3) el jugador más adelantado en el el trono recibe el segundo juego de contadores y elige los dos vasallos antes de que el segundo jugador elija al suyo. Si algún jugador pasa uno o todos de sus juegos de tokens el siguiente jugador elige cuantos usar y elige vasallos entre los disponibles, así hasta llegar al último que NO puede pasar.
Por si te sirve de aclaración te dejo un ejemplo publicado por Jason Walden (FFG) con respecto a la selección de vasallos para un juego de 4 jugadores:
1. Baratheon (primer jugador en la pista de TI) recibe un conjunto de fichas de orden de vasallo.
2. Martell (segundo jugador en la pista de TI) recibe un conjunto de fichas de orden de vasallo.
3. Stark (3er jugador en la pista de TI) recibe un conjunto de fichas de orden de vasallo.
4. Targaryen (cuarto jugador en la pista de TI) recibe un conjunto de fichas de orden de vasallo.
5. Baratheon no quiere un vasallo, así que pasa su conjunto de fichas de vasallo al siguiente jugador, Martell.
6. Martell solo quiere un vasallo (aunque podrían haber elegido dos), así que elige a Arryn como vasallo y le pasa su otro conjunto de fichas a Stark.
7. Stark también solo quiere un vasallo (aunque también podrían haber elegido dos), por lo que elige a Lannister como vasallo y le pasa su otro conjunto de fichas a Targaryen.
8. Con dos juegos de fichas, Targaryen ahora automáticamente (no tienen otra opción aquí) toma a Tyrell y Greyjoy como vasallos.
Como ves, si alguien pasa, el siguiente puede seleccionar dos vasallos.
Perfecto.
Y hay alguna razón estratégica para no elegir vasallo??
Veo un desperdicio no hacerlo
Publicado por: Anshir en 23 de Junio de 2022, 07:08:07
a) que quieras atacarles. Recuerda que tus tropas y todos tus vasallos están comandados por ti, así que podría darse el caso en que te bloqueasen, sobre este punto incluso la gente dice que puede darse el caso de que la gente pase a posta para obligar al último a no poder expandirse (si se juega sin los Targaryen), que haya un barco que sirva de buffer por ejemplo....a ver es raro, pero podría darse, quizás lo veo más para mantener al Stark en el norte si Grejoy y Aryn son vasallos. Raro, vamos, puedo entenderlo.
b) La que rompe el juego según algún iluminado...y bueno algo de razón tiene pero joer, siempre hay formas...joder al Targaryen. Reglas en mano se dice que ellos tienen que controlar la zona donde esté un token de lealtad, no un vasallo. El resto de los jugadores pueden ir moviendo los vasallos a controlar esas zonas y pasar a posta, como el Targaryen no puede atacar aliados no podría reclamarlos. Estrictamente es cierto, pero es tan raro, tan enreverado, requiere de tantas alianzas contra un jugador y alteraría tanto la partida que no lo veo...al final los vasallos van encogiéndose y el Targaryen juega a largo plazo a intentar pescar sus contadores en los turnos 6 a 9 (por lo general 8-9) cuando las lagartijas duelen más así que yo no veo tanto problema, pero lo dicho, académicamente es una potencial defensa válida contra el Targaryen y que posiblemente termine en que ese jugador no vuelva a jugar a ese juego con ese grupo si todos se han puesto de acuerdo para joder a alguien así durante horas ::)
c) y la razón que me parece más lógica...que sea resultado de un acuerdo anterior, y que siendo honorable lo quieras respetar. Ejemplo, que en el turno anterior un jugador le de apoyo a cambio de dejarle pasar un vasallo. La otra es que ahora con Madre de dragones los contadores de poder pueden cambiar de mano, y que sea una negociación de toy X contadores (se cambian en el banco, entregas los tuyos y el otro jugador coge de los suyos) a cambio de que me dejes coger ese vasallo que me interesa.
Yo a priori no veo ninguna otra utilidad, pero si a alguno se os ocurre algo más me encantaría conversarlo.