Simplemente es una realidad que las editoriales y creadores cuentan con menos libertades que hace 15 años a la hora de tratar temas históricos y tangibles de nuestra realidad, y que esta libertad además disminuye.

Esto es lo que yo no tengo tan claro, hablando en el ámbito de los juegos de mesa. El porqué se autocensuran, si es por un recorte de libertades reales o lo hacen para vender más y pongo el mismo ejemplo de MQO. Ellos no han atendido a las peticiones y después de un poco de ruido, que yo sepa, las consecuencias son cero para la empresa.

Mucho antes de CMON existía Wizards y Magic se lleva palos gratuitos por todos lados de mucha gente, hoy conocidos por "haters" que no conoce o sólo conoce el juego de forma superficial y repite los muy cacareados mantras del dinero en sus muchas variantes y el azar.

Con los Universes Beyond se ha agravado la reacción, con gente (una minoría dentro del número de jugadores) diciendo que no vuelve a jugar a Magic. Por otro lado están los nuevos esporádicos o no y los reenganchados, muchos más que los renegados, gracias a estos productos que no son pocos y entre otras cosas son tan atrayentes porqué captan el espíritu de la obra original de una forma notable.
Si conocéis a algún friki de los "de verdad" de LotR o Dr. Who preguntad que les parece estos productos, la mayoría están encantados y en internet se pueden encontrar muchos artículos sobre como han adaptado los elementos a Magic de una forma notable.

Unos de los youtubers más famosos y mejor valoraados de Magic es el "profesor", muy crítico con Wizards cuando tiene que serlo pero también reconoce sus aciertos. Además es fanático de DR. Who y sólo hay que verle hablar del lore.

En una colección como la del Señor de los anillos, son más de 400 ilustraciones, es normal que no todo cuadre y que alguna carta desentone (dibujo o texto) en el producto final pero agarrarse a eso con la cantidad de material que existe pues me parece algo ilógico.

También critico a Wizards/Hasbro mucho, se están cargando el juego pero por otros motivos (encarecimiento, sobreproducción, política de reimpresiones, power creep en ciertos formatos...) y ahí siguen después de 30 años, en el Top.

P.D.: No sé la experiencia que tiene Hollyhock con el juego, no me refiero a él particularmente pero estoy metido en el mundillo desde hace más de 20 años y es una tendencia continuada en el tiempo el "haterismo" hacia MTG.

Seguramente la línea de Universes Beyond sea de las más odiadas/queridas ya que diluye el trasfondo específico de Magic, aunque este nunca haya sido lo más potente de la marca en sí. Choca ver naves especiales e ilustraciones claramente fuera de un universo de fantasía clásica pero al final del día funcionan a nivel de ventas y han demostrado que pueden traer a nuevo público a la franquicia o reenganchar a viejos jugadores.

Pus bien el nuevo bombazo lo presentaron ayer y aunque todavía queda tiempo hasta su comercialización en el mundillo de magic no se habla casi de otra cosa. Si LotR fue un completo éxito (siendo la segunda colección más vendida de la histoira de la franquicia a pesar del poco tiempo que lleva en el mercado) ahora para mi sorpresa han anunciado esta colaboración.
Cómo con la mencionada LotR, seguramente está será una ampliación grande válida para los formatos eternal (no está confirmado pero me extrañaría que no intentarán exprimir todo lo posible la IP y la mejor forma de hacerlo es con una colección "grande") y al precio premium como su predecesor.

Mi sorpresa viene porqué Disney acaba de sacar su propio TCG y son competidores en un mismo mercado, aún así el tirón que tiene Magic y el dinero que habrán soltado por el uso de la IP parece que ha sido suficiente para esta colaboración.

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 22 de Octubre de 2023, 11:53:54

Estamos en lo de siempre, al final le dan más publicidad e importancia los detractores a este tipo de gente que de otra forma pasa más desapercibida.

¿Le doy más importancia de la necesaria? ¿Crees que no nos está afectando ya?

Sí. ¿Qué ha pasado con más que oca?. Después de toda la polémica absolutamente nada, siguen igual que siempre y aunque no sé sus cuentas diría que poca factura les ha pasado todo el percal a nivel económico.

Y como pasa en la mayoría de los casos, de esto nos enteramos los más frikis porqué la mayoría llegará a una tienda desconociendo todo el trasfondo y si quiere comprar el juego "X" lo hará sin más.

Por ejemplo: hoy en día, ¿un autor español podría haber un juego de mesa sobre la conquista de América sin incluir leyendanegrismo? ¿Qué le pasaría?

Si está enfocado a un público español/europeo seguramente nada de nada, como en el caso de MQO. El mercado americano pues seguramente tendría más oposición (no sé si vendería más o menos) pero hay que entender que allí el tema es mucho más sensible que aquí, allí te matan por ser negro, existe un racismo sistemático cosa que en España no pasa.

Cita de: morannon (salpikaespuma) en 13 de Octubre de 2023, 10:29:19

Yo estoy con algo más prosaico, "memorias de hielo". Tercer libro delas crónicas de malaz.

Cómo está esto del malaz? Leo cosas contradictorias... Desde que es una bomba que supera a todo lo publicado en tema de fantasía (superando a juego de tronos, señor de los anillos etc) hasta que es un ladrillazo... En cualquier caso lo tengo en seguimiento junto la primera ley

El mayor problema que tiene malaz para mí gusto es que no hay explicaciones ni descripciones que te ayuden a comprender el mundo/personajes, te mete directamente en el mundo sin contarte casi nada. Así a mitad de un libro lo que crees que son un clan de humanos de repente son una raza inmortal de dos metros con colmillos .
Muchos personajes y saltos entre tramas, tono oscuro e historias épicas si te gusta eso la saga debería agradarte.

Dicho eso, a mí me gusto más la primera ley que lo que llevo leído de Malaz, pero es que la primera ley está muy arriba en el top.

Yo estoy con algo más prosaico, "memorias de hielo". Tercer libro delas crónicas de malaz.

Por ahí hay verdaderas maravillas, es uno de los puntos distintivos del juego el diseño de los monstruos.
Lo que te puedo decir también es que es un engorro jugar con el ya que el juego incentiva pegarle desde debajo y tiene por ahí protuberancias. Más tarde o temprano me da que alguna se quebrará.

En otros juegos lo que pone es "hasta a dos" lo que pasa que normalmente le sigue "casillas" y no "baldosas" que hace que suene rarete, al menos a mí me suena raro.