Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.
Mensajes - cromojaro
Quisiera compartir con todos vosotros este Nickstarter que me he encontrado: Frostgrave. Si, habéis leído bien, nickstarter, ya que es un proyecto de financiación propio de North Star en colaboración con la editorial Osprey. Os pongo la URL del proyecto para que valoréis que tal está: http://nstarmagazine.com/FROSTGRAVE.htmParece ser que el juego está bastante testeado y que ya se presentó al público en general en el Salute de este año. Espero vuestros comentarios.
Yo creo que ese status quo es tan idílico como nos quieren hacer creer. Hay muchos más precedentes (y más cercanos) que ese, como la archiconocida Falomir. Pero estaría bien centrarnos en un análisis partiendo del mercado español, porque no tiene nada que ver con el alemán o el estadounidense. A partir de ahí podemos extrapolar, pero nuestra realidad es diferente y debería ser tratada como tal para no perder un enfoque básico.
El tema es: "La situación actual del sector de los juegos de mesa en España ¿Status quo?" Que yo sepa tanto el Wings of Wars como el X-Wing se distribuyen y venden en España. O acaso no he entendido bien el tema del hilo de discusión, y se ha querido decir, "La situación actual del sector de los juegos de mesa en fabricados España ¿Status quo?" Si es así, pido perdón.
En la disputa de trademark entre GZ y MD tenemos dos versiones. Una que da una empresa completamente nueva a la que ya se le ha pillado en una falsedad (GZ), y otra que da una empresa con una trayectoria afianzada y ningún mal rollo conocido en muchos años (MD), cuya versión es además apoyada por la decisión de un tercero (Kickstarter evaluando y admitiendo el C&D).
Respecto al resto de tu exposición puedo entenderlo y incluso estar bastante de acuerdo con lo que expones. Con lo que has escrito en la cita, no. Moon Design, estaba negociando con Game Zone (hecho que ambos han reconocido, así que lo daremos por cierto). Moon Design emitió un comunicado en el que decía que sólo habían pedido el acuerdo con Hasbro para cederles el uso de la marca. Cómo no se lo proporcionaron decidieron parar el Kickstarter. Porque además ellos también van a sacar un juego de mesa y van a actualizar su juego de rol. Game Zone nos dice que no tenían porque mostrar ningún acuerdo. Y que tras el C&D, Moon Design les pidió más dinero y no podían pagar esa cantidad. Os explico mi punto de vista sobre porqué tampoco hay que creer a Moon Design: 1) Ni me creo, ni dejo de creer en la existencia de un posible acuerdo con Hasbro (probablemente no lo haya). Realmente esto no me interesa. 2) ¿De verdad creéis que alguién que está explotando una marca le va a permitir a un tercero el uso gratuito de la misma? Porque para mi que a Moon Design lo que verdaderamente le interesaba era coger un trozo del pastel. Me preguntaréis que porque entonces sólo cita la condición del acuerdo con hasbro en su comunicado. Pues por una sencilla razón, para congraciarse con la comunidad de jugones que en ese momento estaba escandalizada con GameZone. 3) ¿Sacará Moon Design un juego de tablero llamado Heroquest? No lo creo probable, pero, ojo, sólo el tiempo me dará o me quitará la razón. Pero, ¿qué derecho tiene Moon Design a sacar un juego de tablero llamdo HeroQuest si sólo es la propietaria de la marca en EEUU  ? 4) ¿Por qué Kickstarter paraliza el proyecto? Porque ve que Moon Design tiene registrada esa marca en los EEUU. Pero supone esa paralización que crre que Game Zone no tiene el derecho a seguir con el proyecto: no (pero tampoco significa lo contrario). Kickstarter se da un mes para que las partes lleguen a un acuerdo antes de tener que pronunciarse. Este plazo no se agotó porque (aunque a algunos no les guste reconocerlo) Game Zone pidió voluntariamente cerrar el proyecto. Me podréis decir que al final Kickstarter les hubiese cerrado el crowdfunding, pues no lo se, aunque es bastante probable. Significa esto que Game Zone nos ha dicho la verdad, no. Como bien dices ha incurrido en contradicciones en sus afirmaciones. Aunque decir que puede publicar el juego, no significa que tenga un acuerdo con Hasbro. Aunque algunos así lo hayáis entendido. Y sólo hablo de lo que le he oído decir en persona al propio responsable de Game Zone, Dionisio Rubio Gil (dejemos de llamarle despectivamente Dioni). O lo publicado por Game Zone en twitter o en su página web. Las declaraciones que supuestamente se le atribuyen en blogs no son de fiar, ya que no han mostrado los correos con las respuestas o alguna grabación de audio para confirmar sus palabras (ya he vivido tergiversaciones por parte de la prensa de hechos bien conocidos por mi, como para fiarme de blogueros).
Como dijo Jack el Destripador, vayamos por partes:
Primero, la activación de las cuentas de usuario ha sido una chapuza completa. Se debería haber asignado a cada usuario una clave diferente y aleatoria. Y se debería haber probado el funcionamiento de la página antes de activar las nuevas opciones. Pero no siempre la culpa es del programador, que muchas veces hacemos las cosas bajo demasiada presión. Si se ha vulnerado la LOPD, denunciadles.
Y segundo, no comparto del todo vuestra opinión sobre trolls y fanboys. Para mo hay cuatro tipo de usuarios de este foro:
Los trolls que han criticado todo, lo que se hacía bien y lo que se hacía mal.
Los fanboys que alaban todo, lo que se hacía bien y lo que se hacía mal
Los que están a favor del proyecto criticando lo que se hacía mal.
Los que están en contra del proyecto y han alabado lo que se hacía mal.
Cada uno sabe cuál ha sido su postura. Yo he estado siempre instalado en el tercer grupo de personas. Y el historial de mis mensajes así lo demuestra.
El video está genial, y te lo dice un financiador del HQ25th. Hacía mucho tiempo que no me reía tanto. Respecto a "polemizar, criticar y meter cizaña"... ¿No ha sido ese el objetivo de muchos de los mensajes de los dos hilos sobre el Heroquest 25 aniversario?  Por ambos bandos (por supuesto), aunque lo verdaderamente negativo es que se hayan formado dos bandos.
EDITO: Acabo de caer en que quizá me estuvieras preguntando en relación al caso HQ25. Si es así, lo considero algo completamente distinto tanto por escala como por intención, de modo que el subforo de Juegos Descatalogados me parece no solo legal sino encomiable. La clave principal es que nadie gana dinero con él, pero no es la única.
Curioso, porque no parece legal (me remito al BOE). Podría parecerte moralmente encomiable. Lo que quiero haceros ver, es que no podemos aplicar distintos raseros a la hora de medir la legalidad de algo. Como diría el Ministerio, si eres legal eres legal.  Edito: Por supuesto que me refería a su relación con el HQ25th (no quiero seguir siendo off-topic).
Como algún usuario privadamente me ha hecho saber (gracias S*), mi comentario sobre la sección Print & Play del foro pudo ser un poco brusco e injusto. Si alguién se ha sentido ofendido mis más sinceras disculpas (no se pueden retirar lar palabras escritas cuándo alguién ya las ha leído  ). En ningún momento pretendí decir que el foro se lucrase con esa sección -de hecho no lo dije en ningún momento. No obstante me remito a la disposición cuadragésimo tercera de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible ( http://boe.es/boe/dias/2011/03/05/pdfs/BOE-A-2011-4117.pdf), para que este foro pueda tener una larga y próspera vida ( Eppur si muove). Siento el off-topic
Seguramente sea porque aquí, amamos los juegos de mesa y apoyar positivamente un pirateo tan obvio es tirar piedras sobre tu propio tejado.
Discrepo, el propio foro tiene una sección de pirateo llamada Print & Play.
has entrado y leído sus reglas?, porque ese comentario es muy gratuito
Tranquilos.  Copio las reglas: Juegos Descatalogados (out of print). Solo juegos completos y terminados. No publiquéis juegos comerciales que se vendan en la actualidad.Si el HQ25 es un pirateo (el juego original está descatalogado), la sección es pirateo. Ante la insistencia de algunos nuevos usuarios, dejo este mensaje como recordatorio de las normas.
En la BSK no permitimos escaneos de juegos originales que sean comerciales y estén a la venta.
Tampoco permitimos que se hagan peticiones de los mismos en el foro públicamente.
Si alguien detecta un juego que no cumple esto, puede reportarlo y se procederá a eliminarlo. Se advertiría asimismo al usuario que lo haya subido; si persiste en saltarse estas normas, se procederá a su baneo.
El en el subforo descatalogados encontrarás aquellos que son objeto de coleccionismo y no se encuentran ya a la venta. Solo permitimos escaneos para estos.
Los juegos gratuitos y rediseños, se presupone que cada uno es autor de lo que sube y es responsable del mismo. Os recuerdo asimismo que la BSK se rige por una licencia cc by-nc-sa. Si vuestros juegos no queréis que cumpla esta licencia, especificarlos claramente.
Y el Fief también el autor el que haga el CF, simplemente ha registrado el "nombre" de Fief y se aprovecha de la publi de ese nombre y su atractivo para decir que su Fief es una reedicion homenaje de ese otro¿?
El problema es que al HQ25 se le ha criticado esto que tú comentas. Y por absolutamente todo lo que ha hecho, estuviese bien o mal. Todo era horrible, todo estaba improvisado, se iban a ir al Caribe con nuestra pasta, no van a cumplir plazos, no tienen reglas, las reglas las van a plagiar, etc. Y seamos serios, (obviando el homenaje y los derechos, que parece que no está tan claro que no puedan hacerlo) han hecho algunas cosas horriblemente mal, otras regular y otras muy bien. Y hay que criticarles o a alabarles cuando les corresponda, y no criticar (o alabar) por sistema todo lo que ha rodeado al proyecto. Y creo que si esta reedición la hubiese hecho Moon Design les hubiesen llovido loas y alabanzas. Y a nadie (o casi nadie) le hubiesen importado los problemas legales, los éticos, la comunicación, etc. Pero claro, esto es opinable.
Prorrogan la campaña 3 días. Esta entrando mucha pasta y no serán ellos los que cierren el chiringuito... XD
ya dije yo que como pronosticador no tenía precio, dije cuando comenzó que unos 250.000 euros con unos 2500 backers
por cierto pocos nombres franceses alemanes e ingleses veo en los que están en el proyecto hq (¿donde quedó eso de los grupos internacionales de desarrollo de juego?)
Yo pronostiqué que no acababan el Acto III
Morcar (Mōrcǣr en inglés antiguo, m. después de 1087) fue hijo de Aelfgar, conde de Mercia y hermano de Edwin. Él mismo era conde de Northumbria en 1065-1066, cuando Guillermo el Conquistador lo reemplazó por Copsi.
Zargon es la palabra en croata para "jerga"
pero referidos a miniaturas de un juego de mesa que se llama HQ...
No se, pero creo que tienen suficiente para denuncias. Que hable el abogado!
¿Cuál de ellos? yo soy carpintero. 
¿Son marcas registradas?. Pongo un ejemplo: Si miráis por ejemplo en un libro, un códex por ejemplo de Warhammer 40.000 en la primera página veréis la indicación del copyright del libro, y también una mención a marcas registradas de GW contenidas en el mismo. El que tenga un HQ original a mano (yo ahora no puedo mirarlo) que compruebe por ejemplo (sólo a título de ejemplo) si esos nombres se relacionan como marcas registradas de MB. Repito: sólo a título de ejemplo, lo importante es que consten en el registro de marcas.
Eso sin entrar en la explicación sobre el origen de los términos que Monty ha facilitado (gracias ). Con esto ya estaríamos hablando de que por ejemplo Cocacola intentase registrar el nombre Francisco por incluirlo en sus latas.
Pues parece que no hay nada registrado. Excepto una marca llamada Hacienda Zargon. Pero os pongo en enlace para que lo comprobreis los demás. http://sitadex.oepm.es/Localizador/buscarDenominacion.jsp
Demostrando lo que quiero decir, sobre la afirmacion de lev: que no sabemos si esta a favor o en contra.
Que conste que yo, aunque pienso que esta a favor, es una opinion, y puede que no se ajuste a la realidad. No afirmo que este a favor (como hacen otros foreros con el en contra), digo que pienso que esta a favor, pero puedo estar totalmente equivocado, y que ninguno sabemos que es lo que realmente opina.
Sólo quería señalar el hecho de la ambigüedad de ese término y su no aplicación a este caso.
Con respecto a sensaciones y opiniones, poco puedo decir, salvo opinar que me da la sensación de que no tienen permiso explícito alguno del bueno de Baker pero, de nuevo, es mi opinión.
Pues me alegro que pensamos de manera igual, aunque cada uno por su lado Asi da gusto leñe 
¿Te apuestas 110€ a ver quién tiene razón? 
una pista, cambian los nombres propios ¿por qué sera?
Me he perdido, ¿qué nombres propios?
los del juego. No verás una figura llamada Morkar o similares. Aunque a estos se la rempampifla todo, igual si!
Pues repasad la campaña de lánzanos y las actualizaciones de heroquestclassic.com. Porque puedo ver los nombres de Mentor, Morcar y Zargon. Por tanto, la pista no es cierta. Y si partimos de premisas erróneas, llegamos a conclusiones... erróneas. Edito: Tomaros esto sin ningún tipo de acritud contra nadie.
Yo respondo a tu pregunta:
No sabemos si el autor original esta en contra, con lo que tu frase no es correcta.
Ahora se entiende?
muy bien no lo sabemos y vamos llegando a algo. Es importante, para quienes les competa, que desde luego no soy yo, que cuenten con ese permiso, ¿en eso estamos de acuerdo?
Pues no lo sé. ¿Hablamos del autor del juego o de la compañía que lo encargó?
hablamos de quien ostente los derechos de autor, los morales le corresponden siempre a baker, que la teoría dice que tiene derecho a aprobar o rechazar las obras derivadas de su obra en función de lo que le parezca. Y luego los patrimoniales, que es una practica habitual cederlos a alguna empresa. En este caso puede que cediera los derechos patrimoniales, tampoco lo sé.
Pues pregunta a un abogado. Yo no tengo ni idea, soy informático y no he estudiado derecho. El único abogado que se ha presentado en el foro ya te ha dado su opinión pero no te ha valido.
No vale para nada pero ahí están los resultados de la encuesta de ayer
http://wp.me/PafdM-HB
Yo tampoco he votado. Pero claro, yo tampo he deseado nunca mal a nadie.
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
