Tío Trasgo, espero ansioso esa reseña del Balance lo tengo inédito, aunque he leído el reglamento en un par de ocasiones.
Por mi parte he estado aprendiendo del Leibstandarte como se juega en serio al SdG. Brutal el juego. He sentido (y sufrido) en mis propias carnes la danza de la muerte (quizá es lo que menos me convence del juego, como ya se ha comentado infinidad de veces). La verdad es que es un juegazo. Me encanta esa tensión que transmite entre la necesidad de jugar refuerzos y reemplazos, aprovechar las cartas para hacer operaciones y no descuidar los eventos. Especialmente me gusta que se vayan implementando los mazos poco a poco (a diferencia del EotS por ejemplo). Y Leibstandarte un tipo de 10.

El sábado tuve un  rato para jugar Conflict of Heroes, con la expansión para Solitario. El 3er escenario.
Perdí, como era de esperar.
 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Si te sirve de consuelo siempre pierdo contra el modulo en solitario.

Aun no és un wargame en la mesa pero en un arrebato de hype y viendo que mi compañero de juegos se pillaba el illusions of glory me he pillado el napoleon against Europe en la web de gmt, llevaba tiempo haciendo ojitos y empezaba a estar descatalogado por muchos sitios. Así que espero para el 2018 sacar mucho este juego por este hili
Alguien lo ha probado?

Hola. Yo lo tengo. Buen juego, visualmente muy bonito. Una vez le pillas el aire no me resulta de los especialmente complejos pero ve poca, ninguna mesa. Seguramente el problema no es el juego, soy yo. No se que me pasa con los napoleonicos que no hay manera de que me enganchen (salvo mi viejo La guerra de l’emperour). De todos modos tiene unas críticas y comentarios muy buenos por aquí.

¿Empire of the Sun? Estupenda e inesperada noticia... ¿Para cuando?

Pues la verdad que fechas no dan en la entrevista, al menos que yo escuchara.

Bueno pues margarita deshojada. Tras BtB vendrán EotS y HIS. Como me comentó Ibaius en las news de DEVIR de octubre, al rededor del minuto 25.

Efectivamente, como dice Cesar, creo que cumplen necesidades diferentes. La ventaja del PC es innegable en cuanto a espacio, posibilidad de guardar, etc.
La sociabilidad como, dice Iru80, no es comparable, aunque puedan ser cooperativos. Yo dejé hace ya mucho todos los juegos de PC porque al final, después de trabajar seguir con el Pc me saturaba. Además el tablero tiene ese tema coleccionista y la posibilidad, casi hipnótica, de estar tiempo mirando y pensando. Por no hablar de la diferencia entre la IA y cualquier compañero con quien jugar.

En todo caso lo plantearía como una cuestión compatible. En mi estantería hay mucho tablero en mi Pc solo queda el opengeneral.

En sí, no es que no me guste. Es que me parece poco elegante. Pero como dices, básica para lograr lo que comentas.

Es un juego con una curva de aprendizaje muy grande y nos está costando mucho, no por las reglas que están bien explicadas sino por las posibilidades estratégicas que da el juego.

He estado mirando como empieza el escenario 2 del juego y me parece imposible como japones conseguir todo lo que se debe conseguir en el turno 1:
Gilbert y wake cerca de pear harbor (a tiro de piedra de una reacción usa)
Rabaul con 2 de aviación
Brunei (esto es fácil)
Manila y Singapore asediados
Y el oil en 12 y transporte en 4.
Muy difícil me parece a mi conseguir esto en el primer turno

Por cierto se sabe algo de ese rumor sobre la reedición ...

Bueno teniendo en consideración que el semestre fue "algo corto" ya que estuve algún mes fuera de casa ahí va mi aportación.

Conflict of Heroes (Solo) X2. Bien. Entretenido, mucha calidad de componentes, partidas relativamente rápidas. Sigo prefiriendo jugar este juego con alguien. Quizá porque la IA siempre me termina ganando. 

Blitz. X1. Partida sin terminar. Buenos componentes (imprescindible el mapa ampliado). Seguimos sin pillar bien la escala del juego. Da la sensación de que los primeros turnos ya condicionan la partida. Necesitas, creo, pensar bien tu estrategia desde el primer tuno por su escala temporal.

Blackbeard X2. Remember de un clásico que llevaba unos 25 años en la estanteria, Lo jugué con mis sobrinos (12 y 13 años), y les gustó, aprovechando el parón de semana santa. Seguirá, seguramente, otros años en la estantería.

Britania X1. Nada que decir de él que no se haya dicho. Es casi obligado jugarlo una o dos veces al año. Nunca hemos visto ganar al amarillo.

No reterat: the Russian front X1. No sé, me dejó algo frío. Seguiré con él. la calidad de los componentes magnífica.

Pax Romana X2. El descubrimiento del semestre. Lo tenía hace bastante y no le había dedicado tiempo. Fue estupendo, vale la pena, sobre todo a cuatro. Fluye muy bien y no es especialmente complicado, y menos con la ayuda de los vídeos de Iru80. Gran juego muy recomendable.

Algunos euros con amigos menos jugones (Cyclades y alguno más).

Para los que de este juego solo conocemos su nombre, alguien con conocimiento podría indicar algo sobre el juego (experiencia en wargames necesaria para jugarlo, duración, jugadores, merece la pena, ....) por favor?

Hola Borja, seguro que hay gente más experta que yo pero te digo mi impresión, al margen de que mires los hilos que dice César. WiF es un MONSTER, con mayúsculas. Miles de fichas, muchas de reglas que van cambiando en cada edición, o incluso entre ellas, etc. Para jugarlo, en mi opinión, es necesario que haya un par de jugadores, al menos, que controlen el reglamento. Se trata de un wargame tipo hex&counter puro, por lo que no creo que sea recomendable jugarlo para gente que no sea de esta afinidad puramente (jugadores ocasionales, euros, etc). El tiempo pues ... todo el que quieras, aún así el gran problema, en mi caso, es el espacio. He visto alguna foto por aquí (creo que de Blorsh) que te puede dar una idea muy fiel del espacio necesario. A mi personalmente me encanta, aunque hace años que no lo juego (y la campaña completa menos). Compré, en su día, la 5ª Ed, le añadí todas las expansiones, luego compré la Final Edicion porque cambiaban los mapas, la tablas, etc. Compré Blitz después, al pensar que se parecía, y si sale esta edición con mapa montado, sabiendo que seguramente no la juegue jamás y que los de ADG son unos ..., seguramente la compraré. Con eso te lo digo todo. En todo caso, como bien dice César, lee algún hilo y mírate bien lo que opinan los detractores (que en mi opinión tienen razón prácticamente en todo cuanto dicen). En resumen si tienes ocasión y te van los monsters o no tienes problema de espacio/tiempo, y gente con quien jugar no lo dudes. Si eso no se da, salvo que tengas ese punto coleccionista enajenado (como yo) y el dinero tampoco te suponga un problema, no lo compres. Quizá una solución intermedia es que, si tenéis ocasión lo probéis antes en algún club de la zona. En fin un saludo.

Si te van los submarinos y no tiene problema de tiempo el solitario por antonomasia, es más no se puede jugar más que así es steel Wolves. Si no lo pongo mal aquí abajo te pongo un enlace a una partida que comente.

http://labsk.net/index.php?topic=180257.0

Bueno yo creo, y al menos lo he comparado en la edición en español de 4 dados, que Cruzada y Revoucion es de lo mejor que hay. Tengo poco sobre ese conflicto porque nunca me ha llamado demasiado. Suelo comprar lo que sale en castellano y de ahí que tenga mi viejo Nac y el España 1936. Sobre el primero nada te digo porque es muy viejuno y sobre el segundo seguro que hay gente con más criterio que te puede hablar bien de el, yo lo compré leí las reglas un par de veces y esta en la estantería sin destroquelar (dicho sea de paso que seguro que no es el juego, sino yo) ya que no me termino de llamar la atención para anteponerlo a otros. Seguro que le daré una oportunidad en algún momento. En resumen si tienes opción Cruzada y Revolución.

No te puedo hablar del Tactics, en cuanto a Memoir ve poca mesa, salvo que convenza a mi sobrino o a mis hijos pequeños para dejar tablet o PS (un rato). Ya lo habéis definido por ahí. Tampoco es que sea una critica el juego es lo que es y no pretende ser otra cosa.

Cita de: ramses71 en 31 de Mayo de 2017, 19:25:53

Pues aquí el despliegue inicial de Pax Romana. Voy a ver si me hago con el juego, las reglas ya están más o menos claras con dedicatoria especial para los vídeos de Iru80 que vaya trabajo se dio.

Ilusionado, y esperanzado, tras la paella wargamera del pasado sábado (saludos a todos) que puede ser la semilla de un nuevo grupo de Grognards a orillas del flumen Tyris (como veis ya inmerso en el entorno del juego). Y este Pax podría ser un buen comienzo.

https://www.dropbox.com/s/05flnf1rvsivz4p/IMG_1822.JPG?dl=1

Que tal a dos ese pax romana?

Bien la verdad pero más limitado porque dejas facciones fuera.  Como en otros de este tipo donde le sacas partido de verdad es a cuatro.

Sorry, no había insertado bien la imagen.

Pues aquí el despliegue inicial de Pax Romana. Voy a ver si me hago con el juego, las reglas ya están más o menos claras con dedicatoria especial para los vídeos de Iru80 que vaya trabajo se dio.

Ilusionado, y esperanzado, tras la paella wargamera del pasado sábado (saludos a todos) que puede ser la semilla de un nuevo grupo de Grognards a orillas del flumen Tyris (como veis ya inmerso en el entorno del juego). Y este Pax podría ser un buen comienzo.

https://www.dropbox.com/s/05flnf1rvsivz4p/IMG_1822.JPG?dl=1