Men At Work es más sencillo, más inmediato en sus reglas. Me parecen mucho más fáciles de entender de primeras que no las de Tokyo Highway, especialmente en cuanto a las posibilidades de colocación de los coches, la clave del juego. He jugado los dos juegos con niños, pillaron Men At Work mucho mejor y les encantó. Por otro lado, me parece que Men At Work soluciona infinitamente mejor las situaciones en que un jugador provoca la caida de algún elemento del juego. En MAW se penaliza al infractor con la pérdida de un certificado, se recogen los elementos accidentados y el juego continúa. En cambio en TH se debe volver a montar todo tal como estaba antes del accidente, lo que puede ser un follón (en qué lugar exacto estaba algún coche, etc) además de provocar una interrupción importante en el flujo del juego.
De todas formas, TH me parece muy interesante tácticamente, te obliga a arriesgar más en tus construcciones ya que el juego es una carrera por ver quién sitúa sus coches en carretera antes que sus rivales.
En cuanto a nivel de dificultad en la colocación de piezas, los veo muy parejos, no veo TH más complicado en este aspecto. En el caso de MAW para todo lo que tiene que ver con obreros portando ladrillos o vigas tienes que tener un pulso de cirujano.
No sé si tendría ambos juegos en mi colección. De hecho sólo tengo MAW porque pensé que vería más mesa. Pero tengo mono de Tokyo Highway tras una única partida.