Una aclaración: no me parece mal la elección del juego del mes, ni la forma en que se hace. Lo que sí me da la sensación es que, en general, se ha ido sectarizando, o al menos ha existido una tendencia sectarizante en las últimas elecciones; aunque igual me equivoco. En este sentido, consideraría acertado que se elegiera un juego con un público objetivo más amplio, al menos con mayor frecuencia.P. D.: Perdón por el neologismo. ¿Alguien sabe una palabra que se pueda utilizar en vez de sectarizar? No, no la inventé yo, que la he visto incluso escrita por ahí, pero de que se ve fea, se ve fea.
Lo que sí me da la sensación es que, en general, se ha ido sectarizando, o al menos ha existido una tendencia sectarizante en las últimas elecciones
No nos centremos tampoco en la palabra que el propio Schroinger ha dicho que la ha escogido sin ser la más apropiada y que le sonaba mal. Así que no nos tomemos a pecho las cositas malas de las sectas, que tampoco es eso lo que pretendía, me juego el cuello.Y yo sí que le entiendo en lo que dice, es verdad que desde un punto de vista 'euro', ha habido una sequía prolongada. Yo no lo veo como un problema y me van gustando los juegos que se van eligiendo, pero vamos, estoy seguro que se solucionará con posteriores juegos, como ya se ha dicho. Yo más que en peleas güorgeimers-eurogeimers ya me iría centrando en el juego de este mes: A victory lost!!!¡A las barricadas!!!¿Porque había barricadas en Stalingrado, no?
A mi A Victory Lost me parece un buen juego del mes. Creo que es un juego accesible a todo el mundo, tanto en dificultad, como en precio como en disponibilidad.Sin embargo si estoy en parte de acuerdo con Schroinger. Yo, desde que empezó la iniciativa del juego del mes, me he sentido muy atraido por los juegos presentados en la misma. De hecho, me propuse hacerme con todos, ya que simplemente por lo bien documentados que iban a estar merecían la pena. Sin embargo, tras un comienzo en mi opinion muy acertado (Twilight Struggle, Power Grid, Yspahan...) de juegos de diversa dificultad, orientados a distintos públicos pero accesibles, se viró hacia otro tipo de juegos mas o menos dificiles pero, desde luego mucho menos accesibles (Civilization, Les Grand Batisseurs, Magic Realm...) Evidentemente, cada uno es libre de elegir el juego del mes que quiera, pero en mi opinión de poco me vale que me den a conocer un juego si muy probablemente ni le vaya a ver en mi vida. No hay mucha gente dispuesta a pagar lo que piden por un Civilization y mucho menos por un Magic Realm, que cuando lo estuve mirando tiraba de espaldas.En mi opinión más que por elegir juegos de masas, pienso que se debería tender por elegir juegos accesibles, y no grandes joyas que son muy dificiles de encontrar... A mi me da igual que sea wargame, eurogame o ameritrash o lo que sea.. pero si me poneis los dientes largos que pueda probarlo. Otra cosa es que quizá deberían evitarse tendencias y alternar entre generos, para no aburrir demasiado, pero ya digo que en mi opinión eso es secundario.Por suerte con A Victory Lost, podré retomar mi ¿sana? costumbre de hacerme con los juegos del mes.Por cierto... me encantaba la iniciativa de el Pequeño Libro del juego del mes... ¿no sería interesante retomarla?Un saludo.
CitarLo que sí me da la sensación es que, en general, se ha ido sectarizando, o al menos ha existido una tendencia sectarizante en las últimas eleccionesMadre mía, yo en una secta y sin enterarme. ¿Van a rodar cabezas? De verdad que si alguno os leyeseis antes de escribir, ganaríamos todos