Si te soy sincero yo lo compré por las figuras, el juego daba por hecho (no sé por qué) que sería regulero. Después de unas cuantas partidas he de decir que las minis son brutales... Pero el juego es divertidísimo!! Sencillo de explicar, y con muchísima chicha porque cada facción es un mundo. A mi me está encantando.
Cita de: Torke en 23 de Febrero de 2015, 20:14:02 Si te soy sincero yo lo compré por las figuras, el juego daba por hecho (no sé por qué) que sería regulero. Después de unas cuantas partidas he de decir que las minis son brutales... Pero el juego es divertidísimo!! Sencillo de explicar, y con muchísima chicha porque cada facción es un mundo. A mi me está encantando. Por lo menos di que solo funciona a cuatro o más.
Cita de: calvo en 23 de Febrero de 2015, 22:54:32 Cita de: Torke en 23 de Febrero de 2015, 20:14:02 Si te soy sincero yo lo compré por las figuras, el juego daba por hecho (no sé por qué) que sería regulero. Después de unas cuantas partidas he de decir que las minis son brutales... Pero el juego es divertidísimo!! Sencillo de explicar, y con muchísima chicha porque cada facción es un mundo. A mi me está encantando. Por lo menos di que solo funciona a cuatro o más.Vale, en ese puntito te comento:Sólo lo he jugado a dos, pero lo cierto es q est juego NO está pensado para ser jugado a dos. De hecho las instrucciones para dos jugadores fueron un stretch goal. Jugar a dos significa coger dos facciones por equipo y hacer un apaño. Y es justo eso, un apaño, porque si no sabes jugar y de primeras lo intentas a dos es muy complicado centrarte en n verle la cara dtrategia de una sola persona raza. Sin embargo tras unas cuantas partidas le empiezas a sacar el jugo y ya va rodado (digamos que te centras en una facción y tienes la otra de apoyo). Así que n definitiva a dos ni de lejos es el mejor número, a cuatro debe ser el mejor número sin lugar a dudas, y no veo por qué a tres no pueda funcionar dado que tiene tablero específico a ese número.
Maldita sea, me estoy hypeando encima. ¿No te apetecerá montar una partida en puebla? Pago las cañas y las tapas de la post...
Cita de: calvo en 24 de Febrero de 2015, 11:10:59 Maldita sea, me estoy hypeando encima. ¿No te apetecerá montar una partida en puebla? Pago las cañas y las tapas de la post...Lo he jugado, opino con conocimiento de causa. ¿Tienes Caos en el Viejo Mundo?; pues es lo mismo, pero lo mismo lo mismo.Si te lo vas a comprar por las miniaturas hazlo, si es por la experiencia de juego ya te digo que juegues a Caos en el Viejo Mundo.
Cita de: rhomhedhal en 24 de Febrero de 2015, 11:15:30 Cita de: calvo en 24 de Febrero de 2015, 11:10:59 Maldita sea, me estoy hypeando encima. ¿No te apetecerá montar una partida en puebla? Pago las cañas y las tapas de la post...Lo he jugado, opino con conocimiento de causa. ¿Tienes Caos en el Viejo Mundo?; pues es lo mismo, pero lo mismo lo mismo.Si te lo vas a comprar por las miniaturas hazlo, si es por la experiencia de juego ya te digo que juegues a Caos en el Viejo Mundo.Pero Caos en el viejo mundo a tres flojea mucho, y a dos mejor no jugar. Este CW por lo que leo sí funciona a tres y el parche a 2 lo hace jugable. Aprovecho para preguntar ¿ como de jugable es a dos? P.e. Catan o Puerto rico son juegos que por poder se puede jugar a dos, pero que pierden muchísimo. Caylus aunque brille 3, a dos siguen siendo un juego 10. ¿ En qué nivel estaría CW? ( Estoy leyéndome las reglas, luego comento).
Calvo, si que es un poco el mismo concepto que el Caos en el Viejo Mundo, pero decir que es lo mismo mismo es como decir que Puerto Rico y Le Havre son lo mismo mismo.