- La bgg y sus puntuaciones no han sido creadas para "castigar". Cualquier mala practica en el voto, independientemente de la subjetividad, me parece de troll de libro.
No entiendo que sea castigar ... ¿Por qué en una nota solamente hay que valorar ciertos aspectos del producto y no englobar todos ellos? Mecánica, componentes, erratas, atención al cliente, ... Todo ello forma parte de la experiencia de juego.
Porque en la BGG claramente te dan unas pautas para saber como se vota en el Rating.
User ratingEvery registered user can rate any game in the BGG database. Although these ratings are entirely subjective, here are the suggested guidelines:
10 - Outstanding - will always enjoy playing and expect this will never change.
9 - Excellent - always enjoy playing it
8 - Very good - enjoy playing and would suggest it.
7 - Good - usually willing to play.
6 - Ok - will play if in the mood.
5 - Average - Slightly boring, take it or leave it.
4 - Not so good - but could play again.
3 - Bad - likely won't play this again.
2 - Very bad - won't play ever again.
1 - Awful - defies game description.
¿que cada uno puede poner lo que quiera? Si.
¿que es subjetivo en menor o mayor medida? Si.
¿que no hay nada para poder votar la reputación de una editorial? También.
Pero la herramienta es la que es. Y usarla para lo que no ha sido creada... es trolear o como se quiera llamar.