¿Esta es la expansión supuestamente imprescindible?
Lo digo más que nada porque dudaba entre adquirir el juego en inglés por tener acceso a esa expansión imprescindible o tirar por la versión española que no tenía expansiones. Si resulta que esta expansión es de la que estamos hablando, las dudas se disiparían.
Espero que la portada colgada sea solo una prueba, me parece un pastiche :o
Espero que la portada colgada sea solo una prueba, me parece un pastiche :o
A mí me parece que está muy bien; conserva la portada de la edición original y conserva rasgos del "rediseño" sin desentonar demasiado.
¿Esta es la expansión supuestamente imprescindible?
Lo digo más que nada porque dudaba entre adquirir el juego en inglés por tener acceso a esa expansión imprescindible o tirar por la versión española que no tenía expansiones. Si resulta que esta expansión es de la que estamos hablando, las dudas se disiparían.
Casi todo el mundo dice, y estoy de acuerdo, que esta es la expansión que ha de jugarse sí o sí. Aporta los objetivos, que le dan una dimensión más profunda al juego base, así como nuevas cartas y planetas iniciales. Permite también un jugador más e incluye el juego en solitario.
Así que creo que la respuesta a tu pregunta es un sí :D
Espero que la portada colgada sea solo una prueba, me parece un pastiche :o
A mí me parece que está muy bien; conserva la portada de la edición original y conserva rasgos del "rediseño" sin desentonar demasiado.
Exacto.
Galaxia la tormenta, primera expansión de Galaxia la conquista
La editorial española Gabinete Lúdico ha anunciado la publicación de la primera expansión de Galaxia la conquista. Con el título de Galaxia la tormenta, está diseñado por el creador del juego Thomas Lehman y es la primera de una serie de cuatro expansiones que redondean el universo de este diseñador.
Galaxia la conquista es un juego de cartas para 2 a 4 jugadores. Editado originalmente en 2007, el objetivo es desarrollar nuestra civilización no que nos permitirá conseguir puntos de victoria, haciéndonos ganar la partida. Los jugadores juegan cartas que representan mundos y avances sociales o tecnológicos. Algunos mundos producen materiales, que pueden gastarse para ganar puntos de victoria o "robos" adicionales. Al principio de cada turno, los jugadores eligen en secreto y de manera simultánea, uno de los siete roles (que además se corresponden con la fase del turno del juego) Al seleccionar ese rol, el jugador activa la fase y el resto de jugadores pueden realizar la acción correspondiente, aunque el jugador que lo activó tiene bonificaciones. Estas bonificaciones pueden conseguirse mediante avances, así que hay que tener mucho cuidado para no beneficiar a tus rivales.
La primera expansión, Galaxia la tormenta, mantiene la mecánica del juego, pero agrega nuevos componentes al juego básico: Cartas con nuevos mundos, objetivos, aumenta el número de jugadores a cinco, nuevos marcadores de objetivos, tokens, dados y tablero con nuevas reglas para jugar en solitario. Galaxia la tormenta se adentra en el universo del juego original. Gabinete Ludico ha anunciado su lanzamiento para marzo de 2014, en un formato compatible con el juego básico. Podéis leer la reseña que hicimos de galaxia la conquista con la edición de rio grande games en el siguiente enlace.
FUENTE: Facebook de Gabinete Ludico
La entrada Galaxia la tormenta, primera expansión de Galaxia la conquista aparece primero en LudoNoticias.
Hola,
ahora que van a sacar la expansión pues lo mismo caigo con básico+exp. ¿Qué tamaño de fundas tiene la edición española? ¿Son fundas de tamaño mayday verdes (63.5x88)?
Un saludo.
Yo después de mi experiencia con El Grande, no repito con Gabinete Lúdico. Se que no es culpa de ellos, pero yo he acabado con un juego nuevo con las cartas en mal estado. En fin, no me volverá a pasar.
Yo sigo con la duda de la tonalidad de la trasera de las cartas, que sea la misma en ambas ediciones. Por lo demás se agradece la incorporación de esas cartas.
Yo es que el tema del blíster... no lo veo. Estaré demasiado acostumbrado a la caja pero el tema del emblistado no lo veo para una edición que ya ha salido anteriormente con caja.
Israperrillo, el tema del blíster tiene 3 motivos:
1. Económico: Nos permite sacar el juego a menor PVP que la edición inglesa.
2. Posibilita sacar las 3 expansiones y no tener que estar esperando que tal se vende la primera para sacar la 2º. Creo que esto es muy importante de cara a que los jugadores puedan tener un juego redondo y no dejarlo "colgado" a medias de la primera expansión.
3. Espacio, no son pocos los jugadores que se han quejado del tamaño de la caja y las expansiones, tanto del original como a nosotros mismos en la primera edición, sacarlo de forma más económica y que ocupe menos espacio aporta ventajas en ambos casos.
Entiendo que no te termine de encajar, pero hemos intentado buscar una solución que pueda convencer a la mayor gente posible.
Y esto es todo, os intentaremos responder y manteneros informados, no obstante, cualquier duda/consulta que necesitéis podéis contactar con nosotros en el correo electrónico:
info@gabineteludico.es
Un cordial saludo.
El equipo de Gabinete Lúdico
enhorabuena GL. ¿ vais a sacar todas las expansiones?
Todavía no esta a la venta, también estoy esperando lo mismo ya que si las traseras son como deberían ser voy a comprarme todo el pack
Por cierto ya que si o si es un juego que hay que enfundar las cartas podria alguien subir alguna foto del basico con una carta enfundada? Y ya puestos cuales habeis usado las de mayday (las que tengo en algun juego no me convencen ya que se arrugan ) o las de ffg?
Graciiiass
Tras la compra de esta expansión y curiosear los componentes me he llevado una buena primera impresión:
- El formato blister es perfecto para que todo entre en la caja básica.
- Los tokens vienen a todo color (no están descoloridos como en el básico, al menos los que yo tengo).
- Las cartas, impresionante la mejora en el contraste de las cartas. Os dejo una foto de algunas cartas que vienen en la expansión para reemplazar las originales del juego básico.
(https://pbs.twimg.com/media/BsMRhO2CUAIaZFl.jpg)
La carta Antigua Raza tiene una errata.
Dice que debes descartarte de 3 cartas, cuando la carta realmente quiere decir que debes quedarte con 3 cartas. Es una fallo de traducción
Muchas gracias por los comentarios, nos alegramos que os guste la nueva ampliación.
Estamos trabajando en la segunda ampliación y os daremos noticias en unos meses.La carta Antigua Raza tiene una errata.
Dice que debes descartarte de 3 cartas, cuando la carta realmente quiere decir que debes quedarte con 3 cartas. Es una fallo de traducción
Hola Torlen. Hemos estado revisando la traducción, la carta dice que debes descartarte hasta 3 cartas, quedando un poco ambiguo, el texto en inglés es similar pero quedaría más claro si dijese debes descartarte hasta quedarte con 3 cartas.
gracias por la observación, lo aclararemos para las personas que les pueda confundir.
Muchas gracias a todos.
El equipo de Gabinete Lúdico.
Muchas gracias por los comentarios, nos alegramos que os guste la nueva ampliación.
Estamos trabajando en la segunda ampliación y os daremos noticias en unos meses.La carta Antigua Raza tiene una errata.
Dice que debes descartarte de 3 cartas, cuando la carta realmente quiere decir que debes quedarte con 3 cartas. Es una fallo de traducción
Hola Torlen. Hemos estado revisando la traducción, la carta dice que debes descartarte hasta 3 cartas, quedando un poco ambiguo, el texto en inglés es similar pero quedaría más claro si dijese debes descartarte hasta quedarte con 3 cartas.
gracias por la observación, lo aclararemos para las personas que les pueda confundir.
Muchas gracias a todos.
El equipo de Gabinete Lúdico.
La carta dice: "Discard down to 3 (not 4) cards"
Que alguien más versado me corrija, pero yo creo que pone claramente "Descartate hasta tener 3 (no 4) cartas"
No obstante, gracias por confirmarlo oficialmente
Saludos
Muchas gracias por los comentarios, nos alegramos que os guste la nueva ampliación.
Estamos trabajando en la segunda ampliación y os daremos noticias en unos meses.La carta Antigua Raza tiene una errata.
Dice que debes descartarte de 3 cartas, cuando la carta realmente quiere decir que debes quedarte con 3 cartas. Es una fallo de traducción
Hola Torlen. Hemos estado revisando la traducción, la carta dice que debes descartarte hasta 3 cartas, quedando un poco ambiguo, el texto en inglés es similar pero quedaría más claro si dijese debes descartarte hasta quedarte con 3 cartas.
gracias por la observación, lo aclararemos para las personas que les pueda confundir.
Muchas gracias a todos.
El equipo de Gabinete Lúdico.
La carta dice: "Discard down to 3 (not 4) cards"
Que alguien más versado me corrija, pero yo creo que pone claramente "Descartate hasta tener 3 (no 4) cartas"
No obstante, gracias por confirmarlo oficialmente
Saludos
Efectivamente. La carta no dice que te descartes de 3 cartas, sino que al principio de la partida en vez de empezar con 4 cartas empieces con 3. Es decir, recibes 6 cartas y te descartas de 3 en vez de 2 y te quedan 3 en la mano.
No es que quede ambiguo, es que está mal traducido/expresado.
Muchas gracias por los comentarios, nos alegramos que os guste la nueva ampliación.
Estamos trabajando en la segunda ampliación y os daremos noticias en unos meses.La carta Antigua Raza tiene una errata.
Dice que debes descartarte de 3 cartas, cuando la carta realmente quiere decir que debes quedarte con 3 cartas. Es una fallo de traducción
Hola Torlen. Hemos estado revisando la traducción, la carta dice que debes descartarte hasta 3 cartas, quedando un poco ambiguo, el texto en inglés es similar pero quedaría más claro si dijese debes descartarte hasta quedarte con 3 cartas.
gracias por la observación, lo aclararemos para las personas que les pueda confundir.
Muchas gracias a todos.
El equipo de Gabinete Lúdico.
La carta dice: "Discard down to 3 (not 4) cards"
Que alguien más versado me corrija, pero yo creo que pone claramente "Descartate hasta tener 3 (no 4) cartas"
No obstante, gracias por confirmarlo oficialmente
Saludos
Efectivamente. La carta no dice que te descartes de 3 cartas, sino que al principio de la partida en vez de empezar con 4 cartas empieces con 3. Es decir, recibes 6 cartas y te descartas de 3 en vez de 2 y te quedan 3 en la mano.
No es que quede ambiguo, es que está mal traducido/expresado.
¿El efecto final no es el mismo? Aunque entiendo que puede ser un problema según que digan otras cartas que puedan afectar también.
El efecto no es el mismo si juegas dando la cartas con los números para iniciados. Si se descarta de 3 se queda con 1 en la mano.