Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - kalathor
1
« en: 26 de Octubre de 2017, 20:32:24 »
Brutal!
Para cuando salga ésta nueva a lo mejor hemos terminado el viaje del beagle...
2
« en: 26 de Octubre de 2017, 20:27:44 »
Ya lo tengo!!!
Me ha llegado esta mañana. En cuanto le hinque el diente empezaré a hacer algunos comentarios.
De momento el material me parece de una calidad excelente (los matraces han quedado chulisimos, y los tokens de las macromoleculas son una pasada).
aunque ya había leido las reglas las repasaré y este fin de semana intentaré echar una partida.
3
« en: 22 de Octubre de 2017, 18:57:56 »
Vaya, pues es una pena porque son chulos.
A ver si llega el juego e intercambiamos opiniones!
4
« en: 22 de Octubre de 2017, 11:12:33 »
Yo me metí en el kickstarter y acabo de ver este hilo... Voy a darle un poco de vidilla porque no creo que tarde mucho en llegar el juego. Se supone que a lo largo de Octubre se enviaría por Europa...
En fin, en cuanto lo tenga intentaré hacer una reseña.
Yo lo espero con ilusión, aun sabiendo que en principio no aporta nada nuevo en cuanto sus mecanicas, pero es que implementar un sistema de colocación de trabajadores en una celula me parece casi una genialidad...
A ver qué pasa!
Yo también lo espero como agua de mayo... Supongo que nos llegará en breves porque los juegos creo que ya han sido enviados.
Fui quién propuso el diseño de los matraces que al final vendrán en el juego, porque le gustaron mucho a su creador (cariñosamente apodado por los backers como "Erlenmeeles" XD), así que tengo muchas ganas de verlos en vivo 
Me pregunto qué habrá sido de la tradumaquetación al español que estaba haciendo uno de los backers (lo comentó en uno de los comentarios de Kickstarter durante la campaña, pero no he vuelto a saber nada de aquello).
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk
No fastidies!, una de las cosas que más ilusión me hizo fue saber que habría "Erlenmeeples", como estudiante de química que soy creo que me voy a quedar uno de amuleto para los examenes, asi que gracias por esa maravillosa aportación!!!
5
« en: 21 de Octubre de 2017, 22:13:13 »
Yo me metí en el kickstarter y acabo de ver este hilo... Voy a darle un poco de vidilla porque no creo que tarde mucho en llegar el juego. Se supone que a lo largo de Octubre se enviaría por Europa...
En fin, en cuanto lo tenga intentaré hacer una reseña.
Yo lo espero con ilusión, aun sabiendo que en principio no aporta nada nuevo en cuanto sus mecanicas, pero es que implementar un sistema de colocación de trabajadores en una celula me parece casi una genialidad...
A ver qué pasa!
6
« en: 20 de Octubre de 2017, 11:10:04 »
Yo en otro hilo recomiendo a alguien que pregunta por un juego de civilizaciones en solitario el Colonos del imperio.
Un juegazo en solitario!, ademas tiene modo campaña. Cuando me planteo jugar un solitario, tanto si quiero una partida rápida como si quiero algo más duradero siempre saco el Colonos.
La recomendación del Robinson está bien claro, es un juego como la copa de un pino... Pero saltar del Viernes al Robinson...
7
« en: 20 de Octubre de 2017, 11:02:25 »
Pues yo te diría el Colonos del imperio. El mejor solitario que he probado. Engancha que es una autentica pasada. Para mí hay dos tipos de solitarios. Los que juegas porque no encuentras con quien jugar, y los que juegas porque te apetece retarte a tí mismo. El colonos para mí entra en la segunda categoria.
Puedes echar partidas rápidas de 30 minutos para mejorar tu puntuación, o puedes jugar un modo campaña en el que cada partida te permite ir ampliando tu imperio e ir obteniendo ventajas estrategicas a largo plazo... Pero ya sabes que cuanto mayor es el imperio...
Un juego que sólo juego en solitario. En mi opinion pierde mucho al jugarlo con más personas ya que hay muy poca interacción y los entreturnos se hacen eternos.
En la bgg te puedes descargar las reglas en modo campaña y las distintas provincias y regiones que se diseñaron con ese propósito... Una autentica enganchada de juego!
8
« en: 20 de Octubre de 2017, 10:24:24 »
Me sorprende lo que dices sobre el apartado grafico que, dejando la portada que me parece un pelin floja, me parece de lo mejor qe se ha hecho en terreno patrio. Creo que Soto aqui esta a nivel Menzel. El diseño del tablero, cartas e iconografía me parece estupendo, asi como las gamas cromaticas y conponentes de primerisima calidad. Para el que lo comparaba con Torres, este es mucho mejor.
Como juego no acabo de convencerme, pero se que hay un target de jugadores en el que el juego puede funcionar muy bien.
Yo no estoy de acuerdo, los tableros de Menzel son obras maestras, casi da pena jugar sobre ellos. No digo que el trabajo de Soto sea malo, pero no está (al menos en este caso), a la altura del otro. Aparte de que las ilustraciones de Soto en el juego no son las que más me gustarían (pero esto entra en el terreno de lo personal), no me ha gustado la iconografía y cómo están enmarcadas las ilustraciones de los personajes... Muy de hace años, no parece un juego editado en el 2017, parece la reedición de un clásico de los 80... Es en este sentido por lo que aludía al "Torres". No por compararlos como juego sino porque me ha hecho pensar en la linea editorial por la ha optado DEVIR en estos dos casos concretos. La ilustración de la portada bien podría ser la de un libro de cuentos infantiles... Y oye, a mí me gustan los cuentos infantiles (a mí y a mis hijos), pero no es lo que yo le pediría a un juego que lleva el nombre que lleva. En este sentido, por ejemplo, me gusta mucho más la presentación de "La vuelta al mundo en 80 dias", por poner un ejemplo de "misma editorial/misma adaptación". Mucho más elegante. En fin, para gustos los colores. Y para el mío este juego me resulta antipático de ver, eso es todo. Entre eso y que tengo chorrecientos juegos esperándome a que los juegue pues éste se va a quedar al final de la cola.
9
« en: 19 de Octubre de 2017, 19:08:58 »
Hola Pablo. Ante todo quisiera agradecer el trabajo que has hecho al poder permitirnos ver el juego, te he agradecido el video y ahora te agradezco tu opinión aquí. La verdad es que mi opinión con respecto al juego va muy encaminada a las sensaciones que me ha producido VER el juego. Me ha decepcionado porque de verdad que he visto un juego como de otra época, bastante viejuno y sin un puntito de gracia en lo que respecta al arte del mismo. Tengo una lista de 30 juegos que estoy deseando comprar. Y estoy deseando comprármelos porque me atraen sus mecánicas, porque creo que son novedosos, porque me faltan en mi colección (en esa colección interminable que todos tenemos), y que ademas, y esto es algo importante para mí (subjetivo al 100%), brillen cuando vean mesa.
No dudo de que el juego sea bueno, pero insisto en que me ha dejado frío frío...
Así de simple es mi argumento en este caso... No lo voy a probar porque hay otros 30 juegos que prometen ser maravillosos esperando en mi lista desde hace mucho tiempo. Es frívolo, lo sé, pero no puedo jugar algo sin estar disfrutando mientras lo toco y lo veo...
Nuevamente agradezco tu tiempo y tu esfuerzo en dar a conocer este juego. Cada uno tiene la opinión que tiene en base a unos criterios, en ocasiones, superficiales, pero no deja de ser una opinión tan válida como otra cualquiera.
Gracias Pablo!
10
« en: 19 de Octubre de 2017, 17:58:17 »
Acabo de ver la reseña que han hecho los de Fase de Mantenimiento y no consigo ver en qué han invertido todo el tiempo dedicado al juego. De verdad que no le veo la gracia. He comentado el video diciendo que me recuerda un juego de hace 30 años (la maquetación del tablero y los tableros de los jugadores, la iconografía, los dados...). Y no es que tenga nada en contra de esos juegos (tengo algunos en mi colección) pero es que a estas alturas me ha chocado que salgan con un producto así. Me pasó lo mismo, por cierto, con el Torres. Me parece bien que reediten un buen juego, pero ya que te pones, podrías echarle más ganas a la hora de "lavarle la cara".
Pero me voy del tema. El juego me ha parecido sosísimo, a medida que he ido viendo componentes me he dado cuenta de que no me sentaría en una mesa a jugarlo a no ser que me prometiesen la mayor experiencia lúdica de mi vida (y viendo el funcionamiento del juego no creo que esto se produjera en mi caso).
Una pena, con el "Torres" y este juego no sé por lo que están queriendo apostar DEVIR, pero a mí me dejan más frío que el hielo...
11
« en: 28 de Septiembre de 2017, 15:53:03 »
Por cierto, para quien le guste el tema, os pongo el enlace a kickstarter por si quereis echarle un ojo.
https://www.kickstarter.com/projects/geniusgames/cytosis-a-cell-biology-board-game?lang=es
Tienes que estar de coña.
jajaja, de coña nada, el juego es muy real y consiguió desbloquear todos los stretch goals. A estas alturas estará a punto de llegar a Europa, así que ya espero ansioso la primera partida! Y hablando de la tan esperada llegada, estoy 100% de acuerdo en que se deberían respetar los tiempos de entrega con los que se comprometen los autores. Y eso que en mi caso no va a haber demasiado retraso. Éste, junto al hecho de que algunas empresas usen kickstarter como plataforma de preventa, le hacen un flaco favor a quienes realmente usan dicha plataforma para poder financiar sus proyectos. Ademas, y esto si que creo que no habría forma de controlarlo, algunas compañias lanzan sus productos a la vez que otros creadores más modestos y le roban parte o todo el protagonismo que pudieran haber tenido sus productos, por buena que fuera la idea que estan tratando de lanzar. Se produce una especie de competencia desleal que conduce inevitablemente al pensamiento como el que ha tenido el creador de este hilo. Es un asunto complicado este... Aunque sigo pensando que nosotros los consumidores tenemos la ultima palabra... Con la cabeza fria y vigilando la cartera, a mi me sigue gustando mucho la idea
14
« en: 28 de Septiembre de 2017, 10:47:52 »
Estoy esperando un juego desde hace algun tiempo (de momento lleva un mes de retraso, ¿os suena?) que se llama Cytosis, un juego de gestion de recursos en el interior de una celula, aminoacidos, hidratos de carbono... para conseguir puntos de victoria fabricando ADN, proteinas... En fin, un juego que a mí, amante de la ciencia y amante de los juegos, me ha despertado un interes enorme. Un juego como este no lo editaría ni la más arriesgada de las editoriales ("hola buenas, le traigo un juego en el que sintetizar proteinas y lanzar virus a los contrincantes para joderles la marrana...", "¡Oh grandioso, aqui mismo le doy dinerito para lanzar su proyecto!")
O igual no, porque también me gustaría ver la cara del editor cuando Uwe Rosenberg llegó con la idea de "un juego para gestionar una granja, dando de comer a los miembros de la familia, recogiendo zanahorias y alimentando ovejas y vacas".
Bueno pero en este caso que comentas, ademas de una idea, hay un nombre. Si Uwe me vende un peine siendo calvo, se lo compro para tenerlo de adorno en mi estanteria.
Pero entiendo lo que quieres decir; en cualquier caso el crowdfounding abre más las posibilidades de poder encontrar esa frikada que nadie más hasta el momento se había atrevido a editar.
Sí, totalmente de acuerdo. Mi comentario anterior era en realidad en tono de broma porque a veces hay grandes juegos detrás de temas "tontos". Por lo demás, el que has comentado (el de las células) me parece un tema interesante y que puede dar de sí para hacer un buen juego.
Yo le tengo muchas ganas, intentaré hacer reseña. Si están bien implementadas las mecánicas puede ser la leche para quien le guste el tema.
15
« en: 28 de Septiembre de 2017, 10:12:01 »
Estoy esperando un juego desde hace algun tiempo (de momento lleva un mes de retraso, ¿os suena?) que se llama Cytosis, un juego de gestion de recursos en el interior de una celula, aminoacidos, hidratos de carbono... para conseguir puntos de victoria fabricando ADN, proteinas... En fin, un juego que a mí, amante de la ciencia y amante de los juegos, me ha despertado un interes enorme. Un juego como este no lo editaría ni la más arriesgada de las editoriales ("hola buenas, le traigo un juego en el que sintetizar proteinas y lanzar virus a los contrincantes para joderles la marrana...", "¡Oh grandioso, aqui mismo le doy dinerito para lanzar su proyecto!")
O igual no, porque también me gustaría ver la cara del editor cuando Uwe Rosenberg llegó con la idea de "un juego para gestionar una granja, dando de comer a los miembros de la familia, recogiendo zanahorias y alimentando ovejas y vacas".
Bueno pero en este caso que comentas, ademas de una idea, hay un nombre. Si Uwe me vende un peine siendo calvo, se lo compro para tenerlo de adorno en mi estanteria. Pero entiendo lo que quieres decir; en cualquier caso el crowdfounding abre más las posibilidades de poder encontrar esa frikada que nadie más hasta el momento se había atrevido a editar.
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes
