Baronet #8 - 07/06/2010 - Rick Blaine

[Rick Blaine]

Enhorabuena Baronet, sólo llevas unas horas y este hilo ya es interesantísimo.

Gracias Lagunero. Esperemos que no decaiga que me lo estoy pasando realmente bien.


93.- Dices que te gustan las discusiones y que te gusta aprender de argumentos opuestos a los tuyos. ¿A qué aprendes, a rebatir mejor la próxima vez o puedes darte cuenta de que existe una verdad "mejor" que la tuya y cambias de opinión?

Aprendo ambas cosas, pues no son excluyentes. En primer lugar a debatir se aprende debatiendo, y sabiendo escuchar más de lo que hablas. Debatir es el "arte" de hacer callar al contrario; el no dejarle hablar no es debatir, es comportarse como la verdulera de la Belén Esteban. Y hay gente que debate muy bien. Gente que sabe exponer sus argumentos de una forma convincente (de aquellos que piensas "jo, piensa lo mismo que yo pero lo dice él y convence y en cambio yo no lo hago") y gente con una cultura inmensa que tiene recursos culturales para reafirmar casi cualquier punto de vista (y el opuesto si fuera necesario). Y escuchar a esa gente es edificante. Para mí lo es.

Te pondré un ejemplo práctico que no por manido es menos notable: Lev Mishkin.

Un tio que de entrada se pone como nick al personaje de El Idiota de Dostoievsky, cuando de idiota tien poco. Pero luego te pones a leer lo que escribe y alucinas; muchas veces no coincides con él, otras puede que compartas opinión en parte, pero la forma en que lo expone es envolvente.

No es un escritor de posts rápidos para leer a media mañana meintras te tomas un café con leche. Es alguien para leer por la tarde cuando llegas a casa, te pones cómodo y te relajas y le puedes dedicar tiempo a la lectura (vamos, como leerse el ABC, que tiene plumas exquisitas pero no vale para una lectura rápida... a pesar de que yo no lea nunca el ABC porque es de "otra cuerda").

También es cierto que cuando pone su prosa al servicio de un tema que ni te va ni te viene puede resultar lento, tedioso y un peñazo soporífero (pero cada uno tiene sus gustos... a mí me pone un post soble el circo y es que ni me paro a leerlo, pero me pone otro sobre Katyn y me lo trago entero).

Sólo como ejemplo de alguien que expone bien, mucho mejor que yo.

Como ejemplo de alguien que sabe más que tú y que te convence porque tiene más argumentos podría citarte a mi profesor de historia en bachillerato. Un individuo con 3 carreras y con vocación de profesor, que podría haberse forrado haciendo lo que quisiera pero era docente porque le gustaba.

Bien, ese hombre sabía de todo, y te podía convencer casi de cualquier cosa. Y cuando tú intentabas lo propio (en vano) acababa diciéndote "pero hombre señor Giménez, ¿cómo puede usted ponerse a hablar de la Catalunya del XIX sin haber leído la vida y milagros de Cambó? ¿No lo ha hecho? Pues hágalo, aprenderá mucho". Y te daba información a favor y en contra de cualquier punto de vista, y te explicaba porqué es lícito que haya gente que opina blanco y también que otros opinen negro.

Un genio, en resumen.

Pues de esos los hay. Y yo los busco. Y sería imperdonable encontrarse con uno y no aprovechar la oportunidad de debatir con él y de aprender a costa del baño que me podría dar.

94.- ¿Alguna vez te han convencido de algo serio o han cambiado tu punto de vista sobre algo importante en alguna discusión?

Sí, así es. Muchas veces además. Lo que pasa es que en todo debate en el que defiendes una postura tiendes a no dar el brazo a torcer, ni tú ni el otro (y es normal). Pero lo realmente serio es la reflexión posterior que haces tú solo en tu casa, sin nadie que interfiera y las conclusiones a las que llegas. Sin esa reflexión posterior el debate es estéril.

95.-¿Crees que podríamos debatir en este foro de nacionalismo e imperialismo en general, sin centrar el debate en ningún estado o nación en concreto? Aunque entonces probablemente le faltara algo a la discusión.

Sin concretar se podría, pero perdería parte de la gracia. Piensa que si algo tiene España es una derecha muy culta (para muestra el Federico Jiménez Losantos, que es muy "de la otra cuerda" pero sabe un rato largo de todo y cuando no se dedica a insultar se convierte en alguien muy interesante).

96.- Cambiando de tercio, cuéntanos la historia de tu nick y de tus avatares.


Esa es fácil.

Rick Blaine es el personaje de Bogart en Casablanca. El primer avatar que llevé en este foro fue un fotograma de dicha película. Posteriormente cambié al que llevo ahora, Harry Lime (Orson Welles en El Tercer Hombre) porque creo que da una imagen más parecida a mi yo real en cuanto a sentido del humor (tranquilos, yo no vendería penicilina adulterada, de veras). De Welles cambié a Lluis Companys porque considero que es un ejemplo a seguir en muchas cosas (y porque como apuntó Lev en su día es un personaje que aparece en el juego 1936 y por tanto no desentona en este foro). Y finalmente la semana pasada volví a mi Orson querido.

 

[Rick Blaine]

97.- Para cuando el III campeonato del Twilight Struggle?

En septiembre se abre el hilo, perillán. Y espero darte más trabajo que en el último.

 

Rickyyyyyy, otra tandilla de preguntas!  :

Más madera. Es la guerra.

 

98.- ¿Crees que actualmente Hollywood está pasando los peores momentos? y me refiero a originalidad, porque económicamente mal desde luego no van. Razona tu respuestas con ejemplos please  .

Por los peores hasta ahora sin duda, pero creo que el futuro será incluso peor.

A ver, cuando una versión futurista de Pocahontas es seria candidata a ganar el Oscar a la mejor película es que algo no funciona (y hablo de Avatar). Y cuando a falta de buenas ideas los productores sólo saben invertir en películas basadas en video juegos es que definitivamente, hay algo en Hollywood que huele a podrido (parafraseando al amigo Shakespeare).

No recuerdo cuánto hace que no veo una película y al final de la misma pienso: joer, ha valido la pena pagar el precio de la entrada. Quizá la última vez que me pasó fue con Closer, una señora película aunque terriblemente amarga.

La mayoría de lo que se hace hoy en día no es arte (y eso que hablamos del séptimo arte) sino puro producto comercial para consumo de las masas. Es que ni Ridley Scott hace ya cosas decentes (su remake de La Caída del Imperio Romano titulado Gladiator era triste, y prefiero no hablar de El Reino de los Cielos).

No hay cine de calidad entre otras cosas porque no parece que no haya guionistas de calidad, y en cambio se dejan unos presupuestos desorbitados en efectos especiales que no aportan absolutamente nada.

99.- ¿Te gusta el cine del oeste? Si es así, di algunas de tus favoritas. ¿Crees que el cine del oeste que han intentado hacer en los últimos tiempos es casi una aberración?

No me entusiasma. Pero desde luego La Diligencia (1939) es LA PELÍCULA del Oeste.

En la actualidad no disfruto del western que se rueda en Hollywood. Ni el estilo Tarantino ni el de Eastwood me matan de algría precisamente. Y es que ya no quedan John Huston o John Ford.

Una pena.

100.- Casablanca también fue una de las primeras pelis con las que me hice al tener vídeo dvd. ¿Te quedas con la versión en blanco y negro o con la coloreada?

Por favor...

Parece la coña de Gremlins II: "Y esta noche en nuestro canal Casablanca II, esta vez en colores y con final feliz...".

Hay cosas que deberían estar penadas por la ley. Lo de colorear películas es una, y lo de hacer remakes de clásicos es otra (anda que hacer un remake de Sabrina cambiando a Bogart por Harrison Ford o a la Hepburn por la Julia Ormond... manda huevos).

101. Háblanos de alguna película que a ti sí te guste y siempre oigas a la gente putearla.

Rocky Horror Picture Show.

Un gran musical atrevido, vibrante y lleno de color y ritmo. Lamentablemente el público heterosexual en este pais es bastante estrecho de miras.

[Rick Blaine]

102.- Define labsk con sólo 3 adjetivos.

Variedad. Oligarquía. Onanismo.

103.- ¿Eres consciente de que hablando tanto de la moderación, a veces das la impresión de que deseas fervientemente ser moderador?

Todas las veces (y han sido unas cuantas) que me han ofrecido ser moderador en otros foros (que no es éste) mi respuesta siempre ha sido NO. Ni quiero ni me gusta ni creo que deba hacerlo por la misma razón por la que creo que no deberían serlo algunos: para moderar a los demás primero deberías saber moderarte a ti mismo, y yo no siempre sé.

104.- ¿De qué crees que vive labsk? ¿de la vieja guardia o de las "nuevas generaciones"?

Indudablemente de las nuevas generaciones, y no vive sino malvive.

Gran parte de la vieja guardia ya no entra ni postea, y alguien (arriba, muy arriba) debería preguntrse porqué.

Los nuevos pues aportamos sabía nueva, pero sigue faltando la opinión de los crianzas del foro, que cada día aparecen menos (cual miembros del Inconnu).

105.- ¿Que opinas acerca de esas cosas de las que parece que haya un complot para que todos las deseemos cuando realmente nos importan un pimiento? (soy consciente de que puedes interpretar esas cosas de muuuchas maneras diferentes, pero observa que he encuadrado la pregunta dentro de las questions about labsk)


Pues verás... te haré un símil político (que no hablar de política, que no es lo mismo) para que me entiendas porque me va como anillo al dedo.

Una comunidad pide algo. Lo elabora, lo solicita, lo argumenta y todo el mundo se le pone en contra. Al final cuando consiguen sacarlo adelante todos los que lo habían criticado se suben al carro y montan la LOAPA.

 

Pues esto es lo mismo. Vendría a ser como el mito de la caverna de Platón. Si te conformas con lo que te dejan ver y te crees que es la realidad serás muy feliz, pero no verás la realidad. Trata de salir de la cueva y entonces juzga si valió la pena o no.


106.- ¿Qué mas aficiones tienes? Obviar el cine y los juegos de mesa a estas alturas.

Me gusta leer (aunque no le dedico todo el tiempo que me gustaría) y me encanta viajar. Pero por encima de ambas me gusta conversar, y me puedo pasar una noche genial con un par de amigos al abrigo de una buena copa de Cognac hablando de lo que sea (que sea interesante... pasando de fútbol, coches y tías) hasta el amanecer.

107.- Cuando has viajado, ¿cual es el sitio que más te ha impresionado y por qué?

La bóveda de Hagia Sophia en Estambul y el templo de Karnak en Tebas. Simplemente dos obras sobrecogedoras. Te hacen tomar consciencia de tu pequeñez en el universo y de lo grandes que fueron algunos de nuestros antepasados.

108.- ¿Eres consciente de la suerte que tienes teniendo una pareja jugona?

Totalmente,

 

109.- Tu trabajo, al ser con críos... ¿te ha quitado las ganas de paternidad o te las ha aumentado?

Me las ha aumentado. Si he de invertir tiempo y energía en educar a niños, ¿quienes mejores que los mios?

[Lopez de la Osa]

[....] Debatir es el "arte" de hacer callar al contrario; el no dejarle hablar no es debatir, es comportarse como la verdulera de la Belén Esteban. [....]

¿Estas insinuando que, en ocasiones, los moderadores se comportan como Belén Estebán?


¿Qué tipo de calzado usas?

[Rick Blaine]

110.-¿Estas insinuando que, en ocasiones, los moderadores se comportan como Belén Estebán?

No, en absoluto. Y si lo pensara sabes bien que no me escondería. O lo he redactado muy mal o lo has leído mal, pero en ese párrafo no creo hacer referencia a los mods.

111.-¿Qué tipo de calzado usas?

Para el trabajo zapato negro con cordones (es lo que toca con traje americana y corbata). Fuera del trabajo o deportivas o botas de trekking.

[haefs]

Como a todos los anteriores, enhorabuena por el "cargo". Después de leer tu presentación me ha emocionado leerte que al igual que para  mi, Frank Capra, es algo más que un director de cine. Yo también me emocioné y me emociono viendo "Caballero sin espada" . Antes de que se me olvide, decirte que creo que la respuesta falsa es la 2, por razones obvias; es más ni he leído la 3. Y es que me cuesta encuadrarte en el escenario que relatas en la nº 2. En fin, vamos al "tajo".
1- ¿qué criterios sigues para decidir comprar un juego?
2- ¿tu grupo de juegos es homogéneo o heterogéneo en cuanto a gustos lúdicos? En el 2º caso ¿cómo solucionáis las propuestas de juegos?
3- ¿qué juego te gustaría haber hecho?
4- ¿A qué juego te gustaría echar una partida con Lev Mishkin?
5- En la vida, en general, ¿cómo te encuentras más cómodo, al ataque o a la defensiva?
Un saludo y gracias anticipadas por las futuras respuestas.

[Monty]

A colación de la pregunta sobre cine actual, coincidiendo contigo, mérate esta que a mí me sorprendió gratamente: El Escritor (The Ghost Writer), la última de Roman Polanski.

Por cierto, pregunta:

a) ¿Qué te parece Polanski como director de cine? ¿Y como persona, si conoces su historia?

[xolo]

102.- Define labsk con sólo 3 adjetivos.
Variedad. Oligarquía. Onanismo.

Esta me ha encantado Rick  

Es como cuando Dennis Rodman afirmó que la NBA es un 50% dinero y el otro 50% sexo  

Oye no dudo de que seas un cinéfilo y la verdad es que se te ve a leguas que sabes un huevo y parte del otro del 7º arte como bien dices (y que ahora no lo es)

Pero hay una cosa que me duele infinitamente en el alma cada vez que te la leo y si no la digo reviento...

"puedo" llegar a comprender que Eastwood esté sobrevalorado como director, pero bajo mi punto de vista, si piensas que "Sin perdón" no es el mejor western "moderno" que hay...yo dejo de leerte sobre cine. Lo siento  

Aunque no sea una pregunta del todo, quiero que me opines sobre esto último. Y ahora una serie de preguntas cortas:

- Cola-cao o Neskuik
- Marco o Heidi
- Sin Perdón o El Dorado
- Bola de Drac o Arale
- Automovilismo o motociclismo

Que jugadores del Barça te quedarías en estos puestos, has de elegir uno. Y si puede ser, decirme un cuarto que los cambiarias por cualquiera de los otros tres si a mi se me escapa...

Entrenador: Robson o Guardiola o Johan
Portero: Valdés o Urruti o Zubi
Central: Koeman o Puyol o Migueli
Lateral: Ferrer o Sergi o Alves
Medio centro: Xavi o Rivaldo o Maradona
Extremo: Stoichkov o Figo o Ronaldinho


En el bloque delantero has de elegirme dos de ellos de esta lista:

Romario o Ronaldo o Messi o Cruyff

[Rick Blaine]

112.- ¿qué criterios sigues para decidir comprar un juego?

Básicamente uno: que me dé permiso mi santa.

 

113.- ¿tu grupo de juegos es homogéneo o heterogéneo en cuanto a gustos lúdicos? En el 2º caso ¿cómo solucionáis las propuestas de juegos?

Bufff... es que el grupo de juegos es casi tan grande como el Queimada, y somos una tropa. Siempre hay gente para jugar a cualquier juego, por raro que sea (de hecho tenemos un tio que es especialista en juegos raros). Pero lo más jugado suele ser de maderitas de colores. El plástico suele ocupar mucha mesa y en un bar no siempre se puede, y el cartón mola pero para cuando tienes más margen horario del que te da un bar.

De todas formas yo los toco todos, y con mis amigos y pareja siempre.

114.- ¿qué juego te gustaría haber hecho?
El Perikles y el Machiavelli.

115.- ¿A qué juego te gustaría echar una partida con Lev Mishkin?

Al Twilight Struggle, y ya tuve la suerte de poder jugarla. Para colmo le gané contra todo pronóstico (hasta yo estaba convencido que me iba a barrer) pero espero ansioso poder repetir.

Si se atreve, claro.

 

116.- En la vida, en general, ¿cómo te encuentras más cómodo, al ataque o a la defensiva?

Salta a la la vista: siempre al ataque. Mientras tú esperas tu enemigo se ejercita (El arte de la guerra).

Un saludo y gracias anticipadas por las futuras respuestas.

A ti por tener a bien formularlas.

117.- ¿Qué te parece Polanski como director de cine?

Como director me parece un tio muy original. Tiene obras realmente buenas (ahora mismo y sin buscar cito una comedia y un drama: El baile de los vampiros y El pianista).

118.- ¿Y como persona, si conoces su historia?

Lo que pasa es que "su historia" como tú la llamas en realidad es la historia de Sharon Tate y del horrible crimen de los Helter Skelter aquellos zumbaos. Una pena porque era un tia muy mona. Pero después de aquello me da a mí (opinión personal) que Polanski va de víctima por la vida. O como mínimo fue de víctima durante mucho tiempo, a pesar de que sea cierto que lo que le hicieron fue una putada.

[chuskas]

Buenas

Al hilo de tu respuesta de que prefieres estar "al ataque", ¿No te cansa tener el sanbenito de polémico? ¿o eres de los que piensan que da igual que se hable mal de uno siempre que se hable de él?

¿colacao o nesquick?

[Rick Blaine]

Pero hay una cosa que me duele infinitamente en el alma cada vez que te la leo y si no la digo reviento...

"puedo" llegar a comprender que Eastwood esté sobrevalorado como director, pero bajo mi punto de vista, si piensas que "Sin perdón" no es el mejor western "moderno" que hay...yo dejo de leerte sobre cine. Lo siento  

Xolo, no me entusiasma el western, no me emociono con los spaghetti de Sergio Leone y Eastwood es una especie de discípulo destacado.

Si quieres que te diga que Sin Perdón es uno de los mejores westerns recientes te diré que sí, que comparado con Rápida y Mortal pues es una obra de arte. Pero vamos, que la peli tiene las interpretaciones de Freeman, Hackman y Harris, pero lo demás tampoco es para eyacular en la sala de proyección.

Vamos, que no es mala pero no está en mi top-10 de mejores pelis que he visto.


113.- Cola-cao o Neskuik

Nesquik. Con leche fría se disolvía infinitamente mejor.

114.- Marco o Heidi

Heidi a todas luces. Marco era un niño llorón al que no aguantaba ni su madre, y por eso se largó a Argentina.

115.- Sin Perdón o El Dorado

Sin Perdón.

116.- Bola de Drac o Arale

Bola de Drac. La Arale estaba genial, pero nada puede competir con el Follet Tortuga y Ulong viendo un programa de aerobic.

 

117.- Automovilismo o motociclismo

Automovilismo. Las motos siempre me dieron miedo y no subo nunca a ninguna.

118.-Que jugadores del Barça te quedarías en estos puestos, has de elegir uno. Y si puede ser, decirme un cuarto que los cambiarias por cualquiera de los otros tres si a mi se me escapa...

Entrenador: Robson o Guardiola o Johan
Portero: Valdés o Urruti o Zubi
Central: Koeman o Puyol o Migueli
Lateral: Ferrer o Sergi o Alves
Medio centro: Xavi o Rivaldo o Maradona
Extremo: Stoichkov o Figo o Ronaldinho

En el bloque delantero has de elegirme dos de ellos de esta lista:

Romario o Ronaldo o Messi o Cruyff


Entrenador: Guardiola (o en su defecto Herrera, que según dicen era la bomba). A Robson le patinaba a veces la neurona y Johann ni en pintura.
Portero: Urruti. En su defecto Ramallets.
Central: Puyol. Pero me sigo quedando con Piquenbauer.
Lateral: Alves. Si no Sergi.
Medio: Xavi. En su defecto Guardiola o Iniesta. Lo siento, pero el "4" ha de ser de la Masía sí o sí.
Extremo: Figo. Lo más grande que ha pisado la banda derecha del Camp Nou hasta que llegó Messi.
Delanteros: Romario y Messi. Ves a cualquiera de los dos y comprendes porqué el fútbol mueve pasiones.

[Neiban]

Menudo ritmo de respuestas Rick, deja algo pa final de semana  , Maeglor y tú teneis intimidaos a los preguntones . Ahí van más preguntas variadas:

- Hace un tiempecillo me vine a fijar que se pusieron de moda los personajes "que no callan, que dicen lo que tienen que decir". Suelen defenderse afirmando, entre otras cosas, que van soltando verdades como puños, y claro, sean verdad o no, hieren a muchos de los que escuchan. El caso es que a veces aquello que dicen todos lo sabemos, pero por qué ellos lo tienen que hacer? se creen acaso legitimados para liderar a la gente en algún aspecto ideológico-moral? Véanse ejemplos como Risto Mejide, o el Dr. House. ¿Hacen falta estos personajes? ¿Qué opinas de ellos? ¿Crees que tú tienes algo de esa actitud?

- Creo que no has dicho nada de tu colección de juegos. ¿Cuantos tienes? ¿Mimas a algunos mas?

- ¿Qué te haría más ilusión que te regalaran: una peli en dvd edición coleccionista que te encanta, o un juego de mesa al que también le tenías ganas?

- ¿Con qué personaje histórico te gustaría echar alguna partidita? Ah, y no vale Prat de la Riba ni gente de "esa cuerda".

- Cada vez más creo en eso de "Dios los cría y ellos se juntan", ya que tras leer todos los hilos de baronets me doy cuenta de que todos guardan muchas cosas en común. ¿Crees que el perfil del jugón es muy parecido?

- ¿Eres capaz explicarme racionalmente por qué te gustan los juegos de mesa con una respuesta más allá del "porque sí" o "porque me divierten"? (que sé que esto también es verdad)

- Coincido contigo en lo de Avatar como Pocahontas moderna. También le añadiría que copia muchísimo de Bailando con Lobos,o Un Hombre llamado Caballo,  pero bueno, no nos desviemos. Me imagino que los Oscars no serán de hace tiempo para ti un referente en cuanto a la calidad que tiene una película. Si es así, desde cuando? y cual/es fueron los casos que "desbordaron el río"?  

- Cuéntanos manías jugonas que tengas, sean graciosas o no. Y cuéntanos alguna manía no jugona.

[Rick Blaine]

119.-Al hilo de tu respuesta de que prefieres estar "al ataque", ¿No te cansa tener el sanbenito de polémico? ¿o eres de los que piensan que da igual que se hable mal de uno siempre que se hable de él?

Al final pasas. Como decía el poeta "ladran, luego cabalgamos".

Lo peor que te puede pasar en esta vida es dejar indiferente a los demás. Por suerte o por desgracia nunca he sabido. Ya de pequeñito en el cole siempre era a mí al primero al que preguntaban la lección, el primero del que el profe se aprendía el nombre, etc.

Además en demasiadas ocasiones "polémico" es antónimo de "aburrido", así que vista la alternativa casi que salgo bien parado.

En fin, que quien me quiere conocer me conoce, y la mayoría sobrevive al encuentro (los hay que hasta quieren seguir jugando conmigo después, ¿eh Chuskas?)    Así que tan malo tan malo no debo de ser. Y es que ¿de verdad crees que si fuera ese ogro que pretenden Aren seguiría conmigo a estas alturas?

[Rick Blaine]

Ufff... sigo a media tarde desde casa que me toca reunión de claustro.

En serio, está siendo un placer. Espero que mi sucesor no se asuste, y que tenga claro que vale la pena (pero que guarde el secreto hasta el domingo).

Luego sigo.

 

[chuskas]

No estoy de acuerdo con tu aseveración al respecto de los términos "polémico" y "aburrido". Los maniqueísmos nunca me han gustado... ¿no crees que hay términos de gris, intermedios, sin tener que caer en uno de dichos extremos?

¿Fresas o chocolate? (ésta creo que no la repito)