Pues, hombre, me refiero a que muchos juegos suben como la espuma en los primeros meses espoleados por incondicionales de la novedad y por el trabajo de los departamentos de marketing, y luego son juegos que apuesto a que cuando pasan de moda no se vuelven a jugar.Un ejemplo de esto es el juego 1714: el cas dels catalans. Es un juego que en mi humilde opinión no es bueno y si me puedo ahorrar jugarlo, lo haré, pero sorprendentemente tiene una notaza en la BGG. Animo a todos a revisar todo lo referente al juego y a sacar una conclusión de por qué está tan bien puntuado. Yo tengo la mía. A mi es algo que me desinforma y confunde, pero vamos, que cada uno tiene sus gustos...
Claro, a eso me refiero. Echo en falta objetividad y puntuaciones meditadas. Me da igual que esté poco puntuado mientras se vote más con la cabeza que con el corazón o las ganas de jugarlo. Por eso me horrorizan los rankings. Más que para mi, los uso para recomendar, y cada día me da más la impresión de que no eligen los jugadores, sino los departamentos de marketing.
Y vuelvo a decir que la puntuación de la BGG es para valorar las ganas que tienes de jugar a ese juego, no lo bueno que es.
Cita de: Flojich en 05 de Febrero de 2015, 15:38:53 Claro, a eso me refiero. Echo en falta objetividad y puntuaciones meditadas. Me da igual que esté poco puntuado mientras se vote más con la cabeza que con el corazón o las ganas de jugarlo. Por eso me horrorizan los rankings. Más que para mi, los uso para recomendar, y cada día me da más la impresión de que no eligen los jugadores, sino los departamentos de marketing.Pero esos votos interesados son los mínimos y no creo que afecte mucho a su nota. Pones un ejemplo de un juego que habrán votado "x" interesados, pero por eso mismo su ranking es el que es, es decir, te estas contradiciendo, ya que el logaritmo cuenta con ello.Y vuelvo a decir que la puntuación de la BGG es para valorar las ganas que tienes de jugar a ese juego, no lo bueno que es.
Cita de: Quas4R en 05 de Febrero de 2015, 16:15:21 Cita de: Flojich en 05 de Febrero de 2015, 15:38:53 Claro, a eso me refiero. Echo en falta objetividad y puntuaciones meditadas. Me da igual que esté poco puntuado mientras se vote más con la cabeza que con el corazón o las ganas de jugarlo. Por eso me horrorizan los rankings. Más que para mi, los uso para recomendar, y cada día me da más la impresión de que no eligen los jugadores, sino los departamentos de marketing.Pero esos votos interesados son los mínimos y no creo que afecte mucho a su nota. Pones un ejemplo de un juego que habrán votado "x" interesados, pero por eso mismo su ranking es el que es, es decir, te estas contradiciendo, ya que el logaritmo cuenta con ello.Y vuelvo a decir que la puntuación de la BGG es para valorar las ganas que tienes de jugar a ese juego, no lo bueno que es.Algoritmo...
Habéis hincado el diente al Roll for the galaxy? Porqué está el 374 con una media de 7.93
Me da que el caverna, tarde o temprano se va a colocar el primero, me parece a mi. A ver si me lo pillo mas adelante.
Autor
Tema: (Leído 149749 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda