Hombre, rapidito no tanto. Una hora por jugador, fácil. A 4 puede pasar de 4 horas.
Además este juego a 4 no lo recomiendo, mucho entreturno pa los que no tienen paciencia.
Cita de: Robert Blake en 17 de Junio de 2016, 06:36:29 Hombre, rapidito no tanto. Una hora por jugador, fácil. A 4 puede pasar de 4 horas.Yo todo lo comparo al mage knight que es el sumum de la aventura. A 4 te puedes tirar 7-8 horas xD
Cita de: ervicioso en 17 de Junio de 2016, 15:33:43 Cita de: Robert Blake en 17 de Junio de 2016, 06:36:29 Hombre, rapidito no tanto. Una hora por jugador, fácil. A 4 puede pasar de 4 horas.Yo todo lo comparo al mage knight que es el sumum de la aventura. A 4 te puedes tirar 7-8 horas xDUf, es que el Mage Knight me parece la antiaventura. No siento eso ni por asomo. Demasiado cerebral.
Cita de: Robert Blake en 17 de Junio de 2016, 15:38:18 Cita de: ervicioso en 17 de Junio de 2016, 15:33:43 Cita de: Robert Blake en 17 de Junio de 2016, 06:36:29 Hombre, rapidito no tanto. Una hora por jugador, fácil. A 4 puede pasar de 4 horas.Yo todo lo comparo al mage knight que es el sumum de la aventura. A 4 te puedes tirar 7-8 horas xDUf, es que el Mage Knight me parece la antiaventura. No siento eso ni por asomo. Demasiado cerebral.Vaya yo en cambio siento que es en el que mas evolucionas haciendote alguien diferente en cada partida. Empiezas matando un grupo de orcos a duras penas y acabas borrando del mapa a un drsgon de un solo hechizo. Lo de que es muy cerebral nunca lo he entendido, debo tener suerte y ver el juego sencillo de jugar jejeje lo unico eso, buscar tiempo. Aprobecho y recomiendo otro de mis favoritos : barbarian prince, aventuras geniales y mecanimas muuuy sencillas
Cita de: ervicioso en 17 de Junio de 2016, 15:41:27 Cita de: Robert Blake en 17 de Junio de 2016, 15:38:18 Cita de: ervicioso en 17 de Junio de 2016, 15:33:43 Cita de: Robert Blake en 17 de Junio de 2016, 06:36:29 Hombre, rapidito no tanto. Una hora por jugador, fácil. A 4 puede pasar de 4 horas.Yo todo lo comparo al mage knight que es el sumum de la aventura. A 4 te puedes tirar 7-8 horas xDUf, es que el Mage Knight me parece la antiaventura. No siento eso ni por asomo. Demasiado cerebral.Vaya yo en cambio siento que es en el que mas evolucionas haciendote alguien diferente en cada partida. Empiezas matando un grupo de orcos a duras penas y acabas borrando del mapa a un drsgon de un solo hechizo. Lo de que es muy cerebral nunca lo he entendido, debo tener suerte y ver el juego sencillo de jugar jejeje lo unico eso, buscar tiempo. Aprobecho y recomiendo otro de mis favoritos : barbarian prince, aventuras geniales y mecanimas muuuy sencillas Es sencillo de jugar, pero estás todo el rato haciendo combos y cálculos para optimizar tu turno. Además, estás haciendo eso durante el turno de los otros, lo que se acentúa el rollo multisolitario con respecto al Runebound. Con cerebral me refiero a frío.No he probado el Barbarian prince. Le echaré un ojo.
¿Saldría rentable comprarlo sólo por el solitario? No saco mucho el Mage Knight y puede que con este me pasara lo mismo
Mmm.. Esta claro que para gustos juegos, yo en cambio veo mas multisolitario el runebound. En el mage knight, puedes jugar coop o vs, y en ambos casos estas pendiente de donde va cada uno para chafarle posibled casillas a las que se puede dirigir o robarle torreones etc que ha conquistado. En fin, este runebound a falta de darle mas partidas a ver la regugabilidad, es muy bueno