Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mostrar Mensajes
1
De jugón a jugón / Re: ¿Existen juegos para dos jugadores que hagan reír?
« en: 04 de Diciembre de 2012, 11:18:25 »
Gracias a todos por vuestras respuestas. Aunque me parece que no me he explicado bien. No estoy buscando una recomendación de un juego que me solvente la papeleta. Se trata más bien de una investigación motivada por la curiosidad.
Respondiendo algunas sugerencias:
Estos también los he probado a dos. Opino lo mismo que en el caso del Bamboleo. No funcionan mal, pero ganan mucho con más jugadores (sobre todo el 'Villa Paletti').
Me vale incluso con menos. Pero, como decía al principio, es mi naturaleza inquisitiva la que me lleva a este tipo de preguntas.
También iba a incluir, en mi mensaje principal, un comentario sobre el primero en sugerir el 'Teto'. Pero luego pensé: "Déjales que se diviertan, animalitos". A ver en qué 'Be-Top-Ten' lo incluyes.
No he probado ninguno, pero no tengo problemas con el caos (menos en los juegos cortos). Habrá que experimentar.
Uno de los juegos con los que más me reí en mi primera partida (a altas horas de la madrugada, todo hay que decirlo). Luego se fue deshinchando hasta que lo acabé cambiando. En cualquier caso, sin haberlo probado a dos, algo me dice que funciona mejor con más gente (la presión del grupo hacia el posible traidor, el coro animando al que sale a por el calamar...).
Sin duda, uno de mis juegos favoritos. En mi 'Top Ten' particular. Coincido en que ya no me río tanto como al principio, pero sigue habiendo risas. Eso sí, a diferencia de los dos ejemplos que puse al principio, conozco a bastante gente que no se ríe nada, pero nada, cuando lo juega. Aunque le guste.
Y, fíjate tú, nunca lo he jugado a dos. Casi siempre lo juego por equipos. Habrá que probar.
Puede que ese sea uno de los puntos claves. Con muchos jugadores, la responsabilidad por ganar se dispersa y puedes centrarte en lo importante. Pasártelo bien. Cuando sólo juegan dos, como bien dices, o ganas tú o gano yo.
Sin embargo, el Time's Up se juega por equipos (que sería el equivalente de dos jugadores policéfalos).
Quizá esté más relacionado con las habilidades que percibimos que hay en juego. No es lo mismo competir por demostrar quién es más inteligente (o mejor estratega) que ver quien tiene mayor capacidad para expresar con mímica el concepto 'Rasputin'. No te digo nada si lo que hay que discernir es quién es mejor alojando huevos en sus cavidades corporales. Conozco gente que pierde a propósito por el qué dirán.
¿Más opiniones?
P.D. Ramón agradece las menciones y os envía saludos a todos.
Respondiendo algunas sugerencias:
Hamsterrolle.
El Villa Paletti [...]
¡Saludos a Ramón!
Estos también los he probado a dos. Opino lo mismo que en el caso del Bamboleo. No funcionan mal, pero ganan mucho con más jugadores (sobre todo el 'Villa Paletti').
[...] Ahora en serio, ¿no te vale con que te hagan feliz?
Me vale incluso con menos. Pero, como decía al principio, es mi naturaleza inquisitiva la que me lleva a este tipo de preguntas.
[...] Un juego con final feliz. El mejor tipo de juego para dos
También iba a incluir, en mi mensaje principal, un comentario sobre el primero en sugerir el 'Teto'. Pero luego pensé: "Déjales que se diviertan, animalitos". A ver en qué 'Be-Top-Ten' lo incluyes.
Algun Fluxx tematico se me ocurre, ahora bien, si no te gusta el caos ni te le acerques.
No he probado ninguno, pero no tengo problemas con el caos (menos en los juegos cortos). Habrá que experimentar.
¿Noviembre Rojo?
Uno de los juegos con los que más me reí en mi primera partida (a altas horas de la madrugada, todo hay que decirlo). Luego se fue deshinchando hasta que lo acabé cambiando. En cualquier caso, sin haberlo probado a dos, algo me dice que funciona mejor con más gente (la presión del grupo hacia el posible traidor, el coro animando al que sale a por el calamar...).
Podrías probar el Galaxy Trucker, no sé si carcajadas, pero reírte te aseguro que te ríes cuando a tu contrincante le reviente la mitad de la nave un meteorito.
Sin duda, uno de mis juegos favoritos. En mi 'Top Ten' particular. Coincido en que ya no me río tanto como al principio, pero sigue habiendo risas. Eso sí, a diferencia de los dos ejemplos que puse al principio, conozco a bastante gente que no se ríe nada, pero nada, cuando lo juega. Aunque le guste.
Y, fíjate tú, nunca lo he jugado a dos. Casi siempre lo juego por equipos. Habrá que probar.
La pregunta es difícil porque no se si habrá Party games para 2.
Entiendo que para 2 lo que prima es la competitividad (sólo puede ganar 1) sobre echarse unas risas.
[...]
Se que no es exactamente lo que buscas, y que ambos ejemplos dependerán de si juegas con el cachondo de Ramón o no.
Puede que ese sea uno de los puntos claves. Con muchos jugadores, la responsabilidad por ganar se dispersa y puedes centrarte en lo importante. Pasártelo bien. Cuando sólo juegan dos, como bien dices, o ganas tú o gano yo.
Sin embargo, el Time's Up se juega por equipos (que sería el equivalente de dos jugadores policéfalos).
Quizá esté más relacionado con las habilidades que percibimos que hay en juego. No es lo mismo competir por demostrar quién es más inteligente (o mejor estratega) que ver quien tiene mayor capacidad para expresar con mímica el concepto 'Rasputin'. No te digo nada si lo que hay que discernir es quién es mejor alojando huevos en sus cavidades corporales. Conozco gente que pierde a propósito por el qué dirán.
¿Más opiniones?
P.D. Ramón agradece las menciones y os envía saludos a todos.
