Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
Mensajes - piltrimin
16
« en: 16 de Diciembre de 2010, 01:00:18 »
Otro que entra al trapo... En contra total de opiniones como la de Julius y neiban... aunque uno apoya y el otro está en contra, pero los dos metiendo en el mismo saco a la copia privada/ descarga LEGAL que al ánimo de lucro.
respecto a lo de los amos de las webs de links. Si, es ánimo de lucro, pero de todas maneras se persigue igual eso, que por ejemplo emule en el que compartir archivos está descentralizado.
Creo que compartir SIEMPRE es positivo. ( Y soy del gremio como ACV comenta, y sigo pensandolo) Pero NUNCa hay que permitir la verdadera pirateria (provecho comercial)
Por cierto, y hablando de la gente que se dedica al tema, y que tiene que vivir de ello. Creo que realmente tendria que cambiar mucho el mercado editorial , (no solo de juegos) para que TODOS los que participan en el proceso de creación se puedan ganar decentemente la vida... y si no es así no es por culpa de la pirateria, es por unos sueldos bajos, y en algunos casos contratos leoninos.
A, y +1 a Arlohck
Un saludo a todos!
17
« en: 14 de Diciembre de 2010, 17:37:04 »
De hecho , muchas editoriales de juegos, incluyendo la se Summoner Wars, Rio grande, etc... imprimen en China todo, debido a los precios bajísimos...
18
« en: 14 de Diciembre de 2010, 16:49:09 »
Pues no, no iba por tu comentario. Me referia a lo comentado por melo. Un saludo!
19
« en: 14 de Diciembre de 2010, 16:32:51 »
Completamente de acuerdo con el matiz que ha aportado Cinedeaqui. No es lo mismo hacer copias de un producto con fines lucrativos , como es este caso de los chinos, que hacer una copia para uso propio. porque NO todos son fines lucrativos, al fin y al cabo , bajar una peli para verla no es lo mismo que hacerse un P and P? Si un juego/pelicula/o lo que sea está descatalogado/o directamente no se distribuye en tu zona es completamente normal. Y NO estoy de acuerdo en que bajar una peli/disco/lo que sea o hacerte un print and play sea un robo del mismo calibre que este pirateo en mayúsculas. Lo que de verdad hay que perseguir es esto, pero no tiremos por la directa y pongamos todo en el mismo saco, por favor.
20
« en: 08 de Diciembre de 2010, 22:35:50 »
Oks! A er si me da tiempo a mi también preparar algo pa Granollers... Un saludo!
21
« en: 06 de Diciembre de 2010, 15:07:01 »
Ei! Me alegro de que funcione bien... a ver si lo probamos en cuanto tengamos un momento... Aunque me da la sensación de que el tema no acaba de pegarle... por el tema de los agujeros por los que pueden caer... Se me ocurre un tema parecido: Astronautas que acaban de aterrizar en la Luna PerejilVII , i compiten por atribuirse el merito saliendo en la foto... Así justificas los vacios , ya que caen al espacio,(si, es una Luna comom un gruyere) y quien sabe si un tema espacial da mas juego a eventos o cartas nuevas, el rollo fotográfico se conserva, y si pones ue es un robotillo fotográfico, pues tambié justificas que no tenga criterio de decisión por si mismo.... Es una idea... En cuanto tenga un poco de tiempo libre, ( es decir , como minimo despues del concurso de granollers jeje...) lo pruebo, y si me mola mucho podria hacerte el diseño...(me gustaria pero no me comprometa a nada de momento...) Un saludo!
22
« en: 03 de Diciembre de 2010, 17:54:22 »
A ver, no se si me he explicado bien... A o qeu me referia con las cartas de instantanea, era que al tirarla el jugador, se tira una foto con el encuadre de ese momento... y se reparten puntos a los jugadores , por cada "cuadrante" o trozo de personaje que tengan salga en la foto. ( Siempre que lo revelen. Ejemplo. El jugador A lleva a Homer, y acaba de tirar una carta qeu hace que el encuadre salga todo el personaje de homer , y un buen trozo de bart ( son los dos personajes que lleva, o podria llevar mas tambien , no se) Decide tirar la carta de Instantanea, por tanto el fotografo hace una foto, se gasta una foto del carrete que seria track general de la partida. Revela que lleva a Homer, y se anota los puntos, pero decide dejar en secreto a Bart, para cuando tenga un encuadre mejor.... Los otros jugadores también se anotan puntos según si sus personajes salen o no. ( para puntuar tendrán que revelar o haber revelado con anterioridad los personajes con los que quieren puntuar) No puntuan si no sale la cabeza del personaje en la foto.. El tema seria que hubieran varias alturas, supongo... y supongo que tambien en las esquinas , animales de compañia, el reloj de la familia, etc.... Menuda parrafada...
23
« en: 03 de Diciembre de 2010, 14:16:54 »
Hola! A mí me parece un buen planteamiento también... pero veo muy complicado el tener que mover todas las fichas a cada turno etc etc.. Por eso te propongo una idea: El tablero (no muy grande ) es simplemente una ilustración de toda la familia posando (dividida en quadrantes) y encima de ella está un marco que es el encuadre del fotografo , y eso es lo que van moviendo los jugadores. Como bien dicen estaria guay qeu no supieran los otros jugadores a que personaje llevas al menos en las primeras rondas. Y se me ocurre otra cosa qeu podria ser interesante.... Que hubieran cartas que permiten a los jugadores qeu el fotografo dispare una instantanea. Es decir, a lo largo de la partida, los jugadores pueden forzar una instantanea cuando ellos crean qeu se anotan los suficientes puntos... un jugadore tendria una cada uno al principio de la partida, y serian limitadas.. A lo mejor la que saque entero al tio Mac contarán con la puntuación doble... Y el carrete del fotografo tendria para 6 o 7 instantaneas, que irian marcando también el progreso de la partida.... A ver qeu te parece
24
« en: 29 de Septiembre de 2010, 10:44:11 »
Bueno, pues animo con el tema!!
25
« en: 02 de Junio de 2010, 18:10:55 »
Queremos Vera Discordia para jugar en veraanooooo!!!!
26
« en: 14 de Abril de 2010, 15:38:20 »
Pues la verdad, mirando las reglas que están haciendo, parece un magic pero con muchas mas cosas a tener en cuenta como vida de las criaturas, que si habilidades activas y pasivas... no se yo....
27
« en: 14 de Abril de 2010, 13:50:56 »
Animo Holly!!!! A ver si pronto sacas el juego y organizamos campeonato nacional, jeje.... Un saludo, si necesitas algo mas dilo!
28
« en: 29 de Diciembre de 2009, 04:46:47 »
Pues lo del wargame deductivo es una buena idea.... Aunque basandonos en el tema house... a lo mejor se podria hacer un tablero con los organos humanos, y con un mazo de cartas, se van determinando los sintomas de la enfermedad en concreto, y los jugadores , viendo los sintomas(serian pocos y muy comunes ) y realizando pruebas(podrian hacer un numero de pruebas limitadas, o al realizar unas pruebas se excluyen otras) ... bueno, y el aspecto wargame se podria dar en que la enfermedad va avanzando por los organos y los medicos pueden contrarestar con medicamentos...(de hecho, se podria hacer todo con cartas...)Supongo que un jugador tendira que ser la enfermedad, la cual es desconocida para los medicos, y ir faroleando y tomando el sistema disimuladamente sin que se le vea mucho el plumero. El jugador que acabe adivinando, o tratando de potra la enfermedad con exito gana... pero claro, ya se sabe que pasa si vas probando medicamentos al tun tun... Opino que si el juego está bien documentado, hasta podria tener una parte edcuativa light!! Animo con el tema!
29
« en: 25 de Noviembre de 2009, 05:45:34 »
Pues eso, ¿Alguien sabe que cobra un diseñador,un dibujante, etc... de royalties? ¿O como se estipulan lo contratos?? etc...
30
« en: 02 de Noviembre de 2009, 03:49:23 »
Mirate almost famous ! (casi famosos) peli que narra la historia de una banda de rock ficticia de los 70 y te dará un montón de ideas!! Un evento chunguísimo seria la muerte de uno de los componentes por exceso de barbitúticos combinados con Vodka...(Preferiblmente muere le bateria o el cantante) Otro bueno, colar un tema en una Banda sonora de una peli!
|