Tampoco a mí el señor de los anillos me convenció. En mi caso, esperaba algo más narrativo. Y ahora va y el arkham horror promete ser precisamente eso. Esperemos a ver qué dicen los compañeros.Te puedo confirmar que es bastante más narrativo. El hecho de que tu mazo sea tu investigador y sus recursos, el modo campaña donde hilas escenarios y vas mejorando cartas y como funciona el tema de las localizaciones... Todo hace que sea mucho más narrativo.
Tampoco a mí el señor de los anillos me convenció. En mi caso, esperaba algo más narrativo. Y ahora va y el arkham horror promete ser precisamente eso. Esperemos a ver qué dicen los compañeros.Te puedo confirmar que es bastante más narrativo. El hecho de que tu mazo sea tu investigador y sus recursos, el modo campaña donde hilas escenarios y vas mejorando cartas y como funciona el tema de las localizaciones... Todo hace que sea mucho más narrativo.
A mi sdla me acabó pareciendo un abstracto donde la gracia es apañar el mazo para pasar el escenario concreto. Aquí, de momento, parece que es más juego de rol.
Una pregunta acerca del core. ¿Cuantas misiones hay en la campaña?
Una pregunta acerca del core. ¿Cuantas misiones hay en la campaña?
3
¿Y no se hace un poco corto sólo con 3?
Me imaginaba que sería carne de expansión, pero no tanto...
Y de rejugabilidad... Como anda??
Supongo que pierde el factor sorpresa de saber que te espera a la vuelta de la esquina....
Yo tuve el Señor de los Anillos pero lo vendi porque habia que estudiar para pasarse las aventuras; demasiada construccion de mazos,no me gustó, si no ponias las cartas adecuadas no habia forma asi que lo vendi. Queria saber si éste es tambien de ese estilo
Para aquellos que lo habéis jugado, la campaña actual acaba con la tercera aventura o continuara con las proximas expansiones?
Una pregunta desde la ignorancia de su reglamento... El juego está orientado a seguir con el mismo personaje tipo pathfinder, y va subiendo en características y habilidades (o nivel o como queramos llamarlo)?
En modo solitario no lo jugaría demasiado la verdad, ¿va bien a dos o se queda corto de cartas? ¿Imposible jugarlo a tres con lo que trae? ;)
Una pregunta desde la ignorancia de su reglamento... El juego está orientado a seguir con el mismo personaje tipo pathfinder, y va subiendo en características y habilidades (o nivel o como queramos llamarlo)?
En modo solitario no lo jugaría demasiado la verdad, ¿va bien a dos o se queda corto de cartas? ¿Imposible jugarlo a tres con lo que trae? ;)
Yo creo que este juego me encantaría. Me flipan los vídeos de partidas que veo y la estética, ambientación, mecánicas... Tengo un ansia por él brutal.Siempre puedes comprar el básico y las expansiones de un escenario. Creo que hay dos ya, la de los hombres lobo y la de Venecia.
Pero es un lcg y eso a mí me puede y con todo el dolor de mi alma no voy a caer. Es que el base con la primera expansión de dunwich y la primera expansión pequeña para ella ya es una inversión de más de 70€. Y es el principio.
No puedo con ello.
Pero pinta brutal.
Y ya estás en 60€. Que va, que va. No es para mi bolsillo. Y de verdad que me llama. Pero es un desagüe de pasta. Y la gracia de un juego tan narrativo es ir viendo sus historias y sus tramas. Entrar y quedarte en un par de cosas para mí sería como ver solo algunos capitulos de una serie que te gusta y que sigue una trama. Al final me frustraría por no poder seguir el ritmo y lo vendería todo perdiendo pasta. Rabia me da.
Seguiré viendo videos para ponerme los dientes largos jeje.
Ai ai ai ai ai ;DY ya estás en 60€. Que va, que va. No es para mi bolsillo. Y de verdad que me llama. Pero es un desagüe de pasta. Y la gracia de un juego tan narrativo es ir viendo sus historias y sus tramas. Entrar y quedarte en un par de cosas para mí sería como ver solo algunos capitulos de una serie que te gusta y que sigue una trama. Al final me frustraría por no poder seguir el ritmo y lo vendería todo perdiendo pasta. Rabia me da.
Seguiré viendo videos para ponerme los dientes largos jeje.
Pues haces bien, que esto de los juegos es una sangría. Yo seguiré de momento porque Lovecraft me tira mucho y el juego de momento me gusta, pero creo que terminaré apeándome; entonces lo pondré en venta y me lo pillarás a un precio más asequible 😉
El legado de Dunwich ha pasado, en la página de Edge, de Prepedido directamente a Reposición. ¿Creéis que esta va a ser la tónica general de las expansiones y nos va a tocar estar ojo avizor constantemente con cada novedad del juego?Lo de este juego es una pasada, vamos a tener que estar comprando las expansiones el mismo día de lanzamiento ;D
Me parece increíble que lo vendan antes siquiera de que llegue a tiendas.
Lógico!!El legado de Dunwich ha pasado, en la página de Edge, de Prepedido directamente a Reposición. ¿Creéis que esta va a ser la tónica general de las expansiones y nos va a tocar estar ojo avizor constantemente con cada novedad del juego?Lo de este juego es una pasada, vamos a tener que estar comprando las expansiones el mismo día de lanzamiento ;D
Me parece increíble que lo vendan antes siquiera de que llegue a tiendas.
De todas formas no es que lo vendan antes de llegar a tiendas, sino que las tiendas ya han comprado a Edge todas sus existencias. El básico está agotado en Edge pero hay uno o dos en mi tienda habitual. Supongo que las tiendas han visto las ventas de este juego y han hecho un pedido mayor.
va ser el primer lcg q compro xq la tematica me llama bastante q fundas recomiendan ya q en mi pais solo venden las mayday maydat premium y ffgSerían las verdes, pero te sale mejor los paquetes del tamaño de magic.
Alguien ha probado ya la primera expansion?
- Primera cuestión q surge de la q no tenía conciencia...¿Dónde la metes la colección? Cuando vi la caja del "El legado de Dunwich", q es de papel de fumar tuve q aceptar la evidencia...me he metido en el mundo de cajas especiales para cartas, carpetas...más pasta. A mi me ha dado por los juegos de cartas y la norma es darte un cajonaco q no sabes donde meterlo y te dicen "para las expansiones" y aquí q era obvio pues no cajita ridicula.
A mí me gustan los dos manuales, hacen que juegos complejos sean sencillos aprender. Lo veo todo un acierto.
los que tienen la redacción más clara, mejor diseño, ejemplos bien ilustrados y todo bien desglosado.
Yo no me he leído ninguna referencia de reglas, por ejemplo. Tan sólo he consultado puntos concretos cuando ha sido necesario.
No sabias lo del resultado mínimo 0 y efectivamente la última partida perdí porque me quede en -2, al sacar un -4 y perdí la vida que me quedaba de golpeo,o sea ¿que no puedes bajar de 0? pues eso no lo pone en ningún sitio ,otro ejemplo de mal manual desde luego.
Sí sabía lo de que un resultado nunca puede bajar de 0, precisamente porque cuando tuve la duda, en la primera partida, lo busqué y lo miré. Consulta, no lectura. Para eso está ese libreto.
Sí sabía lo de que un resultado nunca puede bajar de 0, precisamente porque cuando tuve la duda, en la primera partida, lo busqué y lo miré. Consulta, no lectura. Para eso está ese libreto.
Has tenido suerte. Ha habido al menos 2 personas en este hilo que se han jugado mal por haber dos manuales en los cuales no se incluyen todas las reglas.
Nuevo ejemplo: en la Referencia de Reglas las descripciones de las acciones que pueden llevar a cabo los Investigadores están en los apartados "Acción de <X>", X siendo activar, robar carta, jugar carta, combatir, etc... Por algún motivo, "evitar" está diez páginas más allá y en el apartado "Evitar, Acción de". Esto también pasa en el manual en inglés, así que no es culpa de traducción.
El problema no es el concepto de los dos manuales en sí, es que en FFG son unos maulas escribiéndolos.
Pues chicos, de verdad que yo no entiendo estos problemas con los dos manuales. O sea, que si toda la información estuviera en un tocho de manual, entonces todo estaría bien, pero si viene en dos manuales ya no porque nos da por no leernos el segundo, a pesar de que en el "Aprende a jugar" se nos advierte que no es un manual completo, y que si quieres saber todas las reglas tienes que consultar la referencia de reglas.
YourEvilTwin (por cierto, ¿de dónde viene el nick? ;) )
Dice que sirve para aprender conceptos básicos del juego, no todas las reglas.Pues chicos, de verdad que yo no entiendo estos problemas con los dos manuales. O sea, que si toda la información estuviera en un tocho de manual, entonces todo estaría bien, pero si viene en dos manuales ya no porque nos da por no leernos el segundo, a pesar de que en el "Aprende a jugar" se nos advierte que no es un manual completo, y que si quieres saber todas las reglas tienes que consultar la referencia de reglas.
Por enésima vez, el problema no es que haya dos manuales, es que los dos manuales están mal escritos.
En el "Aprende a jugar" dice que no es un manual completo, pero no dice que es un "Aprende a Jugar Mal"
Pues chicos, de verdad que yo no entiendo estos problemas con los dos manuales. O sea, que si toda la información estuviera en un tocho de manual, entonces todo estaría bien, pero si viene en dos manuales ya no porque nos da por no leernos el segundo, a pesar de que en el "Aprende a jugar" se nos advierte que no es un manual completo, y que si quieres saber todas las reglas tienes que consultar la referencia de reglas.
En el caso del AH LCG, en el "Aprende a jugar" se indica claramente que es un libreto que debería usarse únicamente para jugar una partida introductoria y aprender los conceptos básicos del juego, pero que las reglas completas se encuentran en La referencia de las reglas. ¿Alguien de los damnificados se leyó esa parte? Es que si no indicaran eso, aún habría razón en la queja, pero es que te lo dicen al principio de cada manual, indicado la mar de bien. Yo no veo error de los manuales, veo error de los jugadores por no leer bien y dar presupuestas cosas.
Si a eso le añadimos lo SANGRANTE de su concepción (es un juego de 1 a 4 jugadores... pero sólo pueden jugar 2 con una caja básica, y ni tan siquiera con los dos personajes que quieras porque no hay cartas suficientes para según qué combinaciones), su distribución minimalista que hace que el mismo día que salga ya no haya y te encuentres gente a dos días especulando en wallapop a cuen pavos caja pequeña, y que, para mi al menos, tampoco sea gran cosa, hace que desde luego no sea mi juego.
(es un juego de 1 a 4 jugadores... pero sólo pueden jugar 2 con una caja básica, y ni tan siquiera con los dos personajes que quieras porque no hay cartas suficientes para según qué combinaciones),
Al tiempo.
Dejando el juego en sí a parte, y como novato en esto de los LGC, después de ver las ventas del juego, tengo claro q todos somos MASOQUISTAS.No estoy de acuerdo para nada en esto. Las ventas han sido normalillas y la distribución nefasta. Como apunta un compañero, se ha estado saldando para deshacerse del exceso de core (pese a que ya nos intentan engañar con la necesidad de tener dos cores) y poder enganchar a gente con las expansiones.
Dejando el juego en sí a parte, y como novato en esto de los LGC, después de ver las ventas del juego, tengo claro q todos somos MASOQUISTAS.No estoy de acuerdo para nada en esto. Las ventas han sido normalillas y la distribución nefasta. Como apunta un compañero, se ha estado saldando para deshacerse del exceso de core (pese a que ya nos intentan engañar con la necesidad de tener dos cores) y poder enganchar a gente con las expansiones.
ES muy complicado jugar en solitario llevando 2 personajes??No es complicado, me parece más difícil manejar un coop de eldritch por ejemplo
ES muy complicado jugar en solitario llevando 2 personajes??No es complicado, me parece más difícil manejar un coop de eldritch por ejemplo
¿Y recomendáis llevar 1 ó 2 en solitario?
Un saludo!
Mansiones de la Locura es de 2 a 5, así que éste. ;D
Por curiosidad, probé ayer a jugar el tercer escenario de la caja básica asumiendo que había fracasado estrepitosamente en los dos anteriores e incluso sabiendo lo que venía (y preparando mucha dinamita) me pareció imposible.
¿Alguno ha conseguido ganar el escenario con, digamos, contraSorry but you are not allowed to view spoiler contents.?
No es lo que dice la página de Edge (http://www.edgeent.com/juegos/coleccion/las_mansiones_de_la_locura). ¿Han sacado una aplicación como para el Descent o algo así?El segunda edición es cooperativo, hay una app que hace de guardián, con lo cual puede jugar una sola persona.
El segunda edición es cooperativo, hay una app que hace de guardián, con lo cual puede jugar una sola persona.
Buenas. Refloto un poco el hilo porque al parecer el básico vuelve a estar disponible, y quiero saber si el juego cumple con las altas expectativas generadas.
Me interesa especialmente saber si mantiene el interés a lo largo de las diferentes expansiones; si estas son lo suficientemente diferentes entre ellas como para que cada una aporte sensaciones diferentes, y me gustaría saber también si la evolución de los personajes está mínimamente lograda como para "creerte" que las diferentes aventuras les están pasando factura.
Finalmente, y por aquello de rizar el rizo, si me decido a comprarlo, ¿sabéis de algún sitio donde pueda orientarme sobre la cronología de las diferentes expansiones? Ya me he liado y no sé cual es la primera y cual la última.
Gracias.
Buenas, pregunto pues ando algo perdido y me interesaba echarle un ojillo, ¿para jugar 3 o 4 personas es factible comprar el básico y una expansión de caja o sería mejor 2 básicos?
Buenas a todos
A ver, acabo de terminar la campaña inicial del juego y voy a empezar la de Dunwich. La parte que no me gusta del juego es la de hacerte tu mazo, así que agradecería si me dijeseis que dos personajes me recomendais para empezar la campaña y los mazos que haríais. De hecho, si me decis hasta que cartas iriais adquiriendo luego a mayores, pues mejor.
El juego mola, pero esto me aburre mucho
Gracias!!!!
Yo pensaba jugarla con dos personajes, pero si con uno va bien igual la empiezo así. Va mejor con uno?Mejor dos.
Yo pensaba jugarla con dos personajes, pero si con uno va bien igual la empiezo así. Va mejor con uno?
Buenas a todos
A ver, acabo de terminar la campaña inicial del juego y voy a empezar la de Dunwich. La parte que no me gusta del juego es la de hacerte tu mazo, así que agradecería si me dijeseis que dos personajes me recomendais para empezar la campaña y los mazos que haríais. De hecho, si me decis hasta que cartas iriais adquiriendo luego a mayores, pues mejor.
El juego mola, pero esto me aburre mucho
Gracias!!!!
https://arkhamdb.com/
Esa base de datos es fundamental tanto para creación de mazos como para evolucionarlos.
Cada cual la usa como quiere. A mí me mola crearme el mazo ahí y evolucionarlo a mi bola según las sensaciones que me vaya dando o los combos que vaya viendo.
salud!
Buenas a todos
A ver, acabo de terminar la campaña inicial del juego y voy a empezar la de Dunwich. La parte que no me gusta del juego es la de hacerte tu mazo, así que agradecería si me dijeseis que dos personajes me recomendais para empezar la campaña y los mazos que haríais. De hecho, si me decis hasta que cartas iriais adquiriendo luego a mayores, pues mejor.
El juego mola, pero esto me aburre mucho
Gracias!!!!
https://arkhamdb.com/
Esa base de datos es fundamental tanto para creación de mazos como para evolucionarlos.
Cada cual la usa como quiere. A mí me mola crearme el mazo ahí y evolucionarlo a mi bola según las sensaciones que me vaya dando o los combos que vaya viendo.
salud!
Please, podrias echarme una mano con esta web para crearme el mazo? le he informado de que espansiones tengo, que son las de Dunwich y me gustaría que me recomendase un mazo para jugar con Rex y Zoey. No se como hacerlo. Estoy usando la APP Arkhamcards tambien.
Gracias!!!
Una pregunta tonta. Lo ordeno por popularidad, pero donde se ve la popularidad? Suponía que eran los corazones, pero los primeros mazos que me aparecen todos tienen 0 corazones