Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios. No se si se dan cuenta, pero en esta conversación parece que la única profesión que puede hacer cualquiera sin formación reglada en la misma es la de periodista/comunicador/crítico/reseñador. Igual el problema está en esos estudios. En la Universidad de Cambridge no se estudia periodismo (y creo que en Oxford tampoco) y muchos de sus graduados escriben en los mejores periódicos. Salen con unas competencias que les permiten comunicar lo que saben.
Es rejugable porque tiene muchas cartas.
Por supuesto que es grupo dependiente, como la mayoría de partys. No sólo depende de que los jugadores no estén muertos por dentro, sino de lo que se conozcan entre ellos para pillar según qué referencias. En cuanto a si cansa, pues como todo. Si si juegas a este o juegas muchas seguidas, tendrás que dejarlo descansar. A mi me sigue gustando. Está en la página 19 del manual. Hay unas FAQs en español en la BGG.
En cuanto a los puntos de vida, no están limitados a los puntos con los que comienzas. El límite es el máximo del track. Ganas una moneda. Si te has encontrado con algún monstruo o trampa en ese nivel, en su lugar ganas la cantidad de monedas más alta.
Entiendo que si alguien quiere dedicarse profesionalmente a ser reseñador o a vender tomates, se preocupe por aquellos productos que se venderán mejor: las últimas novedades en juegos de mesa y los tomates bonitos pero insípidos. Sin embargo, criticar a alguien que dedica su tiempo libre a su hobby y que hace algo por el placer de compartirlo me parece una estupidez.
Yo, personalmente, prefiero los contenidos de blogs y podcast, ya que el contenido en vídeo requiere de unas condiciones para consumirlo que no suelo tener con la misma frecuencia. También prefiero opiniones de juegos que no son novedades, como tu reseña del China, los juegos viejunos que comenta Black Meeple, los programas de los Abuelos o los juegos que salen en el podcast Conexión lúdica, por poner algunos ejemplos. Creo que para ese pastel hay que pesar 4 ingredientes: harina, azúcar, mermelada y mantequilla.
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk Coincido con lo dicho por Celacanto y Kveld. Yo tengo la edición vieja y no la pienso cambiar. Para solitario o 2 jugadores, ya saco otra cosa.
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk Buenas compañeros,La opción B. La carta no se retira porque, aunque ya no le queden unidades, puede seguir siendo atacada y las bajas se cogen de otras unidades.
Veo que ya no está a la venta en la web de Days of Wonder. Pero la expansión de 1910 te vale también.
También ha caído la calidad del foro desde que han regresado algunos usuarios que se habían ido y que, en lugar de contribuir con nuevos hilos, se dedican simplemente a enturbiar todo lo que pueden. Aunque antes tampoco contribuían mucho más allá de enlazar reseñas externas, lo cual no es crear contenido en el foro.
Bueno, es lo que hacen los trols, intentar reventar los hilos con aportaciones que dan vergüenza ajena. Lo mejor es ignorarles.
No da juego al foro. Es troleo y es motivo de baneo.
¿Censura? El mensaje machista sigue en el hilo no se ha borrado.
Y creo que ya hay suficiente offtopic, podemos seguir con el tema del hilo. Anda que no hay artículos publicados que son de mala calidad o que no dicen lo que algunos quieren ver en él. En el primer artículo de este hilo, por ejemplo, lo único que se puede concluir es que jugar a juegos de mesa (a cualquiera) es ligeramente mejor que no hacer nada para determinadas tareas cognitivas.
|