EL MEJOR WARGAME PARA 4-5 JUGADORES?

[anathema]

HOLA
Tengo el combat commander de 2 jugadores. Busco uno para 4-5 jug. Me da igual la tematica, solo que sea muy rejugable y todos tengan las mismas posibilidades de ganar ( axis allies no me gusta nada )

gracias

[oldfritz]

Wargames para 4-5 no hay muchos, normalmente los wargames para varios jugadores se suelen jugar por equipos, en dos bandos.
De ese estilo, que cada uno juegue a los suyo te quedan los CDG de GMT: Napoleonic Wars, Clash of Monarchs, Sucessor -no es de GMT-, Sword of Rome o Here I Stand.
Al ser CDG para varios jugadores son más juegos estratégicos que wargames, pero te podrían servir.
Unos juegos por el estilo, que no wargames, son el Shogun y el Twilight Imperium III.

Saludos cordiales

[Donegal]

Sucessor -no es de GMT

La ultima edicion es de GMT. Muy bueno y recomendable

[anathema]

muchas gracias,
soy muy novato en juegos de este tipo y llevo 3 días absorviendo informacion de toda clase hastq ue no se ni que quiero.

me habeis solucionado muchas dudas. Creo que napoleon, successor o clash of monarchs es lo que estoy buscando, ahora falta decidirme.
shogun o twilight me parecen demasiado light (a lo mejor me equivoco)

gracias

[Sam Spade]

El Clash of Monarchs tiene un reglamento más durillo que el Napoleonic Wars, por ejemplo. Tal vez sea mejor empezar por el Nappy Wars o el Successors (éste no lo conozco, pero por lo que dicen es más sencillo).

[Donegal]

Clash of Monarch es quizas algo complicado y MUY largo
Entre Successors y Napoleon ,me quedo con el primero

[lagunero]

shogun o twilight me parecen demasiado light (a lo mejor me equivoco)

Para mi Twilight Imperium III está muy bien, puede que no sea un wargame propiamente dicho, pero se le puede sacar mucha miga y la estrategia no es fácil. Eso sí, para menos de 5 jugadores debe perder mucho.

[anathema]

ok
perfecto
vale, reduczo a 2 la proxima compra: napoleonic o successor

ultima pregunta, los jugadores tienen las mismas posibilidades en los 2 juegos?

[Donegal]

ok
perfecto
vale, reduczo a 2 la proxima compra: napoleonic o successor

ultima pregunta, los jugadores tienen las mismas posibilidades en los 2 juegos?

El successors es uno de los juegos mas equilibrados que he visto,ademas es peligroso que un jugador se distancia mucho en la carrera a por la victoria,que luego van todos a por él. En el Napoleonic dicen que el jugador Prusiano se aburre, por ejemplo

[juaninka]

Yo añadiría el Sword of Rome de GMT a la lista, que peude jugarse a 4, y a 5 con la expansión. Está descatalogado pero de vez en cuando sale algo en segunda mano.

Saludos!

[borat]

Para mi Twilight Imperium III está muy bien, puede que no sea un wargame propiamente dicho, pero se le puede sacar mucha miga y la estrategia no es fácil. Eso sí, para menos de 5 jugadores debe perder mucho.

Efectivamente, para mí el TI3 es más un juego de civilizaciones galácticas en el que los combates juegan un papel bastante secundario. Aunque con la expansión (absolutamente imprescindible, en mi humilde opinión) tienen más relevancia.

Eso sí, es un juegazo con un nivel de complejidad y profundidad bastante considerables. Similar al del resto de juegos comentados en esta lista (e incluso superior a algunos).

En cuanto al número de jugadores más adecuado, yo también pensaba que 5-6 era la cifra ideal. Pero mis dos últimas partidas han sido a 4 y me ha sorprendido gratamente comprobar que el juego funciona igual de bien e incluso aumenta un pelín en opciones estratégicas al tener cada jugador dos cartas de estrategia a su disposición en cada turno.

[Mika_F1]

A mi el "Here I Stand" me ha parecido un juegazo, con palos, diplomacia, lucha religiosa, algo de aleatoridad, etc. Carlos V dando estopa en la Europa Luterana. Eso sí, es para 6 players. España, Francia, Inglaterra, Protestantes, Papado y Otomanos.

El "Succesors" también lo he jugado. Rollo batallas en el Imperio del desaparecido Alejandro. Dependerá del éxito de tu misión lo cerca/lejos que hayan quedado tus 2 generales con los que comienzas la partida. Mucho más simple que el "HIS", casi hasta demasiado.

Y el "Napoleonic Wars", sería el intermedio entre los 2 comentados. Tienes la potente Francia contra los british, rusos y austriacos. Eso sí, el prusiano lo pasará mal, ya que no sabrá con quien aliarse hasta que le den por todos lados. Tal vez por eso gusta mucho a 4 jugadores, con Prusia sin jugador "humano". Tienes batallas navales (como el HIS) y terrestres. Bastante aleatoriedad, eso sí.

Espero sirva de algo mi humilde opinión.

[anathema]

muchas gracias a todos
al final eligire entre here i stand o successors ( o los dos)
gracias

[perezron]

[...] El "Succesors" también lo he jugado. Rollo batallas en el Imperio del desaparecido Alejandro. Dependerá del éxito de tu misión lo cerca/lejos que hayan quedado tus 2 generales con los que comienzas la partida. [...]

Creo que es un análisis equivocado. Muy al estilo de la máxima que emplea mi amigo Suffo: entierra el cádaver de Alejandro en Babilonia y no se te ocurra pasearlo hacia Pella.

Salu2, Manuel

[Farnesio]

 Hombre... Que estás buscando? Es para empezar? El Sucessors http://www.boardgamegeek.com/boardgame/26457. 4 jugadores. Yo estoy echando una partida por internet y es muy entretenido y muy sencillo de aprender.
 Que a veces sois más y os gusta el rollo cañero? En el Owner Christian Solders http://www.boardgamegeek.com/boardgame/18747 pueden jugar hasta 7 en el escenario de la tercera cruzada. Lo tengo y lo vendían en la dracotienda a un precio muy bueno, pero no sé si seguriá a ese precio.
 El Revolution de Phalanx http://www.boardgamegeek.com/boardgame/9215, sobre la guerra de los 80 años entre España y las Provincias Unidas. Hay católicos, Hasburgo, nobles, burgueses y protestantes. Le gusta hasta a mi novia (por aquello de que ha ganado dos veces con los católicos) y funciona bien a tres (y está diseñado para 5), es muy denso y carece de azar -lo cual lo hace muy interesante.
 Que buscas algo más moderno y con una temática más conocida y cercana a vosotros? Pues el Rise and Decline of the Third Reich http://www.boardgamegeek.com/boardgame/1563 (Algo viejo, pero siempre resolutivo, aunque en diseño cualquier tiempo pasado fue peor) y sus descendientes (que son muchos): Advanced European Theater Operations http://www.boardgamegeek.com/boardgame/9135, Advanced Pacific Theater of Operations http://www.boardgamegeek.com/boardgame/41611 -que va a llegar a las tiendas en este mes supongo-, John Prados´s Third Reich http://www.boardgamegeek.com/boardgame/2904, The Great Padific War http://www.boardgamegeek.com/boardgame/8402 (estos dos fáciles de comprar y muchas veces con traducción al castellano), Advanced Third Reich http://www.boardgamegeek.com/boardgame/283 -descatalgado y algo anticuado-, A World at War http://www.boardgamegeek.com/boardgame/7614 http://www.aworldatwar.org/ -en preorder en la página de GMT wwwGMTgames.com, en donde pone P-500- (aunque TODOS estos juegos pueden ser ya un auténtico exceso de precio y normas si nunca le habeis dado a los wargames). Yo tengo varios de estos, pero reconozco que son muy caros, muy largos de jugar -una tarde no llega ni de broma- y que nunca ven mesa -salvo que juegues por internet-. Yo ahora lo estoy jugando por internet al Third Reich de AH y me lo estoy pasando como un enano.
 Que lo que os gusta meteros zancadillas de todos entre todos? Creo qe el mejor es el Here I Stand http://www.boardgamegeek.com/boardgame/17392 -cuya única dificultad está en encontrarlo (yo lo conseguí en Estados Unidos hace un par de meses, pero no es lo normal, pues es complicado localizarlo).
 Que venís de un rollo mucho más simple y ninguno le ha dado nuca a esto de los wargames? Podeis probar el Condottieri http://www.boardgamegeek.com/boardgame/112. Es rápido y entretenido. A dos no funciona muy bien. Con tres gana. Con cuatro (pueden hasta sei nunca le he dado, pero estoy dispuesto) creo que ha de ganar aún más.
 Otro accesible (tanto por tamaño como por precio y localización) y de fácil juego es el Holy Roman Empire http://www.boardgamegeek.com/boardgame/31453. es un juego de la revista Strategic & Tactic sobre las guerras de religión de Carlos V. No es muy complicado y está diseñado para 4. Puede ser interesante probar (22 euros la compra más o menos) y os puede entretener basatante. Sin ser el juego definitivo puede dar tardes de gloria. Los bandos son los Habsburgo, Franceses, Protestantes y Otomanos, que pueden terminar reducidos a Habsburgo frente a Resto del Mundo. Igual os es más accesible.
 Hay un juego sobre las guerras napoleónicas muy interesante, que se llama War and Peace http://www.boardgamegeek.com/boardgame/626 que vale la pena jugar entre varios (franceses, ingleses, rusos, autriacos, prusianos y españoles). Es fácil de encontrar en casas de segunda mano americanas y británicas a unos preciosos muy asequibles.
 Si no teneis prisa GMT anuncia en su página de pre-orders un juego interesante que se llama The Supreme Commander http://www.boardgamegeek.com/boardgame/39066, sobre la Segunda Guerra Mundial en Europa. Creo que va a estar muy bien, pero que no saldrá hasta dentro de un par de añitos. Paciencia.
 Y por supuesto... el Civilization http://www.boardgamegeek.com/boardgame/71. Entretenido, bueno, fácil e interesante. Sirve para jgar desde 2 en adelante. Es la bomba. Lo que ya no es tan fácil es encontrarlo (pero no imposible. Tiene un rollo de faroleo en el comercio que lo hace diferente a otros muchos juegos.
 Es fundamental, a mi juicio, que os guste la temática y el sistema de juego (Guia de Cartas, tablas de combate y turnos a lo "vas tú- voy yo", equilibrios como el Revolution,...) o que alguno haya probado ya alguno de estos juegos. De que los hayais probado y entendais bien la mecánica dependará el éxito o el fracaso a la hora de disfrutar.
 En fin... No creo que el problema sea la falta de juegos. Creo que los problemas suelen ser más la falta de jugadores y la falta de tiempo para jugar (al menos en mi entorno). Para todo lo demás... Alegría.
 Siento el rollo, pero espero que os oriente algo y os sirva para jugar y divertiros. Cuéntanos como te ha ido y a cual le habeis dado y que os ha parecido. Un saludo.