Spang se ha rendido y la verdad no se por qué ya que tenia muchas opciones de ganar. Mis turnos como Pompeyo fueron penosos. Prácticamente todas las cartas que me salieron eran con refuerzos 1 tanto en el primero como segundo turno y tenía las ciudades muy poco reforzadas. igual es por que no tenía mucho tiempo para jugar.
Cita de: Gerifonte en 14 de Enero de 2020, 13:49:09 Spang se ha rendido y la verdad no se por qué ya que tenia muchas opciones de ganar. Mis turnos como Pompeyo fueron penosos. Prácticamente todas las cartas que me salieron eran con refuerzos 1 tanto en el primero como segundo turno y tenía las ciudades muy poco reforzadas. igual es por que no tenía mucho tiempo para jugar.Resultado actualizado en post resumen: http://labsk.net/index.php?topic=228243.msg2078721#msg2078721Yo soy como tú, de los que piensan que nada está perdido/ganado hasta el fina. No sé cómo sería este caso, pero incluso perdiendo, una buena racha (o mala del oponente) puede dar al traste con la mejor estrategia y darle la vuelta a la partida.¿Cómo va tu partida con Zoso?, dime por favor que al menos ya está empezada y la ibais “simultaneándo”.Aunque la que me asusta de verdad es la que jueguen SPang y Zoso...
Estaba pensando una propuesta para la organización para después de la fase de grupos.A ver qué os parece:En mi opinión habría que supeditarlo al compromiso de “darse vidilla jugando” de los que juguemos la siguiente fase, para no alargarlo mucho, ni que se haga eterno.Se me ha ocurrido que ya que hay bastante diferencia entre las victorias obtenidas con Pompeyo o Cesar, cada jugador juegue 2 partidas con su contrincante, una con cada bando. Y de alguna forma ver quien es el mejor de las dos.Bueno, no se qué os parece. Eso alargaría un poco el torneo y no se ni si la organización quiere o los jugadores quieren.Aunque en realidad nos ha salido que con Pompeyo se gana más porque somos bastante principiantes, y con jugadores con poca experiencia es más fácil jugar defendiendo con Pompeyo. Pero también sería una forma de no dejar que en la eliminatoria una única partida te saque del torneo. Así también se mitiga el factor suerte...No sé, es una idea. Aunque es posible que la organización no desee modificar las bases del torneo.Por otro lado. Creo que con el plazo de dos semanas la fase de grupos debería haber acabado ya o estará a punto. Si no se van a jugar las partidas podrían concederse y que los clasificados empiecen a jugar la fase de eliminatorias, que por unos pocos que no cumplen los plazos estamos todos esperando a continuar. Y con muchas ganas de seguir.Saludos a todos!
Cita de: Fer78 en 14 de Enero de 2020, 18:55:47 Estaba pensando una propuesta para la organización para después de la fase de grupos.A ver qué os parece:En mi opinión habría que supeditarlo al compromiso de “darse vidilla jugando” de los que juguemos la siguiente fase, para no alargarlo mucho, ni que se haga eterno.Se me ha ocurrido que ya que hay bastante diferencia entre las victorias obtenidas con Pompeyo o Cesar, cada jugador juegue 2 partidas con su contrincante, una con cada bando. Y de alguna forma ver quien es el mejor de las dos.Bueno, no se qué os parece. Eso alargaría un poco el torneo y no se ni si la organización quiere o los jugadores quieren.Aunque en realidad nos ha salido que con Pompeyo se gana más porque somos bastante principiantes, y con jugadores con poca experiencia es más fácil jugar defendiendo con Pompeyo. Pero también sería una forma de no dejar que en la eliminatoria una única partida te saque del torneo. Así también se mitiga el factor suerte...No sé, es una idea. Aunque es posible que la organización no desee modificar las bases del torneo.Por otro lado. Creo que con el plazo de dos semanas la fase de grupos debería haber acabado ya o estará a punto. Si no se van a jugar las partidas podrían concederse y que los clasificados empiecen a jugar la fase de eliminatorias, que por unos pocos que no cumplen los plazos estamos todos esperando a continuar. Y con muchas ganas de seguir.Saludos a todos!Hola Fer78A mi me parece bien....Podemos hacer lo siguiente.Si los 2 participantes, antes de empezar, están de acuerdo pues se hace 2 partidas. Caso de que uno no lo esté, se hace 1 ( y así respetamos las reglas del formato inicial)
Bueno, pues acabo de mirar por si había movido SPang y resulta que también ha entregado la partida. Ya habíamos terminado prácticamente el 4° año y después de un comienzo muy complicado con Caesar, donde los dioses me habían abandonado literalmente (en el segundo turno ningún dios me ayudó y sufrí los efectos de Júpiter, Marte y Vulcano, además de la diosa fortuna que también se puso en mi contra en los dados), estando 4 a 9 en contra y con Hispania perdida y la zona de oriente muy lejos, creí que estaba todo perdido. Pero poco a poco, fuí afianzando posiciones y avanzando en oriente, manteniendo hasta el inicio del 4° año la misma puntuación, y usando las navis, derrotando y capturando a Scipio en una gran batalla en Ephesus y conquistando Alexandría hasta llegar al actual empate a 7 del final del 4° año.El último año veía complicado poder mantener las ciudades, aunque ya había empezado a reforzarme con nuevas unidades al norte de Italia que utilizaría para reforzar las posiciones más débiles, pero SPang ha decidido terminar. Se supone que al terminar él la partida sería victoria mía, o en cualquier caso un resultado de empate da la victoria a Caesar, pero me hubiera gustado terminar después de seguir una partida que empezamos el 1 de noviembre ... que ya ha llovido, pero bueno, acabada está. Esta imagen es del último movimiento de SPang, atacando y eliminando a mi unidad en Thessalinoka en el turno 5/5 del 4° año.Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Pues no parece así a simple vista qué lo tuviera mal para ganar, habría que ver lo que hay detrás de cada bloque... pero si la concede, pues concedida está, no?. Yo lo entiendo como una rendición (o más bien como un abandono del torneo, pues creo que además no le darían los números para clasificarse).En mi resumen lo pondré como victoria tuya, si la organización cree lo contrario pues lo cambio y listo.De todas formas vaya bajón, no?, una partida tan larga y tan lenta para que acabe así, ya se podía haber rendido antes. O no haberse apuntado al torneo si no iba a respetar los plazos.Se están concediendo muchas partidas no sé yo cómo deberían afectar a la clasificación. ¿En cuanto a los desempates cómo cuentan?¿Habría que entender que la partida entre Zoso y SPang no se va a jugar?. ¿La suspendemos y miramos si se puede continuar con el torneo?