Ayer improvisamos una mesa a 2 al GWT

Hemos estado aprendiendo las reglas y me surgen un par de dudas pero no sé si es correcto abrir un hilo para lo que es seguramente una chorrada que no he sabido entender. Por favor, que la moderación me indique lo que estime oportuno.
1- Subo una foto del tablero del Ayuntamiento porque no acabo de interpretar los meeples señalados y su color, dentro del juego. Leyendo las reglas te hablan de construir losetas de determinados tamaños pero no acabo de "ver" esos meeples que aparecen ahí también.
Ah y ya puestos, otra cosa. Los trabajadores de las fábricas no se llevan al momento de construir una de ellas, verdad? Será porque no nos hemos puesto a jugar una partida aún pero con el simulacro de las reglas no veo cómo llevar trabajadores. Supongo que será en la fase de movimiento de ciudadanos pero desde el Ayuntamiento no puedes llevarlos ahí y tendría que tenerlos antes en otras losetas que no fueran residenciales ni losetas especiales porque las reglas dicen que los ciudadanos que estén en las residenciales y en las de poderes especiales no pueden moverse. En fin, toca repasar mejor este punto.
Gracias de todas formas por las posibles ayudas

Aunque nuestro día de quedadas es el miércoles ayer pude organizar una quedada extra. Total, tres jugadores y varios juegos.
Comenzamos con un Specter ops, a pesar de los añitos que tiene este juego los tres éramos novatos.
Conseguimos  capturar al Agente infiltrado en el turno 15 justo después de hacer su segundo objetivo. Juego muy sencillo de reglas muy táctico y me gustó bastante como cazador, no sé como será de agente.
Después un Wildland donde uno de los jugadores eligió a los del grupo de aventureros como una facción y al final después de una jugada bastante torpe por mi parte logró ganar.
Y por último un Run, Fight or Die.
Este juego bastante desconocido de Richard laynus es uno de los que más juego en solitario y aunque es un juego de tentar la suerte, pues la experiencia también es un grado y conseguí ganar a mis oponentes.

Cita de: kurumir en 12 de Septiembre de 2024, 17:16:57

Podríamos tirar del teatro y llamarlo entremés.

"2. m. Pieza teatral de carácter cómico y de un solo acto, que originalmente se representaba en el entreacto de una comedia."

Me parece una idea genial, tú ganas. Se puede cerrar el hilo

Uy cerrar el hilo no por favor, que esto tiene mucho interés....

Preguntando a una IA:
"Algunos juegos de mesa modernos (eurogames o ameritrash)  de duración corta y reglas fáciles se les llama "filler". ¿Como podríamos denominar es español a este tipo de juegos que no llegan a ser considerados como un juego 'sesudo' o de 'jugones'?"

Respuesta IA:
"Para denominar en español a este tipo de juegos de mesa conocidos como "fillers", podríamos utilizar algunos de los siguientes términos:

Juegos ligeros
Este término captura bien la esencia de los fillers, ya que son juegos:

    De reglas sencillas y fáciles de aprender
    De corta duración (generalmente menos de 30-45 minutos)
    Que no requieren mucha profundidad estratégica

Juegos de entrada
Esta denominación refleja que son juegos:

    Accesibles para nuevos jugadores
    Que sirven como introducción a juegos más complejos
    Ideales para iniciar una sesión de juegos

Juegos de transición
Este nombre alude a que son juegos:

    Que se usan entre partidas más largas
    Para llenar tiempos muertos
    Que no son el plato fuerte de una sesión de juegos

Juegos de calentamiento
Esta denominación sugiere que son juegos:

    Para empezar una sesión de juegos
    Que no requieren mucha concentración
    Que preparan a los jugadores para juegos más complejos

Cualquiera de estos términos podría funcionar como una buena alternativa en español al concepto de "filler", capturando la idea de juegos breves, sencillos y accesibles que no llegan a ser considerados juegos profundos o para jugadores expertos"

Valoracion humana:
Está ultima no se nos había ocurrido eh?. Consideramos a ese tipo de juegos como de cierre de sesión pero ¿por que no pueden se considerados como "foreplay" de una sesión de "sexo ludico"?

Aporto nueva forma de llamarlos: "juegos preliminares".
¿Votos a favor?.

 

Ayer mientras esperamos a que llegaran el resto de jugadores, los 4 más puntuales jugamos un campeonato de golf de Pitch Plakks, nos dio tiempo para 7 hoyos.
Ya con toda la peña un Flamme Rouge, Grand tour con expansión Pelotón a 6 jugadores y tres etapas.
Salvo uno, todos los jugadores ya habíamos jugado anteriormente.
Por supuesto utilizamos la app, con circuitos aleatorios.
Hacía algún tiempo que no habíamos jugado y en el primer circuito pagué la novatada  de querer pasar una subida, bastante larga, antes que el resto, creyendo que le sacaría bastante ventaja al grupo y la podría mantener, pero no fue así, nada más bajar la montaña el grupo me alcanzó y luego pagué el hecho de haberme cargado de cartas de fatiga.
En el último tramo, en vista de que me iba a ser imposible llegar me dediqué a reducir las cartas de fatiga lo que pude.
El segundo circuito tenía dos montañas y mantuve un buen ritmo pero tampoco conseguí llegar en los tres primeros puestos.
Y ya por último en la tercera etapa, toda lisa pero con bastantes estrechamientos sin rebufo, ahí sí que pude llegar en primer posición, lo que me dio un segundo puesto por equipos  y un tercer puesto en la general.

Después de esto ya sólo con tres jugadores un Dungeon Raiders  como siempre bastante divertido en el que terminamos empatados dos jugadores.

Los precios para este tipos de productos en Argentina siempre han sido muy elevados, y no solo por temas de crisis económica, tambien por que en muchos aspectos tienen una economía protecionistas y los petan de aranceles.

Si están mas o menos que antes seria hablar de cuñado sin tener ni idea, en el foro hay compañeros argentinos que acabaran leyendo esto y podrán dar información de primera mano.

Fin de semana en casa de los abuelos.

Encontré un juego mío de hace unos años. Lo saco para jugarlo con los críos y.... les encantó.

Había que elegir una tarjeta con una ruta de viaje por todo el mundo, pasando por puntos señalados para comprar la postal de turno que demuestra que has estado allí. Para llegar a algunos sitios antes hay que hacerse obligatoriamente con objetos concretos como visados, helicóptero, vacunas... depende del destino. Además, hay que planificar muy bien la ruta entre avión / barco / tren porque el dinero que tenemos es limitado, y si se acaba, se terminó la aventura....

Resumiendo, mis hijos lo pasaron genial y yo, recordando viejos tiempos, también.

¿El juego? ah, sí, el "Buen Viaje", de Educa.

¡Saludos!

Hoy con mis hijos algo ligerito un Love Letter para empezar y luego un Magical athlete pnp juego muy divertido, que para el que no lo conozca, consiste en una serie de carreras de personajes mágicos, que antes ha habido que comprar.
Ganó mi hija mayor por un punto de diferencia 11, 10, 6 y 5 puntos.

Por último, ya sólo  con mis dos hijas, un Fauna

Ayer partida a Zoo Vadis a 5 con el amarillo

Necesitas avanzar por los caminos para recoger puntos y solo cuentan los de quien haya puesto algún peón al final, la gracia esta en que solo caminas si la mayoría de peones del sitio esta de acuerdo

Me tocó empezar, voté por el verde en la zona de 5 peones a cambio de un favor futuro porque podría llenar su hueco, en esa situación favorable le pedí el voto a caqui a cambio de usar su poder para ir juntos con el verde por el lado izquierdo, mientras azul y magenta se asociaron el por el otro lado favoreciéndose entre ellos y verde tenía problemas para avanzar por el carril derecho por la presencia de un pavo. Con todos alguna pieza a medio tablero, me quise cobrar el favor de verde, le daba su poder para pasar por el pavo por la derecha si el me votaba para llegar al ultimo espacio por la izquierda, eso me dio 5 puntos ricos, luego hice llegar mi peón en un espacio solo para votar a caqui si él me votaba luego con el plan de así llegar al final. Pero verde sacrificó ganar puntos usando el jardinero para ponerse con nosotros y lo volvió a mover para tener vía libre hasta al final desatando la carrera, ya había un hueco ocupado por un pavo, sabía que caqui haría lo mismo dejando muy poco margen para mí, así que decidí asegurar sin dejar escapar puntos llegando a un trato con azul de usar su poder a cambio que yo le votase para entrar luego. Con solo un espacio libre, azul y magenta tuvieron que ceder mucho con los que podían ayudarles llegando magenta gracias a que le colocaron el jardinero. Resultado: azul no puntúa, magenta 9, caqui 12, yo 15 y verde 16

Que tensión, el juego se traba intencionadamente para forzar a las negociaciones, obliga a enfados y que alguien tenga que ceder buscando formulas creativas para avanzar, hay que tener claro que lo que pasa en el juego se queda en el juego. Había jugado a Quo Vadis?, es el original, me ha gustado mucho la adición de los 2 pavos neutrales y los poderes asimétricos, favorecen que haya algo por lo que negociar. Me supo mal haberme quedado a solo un punto cuando azul me lo daba al final apretándole las tuercas pero lo rechacé para que el trato fuera más justo, ni idea de como se resuelve el desempate

Luego los mismos al Bot Factory con el amarillo, de nuevo dos ya habíamos jugado

Vi que había un contrato por un solo robot azul y antes que nadie pudiera disputármelo lo conseguí, el jugador naranja intentó molestarme pero no llegó a conseguir el plano. Mientras el jugador turquesa hacía su primer robot verde, me atasqué de recursos para poder completar el contrato que quería pero había uno de 2 robots azules que me pareció factible. A partir de aquí fue un toma y daca por hacer el otro azul que me arrebató el jugador naranja, yo había obtenido de rebote un plano rojo y vi que me podía lanzar a por ese robot, nuevamente naranja se interpuso pero esta vez yo le devolví la jugarreta teniendo que usar incluso una pieza comodín. Entonces llegó el momento de hacer mi segundo robot azul, ninguno de ellos estaba en condiciones de completarlo. Solo quedaba un azul que el jugador turquesa pensaba conseguir, así que debía correr, él había diversificado y perdido batallas con el naranja también por el robot amarillo, el naranja tenía uno de cada y se fue a cumplir contratos de muchos puntos, yo vi vía libre para hacer mi otro robot rojo en 2 turnos adquiriendo además el contrato que los pide, el jugador turquesa intentó hacer el ultimo azul antes que pudiera completar el mío pero no tenía recursos suficientes para pagar los requisitos de Sandra, que lo había estado ahogando toda la partida, me dejó el turno que necesitaba para hacer todo lo que quería. Turquesa 28, naranja 48 y yo 51

Me gustó en la primera partida pero ayer me lo pasé teta, nos quitábamos las cosas continuamente, hacía mucho tiempo que no jugaba algo con puñaladas tan divertido, tenía que estar todo el tiempo valorando si otro te podía quitar ese robot en el que habías invertido, un juegazo. En teoría es la versión de iniciación del Kanban, no se le parece en nada más que en tener el pasillo, lo veo un juego de combos parecidos al White Castle pero mucho más interactivo y divertido

Hoy habíamos quedado para un encuentro informal a 4 jugadores sin nada decidido de antemano, y uno de los compañeros se ha traído el Railways of the Lost Atlas (juego que no conocía) por si nos animábamos a darle un tiento.

Es un 18xx algo especial, ya que el tablero es modular, y lo montan los jugadores al inicio de la partida robando alternativamente y al azar losetas de 3 hexagonos cada una, y colocándolas según crea conveniente el jugador siguiendo unas simples reglas de adyacencia.

Otra cosa interesante es que no hay las típicas privadas como tal, sino que de inicio hay disponibles para subasta un numero determinado de compañías “menores” con una habilidad especial cada una. Estas compañías disponen de 4 certificados, uno del 40% para el primer jugador que la abre y tres del 20% que se pueden comprar en las Stock Round. Por tanto, son compañías que pueden ser compartidad.

Un tercer punto de interés es la fase de “fusiones”. Una vez jugadas las dos rondas de operaciones que hay después de cada ronda de mercado, los jugadores que tengan participación en alguna de estas compañías menores, pueden proponer la fusión de la misma con otra compañía menor cualquiera. Los accionistas de ambas compañías votan si se aprueba o se deniega la fusión, teniendo 1 voto por cada 20% que posean en las compañías en proceso de fusión.
Si hay más votos a favor que en contra, ambas compañías menores desaparecen y se crea una compañía mayor, que absorbe los trenes, estaciones y el capital de las menores (además mantiene las habilidades de las dos compañías menores fusionadas), y los accionistas de las menores reciben un 10% de la nueva compañía por cada 20% que poseyeran de las menores. Una vez hecho el reparto, la presidencia pasa al mayor accionista de la nueva compañía, lógicamente.

Tiene algunas cosillas más, pero en resumen viene a ser esto. Otra cosa es que el final de partida no es por agotar el Banco (aunque creo haber leído por ahi que hay una variante para jugar así) sino que es a un número de turnos predeterminado. Se puede escoger jugar al juego corto (4 turnos compuestos de una Ronda de Acciones, dos de Operaciones y una de Fusiones cada uno) o largo (6 turnos con la misma composición).

La verdad es que el juego, después de esta primera partida a 4 jugadores y jugando al juego corto, me ha sorprendido muy gratamente. Habíamos quedado a las 10h, y tras una pequeña explicación de sus particularidades (los 4 jugadores ya habiamos jugado a 18xx más convencionales), hacer el setup, etc, poco antes de las 13h teníamos la partida acabada.




(Por desgracia, en la foto faltan algunas piezas, ya que cuando me he acordado de hacerla, una vez acabada la partida, algún compañero ya había empezado a recoger 🤷‍♂️)
.

Ayer por la mañana vino un colega a casa, jugamos Spirit Island, su primera partida y 78 mía


Luego Race for the Galaxy, él también se estrenaba y mi partida 17

Ayer 3 jugadores y un Donning The Purple, con la expansión del Senado. Interesantísima partida que se decidió en el último momento, 10,  9 y 7 puntos... Me tuve que conformar con la segunda plaza a pesar de haber sido emperador durante tres de los cuatro años, influyeron bastante  mis objetivos ocultos que eran mantener el nivel de contento de la población por encima de 9 primer objetivo,  o por encima de 14 segundo objetivo y si no conseguía como mínimo mantener el nivel por encima de cinco perdía un punto, que es lo que me hizo perder. Todos coincidimos en que mi objetivo era tremendamente jodido de conseguir.
De hecho para próximas partidas hemos decidido repartir dos objetivos por jugador y que cada jugador elija entre los dos que les ha tocado.

Lo del regalo de mi esposa me libró, y aguanto porque aún no he comprado las pinturas y ya me están dando un toque 

De todas formas se que voy a caer vilmente. Hasta ahora tonteo pero como la traducción del Firefly haya quedado medianamente decente voy a vender un ojo para hacerme con una copia, y si eso no cae le tengo el otro ojo a la reedición del Hegemony, así que poco que hacer. Otoño ya está ahí.