Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que has dado un agradecimiento a otros usuarios. Un clásico que siempre aplico: Carcassonne a 2 jugadores siempre se juega con tres losetas en la mano.
Sí, pero en el mundo hay muchos más no jugones que jugones, igual que hay muchas más casas con un Monopoly o un risk que con un agrícola. Este juego se acerca es más juego familiar que juego para gente que dedica la mayor parte de su tiempo a buscar información de juegos en foros.Seguramente este Agrícola Familiar (que además es más barato) vendería muchas más unidades que el agrícola jugón. Impresionante lo de scythe, estoy algo cinando con su ascension post entrega kickstartera... Caera ahora cuandp baje el hype?? Yo iba con bien poquito hype de ese y, qué queréis que os diga, cada partida que juego me flipa más. No me extrañaría verlo en el T10. Y no te saldria mas barato comorar cubos rojos a la espera de que te lleguen los buenos? Te saldrs muco mas barato no?
- No sé que entendemos por juegazo, a mi me parece que está muy bien, si lo que quieres es un sim city en forma de euro sesudo. Personalmente, no le pongo en mi Top 10 porque prefiero aún más interacción, pero eso es para gustos.
- A 4 mejor que a 2, hay más interacción por los turistas y la selección de roles. Por lo demás no cambia gran cosa. - La primera partida échale 45 minutos por jugador, luego irá bajando. - Las reglas son sencillas pero son unas cuantas y hay algunos casos un poco específicos que alargan la explicación. - Entre el puzzle de la construcción, el ligero puteo que te pueden hacer los demás y la tensión por cumplir tus promesas electorales, a mi si me parece divertido, pero no es un juego que estés a carcajadas, es más de pensar cómo optimizar tu ciudad. Por 16€ ni me lo pensaba. Te pego las primeras impresiones que puse en otro hilo: Yo tengo el Small City del KS y tras 3 partidas mis primeras impresiones son: Las cartas que usan, se barajan, salen a mesa y se van a tu mano. Pero tampoco es un uso muy duro. Ya que no tienes que estar tirándolas a mesa ni nada, si no que la usas pues la guardas y punto. Ya depende de como tratéis las cartas vosotros, pero a priori no sufren mucho.
No sé si me equivoco, pero creo recordar haber leído en algún sitio que el SET fue creado por un neurológo/a precisamente para pacientes de esta enfermedad.
Refloto el hilo para oir mas opiniones del juego, quiero un juego que sea rápido, sencillo y divertido para 4 o mas jugadores y este me llama un poco, loa otros que me tiran (Colt express, Camel up) se me hacen muy azarosos o que se queman rápido ¿Pasa lo mismo con este? Para mi tiene más rejugabilidad que los dos qmencionas, es más divertido u varían las partidas según quien juegue por las pujas y modos de plantear la partida. Es mejor que el Colt que a la tercera ya aburre y el Camel up que me pare más flojete. El Manila tienes más sensaciones de que influyes en lo que ocurre que en los otros dos. Me temo que sí, aunque para mí, este tiene un punto más de profundidad que Camel Up, si bien en el juego de los camellos se puede remontar con menos dificultad porque la carrera puede cambiar radicalmente de un turno a otro. En Manila es más fácil apostar de forma probabilística y por tanto noto más control en él.
¿Quemarlo rápidamente? Si lo juegas mucho es posible. Es más, no se me ocurre ningún juego sencillo, rápido y divertido que no se queme rápidamente si lo juegas bastante. Sí que te recomiendo probarlo. Si no, siempre puedes ir para otro tipo de alternativas en juegos que cumplan esas premisas, como King of Tokyo, Carcassonne, Santiago de Cuba, Cacao... Creo que no se ha comentado todavía: la nueva edición del Through the Ages lleva un 9.17 de media Eso sí, sólo 162 votos y está en el puesto 1395.
No he jugado el Nations dice game, pero si el Nations normal era un euro sin sensación alguna de civilización este parece que menos... Igual es mucho mas filler de dados que juego de civilización. ummmm.... ya veo. Yo no he jugado al Colonos del imperio, por lo que no voy a decir nada de él, pero si al Nations Dice y me parece bastante entretenido. De hecho, si te apetece probarlo, en http://www.boiteajeux.net/ y http://www.yucata.de/en/ puedes jugar y echarte unas partidas para comprobar si te gusta. Si se trata de juegos de masqueoca... hay algún motivo por el cual no se contemple Clash of cultures o Fief?
Por lo de sidekicks, no sé sí habrán visto una película Disney llamada "Sky High" que allá en España llegó como "Una Escuela de Altos Vuelos" (creo) y a Latinoamérica como "Súper Escuela de Héroes".
El asunto es que "Sidekick" era una especie de mote despectivo para "Hero Support" y en el doblaje LATAM los traducían como "Asistente" y "Héroe de Apoyo", respectivamente. Ahora, con algún tiempo ya sobre las mesa de juego, seguramente ya se han convenido ciertos usos para los términos mencionados (field zone, burnst, sidekick, fielded, unfielded, etc...) Los más experimentados podrán decir cómo los reconocen en español o si sencillamente se utiliza el idioma original.
|