La BSK
TALLERES => Concurso => Concurso Temático #2 (Navidad) => Mensaje iniciado por: Wkr en 22 de Noviembre de 2006, 09:16:57
-
BASES DEL CONCURSO DE JUEGOS TEMÁTICOS
Diseña un juego de mesa completo o lo más completo posible, dentro de un plazo estipulado; normalmente nunca superior de 2 semanas. Asegúrate de que en él están representados todos los ingredientes de todo buen juego de mesa; para ello puedes utilizar mecánicas o mecanismos de juego ya conocidos o inventarte los tuyos propios.
ENVIO:
Cada participante únicamente podrá enviar, dentro del plazo de entrega estipulado en cada concurso, un único juego.
Deberá enviar un fichero con el libreto de reglas en formato DOC o RTF. En caso de existir imágenes, ilustraciones y diagramas, deberán ir incrustados en el documento. Y si se ha diseñado cartas, marcadores o componentes específicos para el juego deberán entregarse por separado en otro u otros ficheros; los que sean necesarios.
Junto con las reglas se deberá indicar de que presupuesto has dispuesto y cuanto ha costado (de dinero y tiempo) fabricar el prototipo, y lo más importante, enviar por separado un par de fotos del mismo (una del juego propiamente dicho y otra de una partida in situ).
Para una mayor comodidad o portabilidad, y facilitar las posteriores descargas, se debe enviar todos los documentos (reglas, componentes y fotos) en un único fichero comprimido en formato ZIP a la dirección de e-mail indicada.
(http://static.flickr.com/106/284484745_1fe60efeb0_m.jpg)
VOTACIÓN:
Una vez terminado el plazo de entrega, se publicará un mensaje donde se subirán todos los juegos presentados por los participantes a la web. En ese mismo mensaje, cada miembro registrado en la web podrá elegir su juego favorito (un único juego), teniendo en cuenta los siguientes factores:
• Tema: Creatividad y Efectividad de incorporación del tema dentro del mecanismo de juego; en pocas palabras, que no se note demasiado que el tema esta pegado con cola.
• Requisitos: Cumple con los requisitos propuestos.
• Mecanismo de Juego: Creación y utilización de nuevas mecánicas y sistemas de juego.
• Reglas: Redacción y legilibidad del reglamento.
• Componentes: Diseño, coste y espectacularidad de los componentes.
• Estimación de la Efectividad de Juego: Su jugabilidad y rejugabilidad.
• Divertimento: El juego es original y divertido.
-
CONCURSO #2
TEMA:
La Navidad. La Navidad se remonta a las fiestas paganas romanas, a las saturnales o fiestas de Saturno, que se celebraban anualmente en el mes de Diciembre con grandes festines, banquetes, bebidas, y bailes, después se transformaban en orgías de las que participaban casi todos los pueblos en la antigüedad, excepto los verdaderos cristianos. Es difícil precisar cuando comenzó a celebrarse la Navidad tal cual hoy la conocemos. Lo cierto es que las costumbres, mitos, leyendas y tópicos (como Papa Noel o Santa Claus, arbolitos de navidad, panderetas y zambombas) se le han ido sumando a lo largo de los siglos provenientes de muchos países diferentes. Hoy en día por ejemplo, la Navidad lucrativa y comercial comienza prácticamente después de El Día de Todos los Santos, a principios de noviembre. Hemos llegado a un punto que será regresar de las vacaciones en la playa y poner el arbolito de navidad en el recibidor de casa. Diseña un juego navideño que resuma el espíritu navideño, fiel reflejo de esas costumbres, tópicos o leyendas.
REQUISITOS:
Componentes: Para diseñar tu juego sólo puedes hacer uso de cuantos quieras de los siguientes componentes:
- un tablero de ajedrez
- piezas de ajedrez (blancas y negras)
- fichas de damas (blancas y negras)
- marcadores. Son válidos fichas redondas, cubos o ambos; de cualquier color, diámetro y grosor.
- peones. De cualquier color, diámetro y grosor.
- palillos o carreteras del catan/alexandros (de cualquier color)
- pirámides de icehouse, adjuntando plantilla de pirámides recortables
- piecepack, adjuntando PDF imprimibles con las plantillas de baldosas y fichas
- una o varias barajas de naipes de póquer
- una o varias barajas de naipes españolas
- uno o varios dados de seis caras numerados del 1 al 6
- monedas (de distintos valores, dibujos y materiales)
Se permite así mismo papel y boli para anotar cualquier tipo de puntuaciones, así como cubiletes para ocultar las tiradas de los dados (o realizar subastas en secreto), como bolsas opacas de donde extraer piezas al azar.
No se permite tableros, fichas o cartas imprimibles (salvo las plantillas de icehouse y piecepack).
No se permiten dados cuyas caras no esten numeradas del 1 al 6 (con números o puntos). Por tanto, ni dados en blanco, ni con caras de colores, ni con simbolos.
No se puede usar otros componentes que no aparezcan en esta lista.
Extensión: Queremos un juego muy breve. Por ello dispones de una extensión máxima para el libreto de reglas de 6.000 caracteres (sin contar espacios). Cuéntalo con la herramienta contar palabras de Microsoft Word. Para que te hagas una idea configurando los cuatro márgenes (superior, inferior, izquierda y derecha) a 2 centímetros, el interlineado del párrafo como mínimo a 12 puntos y usando una fuente Times New Roman de 12 puntos dispones aproximadamente de unas 3 páginas; extensión más que suficiente.
PLAZO DE ENTREGA:
Desde la publicación de este anuncio hasta el Jueves 14 de diciembre a las 23:59:59; tiempo más que suficiente para diseñarlo, buscar los componentes y probarlo con los amigos.
PREMIOS:
El ganador del segundo concurso y su juego aparecerá en una sección del próximo número de la revista NSR
http://www.nosolorol.com/revista
Y a parte obtendrá un cupón de descuento del 10% en la primera compra en la tienda online de NSR
http://www.nosolorol.com/tienda
Aparte todos los participantes obtendrán 10 puntos de Karma. Y el vencedor 25 puntos de Karma (15 adicionales), de forma que automáticamente pase a formar parte del grupo de Karma 25.
-
Para que no haya malentendidos aclaro tres cosas:
1) No se podrá agasajar con regalos, karma ni geekgolds para que la gente pruebe los juegos.
2) No se podrá actualizar los reglamentos de los juegos una vez entregados hasta que no se termine la votación.
3) No se podrá presentar un juego publicado anteriormente (aunque sea de manera gratuita en internet), presentado en un concurso anterior, o galardonado en otro concurso fuera de la BSK.
Quien incumpla esto quedará fuera de concurso.
Tenedlo en cuenta.
-
A mi se me habia ocurrido un tablero distinto para usar..... pero bueno me tendre que apañar con el de ajedrez
-
Ya que se usan los palitos del Catan, ¿no podria usar tambien los Hexagonos de terreno?
-
No se puede crear un tablero imprimible???
-
Estimado WKR.
NO te parece que has limitado mucho los componentes y has puesto los que te ha salido de .................. (libre interpretación del público) y te gustan a tí.
Esto tiene pinta de abstracto que tira para atras....
Es un comentario, porque limitas mucho la creatividad....
y yo me pregunto ¿Porque limitas tanto los componentes, con un tema tan dificil?
Saludos
ACV
-
Es una forma de hacer algo distinto al de los coleópteros. Cada concurso será diferente.
Es una forma de "ver" la creatividad de la gente.
En este el juego será más breve (3 páginas) y abstracto.
Sólo usad los componentes de la lista. Nada de hexágonos de catan ni tableros imprimibles.
Yo todavía no se ni siquiera si participaré. Ando bastante liadillo.
-
si es abstracto... por qué tiene tema?
-
A mi se me habia ocurrido un tablero distinto para usar..... pero bueno me tendre que apañar con el de ajedrez
Un tablero de ajedrez da muchas opciones. No se tiene que usar necesariamente como el ajedrez. Y es más, no se tiene porque usar el tablero de ajedrez, puedes dibujarlo con palitos, por ejemplo. O ni siquiera usar tablero de juego.
-
si es abstracto... por qué tiene tema?
jejeje buena apreciación. Dependiendo de la acepción que tengas sobre "juego abstracto". Yo tampoco lo veo necesariamente un juego abstracto, pero era en relación de lo que mencionó acv.
-
si es abstracto... por qué tiene tema?
jejeje buena apreciación. Dependiendo de la acepción que tengas sobre "juego abstracto".
por ejemplo, la que se dió en el Diccionario (http://www.labsk.net/diccio/index.php?Diccionario_de_t%E9rminos_relacionados_con_los_juegos_de_mesa_y_cartas:A)
-
si es abstracto... por qué tiene tema?
jejeje buena apreciación. Dependiendo de la acepción que tengas sobre "juego abstracto".
por ejemplo, la que se dió en el Diccionario (http://www.labsk.net/diccio/index.php?Diccionario_de_t%E9rminos_relacionados_con_los_juegos_de_mesa_y_cartas:A)
Esa acepción la veo para juegos clásicos. Por ejemplo, para mi muchos de los juegos de knizia son juegos abstractos (o incluso matemáticos) a los que se les ha pegado un tema.
Si lo quieres ver así, sería un juego abstracto con un tema navideño pegado. La gracia consiste en que se vea representado fielmente la navidad, aunque sea en un cubo. Que ese cubo se pueda identificar como "algo".
-
Pones que se pueden usar barajas de póquer or barajas de cartas españolas... se pueden imprimir papeles para pegarlos encima de ellas o tampoco? es decir.. tiene que ser con el 1-2-3-4-5-6-7etc.. hasta el rey?
Puedes hacer una tabla de equivalencias en las reglas indicando que el Rey es papa noel, y el as rodolfo. Pero nada de pegatinas. La cosa consiste en que nadie tenga que imprimirse nada para jugar.
Las únicas excepciones podrían ser icehouse y piecepack, que muchos no lo tendrán. Así que los que pensaban usar estos componentes en su juego que lo tengan en cuenta. El hecho de tener que usarlos puede significar que luego nadie los quiera probar.
-
así lo había interpretado cuando dijiste que era abstracto, no era tanto una pregunta como una reflexión... si tanto se critica que knizia pegue el tema a sus juegos, cuando podría hacer abstractos, ¿por qué hacer algo equivalente? ¿por qué exigir que los juegos tengan un tema, si luego vas a restringir tanto los componentes que acabará por ser abstracto?
Por lo menos Knizia puede vestir los componentes de sus juegos matemáticos, disfrazándolos de camellos de colores horrorosos :P
-
así lo había interpretado cuando dijiste que era abstracto, no era tanto una pregunta como una reflexión... si tanto se critica que knizia pegue el tema a sus juegos, cuando podría hacer abstractos, ¿por qué hacer algo equivalente? ¿por qué exigir que los juegos tengan un tema, si luego vas a restringir tanto los componentes que acabará por ser abstracto?
Por lo menos Knizia puede vestir los componentes de sus juegos matemáticos, disfrazándolos de camellos de colores horrorosos :P
Estoy de acuerdo, pero parte de la gracia del juego será ver como la gente pega el tema. En el de los coleópteros muchos se fueron por las ramas escatológicas, a ver como nos sorprenden en este. :D
-
Señores, ya ha quedado bastante claro. El organizador, osea el que reparte leña, ha dado su ultima palabra.
A currar con los materiales que nos ha dado y nada de quejarse, que el pobrecillo bastante tiene con aguantarnos.
Al lio.
-
Señores, ya ha quedado bastante claro. El organizador, osea el que reparte leña, ha dado su ultima palabra.
A currar con los materiales que nos ha dado y nada de quejarse, que el pobrecillo bastante tiene con aguantarnos.
Al lio.
Pelota :P
-
Señores, ya ha quedado bastante claro. El organizador, osea el que reparte leña, ha dado su ultima palabra.
A currar con los materiales que nos ha dado y nada de quejarse, que el pobrecillo bastante tiene con aguantarnos.
Al lio.
Pelota :P
Y tu liante. jajaja
-
Lo de "marcadores" se debería aclararlo, ¿se pueden usar ambos marcadores redondos y cubos? ¿pueden ser de todos los colores que uno quiera?
En cuanto a la política de no dar karma a la gente que prueba los juegos, a mí no me parece nada adecuada de potenciar el concurso, es más, creo que habría que levantarles un monumento a la gente que los juega. Con esto quiero decir, que tal vez habría que reglarlo de alguna manera, personalmente cuando hice mi propuesta, pensé que sería algo normal, como cuando cualquier persona hace una review o artículo y se le da karma.
-
Lo de "marcadores" se debería aclararlo, ¿se pueden usar ambos marcadores redondos y cubos? ¿pueden ser de todos los colores que uno quiera?
En cuanto a la politica de no dar karma a la gente que prueba los juegos, a mí no me parece nada adecuada de potenciar el concurso, es más, creo que habría que levantarles un monumento a la gente que los juega. Con esto quiero decir, que tal vez habría que reglarlo de alguna manera, personalmente cuando hice mi propuesta, pensé que sería algo normal, como cuando cualquier persona hace una review o artículo y se le da karma.
Pueden ser ambos marcadores, cubos y fichas redondas, de cualquier tamaño, diámetro, grosor y color.
Y ya estoy considerando dar karma a los que voten, pero no es fácil. Porque más trabajo tiene que se lo ha fabricado que quien lo ha probado. Los juegos son para varios jugadores. Y cada foto por tanto valdria para muchos.
-
En cuanto a la politica de no dar karma a la gente que prueba los juegos, a mí no me parece nada adecuada de potenciar el concurso, es más, creo que habría que levantarles un monumento a la gente que los juega. Con esto quiero decir, que tal vez habría que reglarlo de alguna manera, personalmente cuando hice mi propuesta, pensé que sería algo normal, como cuando cualquier persona hace una review o artículo y se le da karma.
hombre, es que una cosa es dar karma por probar juegos, en general, y otra distinta lo que tú proponías, que era dar karma y geekgold por probar TU juego
-
En cuanto a la politica de no dar karma a la gente que prueba los juegos, a mí no me parece nada adecuada de potenciar el concurso, es más, creo que habría que levantarles un monumento a la gente que los juega. Con esto quiero decir, que tal vez habría que reglarlo de alguna manera, personalmente cuando hice mi propuesta, pensé que sería algo normal, como cuando cualquier persona hace una review o artículo y se le da karma.
hombre, es que una cosa es dar karma por probar juegos, en general, y otra distinta lo que tú proponías, que era dar karma y geekgold por probar TU juego
Haya paz, que ya pidió disculpas. Y para el segundo concurso ya se ha aclarado que no se puede hacer esto.
-
Hombre de todas formas no voy a discutir el tema con Deinos que por algo soy un moderador serio jeje.
Yo no veo un inconveniente lo de jugar varios con el mismo, eso es tener suerte. ¿se puéde presentar otro juego presentado con anterioridad y retemado :)?
-
He aclarado algo mejor el tema de los componentes, que parece que no queda muy claro. Cualquier duda preguntarla.
-
disculpas si he sonado muy fuerte, solo trataba de resaltar la diferencia. :-X
Hombre desgraciadamente te equivocas, el geekgold lo daba por probar mi juego, el karma como he dicho aquí, lo daba por jugar a un juego, de hecho he dado karma por cosas menores, pregúntale, pregúntale. Mejor aclararlo que sino quedo con el malo.
Na Deinos y yo nos conocemos, no creo que nos peguemos, creo.
-
He aclarado algo mejor el tema de los componentes, que parece que no queda muy claro. Cualquier duda preguntarla.
¿y lo de retemar?
-
He aclarado algo mejor el tema de los componentes, que parece que no queda muy claro. Cualquier duda preguntarla.
¿y lo de retemar?
retemar?
-
¿se puéde presentar otro juego presentado con anterioridad y retemado :)?
Es que a veces soy un cachondo jeje.
-
Retemar no iba a ser muy lógico, aunque debería ser posible
(ya estoy viendo un La Ruta de los Renos :D )
-
¿Quién ha decidido el tema del concurso? ¿Por qué se ponen más limites? ¿Por qué sí se puede utilizar plantillas imprimibles de icehouse pero no las que los concursantes hagan? ¿Ello quiere decir que un juego como el de Brackder quedaría excluido del segundo concurso? ¿Estamos favoreciendo la creatividad o poniéndonos en plan chorrón con límites y requisitos inexplicables? ??? ??? ??? ??? Flipo. Al leer las bases se me han quitado las ganas de participar; sólo una buena explicación razonada podría hacerme cambiar de opinión.
-
¿Quién ha decidido el tema del concurso? ¿Por qué se ponen más limites? ¿Por qué sí se puede utilizar plantillas imprimibles de icehouse pero no las que los concursantes hagan? ¿Ello quiere decir que un juego como el de Brackder quedaría excluido del segundo concurso? ¿Estamos favoreciendo la creatividad o poniéndonos en plan chorrón con límites y requisitos inexplicables? ??? ??? ??? ??? Flipo. Al leer las bases se me han quitado las ganas de participar; sólo una buena explicación razonada podría hacerme cambiar de opinión.
Todos, repito, absolutamente todos los juegos del primer concurso podrían cumplir los requisitos de este (algunos con ligeras modificaciones), incluso el de bracker, ya que lo mencionas.
-
No se permite tableros, fichas o cartas imprimibles (salvo las plantillas de icehouse y piecepack).
No se permiten dados cuyas caras no esten numeradas del 1 al 6 (con números o puntos). Por tanto, ni dados en blanco, ni con caras de colores, ni con simbolos.
No se puede usar otros componentes que no aparezcan en esta lista.
??? El juego de Brackder tiene fichas y tablero imprimibles y dados de 8, 12 y 20
-
Hace falta que te diga como adaptar el juego de brackder? Porque realmente es muy sencillo.
1) Puedes usar naipes en vez de baldosas: cartas de valores 4, 5, 6, 7 y 8. Solucionado el tema de las baldosas.
2) Para simular los dados puedes usar barajas, los dados de seis o una bolsa opaca de donde sacar cubos jugando con las probabilidades. Si no quieres pensar como, te digo una forma sencilla.
3) Para contar la mierda que queda en el centro, hoja y papel. Pones un 100 y vas restando.
4) Y como pelota de mierda cualquier marcador.
-
No me gusta NADA la limitación de componentes, de hecho creo que es limitar mucho la creatividad, y más cuando hay que "pegarle" un tema. De todas formas, creo que Wkr lo ha hecho para que no haya problema a la hora de votar juegos con mayor o menor número de componentes, y así se valore realmente la mecánica por encima del diseño gráfico.
De todas maneras, voy a partipar en éste (y si puedo en todos los que se organicen) porque creo que debemos ir más allá de preferencias personales y trabajar con lo que nos dan. Imaginemos que es un encargo de una editorial... Y lo digo yo, que lo que más me gusta es la parte creativa de hacer cartas, tableros, marcadores, etc... Me siento muy triste... ???
Lo que me gustaría sugerir es lo que ya se habló en una ocasión, que el ganador de un concurso pueda proponer un tema para el siguiente, o algo así. Y, por favor, para el próximo concurso NO LIMITES LOS COMPONENTES.
(Esto lo digo porque desde Agosto llevo diseñando un juego precisamente con tema navideño, y al ver el tema se me han hecho los ojos bolillas. Con lo bien que me estaba quedando... Voy a ver si lo puedo adaptar.)
Un saludo a todos, y ANIMAOS A PARTICIPAR.
-
No se permite tableros, fichas o cartas imprimibles (salvo las plantillas de icehouse y piecepack).
No se permiten dados cuyas caras no esten numeradas del 1 al 6 (con números o puntos). Por tanto, ni dados en blanco, ni con caras de colores, ni con simbolos.
No se puede usar otros componentes que no aparezcan en esta lista.
??? El juego de Brackder tiene fichas y tablero imprimibles y dados de 8, 12 y 20
Cualquier dado se puede generar fácilmente con dos dados de 6 (que es un d36):
d2, d3 y d6 son obvios
d4: d36/9
d8: d32/8. Si sale 33, 34, 35 o 36 vuelves a tirar.
d10: d30/3. Si sale 31+, vuelves a tirar
y así sucesivamente...
Por no hablar de que cualquier baraja puede reemplazar a los dados: un d10 es sacar una carta aleatoria de una baraja española tradicional.
-
Por más que sea posible, es liarla más de lo necesario y conveniente
-
No me gusta NADA la limitación de componentes, de hecho creo que es limitar mucho la creatividad, y más cuando hay que "pegarle" un tema. De todas formas, creo que Wkr lo ha hecho para que no haya problema a la hora de votar juegos con mayor o menor número de componentes, y así se valore realmente la mecánica por encima del diseño gráfico.
Mas o menos por ahí van los tiros. Así nadie se podrá quejar de que no juegan a su juego (y me pongo yo el primero). Todos los juegos se podrán fabricar o construir. La lista de componentes dadas no veo que sea una limitación para diseñar un juego. Yo sinceramente no la veo, pero bueno. Estamos en la discusión de siempre.
E igualmente nadie se podrá quejar de que no sabe usar el photoshop (adabiadelcrimen, por ejemplo, tuvo que aprender) y tenga que currarse las cartas con el paint (que alguno hubo que tuvo que hacerlo así).
Creo que sois bastante negativos. Yo lo miraría como un reto.
Lo de elegir el ganador el siguiente tema no es posible, porque esta hecho para que coincida con el especial de cada revista NSR. El especial de diciembre irá sobre navidad, por eso el juego este es sobre navidad, ni más ni menos.
Prometo que para el tercer concurso no haya limitaciones de ningún tipo. Eso si, alguno diseña uno cuasi-profesional, luego no me os quejéis.
Por vuestras opiniones parece que veis en las normas propuestas como algo "para joder" cuando realmente es para todo lo contrario. Eso me da mucho que pensar.
-
Por más que sea posible, es liarla más de lo necesario y conveniente
Otra forma donde no es necesario hacer operaciones aritméticas:
Metes 4 cubos de color azul, 2 de color verde, 2 de color amarillo, 2 de color marron, 2 de color naranja y 8 de color rojo en una bolsa opaca.
Cuando quieras moverte a una casilla (carta) barajas el interior de la bolsa con la mano y extraes un cubo.
- Si es azul puedes mover a cualquier casilla
- Si es verde a las de valor 4 o 6
- Si es amarillo a las de valor 4, 6 u 8
- Si es marron a las de valor 4, 6, 8 y 10
- Si es naranja a todas menos la de valor 20 (usa un rey o un comodin para indicar 20).
- Si es roja únicamente al rey o comodin (la que hayas utilizado)
Si tienes mala memoria puedes utilizar marcadores para indicar en cada carta cuales son los válidos.
-
¿se puéde presentar otro juego presentado con anterioridad y retemado :)?
Es que a veces soy un cachondo jeje.
Añadido.
-
Añadí monedas a la lista de componentes. Realmente se podrían utilizar fichas redondas o damas, pero así se puede jugar con el hecho de cara o cruz de una forma más fácil e intuitiva.
-
A mi me parece bien que cada concurso vayan variando un poco las reglas de participación. En este segundo concurso tendremos más oportunidades los que no sabemos o no queremos realizar diseños gráficos para nuestras creaciones.
En posteriores concursos, Wkr podria exigir que los juegos tuvieran un diseño gráfico exclusivo, que solo se pudieran utilizar cartas, que exija ser apto para niños, que el numero maximo de jugadores sean 4 o minimo 2,...
Así nos obliga a rompernos un poco la cabeza...
-
A mi me parece bien que cada concurso vayan variando un poco las reglas de participación. En este segundo concurso tendremos más oportunidades los que no sabemos o no queremos realizar diseños gráficos para nuestras creaciones.
En posteriores concursos, Wkr podria exigir que los juegos tuvieran un diseño gráfico exclusivo, que solo se pudieran utilizar cartas, que exija ser apto para niños, que el numero maximo de jugadores sean 4 o minimo 2,...
Así nos obliga a rompernos un poco la cabeza...
De eso se trataba. De todas formas estoy bastante decepcionado. A mi particularmente se me han quitado las ganas hasta de participar.
-
A mi me parece bien que cada concurso vayan variando un poco las reglas de participación. En este segundo concurso tendremos más oportunidades los que no sabemos o no queremos realizar diseños gráficos para nuestras creaciones.
En posteriores concursos, Wkr podria exigir que los juegos tuvieran un diseño gráfico exclusivo, que solo se pudieran utilizar cartas, que exija ser apto para niños, que el numero maximo de jugadores sean 4 o minimo 2,...
Así nos obliga a rompernos un poco la cabeza...
De eso se trataba. De todas formas estoy bastante decepcionado. A mi particularmente se me han quitado las ganas hasta de participar.
Pues lo siento si con mis dudas he contribuido a ello, pero es que de sopetón me ha parecido más un 'decreto tiránico' del administrador que una modificación en pro de la igualdad de los participantes. Pero ya he dicho que si se me daba una respuesta razonada del porqué del cambio, cambiaría de opinión. Así visto, después de los comentarios de los demás, no me parece para tanto y, de hecho, tengo una idea con algo de forma (en concreto, con forma de Belén) para este concurso.
¡Que no decaiga hombre! ;)
-
De eso se trataba. De todas formas estoy bastante decepcionado. A mi particularmente se me han quitado las ganas hasta de participar.
Bueno, bueno, no seamos pejigueros con el pobre Wkr que ya se está poniendo triste.
A mí también me ha sorprendido las limitaciones impuestas para este segundo mes, pero aunque limite la creatividad, nos despierta el ingenio. ¿Y eso es bueno? Buenísimo, no sólo debemos encontrar una idea, sino hacerla posible con el material disponible.
Si este fuera el único concurso, yo también me sentiría decepcionado, pero joder, ya hemos tenido uno y después de este habrá más, parece que se acabe el mundo. A mí me parece que el sistema de modificar las posibilidades de cada concurso le da "vidilla" y no lo vuelve algo monótono.
Además, gracias a las limitaciones los que tenemos poco tiempo, no lo perderemos en largas horas de bricolage, sino en darle vueltas al coco que al final es lo que más nos beneficia.
Un saludo.
PD: Yo también soy un pelota :-\
-
No problemo. Concurso habrá, aunque sólo haya 2 interesados. El tema es que ni siquiera tenía porque dar explicaciones de porque las normas del concurso son así, y lo que más me fastidia de todo, es que la gente se piense que soy un "tirano", que lo hago "por fastidiar", o porque "me gustan los juegos abstractos".
Pero vamos, ya se me pasará.
-
No, hay dos que ya tenemos interés. Quedan 3 semanas, y en cuanto la gente vea lo sencillo que es no tener que matarse en construir cosas raras van a salir como churros.
Es más, me apuesto algo a que hay más juegos este mes que en el de los escarabajos.
PD: Por simple curiosidad, ¿una sola persona puede presentar catorce juegos? :P
-
Llevo rato dándole vueltas a como sacarle jugo a las opciones de las que dispongo, y por un momento casi me desmoralizo al ver al autor de la idea rindiéndose.
Para mi la gracia ha sido conjuntar tema y mecánica, ahora además con límite de elementos....pués más divertido; al fin y al cabo no creo que ninguna de mis creaciones tengan la calidad necesaria para convertirse en "Bestseller", pero yo me lo paso bien y además compruebo como otra persona con las mismas premisas tiene ideas totalmente diferentes de creación (si puedo incluso pruebo lo de los otros).
No te "derrumbes" ahora, y continua con tu forma de hacer las cosas; en el fondo este concurso es idea tuya, y tu pones las normas.
JosepGA
-
PD: Por simple curiosidad, ¿una sola persona puede presentar catorce juegos? :P
No, sólo uno. Lo pone en el primer mensaje:
Cada participante únicamente podrá enviar, dentro del plazo de entrega estipulado en cada concurso, un único juego.
-
PD: Por simple curiosidad, ¿una sola persona puede presentar catorce juegos? :P
No, sólo uno. Lo pone en el primer mensaje:
Cada participante únicamente podrá enviar, dentro del plazo de entrega estipulado en cada concurso, un único juego.
Era broma por lo de la apuesta, leñe :P
Y no sé cómo alguien puede pensar que el organizador de un concurso es un tirano por poner las reglas que él quiera. Al que no le gusten, que se haga una página web y monte un concurso con las reglas que él prefiera, nadie se lo impide. Y verá que en lugar de tiranía, lo que hay es trabajo no remunerado detrás.
Un saludo.
-
Cualquier dado se puede generar fácilmente con dos dados de 6 (que es un d36):
d2, d3 y d6 son obvios
d4: d36/9
d8: d32/8. Si sale 33, 34, 35 o 36 vuelves a tirar.
d10: d30/3. Si sale 31+, vuelves a tirar
y así sucesivamente...
Por no hablar de que cualquier baraja puede reemplazar a los dados: un d10 es sacar una carta aleatoria de una baraja española tradicional.
Pregunta: ¿Y cómo generas el d36 con dos dados de seis caras? Es que no caigo, debo de estar espeso :-[
-
El d36 normalmente se refiere a tirar dos dados de seis caras y leerlos en orden (previamente uno de los dados se designa como decenas y otro como unidades).
Da 36 resultados diferentes, pero que no son correlativos y no empiezan en 1.
O sea: 11, 12, 13, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, etc.
-
A mi me parece bien que cada concurso vayan variando un poco las reglas de participación. En este segundo concurso tendremos más oportunidades los que no sabemos o no queremos realizar diseños gráficos para nuestras creaciones.
En posteriores concursos, Wkr podria exigir que los juegos tuvieran un diseño gráfico exclusivo, que solo se pudieran utilizar cartas, que exija ser apto para niños, que el numero maximo de jugadores sean 4 o minimo 2,...
Así nos obliga a rompernos un poco la cabeza...
Personalmente a medida que pasa el tiempo, me va gustando mucho más el concurso, y eso que no empecé muy convencido, y de que he cometido muchos fallos en este, que espero solventarlos en los siguientes.
Me gusta lo que dice bowie, por eso prefiero que se alterne un concurso con mucha limitación y con otro con no tanta (para ser un poco Salomónico), me gusta que hayan requisitos, incluso algún concurso se tenía que hacer solo con tan solo 2 componentes (ponte duro, duro).
-
El d36 normalmente se refiere a tirar dos dados de seis caras y leerlos en orden (previamente uno de los dados se designa como decenas y otro como unidades).
Da 36 resultados diferentes, pero que no son correlativos y no empiezan en 1.
O sea: 11, 12, 13, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, etc.
Había pensado en esa opción pero lo veía demasiado rebuscado para el método de hallar dados, teniendo en cuenta que luego además habría que dividir... buf :P
Gracias por la aclaración,
-
¡Me apunto! ;D
-
Por cierto, revisad bien las normas.
Sin intención de echar más leña al fuego, la verdadera limitación de este segundo concurso, al menos para mi parecer, no es la lista de componentes sino la cantidad de palabras (6000 caracteres sin espacios) que hay como límite para el reglamento. Tenedlo en cuenta porque seré riguroso con esto.
Apróximadamente da para unas 3 páginas. Esto si que limita y mucho.
EDITO: El limite son caracteres, no palabras. Un lapsus.
-
Yo lo que no veo tan claro es lo de que huele a abstracto. La ruta de las mariquitas utiliza 3 contadores rojos, 3 negros y una baraja. Y no es un juego que le vea abstracto.
Si utilizas el tablero de ajedrez, es cuando te limitas un poco tu solo, cuadrados negros y blanco y el movimiento por ellos, y poco más hay.
El tema, lo de menos, todo se puede adaptar. En cada palo de la baraja española, hay un rey mago, un Niño As, de 2 a 7 pastorcillos, la NO tan virgen Sota (en Avila se las llama Puta de oros y compañia) y un caballero que bien podia ser San Jose o los soldados de Herodes. Y solo estoy hablando de la baraja imaginaros la cantidad de personajes que podría haber con varias barajas, de poker, piezas de ajedrez, etc. Solo hay que pensar una idea y desarrollar.
A todos animo. Por conocimiento de causa, os digo que es divertido pensar el juego, decepcionante testearlo, pero un orgullo ver como queda al final en la BSK, ver a tus colegas probando una cosa que has hecho tu. y que os vea todo el mundo hacerlo.
-
A WKR: Espero no haber contribuído con mis comentarios a tu "enojo". Vaya por delante que entiendo que prefieras limitar los componentes, en vista del problema habido en el concurso anterior (de hecho, así lo expresé en mi post y por tu cita, veo que lo has entendido).
Mi "frustración" era simplemente por el hecho de tener un juego casi acabado sobre el tema (adjunto foto incriminatoria para que veas que es verdad)
ten por descontado que participaré en lo que organices, y que te presento por delante mi agradecimiento tanto por la idea del concurso, como por mantener esta web en la que nos relacionamos todos los jugones. En serio, creo que esto es más que una página de juegos de mesa, es un "círculo de amigos" donde es muy grato estar.
Mi apoyo incondicional en todo, y de nuevo lo siento si te molestó mi queja sobre lo de los componentes.
-
Y cambiando un poco de tercio, ¿no es excesivo que haya un concurso cada mes o cada dos meses con tan poco tiempo para prepararlos? ¿No sería mejor espaciarlos más y tener más tiempo con las bases ya fijadas? ¿No se elevaría así el nivel de los resultados?
Lo pongo en interrogante por que no sé cómo os va a los demás. A mí, que me gustaría participar alguna vez, ni en sueños me da tiempo aunque los demás quizá dispongáis de más tiempo y realmente salgan juegos buenos, no lo sé. Desde el punto de vista del que tiene en esto una afición a compatibilizar con trabajo, familia numerosa y otras actividades varias resulta muy difícil pero comprendo que para otros no lo sea tanto o incluso que yo sea un lento y haya quien pueda participar en esas condiciones, me gustaría saber qué piensa el personal.
Ah, y Wkr, ánimo. Al que tira le pasa esto, que es más fácilmente criticado. Pero ojo que también le pasa que fácilmente se siente criticado. Te lo digo por experiencia propia.
Saludos
-
buenas, yo la verdad no se porque veis tantos problemas, el administrador a propuesto un concurso con unas reglas, y el que quiera participar que participe y el que no, pues que no lo haga; encima que el chaval hace cosas para que tengamos algun aliciente más en la vida y sólo sabemos que criticar.
un saludo
-
Eso. Estoy de acuerdo con rafgar. Por cierto, ¡wkr, si es que estás hecho un chaval! ;)
-
Eso. Estoy de acuerdo con rafgar. Por cierto, ¡wkr, si es que estás hecho un chaval! ;)
Eso es que me cuido bien, y que el botox hace milagros.
-
buenas, yo la verdad no se porque veis tantos problemas, el administrador a propuesto un concurso con unas reglas, y el que quiera participar que participe y el que no, pues que no lo haga; encima que el chaval hace cosas para que tengamos algun aliciente más en la vida y sólo sabemos que criticar.
un saludo
Tampoco han sido tantas críticas, en realidad cuento 3. Lo demás son meras sugerencias y peloteos varios ;D. Además, en mi caso, que he criticado, tras las contestaciones y explicaciones me he dado cuenta de que me excedí en un primer momento. Aunque sigo opinando que un poco más de participación de la comunidad a la hora de decidir cómo va a ser el próximo concurso sería positivo.
Siento además, haber utilizado la expresión 'decreto de tirano'. No creo que seas un tirano, Wkr, no iban por ahí los tiros, sino a señalar que había sido una decisión completamente unilateral (en la antigua Grecia, tiranía vs democracia)
Como te dije personalmente en su día, muchas gracias por tu labor manteniendo esta página y como ya posteé en su momento, la idea del concurso es brillante (yo también sé ser pelota ;D)
Por último, cuenta a uno más entre los participantes para este 2º concurso. Ayer tuve una revelación que luego he visto que no es para tanto, porque va en la línea de lo que ha puesto gatopardo (usar a la sota como María, al caballo como José, etc).
-
La verdad es que a mi me parece bien. Como hemos visto aqui mismo para gustos los colores. Me parece bien porque encaja en el juego que tenía preparado con alguna modificación. Así hay más posibilidades para los que no sabemos o no podemos hacer un trabajo gráfico bonito.
Por otro lado, cada concurso una temática, con sus limitaciones incluidas lo veo interesante, tenemos que estrujarnos el cerebro. Habrá gente que participe en unos y otros en otros concursos.
En cuanto al plazo de tiempo, repito lo que acabo de decir. Cada uno que participe a su ritmo, cada 2 concursos, cada 3 etc. que todos necesitamos un descansito. Lo importante es que lo pasemos bien
-
Para este concurso, adelanto que es muy probable (al 80%) que presente un diseño que me acaba de surgir recientemente.
Siempre he tenido ganas de hacer un juego al estilo Faidutti, un push your luck farolelo al estilo de mus y poker, intentado mejorar algunos aspectos de estos juegos. Esta cogiendo un muy buen airecillo, por eso me he atrevido a comentarlo tan pronto. Seguramente será de 2 a 8 jugadores, con eliminación de jugadores y los componentes serán cartas y dinero, con reglas muy sencillas, cosa que de momento será la tónica mía en estos primeros diseños para el concurso. Espero que todo lo dicho no se quede en nada, que podría ser.
-
hola, creo que no se deberian hacer comentarios sobre los juegos que se van a hacer, porque pueden condicionar al resto del personal,
un saludo
-
Y cambiando un poco de tercio, ¿no es excesivo que haya un concurso cada mes o cada dos meses con tan poco tiempo para prepararlos? ¿No sería mejor espaciarlos más y tener más tiempo con las bases ya fijadas? ¿No se elevaría así el nivel de los resultados?
Lo pongo en interrogante por que no sé cómo os va a los demás. A mí, que me gustaría participar alguna vez, ni en sueños me da tiempo aunque los demás quizá dispongáis de más tiempo y realmente salgan juegos buenos, no lo sé. Desde el punto de vista del que tiene en esto una afición a compatibilizar con trabajo, familia numerosa y otras actividades varias resulta muy difícil pero comprendo que para otros no lo sea tanto o incluso que yo sea un lento y haya quien pueda participar en esas condiciones, me gustaría saber qué piensa el personal.
Ah, y Wkr, ánimo. Al que tira le pasa esto, que es más fácilmente criticado. Pero ojo que también le pasa que fácilmente se siente criticado. Te lo digo por experiencia propia.
Saludos
Bueno, tal vez eso se arregla estableciendo el tema del siguiente mes antes. Por ejemplo, que se pongan ahora mismo las bases para participar en enero. Luego en enero que se pongan las bases para participar en febrero. Así se cuenta con mes y medio para desarrollar el juego y no sólo con quince días...
-
Ahora no lo recuerdo muy bien pero creo que el objetivo del concurso era, precisamente, el conseguir desarrollar un juego en 15 días.
-
Ahora no lo recuerdo muy bien pero creo que el objetivo del concurso era, precisamente, el conseguir desarrollar un juego en 15 días.
De hecho para este segundo hay más de 20 días. Y más que un juego, un microjuego.
-
Ahora no lo recuerdo muy bien pero creo que el objetivo del concurso era, precisamente, el conseguir desarrollar un juego en 15 días.
Nada entonces. Era una idea para aportar en este "brainstorm" que tiene como difícil meta establecer un sistema que guste a todo el mundo...
-
El d36 normalmente se refiere a tirar dos dados de seis caras y leerlos en orden (previamente uno de los dados se designa como decenas y otro como unidades).
Da 36 resultados diferentes, pero que no son correlativos y no empiezan en 1.
O sea: 11, 12, 13, 14, 15, 16, 21, 22, 23, 24, 25, 26, etc.
--> Sí, pero en realidad nada te impide el transformar cualquier conjunto de dados (en general cualquier número aleatorio) en lo que quieras. (decenas-1)*6 + unidades te da el dado de 36 que decía.
¿Que es complicado? Obviamente, sí, pero se puede y no pasa mucho por hacerlo (yo tuve que jugar a Dungeons con un generador de números aleatorios de entre 0.000 y 1.000 de la calculadora por ausencia de dados... eso sí que fue un infierno)
A los casos más concretos pues un dado de 4 puedes hacerlo rápidamente ignorando 5-6 o con los resultados 11-16, 21-23 = 1, 24-26, 31-36 = 2, etc.
Repito: es complicado pero el otro día descubrí que por aquí hay gente que no ha jugado a rol y no suele tener esos dados, así que si diseñas juegos que requieran de dados de 20 o de 10 no los podrán probar por no tener los dados. Teniendo tú que romperte las cabezas para jugar con las probabilidades con solamente dados, monedas y cartas es una inversión más de tiempo por tu parte para que puedan jugar al juego que has desarrollado.
A mí me parece que merece la pena, al menos el probarlo.
José Luis Villarig
-
Repito: es complicado pero el otro día descubrí que por aquí hay gente que no ha jugado a rol y no suele tener esos dados, así que si diseñas juegos que requieran de dados de 20 o de 10 no los podrán probar por no tener los dados. Teniendo tú que romperte las cabezas para jugar con las probabilidades con solamente dados, monedas y cartas es una inversión más de tiempo por tu parte para que puedan jugar al juego que has desarrollado.
Efectivamente, yo también estaba presente. No todo el mundo tiene tetraedros, dodecaedros e icosaedros en su casa.
Para el que no quiera gastarse dinero, en esta web tenéis plantillas para haceros algunos:
http://www.dicecollector.com/MY_PAPER.HTM
-
¿Y si os dijera que se me ocurrió una manera de usar un dado de 6 caras como un dado de 24?
Supongo que a alguien más se le habrá ocurrido aunque nunca lo he visto en ningún sitio.
Es un poquito coñazo y aunque se puede deducir los valores, con una tabla para la equivalencia de valores sería más rápido.
El caso es que de ahí se sacarían uno de 20 (ignorando los cuatro últimos valores), uno de 12 (dividiendo entre 2), y uno de 10 (ignorando los cuatro últimos valores y dividiendo entre 2).
-
A mí, mientras haya tiradas de dados, sean de la forma que sean, pues feliz con mi Metal-Tower .
El inconveniente de estos concursos, no son las bases ni el plazo de entrega, (Si no me gustan ó no llego a tiempo, pues no concurso y en paz). Para mí el problema radica en no tener tiempo de probar los juegos antes de la votación. . No dudo de que en algún concurso , algún juego se pueda descubrir como interesante y no caer en el olvido. La reseña nos podrá animar a fabricarnos algún juego de los "no probados a tiempo".
-
¿Qué requisitos incumples? Materiales y extensión del reglamento, así como temática son correctos. ¡Mándalo al concurso, que vale!
-
Pues es verdad, creo que no incumplo requisitos, salvo lo de agregar fotos pero es que no tengo cámara digital. Lo enviaré a concurso y ya el encargado me dirá si califica para el mismo o no. En todo caso, ahí queda para que lo intentéis...
Nota: He modificado mi mensaje anterior en el sentido de que presentaré el juego a concurso.
-
Pues es verdad, creo que no incumplo requisitos, salvo lo de agregar fotos pero es que no tengo cámara digital. Lo enviaré a concurso y ya el encargado me dirá si califica para el mismo o no. En todo caso, ahí queda para que lo intentéis...
Nota: He modificado mi mensaje anterior en el sentido de que presentaré el juego a concurso.
Deberías haberlo enviado a la dirección de email para que fuera secreto hasta el día de la votación. Pero bueno.
Intenta hacer fotos.
-
Pues es verdad, creo que no incumplo requisitos, salvo lo de agregar fotos pero es que no tengo cámara digital. Lo enviaré a concurso y ya el encargado me dirá si califica para el mismo o no. En todo caso, ahí queda para que lo intentéis...
Nota: He modificado mi mensaje anterior en el sentido de que presentaré el juego a concurso.
Deberías haberlo enviado a la dirección de email para que fuera secreto hasta el día de la votación. Pero bueno.
Intenta hacer fotos.
Aun estás a tiempo de borrar el mensaje.
-
En un mensaje anterior había posteado el reglamento de un juego que presentaré a concurso con el título de "Belén Frankenstein". Por recomendación de compañeros foreros las he borrado. Creo que la intención es que este hecho no represente ventaja. Los que no lo hubieren visto ya tendrán oportunidad de hacerlo en su momento.
-
¿El límite son 6,000 palabras o 6,000 caracteres?
He escrito un reglamento de 3 páginas aproximadas y el conteo de palabras dice +/- 1,700; pero los caracteres (sin espacios) superan los 8,000.
Sería bueno saberlo para ver si le corto algo....
Gracias
-
Según un post de Wkr en la página 4 de este mismo hilo, las limitaciones en ese aspecto son estas (copio y pego):
"Por cierto, revisad bien las normas.
Sin intención de echar más leña al fuego, la verdadera limitación de este segundo concurso, al menos para mi parecer, no es la lista de componentes sino la cantidad de palabras (6000 palabras sin espacios) que hay como límite para el reglamento. Tenedlo en cuenta porque seré riguroso con esto.
Apróximadamente da para unas 3 páginas. Esto si que limita y mucho"
-
Wkr, una pregunta tonta.
Este fin de semana me he dedicado a hacer mi juego para el concurso de navidad. Lo he probado incluso en versiones de varios jugadores, pero jugando solito contra mí mismo.
Me gustaría probarlo con alguien para depurar las reglas ya que una vez enviadas al concurso no se podrán modificar, pero mis posibilidades de encontrar a alguien con quien probar son nulas.
¿Se puede probar con la gente de la BSK en una de las múltiples quedadas en el Laberinto o se consideraría trampa por dar a conocer mi juego a potenciales votantes antes del plazo requerido?
Un saludo.
-
¿El límite son 6,000 palabras o 6,000 caracteres?
He escrito un reglamento de 3 páginas aproximadas y el conteo de palabras dice +/- 1,700; pero los caracteres (sin espacios) superan los 8,000.
Sería bueno saberlo para ver si le corto algo....
Gracias
Cierto, me referia a caracteres (sin espacios). 6000 caracteres es el límite. Ahora lo cambio. Gracias.
-
¿Se puede probar con la gente de la BSK en una de las múltiples quedadas en el Laberinto o se consideraría trampa por dar a conocer mi juego a potenciales votantes antes del plazo requerido?
Puedes probarlo con quien quieras siempre que no publiques el reglamento en ningun sitio.
-
¿Se podría añadir a la lista de componentes un dominó? Es algo bastante común... y en los chinos los venden por menos de 1€.
No es para mí, es para un amigo que tiene una idea que podría presentar, pero necesita usar un dominó.
-
Yo como persona que muy probablemente enviaré un juego (sin dominó), doy el pase, no se si un wkr lo admitirá.
-
hola, creo que no se deberian hacer comentarios sobre los juegos que se van a hacer, porque pueden condicionar al resto del personal,
un saludo
La verdad es que este será mi último post, en que comente algo de lo que yo haga o deje de hacer para el concurso (excepto lo que se diga en posts de KDDs), y no lo voy a hacer, porque creo que uno puede meter la pata, no es tan fácil diseñar un buen juego, por muy sencillo que sea, en tan poco tiempo, pero no me importa que la gente diga lo que quiera de sus proyectos, mientras no se equivoquen.
Al final CREO, que lo que presentaré, será un juego de tacto similar al Diamant de Fauidutti, tanto en la sencillez (incluso más), número de componentes, diversión y tiempo de juego, y de 2 a ¿10? personas, espero que guste.
-
...La verdad es que este será mi último post, en que comente algo de lo que yo haga o deje de hacer para el concurso (excepto lo que se diga en posts de KDDs)...
..y también en los foros de testeo.
...
1) No se podrá agasajar con regalos, karma ni geekgolds para que la gente pruebe los juegos.
2) No se podrá actualizar los reglamentos de los juegos una vez entregados hasta que no se termine la votación.
...
Me ha surgido la siguiente duda, imaginemos que llega la fecha de entrega, y resulta que el reglamento de una persona tiene un fallo garrafal, fallo que hace que no funcione el juego correctamente, es imprescindible corregir el fallo, ya que por un lapsus en el reglamento no lo puso o lo que fuera ¿se permite hacer correcciones? Lo que ha pasado en el #1, es que mucha gente preguntó en el hilo del juego apropiado, y se pudo corregir este tipo de errores o similares ¿se podrán contestar las preguntas de los jugadores? ¿cuál será la política? Yo creo que se debería de ser muy permisivo al respecto, si alguien quiere correguir reglas, lo único que va a hacer es perjudicarse casi siempre y los jugadores, que nuevamente tendrán que volver a jugarlo, si es que tienen ganas, y que a la hora de la votación cada uno lo tendrá en cuenta en mayor o menor medida.
-
Me ha surgido la siguiente duda, imaginemos que llega la fecha de entrega, y resulta que el reglamento de una persona tiene un fallo garrafal, fallo que hace que no funcione el juego correctamente, es imprescindible corregir el fallo, ya que por un lapsus en el reglamento no lo puso o lo que fuera ¿se permite hacer correcciones? Lo que ha pasado en el #1, es que mucha gente preguntó en el hilo del juego apropiado, y se pudo corregir este tipo de errores o similares ¿se podrán contestar las preguntas de los jugadores? ¿cuál será la política? Yo creo que se debería de ser muy permisivo al respecto, si alguien quiere correguir reglas, lo único que va a hacer es perjudicarse casi siempre y los jugadores, que nuevamente tendrán que volver a jugarlo, si es que tienen ganas, y que a la hora de la votación cada uno lo tendrá en cuenta en mayor o menor medida.
Si lo presentas al concurso no podrás modificar el reglamento. Se presupone que si lo entregas es porque te has asegurado de que al menos funciona bien. Que mínimo.
Si lo que quieres es que simplemente lo juegue la gente entonces no lo presentes al concurso y ponlo en taller de pruebas. La gente lo va a probar igual (ni más ni menos).
-
Eso todo esta claro, pero no has respondido exactamente a lo que pregunto, ¿puéde la gente contestar las dudas que surjan? ¿puede alguien constestar si es que se le ha olvidado una regla en el reglamento fundamental, que por culpa del word o lo que fuera se le borró, y no esta en el reglamento de la BSK?
-
...
2) No se podrá actualizar los reglamentos de los juegos una vez entregados hasta que no se termine la votación.
...
Veo que me equivoqué, quería poner punto número dos.
-
Pues creo que esta bien claro, que una vez que entregues el reglamento no se podrá modificar hasta finalizada la votación. Si luego ves que hay fallos pues mala suerte.
La gente puede contestar las dudas que surjan y se pregunten pero no se podrá modificar el reglamento entregado.
Vamos, lo mejor entregarlo sin dudas y sin fisuras.
-
Mas o menos doy por aclarado el tema ¿al final incluyes el dominó como sugirió Fran?
-
Mas o menos doy por aclarado el tema ¿al final incluyes el dominó como sugirió Fran?
No, el dominó para otro concurso. Ahora ya me parece demasiado tarde.
-
A mi me gustaría tantear un poco el ambiente, para saber, si la gente que piensa enviar algo, sinceramente soy pesimista al respecto. Ahora veo las cosas un poco diferentes, para que la gente me entienda y sin enrollarme mucho, planteo mi caso. Personalmente voy a "retirarme" después del #2, empezaré a hacer a algún proyecto con mas piezas y con más tranquilidad, si en algún momento tengo algo no muy complicado, lo añadiré al concurso BSK. ¿Qué piensa hacer el resto de los participantes? ¿qué opinan del futuro del concurso?
-
Yo estoy en ello. Tengo uno del que ya he hecho bastante pruebas y que me gusta cómo funciona. Este viernes en el Queimada espero poder hacer las pruebas finales para ponerme a escribir las reglas definitivas, de las que también tengo hecho un esbozo y creo que me cabrán en los 6.000 caracteres.
-
Yo tambien voy a presentar un juego.
-
Yo tambien tengo uno casi preparado para el de Navidad.
A ver si este viernes en Queimada tengo oportunidad de hacer una segunda prueba. Hoy he jugado a cuatro y no ha estado mal. Algunas cosas que cambiar, pero el juego ha funcionado bastante bien. :)
Se podrá jugar de 2-5 jugadores.
-
Si todo va bien yo también me presentaré a este concurso centrándome más esta vez en el apartado práctico (que funcione y sea divertido) más que en el diseño... a ver si esta vez tengo más suerte que en la anterior. Aunque de lo que se trata es de divertirse diseñando un juego y si luego salen un par que funcionan pues mejor que mejor
-
Yo el mío lo tengo casi finiquitado, aunque me falta probarlo con más gente que no sea yo para depurar las reglas. A ver si tengo algún tiempo para probarlo en el Laberinto.
Y después, pues a por el #3, el #4, y todos los que salgan :D
-
A mí me está dando algo de apuro presentar el juego que tengo. Funcionar, funciona, pero es, por decirlo de alguna manera muy 'tradicional'. Es (salvando todas las distancias) 'La escoba' de Reiner Knizia :D :D :D
-
Yo he presentado uno ya. Al principio lo iba a presentar fuera de concurso pero un mensaje en este hilo me animó a participar. Se juega con dos naipes de póker y creo que funciona bien de dos a cuatro jugadores. Aunque un día lo jugamos cinco y no funcionó mal. Pero bueno, las reglas ya se mandaron y ponen de dos a cuatro y no se puede cambiar...
-
Se pueden presentar ya? que rapidez... tu juego promete Schroinger, ya hay ganas de probarlo...
-
Bueno, es un jueguito que tenía pensado ya un poco, basado en mecánicas de varios juegos muy populares (sí, hereda algo también del mus, concretamente utilizar el dos como As y el tres como Rey; pongo esto a ver si me vuelve a caer karma del cielo, ;D). Además, el tema navideño, que me inspiró un mensaje de gatopardo en este mismo hilo, le calzó muy bien, creo que incluso se podría decir que le entró sin ningún tipo de esfuerzo. De ahí la rapidez...
-
ok, lo bueno de este segundo concurso es que dada la facilidad de componentes van a poderse probar practicamente todos los juegos para poder votar con mas criterio.
-
...Hoy he jugado a cuatro...
¿Cuatro prototipos para el concurso? ¿de quiénes? Muy grata noticia.
Bueno, es un jueguito que tenía pensado ya un poco, basado en mecánicas de varios juegos muy populares (sí, hereda algo también del mus, concretamente utilizar el dos como As y el tres como Rey; pongo esto a ver si me vuelve a caer karma del cielo, ;D). Además, el tema navideño, que me inspiró un mensaje de gatopardo en este mismo hilo, le calzó muy bien, creo que incluso se podría decir que le entró sin ningún tipo de esfuerzo. De ahí la rapidez...
¡Qué simpático el chico :)! Parece que hay varios relevos, en cuanto a que hay gente nueva que presenta juegos, me alegro mucho. A ver si con este sistema de barbecho (que mal suena) va avanzando entre todos el concurso.
-
ok, lo bueno de este segundo concurso es que dada la facilidad de componentes van a poderse probar practicamente todos los juegos para poder votar con mas criterio.
y también lo hace más fácil de presentar. En mi caso, no es lo mismo intentar convencer a alguien para que pruebe tu juego con unos escarabajos pinchados en chinchetas, fichas de damas, cuentas de cristal y un tablero de 37 hexágonos que con una baraja española y unos marcadores de colores. Y no es lo mismo hablar de escarabajos que hablar de Navidad. Lo hace más atractivo y cercano para el común de las personas, excepto para mis amigos del club de entomología ;D ;D
-
...Hoy he jugado a cuatro...
¿Cuatro prototipos para el concurso? ¿de quiénes? Muy grata noticia.
Creo que se refiere a que ha jugado a "cuatro jugadores" no a "cuatro prototipos".
-
Si eso me parece a mí, mas que nada lo pregunto para dar ánimos :) y para asegurarnos.
-
:)
A cuatro jugadores, pero espero poder jugar a cuatro prototipos (como mínimo) en cuanto la gente empiece a colgar sus propuestas.
Además Barcelona ya está inundada de lucecitas de Navidad, así que la cosa está ambientada.
-
Una duda:
"marcadores. Son válidos fichas redondas, cubos o ambos; de cualquier color, diámetro y grosor."
¿Puedo entender en esa frase que los "peones" de cualquier color, diámetro y grosor son válidos? Lo digo porque tengo cubos y tengo peones, pero no tengo fichas redondas...
-
Una duda:
"marcadores. Son válidos fichas redondas, cubos o ambos; de cualquier color, diámetro y grosor."
¿Puedo entender en esa frase que los "peones" de cualquier color, diámetro y grosor son válidos? Lo digo porque tengo cubos y tengo peones, pero no tengo fichas redondas...
Son válidos peones. Al fin y al cabo es como una ficha redonda que no se puede apilar. Pero esta bien la pregunta por aclararlo. De hecho lo voy a incluir para que no haya dudas.
-
¿Sería válido indicar que se pueden usar cualquier tipo de marcadores con tal de que se distingan unos de otros? Así, uno puede utilizar pelotillas de papel, otro garbanzos, un tercero judías, etc.
-
¿Sería válido indicar que se pueden usar cualquier tipo de marcadores con tal de que se distingan unos de otros? Así, uno puede utilizar pelotillas de papel, otro garbanzos, un tercero judías, etc.
A ver, en el reglamento pon marcadores de colores. Luego en tu playtesting usa lo que quieras.
-
se puede usar un dado de 12 caras???
-
se puede usar un dado de 12 caras???
No. Sólo de 6 cartas y con números o puntos. Usa una baraja para simular el dado de 12.
-
Una duda sobre la limitación de caracteres del reglamento:
¿Se aplica a todo el reglamento o sólo a las reglas propiamente dichas? Lo digo porque con los créditos me paso del límite, pero si los quito entonces no... pero quiero dar crédito a quien me está ayudando a hacer las pruebas de juego...
-
Una duda sobre la limitación de caracteres del reglamento:
¿Se aplica a todo el reglamento o sólo a las reglas propiamente dichas? Lo digo porque con los créditos me paso del límite, pero si los quito entonces no... pero quiero dar crédito a quien me está ayudando a hacer las pruebas de juego...
Pon los créditos en un fichero aparte.
-
Enviado mi juego.
Confirmame la recepción, please.
-
Enviado mi juego.
Confirmame la recepción, please.
¡Qué rápido! Wkr creo que esta de viaje, no se cuando vendrá.
-
Ro-po-pom-pom....eeeeeeellll camiiiiiiiiiino que lleva_a Beléeeeeeeen...
Tambien he enviado un juego de Navidad. A ver si me puedes confirmar la recepción, tal y como solicita Brackder (hola compañero ;)).
Gracias
-
Tambien he enviado un juego de Navidad. A ver si me puedes confirmar la recepción, tal y como solicita Brackder (hola compañero ;)).
Gracias
¡Hola, Blackbear! Aquí ando por Málaga, liado con la Enrolpma. También hay mucho vicio por aquí, aunque mucho menos "jugón especializado" y mucho más rol. Como datos curiosos, he visto una especie de Warhammer con Playmobil, muy espectacular pero...no sé, no sé, ¡que ya estamos mayorcitos para jugar con CLICKS!.
El Jueves, Ignacio y yo le dimos un repaso al Heroscape a Wiskeim y a Casailimani. ¡Mañana la revancha!. Luego probamos Ave Caesar y tuve la suerte de jugar también al Meuterer, magnífica y amablemente explicado por Casailimani. ¡Qué pedazo de juego con tan poquita cosa!. Dicen que los buenos perfumes vienen en frascos pequeños...
Un saludete mío y de Paki, y recuerdos a Quintoelemento si le ves (o si él lee esto).
-
Hi, everybody. Cierto lo del repaso del Heroscape, que por cierto era una partida con 4 sets, habra venganza, me llevo a mi niño para tirar los dados, y ese si que no falla.
El Ave caesar, lo probe, y ya esta. Espero que nunca mas.
Y muchas gracias por decir que te explique las reglas amablemente, pero no fue mi intencion, perdona si te pareci cariñoso o meloso, pero lo que realmente queria era poder cruzar los sables amotinadores contigo. ;)
Una cosilla mas, CASAILIMANI a evolucionado a BIBLIO .
Nos vemos Brackder.
-
Una cosilla mas, CASAILIMANI a evolucionado a BIBLIO .
Nos vemos Brackder.
Pos yo que me alegro, porque cada vez que escribía tu nick tenía que abrir otra ventana para recordar cómo se escribía... ;)
¡Nos vemos mañana! Ve engrasando las armas...
-
A ver tengo en mi buzon los juegos de:
- Blackbear
- D0nk1j0t3
El de brackder no lo tengo, así que vuelvemelo a mandar.
-
Vuelto a enviar, se me había olvidado cerrar el signo de admiración de Yahoo.
De todas formas, si puedes confirma que lo has recibido.
Gracias.
¿Me da la impresión de que somos menos en este concurso? ¿Sólo hay 3 por el momento?
-
Vuelto a enviar, se me había olvidado cerrar el signo de admiración de Yahoo.
De todas formas, si puedes confirma que lo has recibido.
Gracias.
¿Me da la impresión de que somos menos en este concurso? ¿Sólo hay 3 por el momento?
Va sin signo.
loquesea@yahoo.es
-
Vuelto a enviar, se me había olvidado cerrar el signo de admiración de Yahoo.
De todas formas, si puedes confirma que lo has recibido.
Gracias.
¿Me da la impresión de que somos menos en este concurso? ¿Sólo hay 3 por el momento?
Va sin signo.
loquesea@yahoo.es
Pues sin signo lo puse.
A ver, yo lo envié a:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Y me lo devolvió el servidor.
Así que ahora lo envié a xxxxxxxxxxxxxxx con lo que supongo que tampoco lo habrás recibido.
El guión central, ¿es medio, verdad?
Probaré de nuevo. O soy muy torpe o algo pasa con Mary.
-
(bsksms-concurso)@yahoo.es
correcto, y no pongas la dirección en los foros que luego me llenan la cuenta de spam
quita los paréntesis y tal cual
-
Recibido brackder.
-
(bsksms-concurso)@yahoo.es
correcto, y no pongas la dirección en los foros que luego me llenan la cuenta de spam
quita los paréntesis y tal cual
Sorry, no lo sabía. Ya lo he codificado. ;D
-
A tu pregunta. De momento hay 4 juegos presentados:
- Colditz por Navidad de d0nk1j0t3
- Duendes, trineos y monedas de chocolate de brackder
- Ofrendas ó ¡Te jod%#, como dijo Herodes! de brackbear
- Kongensgaarden de Wkr
-
A tu pregunta. De momento hay 4 juegos presentados:
- Colditz por Navidad de d0nk1j0t3
- Duendes, trineos y monedas de chocholate de brackder
- Ofrendas ó ¡Te jod%#, como dijo Herodes! de brackbear
- Kongensgaarden de Wkr
Tú si que eres un CHOCHOLATE, ja,ja,ja, :D :D :D :D
-
A tu pregunta. De momento hay 4 juegos presentados:
- Colditz por Navidad de d0nk1j0t3
- Duendes, trineos y monedas de chocholate de brackder
- Ofrendas ó ¡Te jod%#, como dijo Herodes! de brackbear
- Kongensgaarden de Wkr
Tú si que eres un CHOCHOLATE, ja,ja,ja, :D :D :D :D
corregido jajaja
-
Una duda, el uso de pantallas para tapar tus puntos no esta permitido ¿no?
-
Una duda, el uso de pantallas para tapar tus puntos no esta permitido ¿no?
Hombre. Si está permitido el papel para apuntar puntos, también lo puede estar para tapar algo ¿no? Y si Wkr dice algo siempre puedes decir "no, no....si es para apuntar los puntos" ;D
-
Las pantallas se permiten. Sino siempre puedes guardarte los puntos en el bolsillo.
-
Las pantallas se permiten. Sino siempre puedes guardarte los puntos en el bolsillo.
Eso es verdad, pero siempre es mejor que en las reglas venga bien explicado; para otros concursos es mejor especificar que se permite el uso de ellas.
-
Las pantallas se permiten. Sino siempre puedes guardarte los puntos en el bolsillo.
Eso es verdad, pero siempre es mejor que en las reglas venga bien explicado; para otros concursos es mejor especificar que se permite el uso de ellas.
Eso es ser tiquismiquis. Si hay duda lo preguntas y listo. No es plan de poner una lista más extensa que los reyes godos o la guía de teléfonos de Londres.
-
No en serio, a efectos de diseño hay muchas diferencias entre llevar los puntos con o sin pantalla, metértelos en el bolsillo o el llevarlos con un papel, no creo que cueste nada añadirlo por defecto al concurso todo esto.
-
Enviado el quinto juego para el concurso:
Navitatix Romanorum :) :) :)
-
Novedades.
Aparte de un vale del 10% de descuento en su tienda para cada ganador.
NSR aumenta el premio que cede para el concurso de la siguiente forma:
http://www.nosolorol.com
Entre los ganadores de los 6 primeros concursos, un jurado compuesto por miembros de NSR, elegira a uno (el que ellos decidan que es el mejor, yo me excluí del jurado porque participo en los concursos) y ese sera el campeón de campeones.
El premio será un vale por 45 EUR para comprar cualquier exclusivamente material de NSR como Editorial (http://www.nosolorol.com/ediciones/) (no de la tienda). Esto incluye, entre otros, el Lances, sLAng, Usagi Yojimbo, Mutants and Masterminds y próximamente Inocentes.
-
Enviado mi juego:
LA FÁBRICA DE JUGUETES
:) Con este estoy mas contento que con el anterior.
Saludos a tod@s !
PD para WKR, junto con las fotos del segundo playtesting, he visto a posteriori que se me ha colado una que no es del juego (no, no es la fábrica, es la Sagrada Familia XDXDXD) así que esa no la cuelgues ;)
-
Enviada mi participación para éste, espero que llegue correctamente esta vez (he revisado la ortografía de la dirección :P)
Suerte a todos
-
Ya he mandado a mi 'Protegido' para que participe en el concurso de Navidad. Espero que esta creación supere a la anterior en número de BSKeros que lo juegan. Al Hexcarabeus jugaron 2 (incluyéndome a mi). Espero que os guste o, al menos, que no os disguste :-\
PD: Tras escuchar la crítica concisa y destructriva de mis creaciones por parte de uno de mis amigos-playtesters no iba a mandarlo, pero después de leer la entrevista a Bowie en la que animaba a participar y a quitarnos los miedos, lo hice, y más después de probarlo con gente completamente distinta que hicieron sus aportaciones. De ellas algo queda, aunque sea en espítritu.
¡Feliz Navidad!
-
A pocas horas vista del cierre del plazo ¿como va la cosa?
-
A pocas horas vista del cierre del plazo ¿como va la cosa?
8 juegos presentados.
El plazo termina a las 12 de la noche, así que los que esten haciendo algo que se den prisa.
-
Aquí tenéis una lista de los juegos presentados definitivamente para el segundo concurso temático, por orden de entrega:
1. Colditz por Navidad de d0nk1j0t3
2. Duendes, trineos y monedas de chocolate de brackder
3. Ofrendas ó ¡Te jod%#, como dijo Herodes! de blackbear
4. Kongensgaarden de Wkr
5. Navitatix Romanorum de Juanky
6. La Fábrica de Juguetes de Pensator
7. Los Reyes Malos vs Papa No-es de JosepGA
8. Protegido de Dingolon
9. Pirotecnia Asesina de AbadiadelCrimen
10. ¡Coge el oro y corre! de Klyon
11. Belen Frankenstein de Schroinger
Mañana a lo largo de la mañana los iré subiendo. Y daré instrucciones sobre fechas de votaciones y demás.
-
Ups, pues por alguna razón el que había enviado ha quedado fuera.
En ese caso, aquí os lo dejo, fuera de concurso, para que si os apetece le echéis un ojo.
Saludos...
-
Me enviaste el fichero?
Lo añado como nº 11. No hay problema. Eso si vuelvemelo a mandar a mi cuenta para que mañana pueda subirlos con los demás.
EDITO: Fallo mio, se me traspapeló. Ya lo tengo. Lo enviaste bien. Ya tengo el fichero que me mandaste en mi cuenta.
-
Eso me ha hecho gracia Wkr ;D
-
El plazo de votación del 2do. Concurso será hasta el lunes 25 de diciembre. Como son fiestas no lo dejéis para el último día. Para la semana que viene abriré un mensaje para las votaciones. Mientras no se podrá votar.
Ya sabéis que para que el voto sea válido hay que adjuntar una foto que demuestre que se ha jugado al juego votado. El voto es público y popular.
-
Hola Wkr:
¿Se va a seguir manteniendo el mismo sistema para las votaciones? Mira que luego direis que hay pocos votos... Y además son fechas en que la gente anda más ocupada de lo normal...
Lo digo porque desde mi punto de vista las normas de votación son demasiado exigentes. No creo que al publico en general se le deba exigir tanto para alzar un voto. De momento, para poder votar hay que tener cámara de fotos, lo cual creo que no tiene nada que ver con lo que se trata en el concurso. Pero bueno, sigue siendo mi opinión.
Yo ya he leído algunos reglamentos y sé algún juego que no votaría, incluso sin jugarlo. :D :D :D :D A parte de las pruebas de juego hay otros factores interesantes para votar: temática, facilidad/versatilidad de los componentes... No sé, más cosas.
Un saludo.
Álex.
-
Hola Wkr:
¿Se va a seguir manteniendo el mismo sistema para las votaciones? Mira que luego direis que hay pocos votos... Y además son fechas en que la gente anda más ocupada de lo normal...
Lo digo porque desde mi punto de vista las normas de votación son demasiado exigentes. No creo que al publico en general se le deba exigir tanto para alzar un voto. De momento, para poder votar hay que tener cámara de fotos, lo cual creo que no tiene nada que ver con lo que se trata en el concurso. Pero bueno, sigue siendo mi opinión.
Yo ya he leído algunos reglamentos y sé algún juego que no votaría, incluso sin jugarlo. :D :D :D :D A parte de las pruebas de juego hay otros factores interesantes para votar: temática, facilidad/versatilidad de los componentes... No sé, más cosas.
Un saludo.
Álex.
Pues si. De momento será así. Prefiero que haya 3 votos a que haya 20 y no sepa si la gente ni siquiera ha probado el juego y vote por la simple lectura de su reglamento. Y se valora todos esos factores que dices tu. Que la gente no lo haga ya no depende de mi. Si lees el primer mensaje del concurso queda bastante claro.
-
Hola de nuevo:
Sí, sí, si quedar ha quedado claro desde el principio...
Pero es que a mi luego no me gustan las quejas generalizadas de que si no hay votos... que si la gente pasa... que nadie se molesta... que no se vuelve a hacer el concurso... que fíjate que vagos somos...
No me atraen nada ese tipo de peroratas recurrentes que han salido mil veces a relucir... Sólo lo decía por eso. ;D ;D ;D
Un saludo.
Álex.
-
Bueno, doy por hecho que eso va a pasar. Pero es lo que hay. Quejarse es muy fácil. Si todo el tiempo que se pierde escribiendo mensajes y quejándose se utilizar en al menos probar un juego, otro gallo cantaría. :D
-
Aprovechando este pequeño "brainstorm" sobre la mejor forma de votar, considero una propuesta interesante lo dicho por allí por alguien anteriormente, en el sentido de que se debería poder votar con la simple lectura de las reglas con valor de un punto y habilitar otra votación para los que demuestren haber jugado con igual o más puntaje, podría ser dos o tres.
Muchas veces, cuando te compras un juego, no lo has jugado nunca. Es la valoración de sus componentes, de su reglamento, de los comentarios, de juegos que te parecen similares lo que te induce a adquirirlo. Así, de la lectura de las reglas es factible que se forme un criterio razonable que podría ser tenido en cuenta.
Así se logra que la gente se interese por leer, sea se fomenta la divulgación de los juegos, y aquellos que pueden sacar tiempo para jugar tendrán también su espacio.
Es muy interesante el editorial de Faidutti de esta semana, sobre la explosión de juegos que existe en estos momentos. Antes era muy fácil adquirir todos los juegos que se publicaban en un año. Ahora es imposible, y menos sacar tiempo para jugarlos todos. En este sentido, es difícil que una persona encuentre motivación para probar un juego hecho artesanalmente si en su armario se apilan hordas de juegos de casas y autores reconocidos haciendo cola por una oportunidad.
Saludos...
-
Aprovechando este pequeño "brainstorm" sobre la mejor forma de votar, considero una propuesta interesante lo dicho por allí por alguien anteriormente, en el sentido de que se debería poder votar con la simple lectura de las reglas con valor de un punto y habilitar otra votación para los que demuestren haber jugado con igual o más puntaje, podría ser dos o tres.
Muchas veces, cuando te compras un juego, no lo has jugado nunca. Es la valoración de sus componentes, de su reglamento, de los comentarios, de juegos que te parecen similares lo que te induce a adquirirlo. Así, de la lectura de las reglas es factible que se forme un criterio razonable que podría ser tenido en cuenta.
Así se logra que la gente se interese por leer, sea se fomenta la divulgación de los juegos, y aquellos que pueden sacar tiempo para jugar tendrán también su espacio.
Es muy interesante el editorial de Faidutti de esta semana, sobre la explosión de juegos que existe en estos momentos. Antes era muy fácil adquirir todos los juegos que se publicaban en un año. Ahora es imposible, y menos sacar tiempo para jugarlos todos. En este sentido, es difícil que una persona encuentre motivación para probar un juego hecho artesanalmente si en su armario se apilan hordas de juegos de casas y autores reconocidos haciendo cola por una oportunidad.
Saludos...
Totalmente de acuerdo
Saludos
ACV 8)
-
Pues yo discrepo.
A mi que se lean un reglamento de uno de mis juegos me da exactamente igual, a mi lo que me importa realmente es que se juegue a él. Si con su lectura no lo consigo, para mi es un rotundo fracaso. Ni más ni menos. Si ningún juego llama la atención lo suficiente para que ni siquiera se pruebe (os aseguro que no cuesta más de media hora preparar una partida) no merece llevarse ningún punto.
Aparte, siendo más críticos todavía, si todo el mundo puede votar sin demostrar que ha jugado entonces pasamos al voto lotería. En ese caso no se puede saber ni siquiera si se ha leído realmente el reglamento o si los quince amigos del concursante han votado por su coleguita, por ejemplo.
Así pienso.
-
A mí personalmente no me gustaría que se valorara un juego sin haberlo jugado. Creo que de esta manera se favorece a los juegos más bonitos y no a la mejor mecánica, claro que esta decisión es de Wkr qué camino seguir.
También es cierto que teniendo solo un mes, lo mejor es optar por lo bonito y es por donde acabará tirando el concurso poniendo esta norma o sin ponerla ya que creo que los votos van a ser siempre muy contados.
-
Pues yo discrepo.
A mi que se lean un reglamento de uno de mis juegos me da exactamente igual, a mi lo que me importa realmente es que se juegue a él. Si con su lectura no lo consigo, para mi es un rotundo fracaso. Ni más ni menos. Si ningún juego llama la atención lo suficiente para que ni siquiera se pruebe (os aseguro que no cuesta más de media hora preparar una partida) no merece llevarse ningún punto.
Aparte, siendo más críticos todavía, si todo el mundo puede votar sin demostrar que ha jugado entonces pasamos al voto lotería. En ese caso no se puede saber ni siquiera si se ha leído realmente el reglamento o si los quince amigos del concursante han votado por su coleguita, por ejemplo.
Así pienso.
Siguiendo con este "brainstorm" he de decir que coincido plenamente contigo. La finalidad de un juego es ser jugado. Un juego injugado es como una tarde sin sol, como un partido sin goles, como un domingo sin plata, como Dolly Parton sin... Bueno, que es esencial.
Incluso yo iría más allá y diría que la finalidad de un juego, su leit motiv, más que ser jugado es brindar satisfacción, dar la oportunidad de pasar un rato entretenido, de tal forma que aquel juego que no lo consiga se merece la marginación y el ostracismo.
Sin embargo, la finalidad de un concurso es otra. Es formarnos un criterio de cada una de las opciones y escoger aquella que nos parezca mejor desde nuestra particular visión. Para hacerse con una opinión razonable, existen diversos métodos para alcanzarla.
Por ejemplo, yo podría criticar la teoría de la relatividad cuestionándola desde su planteamiento abstracto, sin que me sea posible todavía simular un prueba empírica que corrobore mis conclusiones. Incluso podría alabar una obra de teatro y deleznar un particular montaje. Son cosas de la ciencia y la técnica, o como dicen por allí, del dicho al hecho hay mucho trecho.
Considero que la lectura de los reglamentos da un criterio razonado que puede ser valorado y que la práctica da otro elemento que también puede ser apreciado, incluso con una mayor estima.
En cuanto al amiguismo, no es difícil suponer su posible existencia en ambos tipos de votación. Soy un poco ingenuo por naturaleza y casi que podría asegurar que en su inmensa mayoría, por no decir totalidad, la gente tiende a ser justa con las opciones que se le presentan y elige la mejor. En todo caso, creo que el sistema de comprobar que el juego se ha utilizado no es un mecanismo idóneo para evitar este mal, pues desde esta óptica también la votación podría ser tergiversada por aquel participante que tenga más colegas dispuestos a hacerse una foto para votar. Sin embargo, siguiendo mi línea ingenua, no creo que este tipo de amañamiento se llegue a dar tampoco.
Saludos...
-
Creo que todos tenéis razón, pero yo me inclino porque se pudiera votar solamente por la lectura de un juego.Como se ha dicho antes, la lectura es lo que hace que nos decantemos por un juego o por otro. Por supuesto que un voto de una persona que juegue debe valer más, no se que relación sería la adecuada 5-1 por ejemplo.
Lo que está claro es que habrá muy pocos votos y más en las fechas en las que estamos
-
El plazo de votación, ya que acaba el día de Navidad, espero que acabe a las 24 horas, y no a mediodía como el anterior. Sería bueno, porque estoy seguro que alguno aprovechará la sobremesa para probar algún juego.
-
El plazo de votación, ya que acaba el día de Navidad, espero que acabe a las 24 horas, y no a mediodía como el anterior. Sería bueno, porque estoy seguro que alguno aprovechará la sobremesa para probar algún juego.
Tomo nota.
-
Bueno, ya he dado la recompensa de 10 puntos de karma a todos los participantes.
Juanky, JosepGA y Pensator han ascendido a la categoría de "Karma25", lo cual significa que ya pueden usar avatar y subir ficheros al servidor (al editar un mensaje desde Opciones adicionales...)
-
Hola WKR me alegra haber entrado en el club de los 25 :) Pero me he llevado una desilusión al ver que tenia que elegir el avatar de un listado disponible y que no podia subir el mio propio :( . La otra opción es que sea yo tonto (opción muy probable) y que no encuentre el sistema. Lo que si he conseguido he subir la imagen adjunta aquí ¿podrías ponerla dentro de los avatares a elegir? si no es posible hasta tener mas karma o va contra las reglas entonces ningún problema me quedo con mi blokus y ya esta :)
-
Hola WKR me alegra haber entrado en el club de los 25 :) Pero me he llevado una desilusión al ver que tenia que elegir el avatar de un listado disponible y que no podia subir el mio propio :( . La otra opción es que sea yo tonto (opción muy probable) y que no encuentre el sistema. Lo que si he conseguido he subir la imagen adjunta aquí ¿podrías ponerla dentro de los avatares a elegir? si no es posible hasta tener mas karma o va contra las reglas entonces ningún problema me quedo con mi blokus y ya esta :)
Ya lo tienes puesto.
-
Ya puestos...a mi me podrías subir el abajo indicado ::)
-
Y para terminar del todo, puedes subirme a mi el mío. Gracias.