Yo creo que si voy a BGG y le pongo un 0 al juego, acv me banea del foro
Ante las dudas que han surgido ultimamente sobre las posibilidades de vistoria del jugador republicano, he decidido (como dije que haria) cambiar de bando (ni que sea por una vez) y ponerme al frente de las tropas Republicanas con los comunistas, anarquistas y toda esa XXXXXXXX, bueno, eso.Una vez superado el trauma que me producia tener que mandar "esa tropa" me puse manos a la obra.Mi objetivo inicial fue frenar al facha en todo los frentes, tengo que decir que mi oponente (no es un besekero, pero es un experimentado wargamer al cual regale el juego y que era su primera partida con el) no se mostro muy agresivo inicialmente. El frente norte fue poco activo, el central infructuoso para el facha y el sur fue mas movidito, pero consegui enga?ar al oponente concentrando fichas en batallas de diversion cerca de Madris mientras mi "gran respuesta" se concentro en Malaga. En el turno 2 enga?e nuevamente a mi oponente con una aparente potente defensa de Toledo mientras mi ataque decisivo fue en el sur Tomando Malaga y posteriormente Cadiz.El turno 3 fue el cambio de estrategia y defendi el sur y ataque el norte, cayendo Oviedo, Bilbao y Zaragoza. Finalmente en el turno 5 capture Toledo, Madrid y Sevilla. La partida termino en ese turno al no tener el control el jugador nacional de Sevilla Madrid y Barcelona.Tengo que decir de todos modos que mi oponente era extremadamente precabido y demostro "poca agresividad", posiblemente ante un adversario mas agresivo (puede que hubiera ganado con el republicano, pero seguramente en el turno 10).Ahora que he jugado con ambos bandos (y que he visto que es posible ganar con ambos) tengo claro que el Nacional tiene que ser hiperagresivo para ganar y el republicano ultradefensivo "y m?s puta que las gallinas", para poder "engan?ar al oponente" y golpearle menos donde se lo espere al tiempo que resistir en los puntos donde el facha ataque.Eso si, sufri y disfrute....como siempre
Jajaja, porque se nota que est?s tope de ilusionado con el juego y ansioso de que se de a conocer en el extranjero para que la gente lo pida y acaba saliendo una tirada internacional. Siempre pides en todos los mensajes que voten en BGG. ?Seguro que no te suena un aviso en el movil cuando alguien escribe en el foro Espa?a 1936? Ojal? se publique en el extranjero, ser?a una buen?sima noticia para los juegos de mesa en Espa?a, pero todav?a no lo he votado porque no lo he jugado. Quiero ser justo y objetivo, seguramente no lo ser? porque quiero que el juego triunfe, pero si no me convencen algunas cosas no le voy a poner un 10. Me lo comprar? muy pronto y un amigo seguro que se pilla otro.
Cita de: Murria en 26 de Enero de 2008, 22:48:09 Ante las dudas que han surgido ultimamente sobre las posibilidades de vistoria del jugador republicano, he decidido (como dije que haria) cambiar de bando (ni que sea por una vez) y ponerme al frente de las tropas Republicanas con los comunistas, anarquistas y toda esa XXXXXXXX, bueno, eso.Una vez superado el trauma que me producia tener que mandar "esa tropa" me puse manos a la obra.Mi objetivo inicial fue frenar al facha en todo los frentes, tengo que decir que mi oponente (no es un besekero, pero es un experimentado wargamer al cual regale el juego y que era su primera partida con el) no se mostro muy agresivo inicialmente. El frente norte fue poco activo, el central infructuoso para el facha y el sur fue mas movidito, pero consegui enga?ar al oponente concentrando fichas en batallas de diversion cerca de Madris mientras mi "gran respuesta" se concentro en Malaga. En el turno 2 enga?e nuevamente a mi oponente con una aparente potente defensa de Toledo mientras mi ataque decisivo fue en el sur Tomando Malaga y posteriormente Cadiz.El turno 3 fue el cambio de estrategia y defendi el sur y ataque el norte, cayendo Oviedo, Bilbao y Zaragoza. Finalmente en el turno 5 capture Toledo, Madrid y Sevilla. La partida termino en ese turno al no tener el control el jugador nacional de Sevilla Madrid y Barcelona.Tengo que decir de todos modos que mi oponente era extremadamente precabido y demostro "poca agresividad", posiblemente ante un adversario mas agresivo (puede que hubiera ganado con el republicano, pero seguramente en el turno 10).Ahora que he jugado con ambos bandos (y que he visto que es posible ganar con ambos) tengo claro que el Nacional tiene que ser hiperagresivo para ganar y el republicano ultradefensivo "y m?s puta que las gallinas", para poder "engan?ar al oponente" y golpearle menos donde se lo espere al tiempo que resistir en los puntos donde el facha ataque.Eso si, sufri y disfrute....como siempre como pudiste avanzar, por que el nacional no ocupaba las zonas que quedaban vacias ?saludos, txus
Hola peña. Como no he visto otro post dedicado a España 1936 en el foro y tengo ganas de pillarmelo pues me parece un juegazo a simple lectura de las reglas os quería preguntar:¿Os parece muy desproporcionado el juego (a los que habeis jugado) dependiendo de si llevas uno u otro bando para jugadores igual de experimentados?Es decir dos jugadores novatos jugando una primera partida al juego cuanto porcentaje de victoria tienen si llevan uno u otro bando, digamos 60% para el nacional y 40% para el republicano, o un fifty-fifty como espero que sea.Aunque realmente es un tema que se puede subsanar con unas condiciones de victoria más permisivas para el republicano.Vosotros que opinais?Sabeis de algún articulo o foro donde se hable más del juego?Gracias chicos y me ha parecido la reseña genial
Macho compratelo que es un juegazo En cuanto a las opciones de ganar yo diría 52 % nacionales 48% republicanos si cada uno juega su rol como debe claro
Autor
Tema: (Leído 7968 veces)
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda