Los puntos sobre las íes:

Conspiración es un plan encubierto que implica a varios miembros y persigue un objetivo concreto.

Si yo, en base a datos que doy por ciertos, afirmo que X periódico está comprado por Z colectivo, es una teoría de la conspiración, aunque no sea una salida de tiesto (ie los alienígenas reptilianos causaron el 911)

Muchas teorías de conspiraciones modernas son hipótesis no falsables, y por eso son atractivas. Por ejemplo, si afirmo que Pedro Sánches es un reptiliano que quiere preparar España para una invasión extraterrestre, en base a un artículo publicado por un periodista muerto en extrañas circunstancias:

* Si vosotros afirmáis que no tengo pruebas, diré que el periodista las tuvo antes de que Sánchez lo hiciese asesinar.
* Si decís que otro periodista tiene pruebas de que Sánchez no es un reptiliano, afirmaré que Sánchez ha comprado a estos periodistas y que sus pruebas son falsas.

Como nadie en este foro está en situación de verificar las pruebas en un sentido u otro personalmente, creer una cosa u otra es una cuestión de fe.

A veces, la hipótesis de la conspiración surge porque necesitas creer en ella. Otras, porque es una consecuencia lógica de las circunstancias. Por ejemplo: cuando yo sostenía la hipótesis de la conspiración de que los principales gobiernos del mundo tenían la capacidad de espiar los correos electrónicos de la gente, todo el mundo decía que era un paranoias y un chalado. Sin embargo, esta hipótesis no surge de mi necesidad de creer que el gobierno nos controla; surge de saber que el gobierno tiene la capacidad tecnológica y los motivos para hacerlo, de lo cual no es descabellado extraer la hipótesis de que lo está haciendo. Pues bien, Edward Snowden acabó por confirmar esta hipótesis y muchos programas de espionaje digital están reconocidos oficialmente.

Por último, sólo queda declarar:

Creíais que estaba loco, pero ya veis quién se ríe ahora, cabrones. Los Masones nos espían. El 911 lo orquestó el pentágono para poder invadir Irak como parte de un plan de los Roschlid. Sánchez es un reptiliano que mete flúor en las vacunas de los niños para que se hagan autistas. No hay escapatoria. ESTÁN POR TODAS PARTES.

Si el tema es el que lo compra nuevo por 60 y lo vende por 50, ¿el segundo vendedor lo debe vender por menos? ¿es políticamente correcto venderlo por lo mismo que me costó?
Ejemplo, estoy viendo los Fireteam Zero por 50 o 60 o incluso 70. Si ahora mismo en cierta tienda lo tengo nuevo por 50... Les costó 100? o les costó 50? y me lo quieren vender por lo mismo o más caro?

Debería calentarme la cabeza con estas cosas? o mejor pienso si me interesa y si quiero pagar ese precio sin pensar en el beneficio que le reporta al que se lo compras?

Pues no hay tema ni nada con esto!!!

Mi opinión personal es que el precio al que debe ponerse un juego a la venta es el precio que la gente quiere pagar por él. Más que nada, porque si lo sacas a la venta más caro, no lo venderás.

El precio de un juego usado sólo está relacionado con el precio del juego en tienda en el sentido de que, si puedes elegir entre comprarte un juego nuevo X y comprarlo usado a un precio similar, comprarás el nuevo. En otras palabras, que el juego nuevo compite con el viejo y que el viejo tiene que estar por fuerza más barato, o no se venderá.

A mí me han intentado vender juegos de segunda mano con un PVP de 40 euros a 20. Parece un buen negocio hasta que te das cuenta de que hay tiendas que lo ponen a la venta a 21 por liquidación. Aunque el juego de segunda mano esté muy rebajado respecto a su precio original, el precio de 20 euros no vale para nada porque la gente comprará sistemáticamente el juego nuevo. Al menos, hasta que se acaben las existencias.

Vamos, que el precio del juego está más bien determinado por lo que la gente quiera pagar por él y por lo que otros vendedores pidan por el mismo.

Me pregunto si a los autónomos y pequeñas empresas familiares les devolverán en algún momento la cuota de seguridad social correspondiente, con la que compran el derecho a trabajar... porque me da la impresión de que a Zapatos Manolo le van a prohibir trabajar pero le van a seguir cobrando el derecho a arreglar zapatos :-)

Y en mí opinión, también deberían garantizar protección laboral a los obreros, en cuanto a permisos para cuidar de los hijos o frente a despidos por permanecer en cuarentena.

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

Si te mandan a cuarentena por imperativo legal, creo que tienes las mismas protecciones que si estuvieses de baja por haberte roto las piernas.

El problema gordo van a ser las empresas que cierren, porque tengo amigos trabajando en empresas que se mantenían a flote a duras penas y van a acabar estrellándose. Algunas empresas lo que estaban haciendo era intentar que la gente se cogiese las vacaciones estos días, que son los que no se está produciendo, pero con la ley marcial lite esto se va a acabar. Estos no se van a ir al paro porque quieran despedirles, sino porque no va a haber con qué pagarles.

Cita de: Exedron en 12 de Marzo de 2020, 12:01:49

A mí, lo de no responder me ha pasado bastante...

Eso es una cosa que no entiendo, porque no creo que cueste tanto decir un "lo siento, ya está vendido" o lo que sea. Que te quita 15 segundos de tu vida y no dejas a la otra persona en espera innecesariamente.

Ya no es sólo con el mercadillo. Es en todos los ámbitos de la comunicación asíncrona en Internet.

Mandas un mensaje a tu grupo de amigos en una aplicación de mensajería móvil, preguntando si alguien quiere probar tal juego nuevo, y no contesta nadie en una semana.

Creo que una parte importante del problema es que la interacción social se ha masificado. Cuando no tenías móvil y tenías que tratar con un grupo de cinco amigos como máximo, cada vez que alguien te comunicaba algo, podías prestarle la atención que se merecía. Ahora enciendes el móvil y tienes veinte correos electrónicos pendientes, cuarenta mensajes de redes sociales y yo qué sé qué más.

Las cosas se devalúan cuando las hay en abundancia, y la interacción social se ha vuelto tan terriblemente abundante que ya no vale nada. A las cosas que no valen nada, se les dedica menos esfuerzo. Si hay decenas de mensajes reclamando tu atención, tienes menos motivos para responder al mío, máxime si no tienes un interés especial.

Esto se traslada al mundo real, cuando estás jugando una partida de lo que sea, y alguien está prestando atención al móvil en vez de jugando.

El español es una criatura chapucera y esquiva... puedes hacer tratos con él, pero con cautela.

Supongo que será una broma y no piensas eso en serio 

A medias.

Sin entrar en detalles:

Desconfío de todo el mundo, pero a la hora de hacer negocios o impulsar proyectos personales, los españoles me decepcionan con muchísima más frecuencia que, digamos, los británicos y estadounidenses. Así, en general. Me duele bastante decirlo, porque de joven yo era más españolista que Manuel Canduela y Blas Piñar combinados.

Podría elaborar un poco más y hablar de mi historial de éxitos, fracasos e intentos de estafa sufridos, pero no quiero deprimir a nadie.

Volviendo al tema:

Una persona que publica anuncios de compra/venta con precios muy desajustados emponzoña el foro, pero menos que la alternativa. La alternativa es que exista una autoridad que dictamine qué precios valen y cuáles no, y esto es muy peligroso. En primer lugar, porque es difícil que esta autoridad haga un buen trabajo; además, una autoridad capaz de manipular los precios es corruptible.

El poder corrompe. El poder absoluto corrompe absolutamente. Las cosas como son: cuando alguien lanza el GTA y mete códigos de munición limitada y demás, lo primero que hace con su poder es empezar a matar gente al azar por diversión pura y dura :-P

Por alusiones a lo del IVA: mi comentario iba mas encaminado a que si te lo copras nuevo el estado ingresa ese 21% una segunda vez y si lo compras de segunda mano es un juego menos que se vende lo que no beneficia ni a la editorial ni al estado ni a mi tienda de confianza.

Ni la editorial, ni el Estado ni tu tienda de confianza te están proporcionando un servicio por el hecho de que tú compres una cosa que ya ha pagado impuestos. Es normal que no lo cobren. Faltaría más. Yo no te exijo que me pagues el 21% de tus compras en concepto de un servicio que no te presto.

Otra cosa es que tú quieras que la editorial, el Estado y tu tienda de confianza estén financiados, en cuyo caso puedes comprar el juego de segunda mano si quieres, y luego donarle a estas entidades las cantidades correspondientes. Pero eso es asunto tuyo, no de la gente que trata de sobrevivir sin que les sableen hasta por masticar un chicle.

A mí me pasa un poco al contrario.

Con mis grupos de siempre, nos conocemos todos, sabemos qué estrategias les gustan más a los demás jugadores, y da todo un poco más igual. Hay piques ocasionales "Paco ha ganado a este juego dos semanas seguidas. ¡Todos a por él!" pero el ambiente es muy distendido.

Cuando juego con grupos de fuera, suele ser gente más competitiva, que está en la partida para aplastarte. También se suele dar el caso de que son grupos que llevan a lo mejor 15 años jugando a los mismos tres juegos - que no es algo habitual.