La BSK
SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: pejegiro en 05 de Diciembre de 2013, 16:50:52
-
Hola a todos, acabo de descubrir este juego, que al parecer es sencillo de jugar y además económico. Pero me gustaría escuchar opiniones sobre gente que lo haya probado? merece la pena?
-
Premisa 1 es un filler
Premisa 2 es de cachondeo
Premisa 3 es mazmorrero de puteo
Si cumples las tres genial, últimamente le damos en el almuerzo del curro porque es ideal al durar poco
-
A mí me convence.
-
Para mi una de las decepciones de este año.
No me gustó nada.
-
wkr explícate, porque te ha decepcionado tanto, que siempre las opiniones malas se tienen en cuenta más que las positivas (y nosé porqué)
-
A mi me parece un filler juegazo como la copa de un pino. Gusta a gente jugona y no jugona, es sencillisimo, tiene mucha interacción y emoción, y además divertidisimo. Creo que venderá como churros.
-
En mi opinión, existen muchísimos fillers mejores que este 'Dungeon Raiders'. Me ha parecido mediocre incluso el arte de Chechu Nieto.
-
En mi opinión, existen muchísimos fillers mejores que este 'Dungeon Raiders'. Me ha parecido mediocre incluso el arte de Chechu Nieto.
Que no te gusta del arte? Es curiosidad...
-
Original, divertido, temático, con puteo, rápido y bonito. Un gran filler por 14€
-
A mi también me ha gustado bastante.....para lo que es claro.
Divertido y rápido, y con respecto al arte a mí si que me ha parecido bastante bueno y divertido.
-
A mi tampoco me ha gustado, porque creo que el juego está claramente decantado a ir a por Espadas en lugar de a por tesoro. En todas las partidas que he jugado, la primera condición que debes seguir es sobrevivir. Y normalmente, el que sobrevive, gana. El oro casi parece un factor de desempate. Es decir, de todas las opciones que hay de loteo, me parece poco lógico coger una poción, una antorcha, una bola de cristal, dinero...pudiendo coger una espada de valor 6 en combate.
Las cartas de trampa me parecen otro despropósito. Cartas que afectan a todos por igual, no tienen demasiado sentido. Hubiera sido más lógico haber hecho que palmara el que jugara la carta más baja (o más alta) en vez de cascar el castigo así, al grupo. Sería por variar con el sistema de combate...
No sé, yo lo veo un juego potencialmente divertido para jugar con niños, por aquello de que no hacen demasiadas estrategias. Pero el hecho de que sea un filler no le disculpa (en mi opinión) una serie de mecánicas que no están bien compensadas o aprovechadas. Y la idea y el desarrollo general es divertido, así para un mazmorreo de 15 minutos, pero es que si vas a ganar, prácticamente hay turnos donde vas en piloto automático, porque hacer otra cosa sería poco inteligente.
-
Que no te gusta del arte? Es curiosidad...
No sabría concretarte nada en concreto, sin más, no me ha gustado, y eso reconociendo que Chechu Nieto es uno de mis ilustradores favoritos y tiene trabajos espectaculares.
-
A mi tampoco me ha gustado, porque creo que el juego está claramente decantado a ir a por Espadas en lugar de a por tesoro. En todas las partidas que he jugado, la primera condición que debes seguir es sobrevivir. Y normalmente, el que sobrevive, gana. El oro casi parece un factor de desempate. Es decir, de todas las opciones que hay de loteo, me parece poco lógico coger una poción, una antorcha, una bola de cristal, dinero...pudiendo coger una espada de valor 6 en combate.
Las cartas de trampa me parecen otro despropósito. Cartas que afectan a todos por igual, no tienen demasiado sentido. Hubiera sido más lógico haber hecho que palmara el que jugara la carta más baja (o más alta) en vez de cascar el castigo así, al grupo. Sería por variar con el sistema de combate...
No sé, yo lo veo un juego potencialmente divertido para jugar con niños, por aquello de que no hacen demasiadas estrategias. Pero el hecho de que sea un filler no le disculpa (en mi opinión) una serie de mecánicas que no están bien compensadas o aprovechadas. Y la idea y el desarrollo general es divertido, así para un mazmorreo de 15 minutos, pero es que si vas a ganar, prácticamente hay turnos donde vas en piloto automático, porque hacer otra cosa sería poco inteligente.
No es el ajedrez del siglo XXI, pero yo diría que sí tiene un puntito de decisión: en las trampas no todos pierden lo mismo: no es lo mismo perder la mitad de tu vida si te quedan 8 qeu si te quedan 3. Efectivamente hay que intentar sobrevivir, pero después de eso hay que tener más pasta que nadie.
Por otra parte, la distribución de las cartas hará que en cada partida aparezan mayor o menos proporción de tesoros o enemigos. No veo tan automática la opción de la espada (te lo digo porque, como buen warrior-of-the-barrio es lo que suelo hacer y me como los mocos muy frecuentemente).
-
Yo compro siempre antes una llave o una bola mágica que una espada. A no ser que haya mucho monstruo chungo en le nivel
-
Pues yo tengo pendiente pasarme por la tienda para comprarlo. Creo que va a ser el juego ideal para jugar estas navidades con mi sobrina y mi novia. Rapido, Sencillo, y con dibujos graciosos ;D
-
Yo me lo traje de Jesta, y lo compramos sin llegar a probar una partida entera. Con un par de rondas ya decidimos que era estupendo para nuestros grupos de juego, que son bastante casuales.
Sobre el tema de que esté o no descompensado, he jugado partidas en las que no ha muerto nadie... no creo que ese sea un factor tan importante. Al fin y al cabo, el daño suele repartirse bastante. Por otro lado, para sobrevivir a toda costa es bastante más eficaz comprar Pociones que Espadas... la poción te cura sí o sí, la Espada puede serte útil, pero es posible salvarse de los monstruos jugando un 3 (o incluso un 2) sabiendo cuándo jugarlo y teniendo algo de suerte.
De hecho, mi preferencia por los objetos es Antorcha > Llave > Espada > Bola, y solo porque soy poco táctico y no le saco todo el partido a estas últimas.
A mí me ha parecido un gran acierto :)
-
Pues para mí la bola de cristal es el objeto más táctico del juego y al que casi siempre doy prioridad en las compras. La bola de cristal te permite gastar los unos y doses de manera óptima y guardar los cuatros y cincos para cuando más te interese.
Juegazo para mí.
-
Un juego discretisimo, se puede jugar sin mirar y ganar. Se trata de lanzar de cartas puedes engañarte que tu criterio sirve de algo, pero en realidad no.
-
Me ha parecido divertido jugándolo a tres, aunque tiene puntos flacos como el arte (sobre todo, la ilustración de la caja) y que a veces la estrategia a seguir si que puede hacer que afrontes mazmorras en modo "automático".
-
El juego en el que un mono te ganaría.
-
El juego en el que un mono te ganaría.
Que mono más listo para saber usar bolas de cristal, porque sino me da que no
-
A mi me proporciona una experiencia de juego muy agradable, es uno de esos juegos para tomar café, es sencillissimo y esa es su virtud.
Además está en la categoría de "juegos que puedo jugar con mi madre".
Para cuándo una expansión???
-
Mi opinión es que es un filler divertidisimo, muy buen juego por lo siguiente:
-variedad de partidas: he visto terminar un ganador con solo 4 oros, en otras con 14, con apenas vida o con 9 vidas...
-variedad de "estrategias": dependiendo del personaje o las mazmorras quevan apareciendo interesará mas espadas o llaves o bolas o antorchas.
- duración entre 20 y 30 minutos.
-interacción entre jugadores alta, ademas hay trampas que suelen afectar a los jugadores que mejor van.
-ilustraciones adecuadas para un juego de estas caracteristicas, el Michael Jackson tipo thriller con el pelo ardiendo un pasote.
- barato( 12 euros)y componentes adecuados.(mejor que cartas gruesas)
- escala bien de 3 a 5.
-y si el grupo es cachondo muy divertido....
Ah y se explica en 5 minutos...
Como contra , mas bien sugerencia añafiria mas personajes
-
...
- barato y con cartas gruesas.
...
No se si habrán sacado una nueva edición pero la que tenía yo las cartas eran de una cartulina que se transparentaban al contraluz.
Por lo demás no es mal filler aunque opino que depende mucho del grupo de juego para que funcione, y en mi opinión, se puede quemar rapidamente si se juega a menudo.
-
A mi me ha gustado. Reconozco que al juego le falta ser un poco más difícil y un poco más de puteo. Nada que no se pueda arreglar con un par de reglas caseras. A pelo es entretenido, pero para hacerlo más divertido nosotros lo jugamos así:
- Al principio de la partida se colocan tantos objetos de cada como jugadores haya (4 jugadores, 4 bolas, 4 espadas,...). Para hacerlo más difícil.
- Las antorchas pueden usarse también para "quemar accidentalmente" a otro jugador y restar 1 a su carta. Cruel, lo sé.
- En las cámaras no hay vidas ni dinero ilimitados como dice la regla original sino solo lo que se ve en la carta. Vamos, que si 2 personas elijen el frasco de 1 vida, se quedan sin nada. Como dicen por aquí: "Hablemos antes de sacarla".
- Si se mata a un monstruo, el que haya jugado la carta MÁS BAJA (está más descansado) consigue un objeto a su elección, que estaba custodiado por el susodicho monstruo. En caso de empate todos lo cogen siempre que queden objetos. Apostemos a la baja, a ver quién tiene más agallas.
- (Opcional) Hay también monstruo final al final del 4º nivel. Mazmorra power!
No es un juego de pensar sino de jugártela constántemente y con su buena ración de pique. El arte a mi no me disgusta, la verdad. Por 12€ ahora que se ha reeditado me parece para comprarlo sin pensar.
NOTA: hay una regla que dice que no se pueden tener más de 10 vidas que a nosotros nos pasó desapercibida y tiene bastante importancia.
-
Bueno, aunque el post es de Diciembre de 2013, añadiré que a mi me parece un filler genial y no me he arrepentido nunca de haberlo comprado, además a todo el mundo con el que juego le gusta, no me falla, es sencillo y con cuatro peculiaridades que le dan un toque de sofisticación (aunque eso solo es con la primera partida, suficiente para llamar un poco la atención al jugador novato).
-
He comprado hoy la versión de Devir en castellano y las cartas me vienen en inglés.Menuda chapuza.
-
Que raro, yo tengo la versión de devir y me viene en español, si quieres le mandó fotos
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
-
Tengo algunas dudas.Una es si el caballero recupera su espada inicial tras cada nivel de la mazmorra o la pierde una vez la utilice en combate? otra duda que me surge es que el megadragon a tres jugadores exige 17 puntos de vida cuando con tres jugadores sólo se pueden llegar 15 puntos.
-
Tengo algunas dudas.Una es si el caballero recupera su espada inicial tras cada nivel de la mazmorra o la pierde una vez la utilice en combate? otra duda que me surge es que el megadragon a tres jugadores exige 17 puntos de vida cuando con tres jugadores sólo se pueden llegar 15 puntos.
Objeto usado, objeto perdido, si no, sería demasiado poderoso.
El megadragón imagino que será uno de los enemigos finales. Recuerda que con los enemigos finales cada jugador puede utilizar 2 cartas.
-
Tengo algunas dudas.Una es si el caballero recupera su espada inicial tras cada nivel de la mazmorra o la pierde una vez la utilice en combate? otra duda que me surge es que el megadragon a tres jugadores exige 17 puntos de vida cuando con tres jugadores sólo se pueden llegar 15 puntos.
Objeto usado, objeto perdido, si no, sería demasiado poderoso.
El megadragón imagino que será uno de los enemigos finales. Recuerda que con los enemigos finales cada jugador puede utilizar 2 cartas.
Ok.Gracias.
-
A mi es un juego q me encanta. Especialmente con mis sobrinos. Puedo llevar 40 partidas
Enviado desde mi CUBOT X10 mediante Tapatalk
-
Es un juego tipo filler que encaja con las tres B: Bueno, Bonito y Barato.
Funciona bien en mesa, las partidas son cortas, es divertido, y tiene sus momentos. Una buena compra, y muy útil para cuando estás esperando que llegue la gente para echarte una partideja. O para sacarlo a la mesa cuando estás con gente que no es muy jugona.
-
Tengo una duda.
El otro día jugando nos salió el Megadragón de monstruo final. Como sabéis, si se le vence tiene un cofre con un tres. (me imagino que seran 3 monedas)
La duda es ¿quien se lleva esas monedas? ¿El que ha jugado la carta mas alta? ¿en caso de que un jugador juegue dos cartas, se sumarían sus puntos?
Me parece un juego fácil de jugar y bastante entretenido, habrá que aplicar las reglas de @Gus, me han parecido muy interesantes.
Si que es cierto que podían haber metido mas variedad de personajes, monstruos y trampas...
-
Tengo una duda.
El otro día jugando nos salió el Megadragón de monstruo final. Como sabéis, si se le vence tiene un cofre con un tres. (me imagino que seran 3 monedas)
La duda es ¿quien se lleva esas monedas? ¿El que ha jugado la carta mas alta? ¿en caso de que un jugador juegue dos cartas, se sumarían sus puntos?
Me parece un juego fácil de jugar y bastante entretenido, habrá que aplicar las reglas de @Gus, me han parecido muy interesantes.
Si que es cierto que podían haber metido mas variedad de personajes, monstruos y trampas..
Si se le gana se resuelve como si fueraun tesoro; el que mas puntos haya puesto se lo queda.
-
Yo lo tengo, dudé en su momento de si hacerme con él o no, pero ha triunfado mucho más de lo esperado.
- Como filler, se explica en 2 minutos y seguramente te eches un par de partidas entre otros juegos más densos. Tiene cierta estrategia, y debes intentar manipular ligeramente a los demás para aprovecharte de sus propias cartas.
- Puedes llevarlo a cualquier lado, en una mesa de bar con un tapete y unas cañas se juega perfectamente.
- Para quienes no suelen jugar habitualmente a los juegos de mesa, pero les gusta la temática de fantasías y rol... la verdad es que triunfan. Siempre que nos reunimos en casa de algún amigo voy llevándoles juegos nuevos, suelo alternarles medios y medio/duros con un par de fillers, y sin lugar a dudas es por el que más me han preguntado los muy j... Si fuese por ellos nos tiraríamos dos horas jugando al Dungeon Raiders...
- Si te sirve de indicación, me ha triunfado en un grupo que gusta de Marco Polo, Goa, Catán... Pero que prefieren Smallworld, Risk, Samurai Sword... Vamos, juegos sencillos con confrontación directa. Puede que dependa un pelín del grupo, pero si sois cabroncetes es el vuestro.
Resumen en: Filler, sencillo, componente de azar (en el setup y el personaje que te toque), manipulador, semicooperativo (vas a querer que indirectamente te ayuden contra el jugador más fuerte), puteo a saco y bastante divertido.
-
lo había jugado hasta ahora con niños, en plan vamos a colaborar para vencer al monstruo y ese rollo que lo veía un punto facilón, pero el otro dia lo jugué con adultos cabrones con el culo pelao en plan vamos a no vencer al monstruo para que se joda éste, y fue divertidísima....
conclusión, con el grupo adecuado, considerando que es un filler y sobretodo de puteo, por lo que cuesta muy buena opción.....y el arte precioso, no se como puede no gustar
-
lo había jugado hasta ahora con niños, en plan vamos a colaborar para vencer al monstruo y ese rollo que lo veía un punto facilón, pero el otro dia lo jugué con adultos cabrones con el culo pelao en plan vamos a no vencer al monstruo para que se joda éste, y fue divertidísima....
conclusión, con el grupo adecuado, considerando que es un filler y sobretodo de puteo, por lo que cuesta muy buena opción.....y el arte precioso, no se como puede no gustar
que aún no lo habías jugado con adultos Tigre??? y mira que tienes pocos cabrones alrededor
-
lo había jugado hasta ahora con niños, en plan vamos a colaborar para vencer al monstruo y ese rollo que lo veía un punto facilón, pero el otro dia lo jugué con adultos cabrones con el culo pelao en plan vamos a no vencer al monstruo para que se joda éste, y fue divertidísima....
conclusión, con el grupo adecuado, considerando que es un filler y sobretodo de puteo, por lo que cuesta muy buena opción.....y el arte precioso, no se como puede no gustar
que aún no lo habías jugado con adultos Tigre??? y mira que tienes pocos cabrones alrededor
jeje....también es cierto que a 5 gana mucho, el puteo aumenta....no sabia que te gustaba....otro pendiente para la lista cuando nos juntemos :)
-
Jugado con mi hermana no jugona... que al final me dijo "es una chorrada de juego". No le pregunté el porque de su opinión... pensaba que era a su nivel... y luego como que teníamos todo el día libre me puse a explicarle primero el Alquimista y luego el Clank! y me ganó a ambos....
¿Que pasa a los novatos, eh???
Así que después del comentario de mi hermana... uff no se... lo vendí y sinceramente no lo hecho de menos.....
-
Jugado con mi hermana no jugona... que al final me dijo "es una chorrada de juego". No le pregunté el porque de su opinión... pensaba que era a su nivel... y luego como que teníamos todo el día libre me puse a explicarle primero el Alquimista y luego el Clank! y me ganó a ambos....
¿Que pasa a los novatos, eh???
Así que después del comentario de mi hermana... uff no se... lo vendí y sinceramente no lo hecho de menos.....
2 no es su mejor número
-
Jugado con mi hermana no jugona... que al final me dijo "es una chorrada de juego". No le pregunté el porque de su opinión... pensaba que era a su nivel... y luego como que teníamos todo el día libre me puse a explicarle primero el Alquimista y luego el Clank! y me ganó a ambos....
¿Que pasa a los novatos, eh???
Así que después del comentario de mi hermana... uff no se... lo vendí y sinceramente no lo hecho de menos.....
2 no es su mejor número
Eramos 4.... No he hablado de mi cuñado y mi sobrino. La familia Addams al completo vamos.... Si yo soy Drácula, imaginate el resto....
Enviado desde mi Castillo en Transilvania
-
yo lo he jugado a 3, 4 y 5 y sin duda a 5 mucho mejor
-
Nosotros lo jugamos en familia y resulta divertido. No es para jugar todos los días, pero entretiene y mantiene la tensión hasta el final. Buen juego para lo que es.
-
A nosotros, jugamos siempre tres, nos encanta. Fácil, divertido e inmersivo (yo tengo mucha imaginación)
Recomiendo la edición anterior, la nueva no me gusta nada.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
-
hola yo tenia una pregunta sobre el juego, es que no se cual edición es mejor, se que cambian cosas entre una y la otra aparte de las ilustraciones y me gustaría saber cual esta mejor, ya que son muy distintas
-
Aparte de las ilustraciones, el juego es prácticamente el mismo. Creo recordar que en un video de la mazmorra de pacheco analizaba esta nueva edición. De todas formas la versión antigua creo que es casi imposible de encontrar así que tendrás que tirar de la nueva de todas formas
-
Muy buenas.
Lo tengo desde hace tiempo en mi colección y es un juego que gusta mucho en mi grupo de juego. Rápido, sencillo y con algo de pique entre jugadores.
Por el precio que tiene creo que es una muy buena opción si quieres jugar a algo divertido y que no te lleve mucho tiempo.
Un saludo.
-
es que me pareció ver que hay monstruos que te prohíben usar ciertas cartas y eso en la nueva no esta, o distintas vidas que pierdes, yo vi en wallapop gente que vende la edicion antigua y claro por eso estoy mirando por comparar, mas que las ilustraciones me interesa lo que es el gameplay, pero vamos si decis que es igual, creo que tirare por la antigua en wallapop por las ilustaciones
-
En mi opinión es un juegazo, de hecho, es uno de mis "fillers" favoritos. Claro está que tampoco tengo cientos de juegos en casa como para decir que sea el mejor "filler" que existe (probablemente los haya mejores, eso no lo discuto). A continuación daré los motivos por los que me gusta tanto:
- Es un juego con unas reglas muy simples, así que cualquier persona sin experiencia en juegos de cartas entenderá en una única partida todo lo necesario para saber jugarlo.
- Al tener unos dibujos más bien infantiles, es ideal para jugar con los peques de la casa.
- Es un juego de ponerse la zancadilla y de faroleo, lo cual hace que te puedas echar unas risas.
Aspectos que ni fu ni fa:
- El hecho de que los personajes de los jugadores puedan acumular muchas heridas sin morir hasta el final de la partida... por un lado lo veo bien porque no dejas fuera a mitad de la partida a ningún jugador, por otro lado esto hace que los jugadores puedan ser descuidados al ver que hay otro que tiene más heridas. En la primera edición los personajes podían morir porque la mecánica de heridas era diferente y hacía que al recibir X heridas (dependiendo del personaje con el que jugaras) este muriera.
Aspectos en contra:
- Si se abusa de él puede llegar a ser repetitivo, debido a su simplicidad.
- Para mi gusto, a tres jugadores pierde bastante. Con cuatro o cinco jugadores es donde tiene la gracia.
Otros aspectos:
Respecto a lo que ha comentado un compañero del foro sobre que al final todos van a por la espada, diré que en nuestro grupo de juego (además de la espada) se cogen muchas antorchas (sobre todo para usarlas en el último nivel de la mazmorra), alguna que otra llave y, en menor medida, bolas de cristal.
En lo referente a lo de las pociones para quitarse heridas, estoy de acuerdo... no creo que merezca la pena gastar una carta alta para quitarte heridas cuando la siguiente carta de la mazmorra puede ser un dragón.
Lo dicho, para mí es un juegazo aunque entiendo que haya gente a la que le pueda parecer un juego muy simple o no sea de su agrado.
Saludos.
-
es que me pareció ver que hay monstruos que te prohíben usar ciertas cartas y eso en la nueva no esta, o distintas vidas que pierdes, yo vi en wallapop gente que vende la edicion antigua y claro por eso estoy mirando por comparar, mas que las ilustraciones me interesa lo que es el gameplay, pero vamos si decis que es igual, creo que tirare por la antigua en wallapop por las ilustaciones
la edición antigua es muy buena no necesita ninguna novedad y aparte las ilustraciones tienen mucha más personalidad que la moderna... Pero solo es mi opinión
-
yo también estuve tentado de comprar la nueva, pero viendo que no introduce apenas novedades me quedo la antigua
es un juego al que recurro mucho, en especial con niños, lo dicho, los dibujos de las cartas les atraen muchisimo
lo que si he hecho ultimamente en algunas partidas es introducir variantes para complicarlo un poco más, porque a veces peca de sencillo sobretodo cuando juegas con niños porque no tienen maldad, y es meterle dos monstruos al final, o seleccionar las cartas previamente para que entren todos los monstruos, cosas de esas......
-
Apenas hay diferencias entre el antiguo juego y el nuevo que no puedan solucionarse adaptando un poco las reglas. Quizás algún jefe final que no hay en el nuevo, el uso de la antorcha que cambia, algunos jefes finales que cambian sus reglas y poco más. Si no es por coleccionismo o porque te atraigan más las nuevas ilustraciones, no creo que merezca la pena hacerse con el nuevo.
Por cierto, yo tengo la edición del nuevo que viene con lo de la palabra "Mosntruos" en lugar de "Monstruos". Aunque, posteriormente, esto fue corregido.
-
En la nueva han echo cierto destrozo al juego y por mucho que digáis que se puede implementar sin problemas la forma de jugar el antiguo no es verdad ya que no tienes ni ciertos enemigos ni ciertas trampas.
-
Yo me hecho muchas risas y paso momentos de tension.
Me gusta mas el arte del antiguo de lejos pero la cagaron con el sistema de contar las monedas superponiendo dos cartas porque es facil que se te muevan y no sepas cuanto tenias aunque con unos cubitos amarillos se soluciona.
A dos jugadores funciona bien, mantiene la tension porque contra monstruos el que juegue la menor carta palma vida y la unica forma de safar es jugar ambos la misma carta. Al principio pense que eso podia llevar a pactos pero no es asi ni de coña porque fiate tu de lo que te dice el otro que va a jugar jaja
-
Yo me hecho muchas risas y paso momentos de tension.
Me gusta mas el arte del antiguo de lejos pero la cagaron con el sistema de contar las monedas superponiendo dos cartas porque es facil que se te muevan y no sepas cuanto tenias aunque con unos cubitos amarillos se soluciona.
A dos jugadores funciona bien, mantiene la tension porque contra monstruos el que juegue la menor carta palma vida y la unica forma de safar es jugar ambos la misma carta y aunque al principio pense que eso podia llevar a pactos no es asi ni de coña porque fiate tu de lo que te dice el otro que va a jugar jaja
Para las monedas si las cartas están enfundadas basta con girar la carta y meterla en la misma funda que la otra y ya está
-
Yo tengo las reglas del antiguo (que no el juego) y creo que no sería tan difícil de adaptar al nuevo. ¿Tanto cambian las cartas de monstruos y trampas, Shiro_himura? Sé por, ejemplo, que el megadragón cambia y que la hidra ni está en el nuevo juego. También cambia lo de algunos jefes de los que se puede huir en el nuevo pero creí que los monstruos estándar (que no los jefazos) eran los mismos.
-
Yo me hecho muchas risas y paso momentos de tension.
Me gusta mas el arte del antiguo de lejos pero la cagaron con el sistema de contar las monedas superponiendo dos cartas porque es facil que se te muevan y no sepas cuanto tenias aunque con unos cubitos amarillos se soluciona.
A dos jugadores funciona bien, mantiene la tension porque contra monstruos el que juegue la menor carta palma vida y la unica forma de safar es jugar ambos la misma carta. Al principio pense que eso podia llevar a pactos pero no es asi ni de coña porque fiate tu de lo que te dice el otro que va a jugar jaja
Cuando dices a 2 jugadores te refieres a alguna variante del antiguo o al nuevo? En el antiguo al menos el mínimo es 3
Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
-
Yo me hecho muchas risas y paso momentos de tension.
Me gusta mas el arte del antiguo de lejos pero la cagaron con el sistema de contar las monedas superponiendo dos cartas porque es facil que se te muevan y no sepas cuanto tenias aunque con unos cubitos amarillos se soluciona.
A dos jugadores funciona bien, mantiene la tension porque contra monstruos el que juegue la menor carta palma vida y la unica forma de safar es jugar ambos la misma carta. Al principio pense que eso podia llevar a pactos pero no es asi ni de coña porque fiate tu de lo que te dice el otro que va a jugar jaja
Cuando dices a 2 jugadores te refieres a alguna variante del antiguo o al nuevo? En el antiguo al menos el mínimo es 3
Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
me cito......no recordaba que el juego ya incorpora una variante a 2, sorry XD