¿ " Leader 1" vs "formula d" ?

[damosan]

  ¿ Se puede decir que  Leader 1 es un formla d simplificado ?

[EbaN]

Yo diría que no 
El formula d se resume en que es un juego de la oca personalizado en el que hay un gran elemento de azar aunque la gracia del juego esta en no depender del dado aunque esta claro que influye.
En lider1 tú eres quien administras los puntos que tienes y juegas con tus jugadores o compañeros para conseguirlo.

Es decir son juegos diferentes aunque ambos sean de carreras. Respecto a jugabilidad no he jugado más que un par de veces al de ciclismo por lo que no se si cansará o yo que se pero el formula d lleva mucho tiempo siendo el juego estrella de los juegos de carreras, así que por algo será.

[RaGmOuTh]

No tiene nada que ver un juego con otro.

Tan solo se parecen en las casillas por donde mueven los coches o bicis (si me apuras).

En el formula D se tira mucho dado, aunque tambien influyen posibles estrategias.

En el Leader 1, cada corredor tiene su movimiento, pudiendo gastar energia para mover mas.
Practicamente solo hay que tirar el dado para mover el peloton.

[negroscuro]

El leader 1 a mi me parece un juegazo y el formula d un juego del monton, con cierta fama, pero para mi del monton.

En el leader 1 como te estan comentando influye muchisimo menos la suerte, de hecho apenas hay nada de suerte.
Tu eres quien administra la energia de tus corredores y decides cuando exprimirlos y cuando no, cuando tomar riesgos y cuando no, ademas el terreno influye (bajadas, puertos, llano, etc...) y combinas diferentes tipos de corredores (especialistas segun el terreno) y la gracia esta en saber cuando escaparte, en que terreno o punto de la carrera y cuanta caña meterle a tus corredores, tratar de chupar rueda al contrario, etc...

Por lo que se el formula de es un juego en el que se tira el dado para mover los coches y hay cambios de marcha y algunas caracteristicas de motor, neumaticos, etc... para las frenadas y cosas asi, pero al final es eso, una carrera tirando dados, pero con unas reglas mas curradas que las de la oca.

Para mi mucho mas sesudo el leader 1, ademas tiene el punto cojonudo de siempre pensar, "me escapo detras de este o no?" o "doy la sorpresa ahora y me escapo o es pronto?"  en fin, tienes que marcarte una estrategia.

[raik]

El leader 1 no lo he jugado pero tiene pinta de juegazo, ahora, los que dicen que el Formula D es como una oca un poco más compleja creo que no saben jugar. Efectivamente en el fórmula d se tiran muchos dados (1 cada turno) y se mueve como si fuera una oca, pero he visto a muy poca gente ganar o perder "por suerte". Normalmente en ese juego gana quien mejor elige las marchas, las trazadas y quien mejor administra sus puntos de coche.

Efectivamente se tiran dados pero es que TÚ decides que dado vas a tirar y qué trazada vas a seguir. Puede ocurrir que tú decidas tirar el dado de 5ª marcha (creo que de 11 a 20) y que te valgan todos los resultados menos el 20. Efectivamente puede salirte el 20 y eso podría considerarse "mala suerte" o, como yo prefiero llamarlo, "una posibilidad", pero precisamente para eso tienes los puntos de frenada y neumaticos. Ahora, si tomas la curva en 6ª, ni suerte ni nada, eres un cafre.

[negroscuro]

El leader 1 no lo he jugado pero tiene pinta de juegazo, ahora, los que dicen que el Formula D es como una oca un poco más compleja creo que no saben jugar. Efectivamente en el fórmula d se tiran muchos dados (1 cada turno) y se mueve como si fuera una oca, pero he visto a muy poca gente ganar o perder "por suerte". Normalmente en ese juego gana quien mejor elige las marchas, las trazadas y quien mejor administra sus puntos de coche.

Efectivamente se tiran dados pero es que TÚ decides que dado vas a tirar y qué trazada vas a seguir. Puede ocurrir que tú decidas tirar el dado de 5ª marcha (creo que de 11 a 20) y que te valgan todos los resultados menos el 20. Efectivamente puede salirte el 20 y eso podría considerarse "mala suerte" o, como yo prefiero llamarlo, "una posibilidad", pero precisamente para eso tienes los puntos de frenada y neumaticos. Ahora, si tomas la curva en 6ª, ni suerte ni nada, eres un cafre.

Efectivamente no he jugado, aunque en su momento lei el reglamento.

No he querido decir que sea como una oca un poco mas compleja si no que es una carrera tirando dados, y que las reglas estan mas curradas que las de la oca como queriendo decir que no por ser un juego de dados es simple, pero que indudablemente es un juego en el que se tiran los dados y puede depender de la suerte, cosa que no puedo asegurar porque no lo he jugado, es solo una impresion, y en cualquier caso considero al leader 1 como un juego mas estrategico y complejo, quiza no haya una grandisima diferencia, pero yo lo veo asi.

Supongo que tendra cierta planificacion, o mas que planificacion, decision sobre arriesgar o no en cada curva, yo imagino que el encanto que mucha gente encuentra al formula d ira por ahi.

Un saludo!

[Zaratustro]

No se parecen en casi nada.

Para mí el leader 1 es un intento bastante frustrante y mal acabado por hacer un juego medianamente sesudo pero sencillo de carreras. Se queda en un juego bastante aburrido y que ni se parece a una simulación. Y además creo que tiene serios problemas de diseño. Un juego muy mediocre que nadie recordará en unos años.

El Formula D es un juego que puede jugarse entre mucha más gente, que da pie a muchas risas por la incertidumbre de colisiones, roturas de motor, etc., y que no deja de tener un ligero aire de simulación. Un juego que lleva muuuuuchos años triunfando en todo el mundo, que se sigue jugando, reeditando y montando torneos en todos los rincones del planeta. No es el Agricola, porque no pretende serlo, pero es un juego muy bueno para lo que pretende.

[Kalarien (Pepe Roma)]

A mí el Leader1 me parece un gran juego. Mejor que el Formula De, de hecho. Pero tiene un problema claro más allá de algunas lagunillas de diseño. Es un juego que generalmente solo gusta a las personas que combinan la afición por el ciclismo y además son jugones. El Formula De, ya sea por su sencillez o porque la Formula 1 en sí guste más, tiene mayor éxito en cualquier grupo de juegos estandar.  

[negroscuro]

Bueno, siempre hay excepciones, yo por ejemplo odio el ciclismo, pero el juego lo considero un juego de carreras y me entusiasma.
Pero vamos, en general si creo que el formula d es algo mas "todos los publicos" que el leader 1, insisto que es una impresion sin haberlo probado.

[Zoroastro]

No se parecen en casi nada.

Para mí el leader 1 es un intento bastante frustrante y mal acabado por hacer un juego medianamente sesudo pero sencillo de carreras. Se queda en un juego bastante aburrido y que ni se parece a una simulación. Y además creo que tiene serios problemas de diseño. Un juego muy mediocre que nadie recordará en unos años.

El Formula D es un juego que puede jugarse entre mucha más gente, que da pie a muchas risas por la incertidumbre de colisiones, roturas de motor, etc., y que no deja de tener un ligero aire de simulación. Un juego que lleva muuuuuchos años triunfando en todo el mundo, que se sigue jugando, reeditando y montando torneos en todos los rincones del planeta. No es el Agricola, porque no pretende serlo, pero es un juego muy bueno para lo que pretende.

Y a mi que el líder 1 me encanta y me parece todo lo contrario a lo que has dicho y el Formula Dé me parece un petardo... 

¡Que repartido está el mundo!

[Blackbear-Alfred Garcia]

Yo coincido con Zoroastro. El Lider1 me parece un juego excelente y muy divertido, aunque reconociendo que es bueno cambiar alguna cosa de las reglas (especialmente la cantidad de energía para la etapa).

El Formula D es un juego divertido, fácil de enseñar, atractivo por su material y muy jugable, pero con menos estrategia que el Lider 1. Pero con los juegos pasa que lo que a uno le encanta a otro le disgusta.

Los dos son recomendables, cada uno para su momento.

[damosan]

Vamos que por lo que estoy leyendo se pueden tener los dos juegos perfectamente en una coleccion,no?
    Aunque me gustaria tener un poco de todo y variado en mi coleccion. He de decir que aun no tengo juegos en mi coleccion como PUERTO RICO ( aunque tengo cuba) tampoco por ejemplo DOMINION, GALAXY TRUCKER, CHAOS IN THE OLD WORLD, ARKHAN HORROR todos tan diferentes y por lo visto muy buenos....y quiza en vez de comprarme estos dos juegos tan parecidos( Formula  D y Leadare1 )me compre solo uno de estos dos y  el otro de tematica y mecanicas mas diferentes, creo que seria lo correcto,no?

[damosan]

   Pues ahora que me estoy informando del juego, parece ser que LEADER 1, es igualito al GIRO DE ITALIA ( mismas loseta y todo , bueno giro tiene unas cuantas cartas, pero el resto de los materiales parecen iguales ) supongo que sera algo parecido al RAYLROAD TYCOON y RAILWAYS OF THE WORLD, cosas de licencias.

[chemo]

Yo tengo los dos y decirte que el Formula de lo jugamos hasta la saciedad, fue el juego que me hizo reengancharme a los juegos y hasta ahora..., eso si, nos gastamos una pasta en circuitos, cada vez que viajaba a Francia buscaba en todas las jugueterias, y de los 37 que salieron conseguimos 30. Incluso compramos miniaturas de metal y nos las tuneamos con nuestros equipos.
Esto no te pasará con el leader, ya que con el juego base puedes jugar un monton de etapas diferentes.

Los dos juegos son recomendables siempre y cuando juegues varias partidas tipo campeonato F1 o vuelta ciclista, que creo que es cuando se les saca el jugo, pero para partidas ocasionales igual no molan tanto.

Bueno esto es todo, ahora elige tu propia aventura.

salud

Pd- Vende el Cuba  (o no) y pillate el Puerto Rico  

[Seve]

Yo voto por Zaratustro . El Fórmula De es divertidísimo y el Leader 1 me aburrió después de varias partidas.