Cita de: Anaskela en 05 de Marzo de 2007, 13:39:26 Hablando del juego del mes, es raro que a nadie se nos ocurriese antes un apartado donde exponer los puntos flojos y las razones por las que no recomendarlo a según que tipo de jugadores.Aqui se podrían poner puntos que a cierto sector de gente puede resultarles una razón para no tenerlo en su ludoteca, como su complejidad, su mala redacción en el reglamento, su duración, lo feo que resulta a nivel visual, ect...Por ejemplo, en el caso del Yspaham, indudablemente lo peor es su caja. Una caja demasiado grande ( tamaño caylus ) para un juego que cabe en una de la mitad de tamaño ( y por el tablero ).Pues me ha parecido una muy buena idea, porque algunos sólo vemos lo bueno... Realmente el Tamaño de la caja del Yspahan podría ser la del Mykerinos como dice Fran, aunque para mí lo peor es el diseño gráfico. Y eso que ha mejorado bastante (tiene camellitos de madera y todo ) desde el Mykerinos pero es lo que tiene que lo haga el hermano del dueño. Se llama Arnaud Demaegd y su página es: http://www.arnauddemaegd.com/, en la que podéis ver que tiene dibujos, para mi gusto, mejores.Y para cajas grandes respecto al contenido, la del Gloria Mundi.
Hablando del juego del mes, es raro que a nadie se nos ocurriese antes un apartado donde exponer los puntos flojos y las razones por las que no recomendarlo a según que tipo de jugadores.Aqui se podrían poner puntos que a cierto sector de gente puede resultarles una razón para no tenerlo en su ludoteca, como su complejidad, su mala redacción en el reglamento, su duración, lo feo que resulta a nivel visual, ect...Por ejemplo, en el caso del Yspaham, indudablemente lo peor es su caja. Una caja demasiado grande ( tamaño caylus ) para un juego que cabe en una de la mitad de tamaño ( y por el tablero ).
¿Seré el único raro?A mi el tablero me parece bonito. Por supuesto no el más bonito de todos, pero feo no lo veo.