Publicado por: ABADXV en 15 de Junio de 2016, 12:09:53
(http://www.edgeent.com/sisimg/public/images/edgxr02_web_h_n_sp_001.png)
Nuevas localizaciones, objetos mejorados y otros nuevos también. Destaca la inclusión del Modulo de Raxxon, un laboratorio culpable de propagar la epidemia zombie (algo así como el Racoon City de Resident Evil) y también un módulo de bandidos, una especie de colonia rival formada por gente indeseable o exiliada de la nuestra.
También comenta la inclusión de cartas de mejora para la colonia y de fichas de desesperación que hará aumentar el peligro de pérdida de moral o de incluso el mismo superviviente.
A mi parecer es un Dead of Winter mejorado que tiene muy buena pinta y que en mi caso será compra segura pues no tengo el original. Sin embargo para los que ya lo tenían puede ser un poco frustrante, puesto que da la sensación que es como el juego base+la expansión todo junto, y lo podían haber hecho así desde un principio...
http://www.edgeent.com/noticias/articulo/para_sobrevivir_estamos_obligados_a_pensar
Publicado por: decano en 15 de Junio de 2016, 12:24:34
Dicho esto... para los que tenemos el juego original es una jodienda. 55 pavos por él! Solo de pensarlo me sangra un poquito la úlcera.
Pero bueno... han sido listos. Sabían que haciendo autojugable éste atraerían a nuevos compradores y también sabían que el que tuviera el juego base lo va a comprar también. Como estrategia comercial no está mal.
De todos modos agradecido a Edge por la versión en castellano.
Publicado por: Darkmaikegh en 15 de Junio de 2016, 12:47:40
Publicado por: VITAL en 15 de Junio de 2016, 13:32:18
Publicado por: Sangus en 15 de Junio de 2016, 14:57:02
Publicado por: Delan en 15 de Junio de 2016, 15:11:56
Publicado por: Sangus en 15 de Junio de 2016, 15:16:35
Publicado por: Delan en 15 de Junio de 2016, 15:57:57
Publicado por: SergiNS en 15 de Junio de 2016, 16:54:28
De 2 a 5
Y a dos funciona bien?
Publicado por: Darkmaikegh en 15 de Junio de 2016, 16:58:36
http://labsk.net/index.php?topic=138738.0
Publicado por: kalala en 15 de Junio de 2016, 17:04:02
Es autojugable si.Que es autojugable?
Publicado por: Darkmaikegh en 15 de Junio de 2016, 17:11:19
Publicado por: MIKI1980 en 15 de Junio de 2016, 17:33:05
Publicado por: kalala en 15 de Junio de 2016, 17:58:01
Yo no tengo el antiguo me pareció un juego soso y nada emocionante espero que esta nueva ediciòn lo mejore.
Publicado por: Zargonnaz en 15 de Junio de 2016, 18:12:17
O sea que ahora tocará al que tenga el antiguo quitarselo rapidamente se las manos para comprar el nuevo.
Yo no tengo el antiguo me pareció un juego soso y nada emocionante espero que esta nueva ediciòn lo mejore.
El juego en si mismo es igual, la diferencia es que trae varias variantes (un laboratorio secreto que ha creado la enfermedad, los bandidos y mejoras del refugio) Por lo demas es lo mismo. El q tenga el original pues recibirá personajes nuevos, y nuevas cartas de todo (encrucijada, objetos, etc.)
Publicado por: Jack and Oz en 15 de Junio de 2016, 18:21:20
En cuanto a éste, aunque mejora algunos componentes (los tableros de localizaciones son duros no cartulina), se repiten tablero -ahora un poco diferente-, dados y las 6 localizaciones básicas referidas. Los dos juegos se pueden mezclar, de tal forma que haya 60 posibles supervivientes, el doble de cartas de encrucijada, el doble de escenarios, o más modelos de zombis distintos (no tiene el mismo arte que el primero). Unas cartas sustituirán a algunas de las básicas para poder insertar los módulos de expansión correctamente. Que yo hubiera deseado pagar quince euros menos para no repetir cosas y que fuera una expansión normal? Sin duda. Pero así son las cosas. Tener el doble de dados la verdad es que nunca viene mal, otra cosa es el tablero, por ejemplo. Sin duda es una forma de atraer a nuevos compradores, que encontrarán en este nuevo un juego más completo que el original, al haber más posibilidades -pero no cambia el juego, ojo-.
Su sencillez y ambientación hacen que lo haya sacado bastantes veces a mesa, y las nuevas posibilidades me temo que van a hacer que pase por caja.
Publicado por: DonFalcone en 15 de Junio de 2016, 18:35:36
Publicado por: Darkmaikegh en 15 de Junio de 2016, 18:36:09
Es que más que una expansión parece que vendan una segunda edición >:(.
Cuando se baje el Hype me pillaré alguno de segunda mano. No me puedo deshacer del básico porque es un regalo fruto del ansia viva y la chapa que le dí a mi señora. Es un juego que me decepcionó. Tenía muchas posibilidades pero necesitaba eso, añadidos, localizaciones...
A ver qué dicen las reseñas de esta pseudoexpansiónsacacuartos
Si se añaden las cartas de encrucijada, ¿no será más difícil que salga alguna que al final se pueda activar? Una cosa que notaba en el juego original es que a veces no se activaban más que unas pocas cartas de encrucijada. Al aumentar la cantidad, a menos que las condiciones sean más genéricas y no dependientes de que esté tal personaje haciendo tal cosa, veo que puede que la cosa empeore en ese aspecto.
Cierto cierto, ¿De qué va a servirnos tener tanto personaje y carta si luego no se activan las cartas?
Publicado por: Jack and Oz en 15 de Junio de 2016, 19:26:07
Los mazos de cada una también son distintos salvo algunas cartas básicas, ya que muchas cartas varian para poder servir ante las nuevas posibilidades (como los trastos). Si se quieren mezclar, se barajan todas y se sacan 20 aleatorias, o bien se hacen mazos preseleccionados.
En cuanto a las encrucijadas, en una partida de 4 jugadores media se veían unas 25 como mucho y activaban 10 o así. No se puede decir que fuera una locura de activaciones. De hecho, la media de activación era baja supongo que para mantener también un punto de descubrir cosas nuevas con cada partida. Si se leyeran 50 cada partida, las 80 se agotarían rápido y se terminaría sin leer los textos de ambientación, con el tradicional mecanismo del Arkham Horror de: "es la del gitano... que si haces esto o lo otro".
Evidentemente al mezclarlo todo junto se diluyen las activaciones específicas de personaje, aunque muchas de ellas son "si nadie tiene a... y no está muerto". Por eso también tienen símbolos, por si no se quiere mezclar todo a lo bruto (de 30 supervivientes a 60). Pero vamos, eso se hace aquí, en Colonos del Imperio (donde te dice que sólo mezcles una expansión y hagas el mazo previamente si quieres más control) y tropocientos juegos más. Es cuestión de hacer una selección previa de personajes y cartas de encrucijada relacionadas. Por ejemplo, quitando al perrito de las narices. Seguramente hayan pensado algo a nivel de reglas como lo mencionado de los objetos de localización.
Desde luego se necesitaba más cartas de encrucijada... porque, por ejemplo, hay condiciones que ya no hay quien las cumpla jugando con el mismo grupo de juego (sin ser literal para no spoilear, la carta de "si un jugador hace algo X fuera de la partida...").
Para más detalles ya hay videos:
http://www.plaidhatgames.com/news/708
Publicado por: MIKI1980 en 16 de Junio de 2016, 10:20:22
Las 6 localizaciones básicas son las mismas, a las que se añaden 3 más (Raxxon, Guarida, Cementerio).
Los mazos de cada una también son distintos salvo algunas cartas básicas, ya que muchas cartas varian para poder servir ante las nuevas posibilidades (como los trastos). Si se quieren mezclar, se barajan todas y se sacan 20 aleatorias, o bien se hacen mazos preseleccionados.
En cuanto a las encrucijadas, en una partida de 4 jugadores media se veían unas 25 como mucho y activaban 10 o así. No se puede decir que fuera una locura de activaciones. De hecho, la media de activación era baja supongo que para mantener también un punto de descubrir cosas nuevas con cada partida. Si se leyeran 50 cada partida, las 80 se agotarían rápido y se terminaría sin leer los textos de ambientación, con el tradicional mecanismo del Arkham Horror de: "es la del gitano... que si haces esto o lo otro".
Evidentemente al mezclarlo todo junto se diluyen las activaciones específicas de personaje, aunque muchas de ellas son "si nadie tiene a... y no está muerto". Por eso también tienen símbolos, por si no se quiere mezclar todo a lo bruto (de 30 supervivientes a 60). Pero vamos, eso se hace aquí, en Colonos del Imperio (donde te dice que sólo mezcles una expansión y hagas el mazo previamente si quieres más control) y tropocientos juegos más. Es cuestión de hacer una selección previa de personajes y cartas de encrucijada relacionadas. Por ejemplo, quitando al perrito de las narices. Seguramente hayan pensado algo a nivel de reglas como lo mencionado de los objetos de localización.
Desde luego se necesitaba más cartas de encrucijada... porque, por ejemplo, hay condiciones que ya no hay quien las cumpla jugando con el mismo grupo de juego (sin ser literal para no spoilear, la carta de "si un jugador hace algo X fuera de la partida...").
Para más detalles ya hay videos:
http://www.plaidhatgames.com/news/708
Al perro nooooo!!!! Nosotros siempre jugamos (todos los jugadores con los que he jugado) a hinchar al perro con armas, fusiles grandes si puede ser o recortadas y cualquier otro objeto interesante, como libros o planos. Si no morimos, el gran valedor de la victoria es el perro habitualmente! jajaja! (Mucho más temático, Rambo el perro!)
Publicado por: ABADXV en 16 de Junio de 2016, 12:10:55
Al perro nooooo!!!! Nosotros siempre jugamos (todos los jugadores con los que he jugado) a hinchar al perro con armas, fusiles grandes si puede ser o recortadas y cualquier otro objeto interesante, como libros o planos. Si no morimos, el gran valedor de la victoria es el perro habitualmente! jajaja! (Mucho más temático, Rambo el perro!)
Queda muy gracioso, en efecto. Pero a nosotros nos gusta dar veracidad a la trama y ponemos ciertas condiciones con el personaje del perro, es decir, que no puede usar armas. Otros objetos puede llevarlos en la boca... ;D
Publicado por: MIKI1980 en 16 de Junio de 2016, 13:11:00
Al perro nooooo!!!! Nosotros siempre jugamos (todos los jugadores con los que he jugado) a hinchar al perro con armas, fusiles grandes si puede ser o recortadas y cualquier otro objeto interesante, como libros o planos. Si no morimos, el gran valedor de la victoria es el perro habitualmente! jajaja! (Mucho más temático, Rambo el perro!)
Queda muy gracioso, en efecto. Pero a nosotros nos gusta dar veracidad a la trama y ponemos ciertas condiciones con el personaje del perro, es decir, que no puede usar armas. Otros objetos puede llevarlos en la boca... ;D
Hereje! El perro dispara mejor que el resto de personajes!
Publicado por: narcis en 16 de Junio de 2016, 13:29:51
Al perro nooooo!!!! Nosotros siempre jugamos (todos los jugadores con los que he jugado) a hinchar al perro con armas, fusiles grandes si puede ser o recortadas y cualquier otro objeto interesante, como libros o planos. Si no morimos, el gran valedor de la victoria es el perro habitualmente! jajaja! (Mucho más temático, Rambo el perro!)
Queda muy gracioso, en efecto. Pero a nosotros nos gusta dar veracidad a la trama y ponemos ciertas condiciones con el personaje del perro, es decir, que no puede usar armas. Otros objetos puede llevarlos en la boca... ;D
Los zombies sin duda le dan mucha veracidad a la historia. Aceptamos zombies o que un objeto que usas en el supermercado se desplace solo al vertedero de la colonia, pero un perro que pueda usar armas es descabellado
Publicado por: Jack and Oz en 16 de Junio de 2016, 14:41:42
Al perro nooooo!!!! Nosotros siempre jugamos (todos los jugadores con los que he jugado) a hinchar al perro con armas, fusiles grandes si puede ser o recortadas y cualquier otro objeto interesante, como libros o planos. Si no morimos, el gran valedor de la victoria es el perro habitualmente! jajaja! (Mucho más temático, Rambo el perro!)
Queda muy gracioso, en efecto. Pero a nosotros nos gusta dar veracidad a la trama y ponemos ciertas condiciones con el personaje del perro, es decir, que no puede usar armas. Otros objetos puede llevarlos en la boca... ;D
Los zombies sin duda le dan mucha veracidad a la historia. Aceptamos zombies o que un objeto que usas en el supermercado se desplace solo al vertedero de la colonia, pero un perro que pueda usar armas es descabellado
Del alcohol al LSD hay más de un paso :P
Publicado por: Thunderchild en 16 de Junio de 2016, 16:28:14
Pues sí... Parece una segunda edición en toda regla. Creo que hice bien en deshacerme del primer juego cuando vi esto de la expansión "autojugable". Ahora si me lo vuelvo a pillar será esta edición, claramente.
Publicado por: Jack and Oz en 16 de Junio de 2016, 16:52:23
Osea que trae todo lo necesario para poder jugar una partida normal al dead of winter y además trae las nuevas variantes de más escenarios y personajes y demás?Si todas las cartas cambian (personajes, objetivos, objetos), no estarás jugando al original.
Pues sí... Parece una segunda edición en toda regla. Creo que hice bien en deshacerme del primer juego cuando vi esto de la expansión "autojugable". Ahora si me lo vuelvo a pillar será esta edición, claramente.
Ahora, si quieres verlo como que con el Pandemic Legacy se puede jugar al Pandemic normal, la respuesta es sí.
Publicado por: toniblay en 18 de Junio de 2016, 21:20:53
Llevo un tiempo con el ojo echado a este juego, pero esta noticia me ha llevado a plantearme esperarme a que salga la "2ª edición". Si es la misma con mecánicas y añadidos mejorados, me espero, lógicamente, pero si es compatible con el primero y añade cosas que mejoran la experiencia pero no suponen una gran diferencia, igual voy a por el primero a buen precio...
Publicado por: ABADXV en 19 de Junio de 2016, 11:53:42
Planteo esto desde el punto de vista de alguien que no ha jugado nunca a Dead Of Winter, pero que lo tenía en su Wishlist. ¿Merece ahora la pena comprar el original considerablemente rebajado de segunda mano o esperar a la expansión? ¿Será equivalente a lo que suponía Prison Outbreak a Zombicide (una expansión autojugable pero diferente) o TODO lo que tenía Dead Of Winter está incluido en la expansión?
Llevo un tiempo con el ojo echado a este juego, pero esta noticia me ha llevado a plantearme esperarme a que salga la "2ª edición". Si es la misma con mecánicas y añadidos mejorados, me espero, lógicamente, pero si es compatible con el primero y añade cosas que mejoran la experiencia pero no suponen una gran diferencia, igual voy a por el primero a buen precio...
Por lo que he podido leer, y sin haber visto el juego en profundidad por supuesto, mi impresión es que este nuevo Dead of Winter es el original+una expansión. Cierto que cambiarán seguramente personajes y me imagino que el texto de las cartas de encrucijada con respecto al primero, pero básicamente será lo mismo (de hecho las localizaciones no varían salvo las que añaden).
Por eso mismo se indica que se puede mezclar ambos juego, tendrás más personajes, objetos, cartas de encrucijada... pero en lo demás no variará, salvo repito las nuevas mecánicas y tramas que añadan al incluir lo del laboratorio, la colonia de bandidos, los nuevos tipos de zombies...
Yo estoy en tu mismo caso y me he decantado por comprar el nuevo que va a salir.
Publicado por: Betote en 19 de Junio de 2016, 12:20:22
Dicho lo cual, teniendo el básico pienso pillarme la expansión en cuanto salga ;)
Publicado por: toniblay en 19 de Junio de 2016, 14:26:51
Si no habéis jugado nunca a Dead of Winter, yo seguiría haciéndome con el básico primero. La expansión vendría a ser un "Dominion Intriga": sí, se puede jugar sin nada más, pero la mayoría de las cosas son vueltas de tuerca que, si no tienes ya el básico dominado, no tienen tanta gracia y pueden chafarte la primera experencia.
Dicho lo cual, teniendo el básico pienso pillarme la expansión en cuanto salga ;)
He leído en varias opiniones justo lo que comentas. Voy a iniciarme con el básico, que puedo conseguir por menos de 40€, y cuando lo queme (puede pasar bastante tiempo) me plantearé el Long Night.
Publicado por: Draugkin en 19 de Junio de 2016, 16:47:46
Si no habéis jugado nunca a Dead of Winter, yo seguiría haciéndome con el básico primero. La expansión vendría a ser un "Dominion Intriga": sí, se puede jugar sin nada más, pero la mayoría de las cosas son vueltas de tuerca que, si no tienes ya el básico dominado, no tienen tanta gracia y pueden chafarte la primera experencia.
Dicho lo cual, teniendo el básico pienso pillarme la expansión en cuanto salga ;)
He leído en varias opiniones justo lo que comentas. Voy a iniciarme con el básico, que puedo conseguir por menos de 40€, y cuando lo queme (puede pasar bastante tiempo) me plantearé el Long Night.
Hemos de tener en cuenta que esas son opiniones de jugadores del básico. Es decir, uno que juegue por primera vez directamente a la expansión ¿que cosas le pueden chafar? ¿por qué no tiene tanta gracia? Imagino que el manual puede ser más complicado pero como juego no debería de perder, no?
Pregunto desde el desconocimiento y la tentación de entrar a Dead of Winter a través de esta "2ª edición".
Publicado por: toniblay en 19 de Junio de 2016, 17:58:16
Viendo el video de Dice Tower, no es tanto las cosas que pueden chafarte como las cosas con las que inicialmente no te recomiendan jugar porque pueden arruinar tu experiencia inicial con el juego. De las 3 novedades de la expansión, te recomiendan que mejor no las saques si no has llegado a dominar el juego base y quieres incrementar la dificultad.
Por eso Vasel indica que ve mejor iniciarse con el original y comprar la expansión si posteriormente quieres darle una vuelta de tuerca más a DoW. Pero vamos, creo que es una opción perfectamente válida comprar directamente The Long Night y jugar sin estos añadidos hasta que te sientas preparado para introducirlos. Cuanto más leo más compatibles los veo.
Publicado por: Dragosani en 19 de Junio de 2016, 18:27:42
http://labsk.net/index.php?topic=169141.0
, me parece un cachondeo el que en tan poco tiempo te hagan la jugada de segunda edición mejorada, que es lo que es, a pesar de que cambien personajes y cartas. El caso es pasar por caja otra vez pagando los tokens, tablero y demás que ya tenías del básico. Llámalo expansión autojugable o como quieras.
En algunos títulos han tenido la decencia de darles un tiempo de vida ( Descent 2, DungeonQuest 2ed, Runebound 3 (vale este estaba solo en pitinglis), furia de Dracula 2...)
Seria interesante como comentaba algún compañero en el hilo primigenio, que se pudieran jugar dos colonias e interactuar
Pero si no, comprar una segunda copia por los 3 añadidos que caparon (estoy seguro) del primero y poco más, pues me parece que no lo veo. Como mucho de segunda mano a un precio asumible, como si de una expansión se tratara.
Publicado por: Darkmaikegh en 19 de Junio de 2016, 22:32:02
Publicado por: Jack and Oz en 19 de Junio de 2016, 22:37:32
Publicado por: Blacksad en 20 de Junio de 2016, 08:56:32
Publicado por: Jack and Oz en 20 de Junio de 2016, 12:59:26