A mi, una de las cosas que me gustan de los juegos es que me lo hagan pasar mal, como el Agrícola, el Twilight Struggle, etc.

Este me gustó por eso, porque no es nada fácil ganar y me supone un reto.

Para gustos agónicos, colores 

Gracias por los comentarios, al final ya lo tengo, es sobre todo para jugar con mi pareja, y ya ha jugado a Caylus y Castillos de Borgoña por ejemplo, queria tener un segundo juego de Uwe y además me llamaba mucho la atención, espero haber acertado, aunque antes tengo que probar Agrícola que lo tengo por estrenar.

En 2 semanas le he metido 5 partidas, todas con gente diferente. A todos… repito por si lo habéis leído con desgana, A TODOS les ha gustado mucho (novatos y jugones).
Y con estas 5 partidicas voy a hacer una valoración (no pretendo hypear).
Eric M. Lang ha conseguido un equilibrio entre sencillez, profundidad y diversión. El juego se entiende fácilmente, pero te da suficientes posibilidades (sin ser la leche) como para estar toda la partida entretenido e inmerso. La duración de la partida esta ajustadísima y aporta un juego de mayorías y conflicto excelente. Tremendamente potenciado con unas miniaturas exquisitas.
Al cesar lo que es del cesar, y este juego en mesa es una put+ pasada.
El draft de inicio de ronda es perfecto para el desarrollo y planificación de la partida….
Lo que vengo a decir es que Eric (cual vikingo xd) no ha inventado nada, pero ha sabido coger de aquí y de allí los elementos idóneos para parir un juego con mayúsculas, y esto señores, es muy difícil de conseguir.
Para terminar opino sobre el precio, ya que se suele criticar. Por menos de 70 euros lo encuentras fácilmente. Si comparamos en general los precios de los juegos actuales, donde la media empieza a oscilar los 45-50 euros, desembolsas 20 euritos más y te llevas a casa uno de los conjuntos de miniaturas más espectaculares de cuantas pueblan el panorama lúdico. Pero es que además no es un juego que acumulará polvo en la estantería. Sacarlo a mesa es muy fácil, primero por componentes, segundo por duración, por diversión y tercero, es el puente perfecto para aunar ameritrasher y eurogamer. Un juego no es caro si ve mesa, y este diseño se ha parido sabiendo eso.
Y ya está que me estoy viniendo arriba jaajaj.
Un saludeteee

Cita de: manuelor en 03 de Diciembre de 2015, 11:28:39

Cita de: Macklau en 03 de Diciembre de 2015, 07:37:56

Mi pregunta es ¿por que lo comparáis una y otra vez con el caos y no con el agrícola? Porque el parecido con uno y otro es el mismo (vamos, ninguno).

Blood rage es un juego bastante chulo, con una duración de 60 a 90 min y de confrontación, donde importa por igual lo que ocurre en el tablero y lo que ocurre con las cartas bajadas en tu zona. Todos parten de lo mismo y las asimetrias se consiguen con cartas de mejora (que influirá mas o menos en la puntuación final de ciento y pico puntos).

Encima Las figuras son chulisimas

En si no digo que el juego sea malo, a mi mujer y a mi nos gusta, pero la recepcion que ha tenido por mis grupos de juego no me la esperaba, ha sido de estar todos deseando probarlo... a dejarlo practicamente de lado sin muchas vistas de quererlo jugar mas.
Lo comente por si alguno le habia pasado algo similar.

Yo tenía curiosidad por este juego, me gustan los juegos de mayorías (San Marco, El Grande, Caos en el Viejo mundo) pero este me dejo frío, la verdad. No es mal juego, ni feo, pero no me aporto nada. Me paso como con el dominant species, no me lo pase bien jugando, y esto es la clave para mi.
Para juegos de mayoría me lo paso mejor con El Grande o con el Caos en el Viejo mundo.
PD: y si los comparo todos estos juegos es porque son juegos de mayorías, cada uno con sus peculiaridades pero todos son de mayorías.

Yo ayer vi hacerse 56 puntos evaluando simplemente la gente muerta en el valhalla en una de las eras. No se determinó una mayoría, ni una batalla ni nada, solo guerreros muertos. También vi como sumandose 2 misiones te llevabas 42 puntos. Todo sin dar una toña. Otro se sumo 60 puntos subiendo los tracks de las puntuaciones.

Sinceramente, no vi un euro de colocación, ni un juego de mayorías al uso, ni un wargame de imposición de fuerza brutal... Vi un híbrido sencillo y accesible, por encima de cualquier comparación con juegos que a mi entender van de otra cosa.

Cita de: Macklau en 03 de Diciembre de 2015, 07:37:56

Mi pregunta es ¿por que lo comparáis una y otra vez con el caos y no con el agrícola? Porque el parecido con uno y otro es el mismo (vamos, ninguno).

Blood rage es un juego bastante chulo, con una duración de 60 a 90 min y de confrontación, donde importa por igual lo que ocurre en el tablero y lo que ocurre con las cartas bajadas en tu zona. Todos parten de lo mismo y las asimetrias se consiguen con cartas de mejora (que influirá mas o menos en la puntuación final de ciento y pico puntos).

Encima Las figuras son chulisimas

Supongo que será porque caos quitando las mayorías es prácticamente lo mismo... bajas carta en la zonas donde normalmente pones bichos y a darte de tortas...

Quitando la asimetría, una acción por turno, un track de furia que determina si puedes o no puedes hacer acciones, las mayorías, la victoria por muerte, las cartas de misión de final de era, las 3 eras y fases de puntuación, la reducción del tablero según avanza la partida, el draft de cartas comunes de cara era, las mejoras de líder, de clan, de monstruos externos, y el tiempo... Si, ambos tienen un tablero, plástico y vienen en una caja (cosas que por cierto también son diferentes).

Mi pregunta es ¿por que lo comparáis una y otra vez con el caos y no con el agrícola? Porque el parecido con uno y otro es el mismo (vamos, ninguno).

Blood rage es un juego bastante chulo, con una duración de 60 a 90 min y de confrontación, donde importa por igual lo que ocurre en el tablero y lo que ocurre con las cartas bajadas en tu zona. Todos parten de lo mismo y las asimetrias se consiguen con cartas de mejora (que influirá mas o menos en la puntuación final de ciento y pico puntos).

Encima Las figuras son chulisimas

Comparto una traducción casera que me he hecho del juego Signore.
La traducción está realizada para mi, por lo que tiene cambios de expresiones a lo largo del reglamento y no está maquetado. lo subo por si a alguien le puede ayudar, creo se entiende bien las mecánicas del juego. Si encontráis algún error en las reglas por favor comentarlas.

https://mega.nz/#!glswjDhY!dr6cdaO1ILEE-ed9W9xNIKT3-3eMECVebnDC0iLPyD0

Hola,

Llevo ya 8 partidas de este LCG y me está pareciendo buenísimo. Sigo empecinado con la casa Lannister y en general juego partidas contra Night's Watch y Tyrrell, especialmente la primera.

El juego son decisiones importantes a cada momento y devanarte los sesos para ver por dónde entrar con los retos y, a poder ser, conseguir los sin oposición para llevarte ese poder extra. Ya me he hecho proxies de The Hound gracias a Cardgamedb.com, que tiene muy buena pinta. A ver qué tal se lo monta en el próximo par de partidas.

He jugado unas cuantas partidas de Melée (Contienda) y aunque no está mal, nos ha parecido un poco anticlimático. Como no tenemo mucho tiempo para jugar, hicimos la primera partida a 7 de poder con cuatro jugadores. Se acabó en 15 minutos. Al día siguiente jugamos a 9 de poder, 15 minutos. Al final ya optamos por jugar a 15 de poder (tres jugadores) y no llegó la partida a la tercera ronda. El estar enfrentado con alguien y poder lograr retos sin oposición con personajes con renombre, más la trama de las cabezas en estacas y cosas así hace que el poder suba como la espuma.

Imagino que tenemos que aprender mucho aún y que la suerte de las manos que te tocan y el Título que coges son fundamentales, pero de momento nos parece un poco aguada la experiencia. La próxima vez creo que optaremos por pasar de los títulos e ir a pincho a ver qué pasa.

Estoy enamorado de este juego.

A mí me gusta bastante.

La primera partida me costó, pero las siguientes ya mucho mejor, muy apretadas las partidas.

Muy recomendable.

¿Pero qué es exactamente lo que os aburre, si el juego va como un tiro?

Nadie lo ha jugado?

Esta tarde!!!!!!!

Hoy me hago con una copia (no he jugado la primera edición). Tiene una pinta muy guapa, aunque es imposible no verle muchas similitudes con los otros LCG's.

Si puedo esta semana hago una reseña del juego.

Es un juego muy chulo, rápido y tenso. Además se desarrolla en una batalla poco conocida (al menos poco conocida por mi hasta que llegué e Tenerife). Yo también tengo ganas de que se publique ya para ver cómo ha quedado con las últimas modificaciones, que el último prototipo que probé no era el definitivo y no he podido ir a Córdoba.
No creo que tarde mucho, y entiendo que a las editoriales (y a esta en particular ) les venga mejor no decir nada que decir una fecha no segura.