Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda
Mensajes - JESS
Hola a tod@s:
Yo si tengo dudas sobre un problema ético (como mínimo) en este tema - Una duda razonada que Gamezone no me ha respondido ni en privado ni públicamente.
La suspensión de la campaña en Kickstarte no tiene relación con el "juego de mesa "HeroQuest, parece ser sólo con la "marca" HeroQuest (para un juego de rol y otros materiales) en USA. Una discusión de nombres registrados.
Pero la sospecha de un problema más grave de fondo no es una cuestión solamente de derechos o de copyright.
El autor de una obra lo es con unos derechos de propiedad intelectual y morales irrenunciables, protegidos (más o menos) además por ley - ¡Los juegos también tienen autores!.
Por mucho que Gamezone tenga los derechos de HeroQuest como marca en España (que sí está comprobado), eso es sólo una palabra. Eso les permitiría sacar productos con la marca HQ en España, incluso podrían sacar correctamente otros juegos propios con el título HQ (como pasa en los USA con el juego de rol). Pero no les da legitimidad sobre un famoso juego anterior con ese nombre.
El verdadero autor de la obra original no puede relegarse. Los componentes, la marca comercial y los diseños específicos de una edición son de la productora (en este caso MB / Hasbro). ¿Tiene Gamezone mayor legitimidad sobre el juego de mesa HQ original, o están plagiándolo simplemente? No tengo respuesta - Y no entiendo que si todo es correcto no se cite al autor ni se explique convenientemente este tema.
La ausencia total en el proyecto del autor del juego HeroQuest, Stephen Baker, es preocupante (Ni se le cita), pese al supuesto cariño hacia el juego y tratarse de una edición aniversario de celebración. Por mucho que hayan pasado años sin que Hasbro haya editado el juego, Stephen Baker sigue siendo el creador de la obra y sigue vivo. No sería válido copiar el juego HeroQuest, copiar sus reglas y mecánicas con descaro, sin que participe el autor (o la compañía editora original si sus contratos siguen siendo válidos). Un caso así sería pirataría lúdica, si queréis como un flagio cualquiera pero a lo grande dada la fama de HQ en todo el mundo. Y en resumen este es el punto que queda por clarificar: ¿Legitimidad solo sobre una palabra registrada, o también sobre el juego?
Habrá líos legales también, pero para mí es un problema ético y de cultura lúdica en el año 2013.
Ojalá todo se esté haciendo bien, me encantaría que HeroQuest regrese, pero de forma digna. Quiero un HQ de celebración, no a unos posibles aprovechados que están copiando y teniendo éxito simplemente porque pueden titular lo que hacen como HeroQuest (porque con ese título hay negocio en todo el mundo asegurado). El proyecto está teniendo bastantes problemas (es evidente), y si triunfa es porque se dice que es HeroQuest, no por méritos de Gamezone - que tiene margen de mejora.
Amo HeroQuest y quiero que vuelva sin malas artes. Repito, Ojalá todo se aclare y sigan adelante de la mejor manera.
Un saludo, ¡y nos jugamos!
P.D.: Efectivamente, el negocio grande es HQ. Pero Gamezone podría sacar un juego propio (sin copiar), con miniaturas y reglas de creacion propia. Hasta podrían decir que hacen un homenaje al HQ original y quedar de forma impecable mientras todo se explique claramente.
|