Cita de: Stratosergio en 12 de Septiembre de 2025, 09:50:06
La duda que tengo es sobre el movimiento del tranvía y dejar pasajeros, que no sé si es que el tema está un poco roto o me he perdido algo de las reglas... me explico: cuando mueves el tranvía, puedes dejar un pasajero en la calle. Dejar al pasajero, además de dar bonificaciones al propietario de la loseta de calle, activa la acción de esa calle, así que si la acción de esa calle es mover el tranvía, te permite mover de nuevo el tranvía y dejar otro pasajero... con lo que si lo vuelves a dejar en esa calle vuelves a activar la acción de mover el tranvía... así que el primero que llega a esa calle con el tranvía, como tenga alguna loseta suya en la calle (que hace que puedas moverte un poco más) en un solo turno se puede hinchar a dejar pasajeros y pulirse los 5 pasajeros de golpe, no? Así que de una sola vez consigues ya los puntos de final de partida que te darán los pasajeros.

Esta duda salió en la bgg y el mismo autor respondió algo así:
El movimiento del tranvía efectivamente puede generar un combo de acciones de tranvía encadenados pero recuerda que cada pasajero tiene un coste (que va aumentando por cada uno) y tienes un almacén limitado. Aun teniendo todo el almacén habilitado (10 espacios, que implica haber colocado previamente tus 6 adoquines) necesitarías 11 recursos para colocar los 5 pasajeros en un turno, lo cual no es posible. Incluso siendo teóricamente posible dejar 4 pasajeros, tendrías que gastar antes muchos turnos en colocar adoquines (y tener suficientes recursos), lo que dificulta que el combo sea rentable.

En mi opinión a 2 jugadores es su MEJOR número. Es de esas excepciones en las que la interacción brilla  en 1 vs 1, mirando el tablero del rival y pesando en la decisión de tu turno, no solo que piezas te encajan mejor, sino también qué fichas le dejas. A más jugadores es más incontrolable, y este factor se diluye.

Yo he puesto 20-50. Entiendo que son partidas físicas EN MESA, sin contar las online. Si no, más de uno habría estado en las 100.

Lo tengo en mi radar. Me quedo a escuchar más opiniones.

Cita de: Mundojuegosmesa en 08 de Abril de 2024, 16:25:18
Muchas gracias a todos! Finalmente he comprado Agrícola: Animales en la granja que es una versión exclusiva para dos personas. El juego nos ha encantado y hasta se nos hace corto! Más adelante compraré alguno más de los que me habéis recomendado, pero este juego es muy completo. Gran elección!

Si se os hace corto, vuestro siguiente paso es Agricola. Funciona muy bien a 2 jugadores y ofrece mucho más que su 'hermano pequeño'

Campos de Arle
Glass Road

Cita de: srsanchez en 04 de Diciembre de 2017, 12:53:25

¿Maldito ha anunciado que va a sacar Nusfjord?
No lo he visto en su web. ¿Lo anunciarán pronto?

No. Lo saca SD Games, parece que en 1-2 semanas llega a tiendas.

Me apunto al hilo porque tengo TWC y estuve a punto de pillarme el Bamboo, pero leí que a dos jugadores perdía algo de tensión...y a mi me gustan los juegos que aprieten.

Cita de: doom18 en 29 de Octubre de 2023, 22:40:31
¿Diríais que va a dejar el mismo poso que el Santiago de Cuba?

Tengo y me gustan ambos, pero no tienen nada que ver. El Santiago de Cuba es más familiar, más accesible para no jugones, uno de los mejores juegos en este nicho en mi opinión. The White Castle sube un peldaño en complejidad, yo lo veo más para jugones y solo el tiempo dirá si se convierte en un top...

Tras 3 partidas (todas a 2), le doy un sobresaliente como producto y un notable como juego (que no es lo mismo). Hay mucho contenido en esta caja tan pequeña, y por 30â,¬ pocos juegos de peso medio se pueden encontrar con esta calidad/precio.

Como juego, es verdad que no inventa casi nada (alguna cosilla yo al menos no la he visto en otros juegos como la de pagar/cobrar por colocar un dado), pero cumple bien con su propuesta, tiene bastante miga, se juega muy rápido (quizá  demasiado) y apunta a una variabilidad interesante.

Si se puede. Sólo en el caso de los jardineros, un mismo jugador no puede colocar varios en un mismo espacio.

Yo soy de los que prefiero el MPolo I frente al MP 2, pero a 2 jugadores no me compraría ninguno de los dos. Además de los citados, yo añadiría el Lorenzo Il Magnífico (con éste voy a contracorriente) y el Campos de Arle.

Yo habré jugado unas 30 partidas al Dungeon Petz (mitad en mesa + mitad online, más o menos), a 2,3 y 4 jugadores:

- Es durillo de reglas, con varias excepciones que le restan elegancia al juego (especialmente el modo avanzado) y sobrecomplica la curva de entrada a nuevos jugadores.

- Dicho esto, me parece un euro más fácil de dominar que otros euros medio-duros (los Lacerdas por ej). Con 2 partidas te das cuenta que es mucho más  sencillo de lo que parece, pero es de esos juegos que tras una 1ra explicación puede que no vuelva a salir a mesa (me ha pasado con un grupo)

1. Le Havre se presentó en Essen en 2008 o 2009,  tiene ya 15 añitos.

2. Yo tengo la última edición de Maldito que se supone incluía todo (expansión y promos)

3. Tras unas 40 partidas (con y sin expansion al 50 % aprox) el juego base me parece excepcional y muy completo...la expansión no lo mejora en mi opinión. Es más, alguna carta  (como en casi todas las expansiones) me parece cuanto menos desbalanceada.

4. La expansión sólo le añade variabilidad, nada más. El juego base ya es MUY rejugable en mi opinión. Lógicamente si la incluye, mejor, pero no me parece para nada imprescindible.

Estoy interesado en éste juego. Me gusta todo lo que leo excepto una:
'el juego no aprieta'

Marco Polo I o Gran Austria Hotel me encantan porque además de todas sus virtudes, los recursos escasean y siempre vas justo de algo para hacer lo que quieres. ¿Quizá Tiletum no es para mí?